כיצד ניתן להתמודד עם טענות עובדתיות סותרות בהסכם משפטי?

|

טיעון משפטי ותקדים לשקר והתכחשות להסכם

27/01/16


אשמח להפניה מתאימה לפסק דין ו/או תקדים לעניין הבא:



צדדים חתמו על כתב ויתור קצר בין כ 10 שורות.



צד ב התחייב בפני צד א לבצע פעולה מסויימת.



צד א טוען שאלמלא חתם לו צד ב כי יבצע הפעולה לא היה חותם כלל על כתב
הויתור



צד ב לפתע טוען כי הוא לא זוכר כי התחייב לעשות זאת על אף שזה כתוב
באותיות קדושה לבנה



ומאידך טען בחקירות שסעיף זה הוכנס לכתב הויתור כי צד א התעקש  שיכתב והנושא היה "כבונקר" ולכן הסכים
לכתוב זאת בכתב הויתור  ובלבד שיחתם כתב
הויתור



 האם צד א יכול לטעון לחתימה
בהטעייה, סחיטה ובחוסר תום לב של צד ב שמלכתחילה לא התכוון לבצע את האמור?



אשמח לקבל מהם הטענות המשפטיות כנגד צד ב ( שכעת משקר וכופר במה
שעליו היה לבצע על אף שזה כתוב )



וכמו כן הפנייה לתקדימים ופסקי דין בעניין  דומים לסוגייה זו שניתן להביא בהתאם לטיעון המשפטי.


תודה



טענות עובדתיות סותרות

עו"ד טל פינק מנהלת 28/01/16
mir בוקר טוב



ראשית אציין כי לא ניתן במסגרת הפורום לתת תשובות לשאלות מסוג זה.



בגדול, נשמע שמדובר על טענות עובדתיות סותרות, אשר לא ניתן לטעון במסגרת כתבי טענות ובכל מקרה מעידים על חוסר אמינות.



בברכה,



טל פינק שליש, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט ופשיטות רגל



מונטיפיורי 4, פתח תקווה

טל': 03-9312347; מייל: talfs.law@gmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן