האם יש לנכות את קצבת הנכות הכללית לפי הלכת פרלה עמר במקרה זה?

|

שיעור ניכוי תגמולי המל"ל

דנה 31/05/15
חבר משפחה שלי היה מקבל קצבת נכות מעבודה מהמל"ל בגין תאונת עבודה משנת 95'. בשנת 2010 עבר תאונה אחרת כלשהי, פנה למחלקת נכות כללית, והכירו לו ב- 65% נכות בגין נכויות שהם תוצאה של 2 התאונות ועוד בעיות רפואיות ללא קשר לתאונות כלשהן. כמובן שהוא בחר בקצבת הנכות הכללית שהיא גבוהה יותר מקצבת נכות מעבודה שקיבל עד אותה עת. 

הוא תבע את המזיק בגין התאונה החדשה משנת 2010. המזיק טוען שיש לנכות את כל קצבת הנכות הכללית במלואה פחות שווי גמלאות נכות מעבודה שהיה ממשיך מקבל אלמלא התאונה משנת 2010.

אני חושבת שזה לא נכון, וברגע שיש נכות כללית הכוללת נכויות מ- 2 התאונות יש לחשב את הניכוי לפי הלכת פרלה עמר, כלומר לעמוד על היחס בין הנכות לאחר התאונה משנת 2010 לנכות הכוללת ובשיעור זה לכפול את כל גמלאות הנכות הכללית.

מי צודק? יש פסיקה בעניין?

שיעור הניכויים

עו"ד יקי רנד מנהל 01/06/15
קשה להשיב מבלי להכיר את כל פרטיי התיק. על פניו, דומה כי הצדק עימך, ויש לפעול ע"פ מתווה הניכוי היחסי, כפי שנקבע בהלכת פרלה עמר. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן