איך בית המשפט מתייחס לנתבע שלא הגיש כתב הגנה בתביעות קטנות?

|

התיחסות בית דין לתביעות קטנות לנתבע שלא הגיש כתב הגנה?

מרדכי 26/01/14
שתיי שאלות:

1.איך בית המשפט רואה את העובדה שנתבע לא מגיש כתב הגנה? הרי אם היו לו השגות על כתב התביעה הוא היה ממהר להגיש כתב הגנה!

2. איך אני יכול לנצל את העובדה שהנתבע לא הגיש כתב הגנה לטובתי ביום הדיון בבית המשפט?

תודה רבה

העדר הגנה

עו"ד מור יהודה 28/01/14
מרדכי שלום,



בתי משפט לתביעות קטנות נוטים להיות מאוד סלחניים כלפי שני הצדדים בכל הנוגע לפרוצדורות דווקא מתוך ההבנה שלא מדובר באנשים הבקיאים בדיני הפרוצדורות המשפטיות.

יתרה מזאת, ביהמ"ש לתביעות קטנות אינו מוגבל בהרבה מקרים לדיני הראיות למשל ולעוד דברים ולכן לדיון יש אופי גמיש יותר מאשר בניהול תביעות רגילה.



מצד שני, עפ"י דין, על הנתבע להגיש כתב הגנה בתוך 15 יום, ככל שלא עשה זאת ובטח שעד הדיון, ואולי אפילו לא טרח להתייצב, ביהמ"ש יכול לתת פסק דין בהעדר הגנה.



פסק הדין הזה ניתן לביטול משיקולים של סיבת ההעדרות (כמו למשל נתבע שלא קיבל את כתב ההגנה) משיקולי צדק (האם צודק בנסיבות המקרה לבטל) ומסיכויי ההגנה.  



היה ועד לדיון לא יוגש כתב הגנה, במעמד הדיון, תבקש לקבל פסק דין לטובתך. 



בהצלחה. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן