פורום רשלנות רפואית

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית נועד לספק לציבור הרחב מענה בנושאי רפואה ומשפט ובמסגרתו נעסוק בין היתר בשאלות המתעוררות בתחום של רשלנות רפואית: נושאי הריון ולידה, ניתוחים פלסטיים, מומים עובריים, ניתוח רשלני, איחור באבחון ועוד

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז
עוסקת מזה עשרים שנה בניהול תביעות רשלנות רפואית.
עו"ד ורד פרי
עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

פורום רשלנות רפואית - הודעות שוטפות

משרד הבריאות ורשלנות רפואית

עמית

22/09/2011 08:52

תלונה במשרד הבריאות

עו"ד ניצן מרום

22/09/2011 14:40

תודה לעו"ד לת

עמית

22/09/2011 16:00

איתור חומר רפואי

רוני

20/09/2011 12:53

תיעוד רפואי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

21/09/2011 17:33

עקב ויכוח עם רופא בבית חולים נלקח רשיון נהיגה

שרון

19/09/2011 15:46

לפני חצי שנה בערך הרגשתי סחרחורות פניתי לקופת חלים כללית ודרך רופא משפחה עשיתי סידרה לא פשוטה וארוכה של בדיקות ולא נמצא דבר, רופא משפחה שלח אותי לנרולוג פניתי לבית חולים שערי צדק לנרולוגית שקבעו לי והראתי לה את כל הבדיקות שעשתי וכן גם במפורש אמרתי לה וכך גם כתוב בהפניה שבאתי מהרופא משפחה "שאין לי איבוד הכרה" לאחר ויכוח שנוצר בננו החליטה הנרולוגית לנקוט בצעד מוזר והיא אמרה לי אני אטפל בכל העניין שלך ושלחה מכתב למשרד הבריאות שאני מאבד הכרה וכך נלקח לי הרשיון.פניתי באופן פרטי לנרולוג מומחה בהדסה עין כרם ואכן גם הוא התרשם שאין שום עניין של איבוד הכרה והוא כתב מכתב למשרד הבריאות אבל הם לא היו מוכנים לקבל את עמדתו עד לביצוע MRI ועוד EEG אכן עשיתי את הבדיקות והכל נמצא תקין והפרופסור שוב כתב להם מכתב שאין שום סיבה ושום הוכחה לאיבוד הכרה ולכן אין סיבה ללקיחת הרשיון.השאלה שלי האם עד שאני מקבל או אפילו אם אני אקבל את הרשיון בחזרה אני יכול לתבוע את הנרולוגית משערי צדקבברכה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שלילת רישיון ברשלנות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

21/09/2011 17:34

מכתב טרם נקיטת הליכים משפטיים

קרן

18/09/2011 12:24

מכתב דרישה שלא נענה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

18/09/2011 15:29

סיפור ישן

נתי

15/09/2011 18:10

התיישנות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

18/09/2011 15:30

אחריות מקצועית? עצתכם בבקשה

שרון

14/09/2011 14:38

כשנה לאחר ניתוח טבעת בקיבה, הטבעת החליקה, הגעתי למיון ואושפזתי בכירורגית לקראת ניתוח - נאמר לי שיוציאו לי את הטבעת. לפני הניתוח דיברתי עם המנתח וביקשתי שיחזיר אותה למקומה (למיטב ידיעתי זה מה שעושים) ולא יוציא אותה אך הוא טען שבשום אופן לא מחזירים טבעת במקרה של החלקה אלא מוציאים לגמרי. לא עזר כמה שהתחננתי (הידיעה שאצטרך לעבור ניתוח נוסף לאחר מכן הפחידה אותי כל כך) הוא התעקש שאין שום אופציה אחרת. כאשר הגעתי לשני מנתחים מומחים לאחר כשלושה חודשים על מנת להתייעץ לקראת ניתוח להחזרת הטבעת, גיליתי שממש לא היו צריכים להוציא לי את הטבעת אלא רק להחזירה למקומה... מסתבר שרק במקרים מסוימים ביותר יש צורך להוציא את הטבעת. בכלל לא פיקפקתי בדעתו המקצועית של המנתח בבית החולים והייתי בהלם כשראיתי עד כמה הופתעו המנתחים מהמקרה שלי ועד כמה הגיבו בחריפות כלפי ההחלטה שלו. שניהם היו באותה הדעה שאותו המנתח בבית החולים בחר בדרך הקלה עבורו וגם כזו שאולי תחסוך ממנו מעכב נוסף ו/או אי אלו סיבוכים עתידיים. ההחלטה של אותו מנתח מאוד משמעותית! אני אפילו לא אתחיל לתאר את ההשפעה על המצב הנפשי שלי (מצב שנמשך כבר כמה חודשים ארוכים), אך בנוסף לזה הפגיעה בגוף שלי ובהתנהלות היומיומית שלי היא גדולה וכואבת. קודם כל, לאחר האישפוז וההחלמה (שהיתה ארוכה כי מיד אחרי הניתוח אושפזתי שוב עם דלקת ריאות חריפה) נאלצתי שוב לעבור ניתוח ושוב אישפוז והחלמה (וגם פוטרתי מהעבודה, אני בטוחה שהיה קשר להיעדרויות הרבות למרות שזה לא נאמר במפורש). כמובן שבכל הזמן הזה היו לי הפסדים של ימי עבודה רבים שעל רובם לא הייתי זכאית בכלל לתשלום והתווספו הוצאות רבות וכאב ראש גדול (אני גם שכירה וגם עצמאית והייתי צריכה לשלם לאחרים ולהיעזר בבמשפחה וחברים שיתפסו את מקומי - גם בעבודה וגם בהתנהלות היומיומית). את הסבל והכאבים של ימים ארוכים כבר שכחתי לאחר ההחלמה אבל מה שאי אפשר לשכוח זה שההחלטה של המנתח גרמה לכך שבמקום 5 צלקות שהיו לי בבטן (ששלוש מהן כבר ממש לא ראו) יש לי עכשיו 7 צלקות בבטן (שתיים נוספו בניתוח להחזרת הטבעת). 3 צלקות מתוך ה - 7 הן ממש ממש מזוויעות שכן נכנסו דרכן שוב בניתוח הסרת הטבעת ושוב בניתוח טבעת החוזר. לראות את הבטן המצולקת במראה זו תזכורת יומיומית כואבת!!! לא עובר יום בלי שאחשוב על זה ועל כך שכל זה לא היה צריך בכלל לקרות. אני מתנצלת על אורך ההודעה, חשוב לי להסביר בדיוק מה היה כי אני לא יודעת מה אני יכולה לעשות בעניין והאם יש כאן עילה לתביעת פיצויים. אם כן, ממש אודה לכם שתייעצו לי מה עליי לעשות ולמי עליי לפנות? המון תודה מראש, שרון

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית?

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

15/09/2011 15:49

שרון שלום רב, מצד אחד, שמעת שני מומחים שסבורים שניתן היה להחזיר את הטבעת ולא להוציא אותה - מה שמבסס אולי את טענותייך לרשלנות רפואית. מצד שני - המנתח עצמו סבר שהפעולה לא אפשרית/לא רצויה. השאלה הרלוונטית לטעמי היא האם במועד בו פנית ואובחנה החלקת הטבעת היתה לצוות במקום המיומנות הדרושה לבצע את החזרת הטבעת והאם הפעולה לא היתה כרוכה בסיכונים. הנושא דורש בירור קפדני עם מומחים טרם החלטה על הגשת תביעה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית?

שרון

15/09/2011 21:27

תודה על התשובה, כאמור שני מומחים טוענים שלא היה צריך להוציא את הטבעת אלא רק להחזירה למקום (מכיוון שזו היתה החלקה בלבד, ללא פגיעה). לגבי מיומנות הצוות אני לא יודעת אבל המנתח הוא פרופסור מוכר ומנוסה מאוד - בהחלט יש לו את המיומנות ובגלל זה גם לא פיקפקתי כשאמר שלא מחזירים טבעת אלא מוציאים - דבר שהתברר כלא נכון בשום אופן. אני נוטה להאמין שאם הייתי מגיעה אליו באופן פרטי היה מחזיר ולא מוציא ... וזה מה שהכי כואב, מרגישה שהפקירו את הגוף שלי. הביקורת של המומחים על החלטתו היתה חד משמעית ואני מעריכה אותה גם מכיוון שאין להם שום אינטרס, להיפך, נראה שניסו להיזהר בדבריהם ולא להכפיש. בכל אופן, מסכימה שהנושא דורש בירור קפדני אבל באיזה דרך? מה עליי לעשות? שוב תודה, שרון

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התייעצות

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

18/09/2011 15:31

רשלנות בזמן אשפוז

לאה

13/09/2011 14:11

שלום , פניתי לחדר לידה עם מיעוט מי שפיר , לאחר בדיקת מינטור כ 30 דקות היה דופק עוברי 150/165 ונותקתי מהמינטור, עברתי בדיקת אולטרסאוונד והיה במשקל 1,300 ק"ג והיה במצג עכוז הוסבר לי כי צריך לאשפז אותך למחר כדי לבצע עוד בדיקת אולטראסאוונד , העבירו אותי למחלקה היריון בסיכון שם קבלה אותי אחראית משמרת , שאלתי האם הולכים לחבר אותי למינטור , התשובה : לא בסוף לילה נחבר . לאחר שעתיים במיטה ללא השגחה ללא בידקות דם , התחיל דימום קשה וכאבים עזים קראתי לאחיות והעבירו אותי בדחיפות לחדר לידה ובוצע בדיקה מידית ואמרו לי כי העובר מת וצריך לבצע ניתוח קיסרי דחוף . יש לציין משך האשפוז היה כ 6 שעות וכי בזמן הבדיקות בחדר לידה בקבלה ובזמן אשפוז במחלקה להירון בסיכון היה תנועות של העובר רק לאחר המקרה הוסבר לי שהעובר מת ואמרו לי כי יש הפרדות שיליה האם יש רשלנות רופאית . תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות בזמן אשפוז תוספת לשאלה

לאה

14/09/2011 08:58

מות עובר - רשלנות רפואית

עו"ד אורי דלאל

14/09/2011 12:05

לאה שלום, צר לי לשמוע על המקרה. בכדי לקבוע אם היתה רשלנות רפואית בעניינך יש לעיין בכל החומר הרפואי הרלוואנטי. בעיקר חשוב לעיין בסרטי המוניטור בכדי לראות אם היתה לדוגמא האטה בדופק העובר או סימנים אחרים העלולים להחשיד למצוקה עוברית. יש לעיין גם בתוצאות בדיקות ה-U.S (מה היו מדדי ה - BPP ? ) ועל סמך ממצאים אלה ובדיקות נוספות שייתכן ונעשו יש לבחון האם היתה אינדיקציה לסיום הלידה (למרות שבוע הלידה המוקדם) על ידי ניתוח קיסרי כדי למנוע הותרת העובר בסביבה רחמית עויינת או לכל הפחות בהמשך מעקב הדוק יותר הכולל חיבור למוניטור לצורך אבחון מוקדם יותר של מצוקה עוברית או החרפתה. ככל שייתברר כי הצוות הרפואי התרשל באבחון מצבו של העובר וכי אלמלא התרשלות זו ניתן היה להציל את העובר תעמוד לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית. מומלץ לפנות לעורך דין לקבלת ייעוץ פרטני. בברכה, אורי דלאל, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפרדות שיליה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

15/09/2011 15:53

הפרדות שיליה היא סיבוך קשה, שעלול לקרות בפתאומיות ולא קל לחזות אותו. השאלה היא אם אמנם היו גורמי סיכון שעלולים היו לבשר על הסיכון שהתרחש או האם היו ממצאים שחייבו נקיטת אמצעי זהירות מוגברים על מנת להשגיח על העובר ברחם. על שאלות אלה ניתן יהיה להשיב לאחר עיון מדוקדק בכל תיק מעקב ההריון שלך לרבות תיק האשפוז בבית החולים בו היו הארועים המתוארים. מציעה לך להיוועץ בהקדם על ידי עו"ד אסי לביא צוקרמן, עורכת דין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חסיון רפואי

אנונימית

09/09/2011 09:11

הבת שלי אובחנה עם קצרים במוח והומלץ על טיפול תרופתי. בהתייעצות הליצו לנו לנסות לטפל בה בשיטת מח אחד לפני הטיפול התרופתי. הילדה שלא היתה יוצרת קשר עין ולא מתפתחת התחילה להתפתח וליצור קשר עין ויותר מזה. רופא הילדים דובק בענין התרופות וכועס על זה שלא נתנו לה את הטיפול. הוא אמר לנו שהוא דיבר עם הפרופסרית של נועירולגית ילדים שהיינו אצלה והיא אמרה לו שלא המשכנו בטיפול שהומלץ. הרופא אומר כרגע שאם לא נמשיך לטפל ונמשיך בבירור הוא יאלץ לדחוק אותנו לפינה... (לדווח...) האם מותר היה לו לדבר עם הנוירולגית בלי לשאול אותי על מנת להתעדכן מה עשינו? (ואולי בחרנו להמשיך אצל נוירולוג אחר ולא לעדכן אותו?) והאם אני כהורה שמטפלת בשיטה טבעית בענין חייבת לשמוע לרופא ואם לא הוא ימשיך הלאה וידווח?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול רפואי לקטין בניגוד להסכמת הוריו

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

12/09/2011 11:00

ככלל, ההורה הוא האפוטרופוס הטבעי של הקטין והוא זה שמכח הסכמתו ניתן לקטין טיפול רפואי. ואולם, בהחלט ייתכן מצב בו תהיה אי הסכמה בין ההורה לבין הצוות הרפואי על הטיפול המתאים לקטין שיכול, במקרים קיצוניים, אפילו להגיע לערכאות. לא מזמן פורסמה בתקשורת דוגמא קלאסית לכך: אם לילדה סרבה לעצת הרופאים לקטוע את ידה של הבת לצורך הסרת גידול ממאיר. הרופאים טענו שאם הפעולה לא תבוצע סיכויי החלמתה של הילדה אפסיים בעוד שהפעולה עשויה להציל את חייה. על פי מה שפורסם בתקשורת האם סרבה מטעמים דתיים, בית החולים עתר לבית המשפט אשר התיר את ביצוע הפעולה והיא אמנם בוצעה. אינני אומרת שכך יהיה גם במקרה זה, אולם אינני רואה כל פסול בהתנהלותו של הרופא אשר מילא את חובתו החוקית.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קולונוסקופיה

אלכס

08/09/2011 12:31

שלום רב.שמי אלכס ויש לי שאלה לגבי החלטת בית משפט.ב-2003 אבי עבר בדיקת קולונוסקופיה,במהלך הבדיקה נוקב המעי ב 2 מקומות וכתוצאה מכך לאחר 2 ניתוחים כושלים ושבוע וחצי בטיפול נימרץ הוא ניפטר.תבעתי את בית החולים ולאחר שבע שנים הצלחנו להוכיח את אשמתם.בית המשפט פסק 350000 אלף שקל לטובתינו ובנוסף לזה הוא גם פסק שמהסכום הנ"ל כ-300000 אלף שקלים צריכים לעבור לידי המוסד לביטוח לאומי בגלל שאמא מקבלת קיצבת שארים.הרי גם אם לא היינו תובעים היא הייתה מקבלת את הקיצבה לשארית חייה.האם קיים חוק כזה ?והאם ניתן לעשות משהו בנידון ?אשמח לקבל תשובה שתאיר את עיני.תודה מראש ובברכה.אלכס.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

רשלנות רפואית וקיזוז תשלומי המל"ל

יוסי אפשטיין, עו"ד

09/09/2011 12:36

אלכס שלום, ראשית, הרשה לי להביע צער על מות אביך ואני בטוח שגם אם היה זה מזמן - אין לדבר מזור. שנית ולגופו של עניין, בתביעת פיצוי בגין רשלנות ו/או רשלנות רפואית, כל סכום ששולם ו/או משולם ע"י המוסד לביטוח לאומי עקב המקרה (ובמקרה דנן, כדבריך, המדובר בקצבת שארים המקבלת אמך בגין הרשלנות שבעטיה נפטר אביך) - מקוזז מסכום הפיצוי שנקבע. ככלל העיקרו הינו שאין לפצות הניזוק ו/או יורשיו יותר מכדי נזקם ובמילים פשוטות: אין כפל תשלומי נזק. שלישית, אעיר כי איני מכיר את התביעה ואציע לך בכל מקרה לדבר עם מי שייצג אתכם בתביעה ואולם חוששני שזו התשובה שתקבלו אך בכל זאת כדאי לוודא זאת ממי שמכיר הנתונים בתיק.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

גמלאות המוסד לביטוח לאומי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

12/09/2011 11:03

טיפול שינים

רומי

06/09/2011 13:01

שלום, לפני 3 שנים בעלי עשה טיפול שינים. הטיפול כלל התקנת 2 כתרים במקומות שונים בפה, טיפולי שורש וכד'. לפני כשבועיים, עקב כאב עז, פנה לרופא שיניים אחר והזה קבע שהשיניים שעליהם היה מולבש הכתר רקבו עקב זיהום וטיפול שורש לקוי שבוצע והתקנה לא נכונה של הכתר. שאלה: כעת הרופא בעצם את מבצע אותה העבודה של הרופא שהקודם, ובעלי שוב צריך לסבול מכאבים, לקבל הזרקה לצורך הרדמת המקום כמובן שוב להוציא המון כספים (8000שח) . עבר רק 3 שנים, לפי דברי הרופא התגובות שמתוארות לעיל לא אמורה להתרחש אחרי תקופה כה קצרה. האם יש מקום לתביעה? בכבוד רב,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

טיפול שיניים לקוי

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/09/2011 16:19

סיבוכים מיותרים

איציק

05/09/2011 14:51

הגעתי לבית חולים לאחר בליעת עצם של עוף,22 ס"מ מנחיר האף,הוציאו את העצם לאחר 14 שעות ואז היא היתה 42 ס"מ מהשיניים, לאחר ההתאוששות נתנו לי לאכול ג'לי שיצא מחור בוושט,לא נעשתה בדיקת בליעה לאחר הוצאת העצם דבר שגרם לזיהומים בחלל הבטן ובמעטפת הריאה,שכבתי שלשה שבועות בטיפול נמרץ מורדם ומונשם,במסגרת זו גם עברתי ניתוח בכדי להוציא הזיהום מעל מעטפת הריאה(שלא יצא בניקוז) עוד שבועיים במח' כירוגית,לאחר השחרור להחלמה לא רשמו לי להמשיך בדילול

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

השאלה לא מלאה לת

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

06/09/2011 16:17

שאלות לגבי טופס ויתור על סודיות רפואית

גיל

01/09/2011 19:41

האם לאחר חתימה על הטופס מקום העבודה רואה ממש כל פגישה שהייתה לך עם רופא מומחה שבשנים האחרונות או שרק דברים קריטיים יותר כמו אשפוזים/ דברים בתחום בריאות הנפש? למשל: נגיד שלפני 4 שנים הייתי אצל אורתופד בבית חולים. האם עכשיו לאחר חתימה על הטופס מקום העבודה יגיע לרמה של לבדוק מה אמרתי באותה פגישה לאורתופד וממה סבלתי או שהם מסתכלים רק על דברים יותר אקטואליים וחריפים? כמה זמן נשמרת הרשומה הרפואית של מטופל לאחר ביקור במרפאת חוץ בבית חולים. לאחר כמה זמן גורסים אותה (אם בכלל)? ושאלה אחרונה: מי בד"כ בודק במקום העבודה את התיק הרפואי שלי? האם זה המעסיק/בוסים עצמם או מישהו חיצוני שאינו מכיר אותי? מצטער מראש על המייל הארוך אבל זה שאלות שמאוד מעסיקות אותי, במיוחד עכשיו לאחר חתימה על הטופס. כל מי ששאלתי ענה לי אחרת, ואתה בטוח מבין יותר טוב מהם. אודה לך על תשובה מפורטת לשאלות..

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

עו"ד יניב בקאל

02/09/2011 11:36

עוד שאלות בנושא

גיל

04/09/2011 12:01

תודה על התשובה המהירה. עוד שאלות שיש לי בנושא: 1. אז לרוב האם החברה באמת בודקת בפרטי פרטים את הביקורים שלי אצל רופא והליכים רפואיים נוספים, או שלרוב השימוש בויתור על סודיות רפואית הוא רק למקרה שבאמת צריך. כלומר, האם הנטייה של החברות היא סתם לחטט בתיק הרפואי שלך או שרק למקרה הצורך (נגיד:תביעות)? 2.האם בד"כ מי שיודע את פרטי התיק הרפואי שלי ורשאי לחטט בו הוא הבוסים שלי או שאנשים מהחברה אבל שלא קשורים אלי מבחינה מקצועית/של אחריות? אני מקווה שזה לא הבוסים כי אז זו לפי דעתי פגיעה חמורה בפרטיות...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ויתור על סודיות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

04/09/2011 12:59

חתימה על טופס ויתור על סודיות רפואית מקנה לזה שכלפיו ויתרת על סודיותיך רשות לעיין בתיקים רפואיים שלך. עם זאת, אין משמעות הדבר שלבוסים שלך זכות לחטט בתיקיך הרפואיים ללא טעם ענייני. ברור כי הזמנת תיעוד רפואי אודותיך על ידי מקום העבודה חייבת להעשות בסבירות ובהגינות, תוך שמירה על פרטיותך ובמקרה שיש בכך צורך ממשי. מעבר לכך, לא ניתן להשיב על שאלות כלליות לגבי המקרה הקונקרטי והכל תלוי בנסיבות העניין. בהצלחה!!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הבטחה שלא קויימה

סימה

30/08/2011 13:13

לפני כחמש שנים. הומלץ לחברתי לעבור כריתת רחם בשל גידול סרטני. היא לקחה דיעה שניה והחליטה לאחר המלצות רבות להינתח אצל אותו רופא בכיר. במסגרת ההתלבטות הבטיח אותו רופא שיעלה את השחלות למעלה בבטן בכדי שיהיה אפשר באם יהיה צורך להקרנות להגן על השחלות. בסיום הניתוח נשאל אם העלה את השחלות למעלה והוא אמר שלא. להדגיש שאחד מהשיקולים העיקריים להנתח אצלו נבעו מאמירתו החד משמעית שהוא בניתוח יגן על השחלות ויעלה אותן למעלה. לבסוף לאחר יעוצים ןבנגוד להמלצתו היא עברה הקרנות וטיפול כמוטרפי כמצופה במצבה. השחלות נזוקו ופעילותן פסקה. לדבר השלכה הורמונלית. האם יש כאן מקום לתביעה על נזק שנגרם לאור הבטחה שנאמרה ולא בוצעה מצד המנתח.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

ניתוח שלא בוצע על פי התוכנית המקורית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

31/08/2011 16:07

השאלה הראשונה היא: מדוע לא בוצע הניתוח על פי התוכנית המקורית? מדוע הרופא לא "הרים את השחלות" כמובטח והאם הדבר נבע מזה ששכח או מכך שהיתה מניעה לעשות זאת או סיבה רפואית אחרת. השאלה השנייה - האם ניתן וצריך היה לעשות פעולה כלשהי לשימור השחלות לפני שהוחלט על הקרנות? קיומה של עילת תביעה במקרה זה תלוי במכלול הנסיבות הרפואיות אשר אינן ידועות לי במלואן והשיקולים הרפואיים שעמדו על הפרק בכל שלב. חברתך תוכל לפנות ולהיוועץ עם עו"ד מומחה בתביעות רשלנות רפואית לבירור סיכויי תביעתה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי איבחון מום מולד

רותם

29/08/2011 00:41

בני נולד עם מום אורולוגי קשה הנקרא אפיספדיאס.ביצעתי את כל הבדיקות המומלצות בסל הבריאות:שקיפות עורפית,סקר ראשון,סקר שני,לכולם הייתה תשובה כי הכל תקין.עקב חוסר התאמה בין גודל העובר לבין גיל ההריון(כשבועיים)נדרשתי לבצע אולטרסואונט כל 3 שבועות למעקב גדילה.בעבור כל, בדיקה נידרשתי לחתום על, מסמך פורמלי של הקופה אלייה אני,שייכת,על הסרת אחריות מצידים.מלמידה על אופי המום אנו יודעים כי ניתן היה לחזותו מראש,דבר שלצערי לא קרה לנו.האם יש מקום לתביעה?ואם כן באיזה טיעון?אודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מום קשה בלידה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

31/08/2011 16:03

תאונת עבודה ורשלנות רפואית

אבשלום

28/08/2011 04:48

תאונת עבודה ורשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

28/08/2011 12:31

שלום רב, מה זאת אומרת "במהלך קטטה"? האם מדובר בחלק רגיל מעבודתך? ככל שכן, הרי שאתה יכול לפנות למוסד לביטוח לאומי בתביעה להכרה בתאונה כתאונת עבודה, ולאחר מכן להגיש טפסים לקביעת דרגת נכותך כתוצאה מכך. לגבי שאלתך באשר לרשלנות רפואית במהלך הניתוח: לא כל אימת שעולה הצורך בניתוח לתיקון, מדובר ברשלנות רפואית. אני ממצליצה לך לפנות לעו"ד מומחה לתביעות נזקי גוף, שיוכל לנהל בעבורך הן את התביעה מול ביטוח לאומי, וכן יוכל לבחון את התיעוד הרפואי שלך על מנת לבחון האם קיימת עילת תביעה ברשלנות רפואית. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה בגין השתלת שיניים לקויה

h/t

24/08/2011 19:38

טיפול שיניים רשלני

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

25/08/2011 10:30

רשלנות מקצועית

זוזו

22/08/2011 15:12

רשלנות מקצועית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

23/08/2011 10:13

אכן אופטמטריסט איננו רופא, ואין מדובר ברשלנות רפואית, אלא מקצועית. צריך לקשור את הנזקים שלך עובדתית ומשפטית לטעות במרשם המשקפיים. בדקת אם יש אכן הבדל בין המרשמים של המשקפיים החדשים והישנים? איזה בירור עשית בשנתיים שחלפו למקור כאבי הראש? נבדקת אצל רופא עיניים? מדוע לא חזרת קודם למרשם הישן? יש המון שאלות שתצטרך להשיב עליהן, אולם הפורום הזה עוסק ברשלנות רפואית בלבד. אני מציעה לך לפנות לפורום מתאים לקבלת הדרכה על המשך ההליך. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אומדן שווי התביעה

שירה

22/08/2011 08:45

נכנסתי להריון לאחר טיפולי IVF בעקבות בעיה בזרע , לפני שנה וחצי ילדתי בניתוח קיסרי, לאחר חודש וחצי מהלידה נלקחתי בטיפול נמרץ נוכח שטפי דם עזים , הסתבר כי הותירו לי שליה ברחם וביצעתי גרידה ... מאחר ולאחר הפעולה נוצרו לי הדבקויות ביצעתי גרידה נוספת (חשוב לציין שמעולם לא היו לי הדבקויות או הפלות או הייתי זקוקה לאיזו פעולה כירורגית ברחם) לאחר 10 חודשים שנטלתי הורמונים וביצעתי את 2 הפעולות הכירורגיות קיבלתי ווסת והתחלתי שוב טיפולי IVF הפעם גיליתי כי אין רק את בעיית הזרע כי אם עובי הרירית שלי הפכה למחצית מעוביה הרגיל נוכח הגרידות ... כיום אני לאחר הטיפול השני ללא הצלחה , האם במצב זה כבר התגבש הנזק הכולל או שיש צורך להמתין עד לכניסה להריון להבין אם יש נזקים נוספים ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עילת תביעה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/08/2011 10:59

ראשית אציין כי הכותרת פחות מתאימה. השאלה היא האם ישנה בכלל עילת תביעה בנסיבות המתוארות. אתחיל בכך שלא סופקו כל הפרטים הרלבנטיים לשאלה הראשונה- האם אכן היתה התרשלות במהלך הניתוח (מה היו האינדיקציות לביצועו, האם ביצעו במועד, מה היה המהלך הניתוחי המדויק ועוד). תשובות לשאלות הללו מתקבלות לאחר קבלת עותק מתיקה הרפואי של היולדת. לאחר מכן- יש כמובן לבחון את שאלת הנזק. אז מהתיאור שלך- יש את הנזק הברור- כאב וסבל על כל המהלך שנאלצת לעבור לאחר הלידה (אשפוז וגרידה). השאלה אם יש נזק ארוך טווח (חוסר יכולת לקליטת היריון), והאם יש דרך לקשור את זה למהלך הלידה הקודמת (בניגוד לקשיים שהיו ממילא קודם לכן). מובן שעל מנת להשיב כדבעי לכל השאלות שהנסיבות שתוארו מעלות- יש צורך להתייעץ באופן פרטני עם עו"ד מומחה בתחום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך...

שירה

22/08/2011 11:31

לעניין עילת התביעה: ניתוח קיסרי לא מתוכנן (מצג עכוז) לאחר הוצאת הולד לא בוצעה בדיקה של השליה במלואה ונותרה חתיכה בגודל 5 ס"מ ברחם .... לעניין הנזק : למעט כאב וסבל קיים כעת נזק של הרחם עצמו - עובי הרירית לו הייתי נכנסת להריון באופן טבעי הדבר היה מקטין את הסיכויי פריון שלי וככל הנראה הייתי זקוקה להרפיה חוץ גופית (אגב מצב הרחם מתועד לפני ואחרי אצל רופא פרטי) אלא שמאחר ונקודת הפתיחה שלי היא הפריה חוץ גופית בשל זרע באיכות גרועה אני שואלת האם יש לכך משמעות בעניין שווי התביעה...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עילת תביעה, נזק ושווי התביעה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

22/08/2011 14:35

על פניו, בנסיבות שתוארו, ישנה התרשלות בביצוע הניתוח (בכפוף לכך שלא מדובר בסיבוך מוכר וצפוי, ושוב השאלה היא אופן המעקב). לכל דבר יש השפעה על שווי התביעה, אבל שאלתך היא כללית מדיי. כל נזק משפיע על הפיצוי בסופו של יום. לעניין הנזק- אם תצליחי להיכנס להיריון, ואם לא השתנה מהלך כניסתך להיריון (לא משנה מה הסיבה), אז לכאורה אין נזק. אם תצטרכי לפנות להליך אחר לכניסה להיריון, אז הנזק שלך יתבטא בפער שבין הליך בהפריה גופית לבין הליך של הפריה חוץ גופית (הן לגבי העלות הכלכלית הכרוכה בכך, והן לגבי המהלך שנדרש לכך על הכאב והסבל הכרוכים בו), הכל אם תצליחי להיקלט. אם לא תהרי יותר- זה סיפור אחר. את מעלה שאלות רבות וטובות, אולם בכדי לקבל ייעוץ ומענה לכול באופן המיטבי, עלייך לפנות להתייעצות עם עו"ד מומחה בתחום, להביא את מלוא התיעוד שברשותך, ולאחר שיבחן את התיק- הוא יוכל לוודאי להשיב לשאלותייך. בהצלחה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

התחקות אחר מרשם אחיות מיילדות

שלמה

17/08/2011 17:21

קיומו של רישום בעלי מקצוע ברפואה

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

18/08/2011 11:03

מכתב דרישה לביה"ח בטרם הגשת תביעה

נא עזרתכם

16/08/2011 14:36

האם במקרים של רשלנות רפואית בכלל, ובמקרה של רשלנות מצד מיילדת בזמן הלידה בפרט נהוג לשלוח לבית החולים מכתב דרישה בטרם הגשת תביעה לביהמ"ש כמו במקרים של תאונת דרכים? שאלה נוספת במידה והתשובה לשאלה הראשונה שלילית היא, האם במקרים בהם הלקוח לא מעוניין להשקיע סכומי כסף או שמעוניין לסיים בכל מקרה את התיק מחוץ לכותלי ביהמ"ש, האם אז כן ניתן/ נהוג לשלוח מכתב דרישה שכזה לביה"ח על מנת לסיים את המקרה בפיצוי הולם ללא הליכים משפטיים.בתודה מראש.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תשובה

עו"ד יניב בקאל

16/08/2011 18:22

עו"ד בקאל, הפורום אינו במה פרסומית

17/08/2011 10:24

הוספת הקישור נעשתה בשל אי בהירות מצד האתר

עו"ד יניב בקאל

22/08/2011 09:55

מכתב דרישה לפיצוי על רשלנות רפואית

עו"ד אסי לביא-צוקרמן

16/08/2011 18:50

תודה רבה לת

יום נעים

17/08/2011 10:48

ראשון	קודם		84	85	86	87	88	89	90	91	92	93	94	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?

פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...

פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...

פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa

כניסה לפורומים המשפטיים