LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

קנס

שרון

17/03/2010 09:47

מה זה "דמי שחרחר הרכב "

מיקו

17/03/2010 10:44

עבור שחרור הרכב ממגרש הגרירה

קארין

17/03/2010 11:04

את מתכוונת לתשלום עבור הגרירה ? לת

מיקו

17/03/2010 12:15

כן לת

קארין

17/03/2010 12:48

כנראה שלא הבנת, העירייה יוצאת למכרז

מיקו

17/03/2010 14:31

פגיעה במונית

גיל

16/03/2010 21:10

ניסוח אחר

יעקבי

17/03/2010 08:06

חניה במקום שנהוג לא לתת דוח

רז

16/03/2010 19:23

מתחת לביתי (לשעבר) בת"א יש חניה מסודרת ולא גדולה,קיימת איזושהי הסכמה בשתיקה שכל עוד יש לך תן חניה ואתה לא חוסם אף אחד,גם על מדרכה לא תקבל דוח. קיבלתי רכב ממקום עהודתי ועד שקיבלתי את התו קיבלתי מספר דוחות,את כל הדוחות "הרגילים" העירייה ביטלה לי,את הדוחות על החניה היא לא מוכנה לבטל. בדיון בבית המשפט השופטת אמרה לי להביא הוכחות להסדר הזה, מכיוון שמן הסתם אף פקח לא יכול להודות בזה אין לי אפשרות להוכיח. האם יש לדעתם דרך לדבוק בגירסתי או פשוט לוותר על דיון ההוכחות,לא לבזבז את זמנו של בית המשפט ולשלם את הדוחות? תודה לעונים.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תנסה להגיע עם העיריה לפשרה לת

|עו"ד א.שור

17/03/2010 14:55

ראשית,תודה.

רז

17/03/2010 17:13

דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה

ללל

16/03/2010 19:12

קיבלתי דוח על דיבור בפלאפון בזמן נהיגה .הדוח לא כל כך ברור אבל ממה שהצלחתי להבין שהחזקתי את הפלאפון בצד ימין והיה תנועות שפתיות ואחר כך הפלאפון היה בצד שמאל אני אמנם דיברתי בטלפון והפלאפון היה לשניה ביד ימין אבל דיברתי עם אוזניה בלוטות. אין לי עבירות תנועה מלבד אזהרה מלפני שנה ושמונה חודשים על חניה באדום לבן. הדוח הוא על סך 1000 ש"ח ו-4 נקודות האם יש סיכוי שאם אני אשלח להם מכתב ימירו לי את הדוח לאזהרה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בעייתי משהו ........

גיא "אנשים באדום"

16/03/2010 21:31

מדבריך ניתן להבין שהדוח ניתן לקריאה, כך שאין כאן סיבה לביטולו עקב "כתב לא קריא". החזקת הנייד ביד (שים לב ! לא הדיבור הוא העבירה) היא העבירה ותוך כדי כך נוצרת הסחת הדעת והמרחק לתאונה קצר. לדעתי לא ימירו לך את הדוח לאזהרה כי קיבלת דוח (אזהרה) לפני פחות משנתיים והדבר לא תואם את הקריטריונים של המשטרה. יחד עם זאת להגיש את הבקשה "לא עולה כסף" ומקסימום ..... תקבל תשובה שלילית. להלן הסבר לגבי בקשה להמרת הדוח לאזהרה. קריטריונים לדו"ח אזהרה : הודאה בביצוע העבירה וותק רישיון נהיגה חמש שנים לפחות העבירה היא ברירת משפט (ולא הזמנה למשפט) אין לנהג שום דו"חות בשנתיים האחרונות. נסיבות ביצוע העבירה ושיקול דעת של המשטרה. את הבקשה שולחים לתחנת המשטרה הקרובה למקום האירוע בהתאם לכתובות הרשומות בגב הדו"ח. אם יעברו שלושה חודשים מיום רישום הדוח ולא קיבלת תגובה כדאי מאוד לשלם אותו. לשאלות נוספות ניתן לפנות אלי במייל. עבירת תנועה > תאונה = אסון ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טכוגרף

יאיר

16/03/2010 15:36

מה זה שכחתי?

אושרי

18/03/2010 21:21

חנייה

Lee

16/03/2010 08:47

עשה ואל תעשה

יעקבי

17/03/2010 08:26

שלום Lee, ישנה היררכיה בציות לחוקי הדרך. תמרור > רמזור > הוראת שוטר. במקרה שלך יש ניגוד בין תמרור אחד (ד-19 סימון החניה) לבין תמרור שני (ד-15 אבני שפה אדום-לבן). תמרור ד-15 אוסר עצירה וחניה בתחומו. תמרור ד-19 מורה על חניה בתחום הסימון (ולשון החוק: לא יחנה אדם רכב במקום מוסדר לחניה אלא בתחומי השטח המסומן על פני הדרך...). במקרה שלך תמרור אחד פלש לגבולו של תמרור אחר. מכיון שיש קונפליקט בין התמרורים הגורם לבלבול, ומכיון שעירייה חייבת לפעול על פי ההלכה ש"בפני עיוור לא תיתן מכשול" כל שעלייך לעשות הוא לצלם את הקונפליקט ולפנות למנהל מחלקת פיקוח חניה בעיר מגורייך ולבקש/לדרוש ביטול הדו"ח. זאת מבלי לפגוע בזכויות.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה על המענה המהיר...

Lee

17/03/2010 15:44

כתבה ששודרה בערוץ 10 14.03.10- שוטרים הזיזו תמרור

אבי

16/03/2010 07:54

נתפסתי בכביש של 70 במהירות 118 , מאחר ואני לא גר בחיפה פניתי לעליון וביקשתי להישפט במקום מגוריי לצורך זה הודאתי בעבירה והעברת המשפט לצפת אושרה. השבוע פורסמה כתבה בערוץ 10 על שוטרים שהזיזו תמרור ונתפסו על חם כתוצאה מכך השופט ביטל את כל הדוחות שניתנו בכביש הנ"ל - מדובר בכביש בו נתפסתי . שאלותיי : 1.מה קורה לגביי מאחר והודאתי בעבירה ? 2.האם אני יכול לבקש מהעליון להחזיר את התיק חזרה לבית המשפט בחיפה לאחר שכבר אושר לי להישפט בצפת ? תודה ,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

החזרת מקום דיון

עו"ד א.אורון

16/03/2010 08:11

בשנת 2006 -2007 קיבלתי דוחות חנייה

אלון

15/03/2010 20:39

גלישה לצומת על מנת לשפר שדה ראיה

מנחם דביר

15/03/2010 14:45

שלום - עמדתי בצומת במסלול הימני בכוונה לפנות ימינה. במסלול שלשמאלי עמד רכב שהמתין להתפנות הצומת כדי שיוכל לפנות שמאלה. רכב זה חסם את שדה הראיה שלי. גלשתי באיטיות אל תוך הצומת כדי לשפר את שדה הראיה שלי ואז הגיע רכב במהירות משמאלי. בלמתי ולאחר מעבר הרכב המשכתי בנסיעה ימינה. עצר אותי שוטר בטענה שהפרעתי לרכב שהגיע במהירות משמאל. לטענתו, גלישה על מנת לשפר שדה ראיה הינה רק במקרה שהמפריע לשדה הראיה הינו קבוע ואין דרך אחרת להמשיך בנסיעה. במקרה שלי, לדבריו, היה עלי להמתין עד שיזוז הרכב החוסם את שדה הראיה שלי ורק אז להמשיך. האמנם זו פרשנות הנכונה לחוק? תודה מנחם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הוא צודק

15/03/2010 15:16

מה הדוח שקיבלת?

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 16:59

אז מה המשמעות של "גלישה על מנת לשפר שדה ראיה"

מנחם דביר

15/03/2010 17:22

גלישה

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:26

טיעונים להקלה בעונש

מנחם דביר

15/03/2010 17:56

העבר

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 19:11

אי מתן זכות קדימה

עו"ד א.אורון

16/03/2010 08:13

תיאור העבר

מנחם דביר

16/03/2010 08:39

נהיגה של בן 17 ללא רישיון נהיגה

דן

15/03/2010 14:05

יש לי תשובה

15/03/2010 15:25

תגובה לידען שכותב כאן

דן

15/03/2010 16:14

נהיגה ללא רשיון על ידי קטין

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:03

כעקרון כיוון שבנך קטין הוא לא ישפט בבית משפט לתעבורה אלא בית משפט לנוער. לגבי קטינים - לפני שמוגש כתב אישום מתקבל תסקיר של שירות המבחן - אולי ימליצו במקרה של הבן שלך לא להגיש כתב אישום או אולי גם אם יוגש - יומלץ עונש ללא הרשעה וכו'. כעקרון - כל עוד הוא לא נמצא אשם ולא ניתן לו עונש - הוא חופשי ומאושר לעשות ככל שהחוק מתיר לו - כולל לימודי נהיגה. יש סיכוי סביר שאם הוא יסיים לימודי נהיגה ויעבור בהצלחה את המבחנים - אז עונשו יהיה קל יותר - מתוך נקודת הנחה שהעבירה לא תחזור על עצמה.....

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

העונש הצפוי

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:14

כיוון שזו עבירה ראשונה של בנך נוטים להתחשב בו כדי לא להכתים את עתידו. העונש המקסימלי הוא מאסר מותנה, פסילה - יכול להיות של כמה חודשים טובים אפילו שנה... פסילה מותנית וקנס. בד"כ עבירה ראשונה לקטינים מסתיימת ללא הרשעה ואז לא מקבלים מאסר מותנה ולא קנס. רק פסילה והתחייבות להימנע מעבירה. וכן פסילה מותנית. אם עד מועד גזר הדין תראה שעברת טסט ותאוריה - אז העונש יהיה יותר קל. מאידך אם תוציא רשיון אז אחרי העונש תצטרך לעבור הכל מחדש. לכן אולי כדאי לעבור טסט ותאוריה - לסיים את המשפט - לפני שאתה מושך את הרשיון - ורק אז להוציא רשיון - כדי שההרשעה והנקודות ירשמו לפני מועד הנפקת הרשיון. אם אתם לחוצים על הרשיון - כדאי לשקול לקחת עורך דין

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפוסל במומו פוסל

15/03/2010 21:43

חנך את בנך, אח"כ הטף לאחרים !

גיא "אנשים באדום"

15/03/2010 23:14

דן, בנך עשה מעשה מסוכן מאין כמוהו ! תמסור לו שאנו לא רוצים לשמוע על עוד אסון בדרכים ! יש לנו מספיק כאלה ואנו לא רוצים לעזור לאויבינו. אני מקווה שאתה מבין את חומרת המעשה ...... מה היה עלול לקרות .... אני משער שאז כבר לא היית פונה כאן לפורום אלא היית במקום אחר. י' לא השתלח בך ולא אותו צריך לצנזר אלא אותך עקב הגסות בה כתבת. איך אתה מוכן לתת לבנך להחזיק את ההגה בידים לאחר שביצע מעשה שהיה עלול להרוס משפחות שלמות ואולי לכסות את העיתונים שוב בדם ? בפורום הזה מנסים לעזור לגולשים בנושאי בטיחות בדרכים, עבירות תנועה ואף תאונות. אני לדוגמא עונה כאן קבוע ועוזר לגולשים שקיבלו דוחות לא הגיוניים / לא תקינים, אבל יחד עם זאת אני כאן גם כדי להעלות את המודעות לנושא ולהבהיר לאנשים מה קורה אחרי התאונה ....... צר לי מאוד , אין לי כל כוונה לפגוע בך, אולם אני מקווה שבנך יקבל עונש חמור ומרתיע שיהווה תמרור אזהרה צעקני לכל מי שחושב לעשות מעשים דומים. עבירת תנועה > תאונה = אסון ! גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דן, עשה לנו טובה ותודיע לנו כאשר אתה או בנך יוצאים

מישהו שמתעקש לחיות

22/03/2010 21:04

בית המשפט ! נא לשבת ........

השופט הרחמן

15/03/2010 23:22

אחריות "משפטית " לנהיגה ברוורס

יואל

15/03/2010 13:43

חובת הזהירות קיימת

אושרי

18/03/2010 21:28

שוטר תנועה כתב פרטים לא נכונים

elad4321

15/03/2010 13:14

שווה לנסות.

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:05

תודה! לת

elad4321

16/03/2010 07:54

דוח שגוי ........

גיא "אנשים באדום"

16/03/2010 08:23

תודה רבה. לת

elad4321

16/03/2010 09:19

עבירת מהירות ראשונה לאחר 16 שנה

אלי

15/03/2010 10:08

שלום קיבלתי דו"ח בדואר על עבירת מהירות - לפי הנטען נסעתי 86 בדרך עירונית שמותר בה 50. אין קנס אלא הודעה שבהמשך אוזמן למשפט. העבירה צולמה במצלמה, לא נעצרתי ע"י שוטר. יש לי רישיון כ 16 שנה ללא עברות קודמות. שאלותי : האם כדאי לשלוח מכתב ולבקש המרה לאזהרה היות וזו עבירה ראשונה שלי ? האם יש סיכוי שזה יתקבל ? אם אני מבקש זאת האם בעצם אני מודה בעשיית העבירה ויגביל את אפשרויותיי במשפט אם הבקשה תדחה ? אולי כדאי לנסח בצורה כזאת שלא ישתמע שאני מודה ? כמו כן , מיקום העבירה לא ברור בד"וח -התיאור הינו :"ברחוב דרך רמתיים מצפון הוד השרון פינת ירקון" - לא מצאתי רחוב "ירקון" בהוד השרון, אני משער שמדובר ב "דרך מייסדי ירקונה" - האם לדעתכם זה יוכל לעזור לי ? הכי חשוב לנהוג בזהירות.. בתודה מראש

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לטעום מהעוגה ולהשאירה שלמה...

יעקבי

15/03/2010 12:56

ראשית, הלוואי וירבו נהגים עם רקורד נהיגה כמוך. אכן יש מקום להביא זאת בחשבון. ולעניין: עברת המהירות שלך היא מסוג הזמנה לדין (אין בה ברירת קנס). אפשר לפנות לתביעה ולבקש לפנים משורת הדין המרה לאזהרה לאור הרקורד המרשים (לחיוב) שלך. לשם כך עליך להודות בעבירה ולהביע סליחה/צער/חרטה שיש בהם ללמד על הפנמה. בשל העומס הרב בבתי המשפט ובשל עברך הנקי לאורך שנים (16!!!) יש סיכוי שיתחשבו בכך וימירו לאזהרה. אם תבחר להתדיין בבית משפט, כדאי לבקש לראות התמונות שצולמו. לבדוק אם אכן רכבך הוא זה המצולם, האם הוא לבד בתמונה, ואם לאו - אזי האם הוא תופס את רוב התמונה. לגבי טעות בהגדרת המקום: משקל מועט היות שהרחוב בו צולמת מוגדר. לא מכך תצמח הישועה. ניהול משפט בעברת מהירות על פי מצלמה הוא לא פשוט. צריך להיות מפולפל כדי להעלות טיעונים של תקינות המצלמה, כיול, נוהל הטיפול התמונות ועוד. הסיכוי לצאת זכאי - קטן. סוף דבר: כדאי לנסות המרה לאזהרה. בהצלחה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המשך

אלי

15/03/2010 14:48

המשך

אלי

15/03/2010 14:48

המרה באזהרה

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:08

המרה לאזהרה

דוד, מתנדב בתנועה

18/03/2010 23:20

המהרה לאזהרה

אפיגר

21/03/2010 01:07

דו"ח חניה - 500 ש"ח - על מה ?

נועם

14/03/2010 23:05

חנית על המדרכה!

זה ברור

15/03/2010 02:44

תמדוד...

יעקבי

15/03/2010 07:37

יתכן בהחלט שחנית דווקא בתחום המגרש שמוגדר ע"י הקו

היפכא מסתברא

15/03/2010 16:03

מעבר חציה

רותה

14/03/2010 22:23

עברתי ברגל במעבר חציה של 6 נתיבים. חיקיתי שיתחלף הרמזור לירוק בזמן שהמכוניות שנוסעות בקיוון בו אני הולכת התחילו ליסוע, כלומר אין סיכוי שיחצו את המעבר חציה. האור בשלושת הנתיבים הרחוקים התחלף לירוק בנתיבים הקרובים לא התחלף אך כאמור לא נסעו שם מכוניות כי היה להן רמזור אדום. כשהיתי אמצע החלק השני של מעבר החציה, באור הירוק,תפס אותי גבר זר בכתפי ופקד עלי לבוא איתו. אני כמובן סרבתי ושאלתי אותו מי הוא שיגיד לי לבוא איתו. מאוד נבהלתי והחשתי את צעדי לכיוון בעלי שחיכה במכונית בצד השני של הכביש. הגבר הזר החזיק בי האמצע הכביש ולא איפשר לי ללכת תוך שהוא צועק עלי שהוא שוטר ןמראה לי פלסטיק שבתוכו כנראה התעודה שלו שתלוי על צוארו. אציין שהיה לבוש בבגדים אזרחיים ללא מדים ועם אקדח גדול בחגורתו. האור ברמזור התחלף והמכוניות סביבנו התחילו לסוע, והוא ממשיך לצעוק "את לא תגידי לי מי אתה" שכנעתי אותו שנרד מהכביש והוא המשיך לדרוש ממני תעודה ולבוא איתו לנידת שנמצאת מעבר לכביש במגרש החניה, סרבתי כיון שמיהרתי לפגישה ובעלי ניסה לשכנע אותו לעזוב אותי אך הוא לא ויתר והסוף רשם לי דוח על חצית מעבר חציה באור אדום וכנס של 100 ש"ח.אני רוצה להתלונן על תקיפה מצד השוטר ודו"ח שוא. האם יש סיכוי? אני שומרת חוק, ב25 שנים שיש לי רשיון נרשמו לי 2 דוחות תנועה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

לטנגו צריך שניים

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 17:22

אני לא יודעת בדיוק מה היה שם - אבל מדברייך עולה שאפילו אחרי שהשוטר הציג לה את תעודת השוטר שלו - את לא צייתת לו והמשכת לך לדרכך. זו עבירה חמורה של אי ציות לשוטר. שוטרים שאוכפים עבירות תנועה הרבה פעמים לובשים בגדים אזרחיים - רוב עבירות התנועה לא היהו מתבצעות אם העבריין היה רואה שוטר מול העיניים - לכן האכיפה סמויה. לפי מה שאני מבינה ממך - את 3 הנתיבים הראשונים חצית באדום - כי לדברייך לא היו מכוניות. ביצעת את העבירה. ברמזור אדום צריך לעצור גם אם אין תנועה. הציות לתמרור אינו מותנה במצב הדרך. לפחות ממה שאת מתארת - גם ביצעת עבירה של חציה באדום וגם של אי ציות לשוטר. אני מאמינה שהשוטר לא תקף אותך כמו שאולי את חווה את זה עכשיו - אלא סימן לך לבוא עימו. לא ברורה לי עמדתך "אני כמובן סירבתי" - למה כמובן? למה לסרב לשוטר???

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

יש זכות מלאה לסרב לשוטר ללא מדים

אורי

18/03/2010 08:35

חניה בסימון אדום לבן

אבי

14/03/2010 21:25

אדום לבן ,בתום לב,,,,, לת

מיקו

15/03/2010 09:54

1. תדירות הכיול למיכמונות. 2. הודאה על עברת מהירות

עופר

14/03/2010 20:20

הוא נהג 90 בכביש שמוגבל ל50

האזרח י

15/03/2010 15:22

האופציות

|עו"ד נ.חקלאי

15/03/2010 19:16

1. לבקש המרה באזהרה - אם העבר נקי אולי ימירו. 2. לבקש להישפט ולנסות לשכנע תובע לעשות הסדר מקל עם קנס נמוך יותר ללא נקודות. 3. לשלם את הקנס.הקנס 750 שח - אין גם עונש פסילה על תנאי. 4. לנהל הוכחות - המשטרה בודקת את המכשיר אחת לחצי שנה. זה מספיק. בנוסף כל פעם שמחליפים סרט צילום בודקים שהמצלמה תקינה. המשטרה לא מכיילת את המכשירים - היצרן מכייל אותם. על פי חוק אין היא חייבת לכייל. עם זאת פסקי דין שניתנו לאחרונה קבעו שבהעדר כיול יש חשש לאמינות הממצאים ולכן הנאשמים זוכו. שיהיה לך בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נהג חדש יותר משתי נוסעים!

אל מיכאלוב

14/03/2010 18:19

העונש

|עו"ד נ.חקלאי

14/03/2010 19:57

מגיע לך!!

צדק

15/03/2010 02:41

אני מנסה לענות לך בשפה יותר עדינה ואולי תבין

דוד, מתנדב בתנועה

20/03/2010 14:20

בעבירה הראשונה קיבלת כרטיס צהוב עכשיו תפסו אותך בפעם השניה הפעם תחטוף כרטיס אדום, תעמוד לבירור בפני ועדת משמעת ואי"ה יעיפו אותך מהמגרש לשנים רבות בשפה של חוקי תנועה, קיבלת דו"ח אחד, לא הבנת את הרמז, המשכת לזלזל בחוק ונתפסת שוב. הפעם תתיצב בפני בית משפט ותצטרך להסביר לשופט איך יש לך כבר שתי עבירות (ואולי יותר) בתקופה כל-כך קצרה. אם הוא ישפוט אותך לחומרה, תאבד את הרשיון לשנים רבות. אם הוא יקל עליך, תוכל לסכן ולהרוג אנשים בתוך כמה שבועות. שים לב שנהג קיבל השבוע 20 שנות מאסר בגין הריגת הולכת רגל. גם זה אמור להיות איתות הזהרה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

עיסקת טיעון אי שמירה לזכות קדימה

מאיר

14/03/2010 14:31

היה לך ביטוח מקיף

|עו"ד נ.חקלאי

14/03/2010 19:59

שאלה..

דור

14/03/2010 14:02

מורכב

|עו"ד נ.חקלאי

14/03/2010 20:02

כעקרון על פי פסק הדין בענייין עוזרי בירושלים עד 400 יש ספק... המדינה לא מקבלת את הפסיקה הזו. וממשיכה נכון לעכשיו לאכוף את השכרות מרמה של 265.ץ כיוון שזו פסיקה חדשה עדיין לא ברור כיצד כל בית משפט - כל שופט ושופט יחליט לנהוג. כיוון שהפסיקה היא של בית משפט בערכאה נמוכה היא לא מחייבת שופטים אחרים. לכן קשה לנבא מה יהיה אם תודה באשמה. בנוסף תולי מה מצב הראיות בדוח שלך - אם אתה שיכור גם לפי האופן בו התנהגת או שהמאפיינים שלך היו תקינים... כיון שהעונש בחוק הוא מינימום שנתיים שלילה - זה סיכון גדול שאתה לוקח. או שתדחה את הדיון עד שיתבהרו הדברים - או שתיקח עורך דין. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ראשון	קודם		617	618	619	620	621	622	623	624	625	626	627	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני משפחה 03/05/2024 | 22:32 זכותה של הידועה בציבור לרשת אודה לך על קבלת תשובתך . הידועה בציבור קיבלה אישור מהביטוח הלאומי שנה אחרי שאושרה הירושה . לא היה...

פורום נדלן ודיני מקרקעין 03/05/2024 | 20:41 האם 2 אחים יכולים לקנות אותו חלק? 3.5.24האם 2 אחים שלכל אחד מהם רבע אחוז באותה דירת ירושה יכולים לקנות רבע אחוז של אח אחד שרוצה למכ...

פורום צוואות וירושות 03/05/2024 | 20:35 2 אחים שרוצים לקנות חלק בירושה האם אח אחד יכול לקנות חלק של אח אחר באותה דירה שירשו מבלי קבלת האישור לכך מצד שאר היורשים?

פורום דיני חוזים 03/05/2024 | 16:42 שוכרת שמסרבת לשלם בעת העזיבה שלום. זה קצת ארוך, אז תחזיקו חזק. מזה 4 חודשים מתגוררות ביחידת דיור שבבעלותי, שוכרת וביתה הקטנה....

פורום פלילי 03/05/2024 | 12:15 שאלה על עבירת המין שלום רב,בני זוג ישבו בפארק מואר בלילה ברכב ובמושב הקדמי של הרכב וביצעו אוננות. אין חלונות שחורים ...

כניסה לפורומים המשפטיים