LawForums - פורום דיני תעבורה

אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דף הבית

פורומים משפטיים

פורום דיני תעבורה

פורום דיני תעבורה יעסוק במתן מענה משפטי ראשוני לשאלות בנושאי דיני תעבורה השונים. תוכלו לשאול כל שאלה בקשר עם תקנות תעבורה, חוקי תעבורה, קנסות תעבורה, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית וכיוצא באלה.
בפורום דיני תעבורה תוכלו להתרשם גם מעצות נבונות מצד מאזרחים שומרי חוק הפעילים בתחום הזהירות בדרכים. נהגו בזהירות!

מנהלי פורום דיני תעבורה

עו"ד חנה דוד
שימשה בעברה כשוטרת, חוקרת ותובעת משטרתית. בעלת ניסיון של כ-20 שנים.
עו"ד ראובן לרנר
עוסק בתחום דיני התעבורה על כל רבדיו לרבות נהיגה בשכרות וכן בתחום הפלילי

פורום דיני תעבורה - הודעות שוטפות

במהלך דיון בבימ"ש על נהיגה בשכרות - חייב הבהרה

צעיר שטעה

23/03/2010 11:53

נתונים בסיסיים: 315 מיקרוגרם, יש לי עו"ד. לאחר מס' דחיות רב בשל רצון העו"ד שלי לקבל את הכרעת הדין בנוגע לחוקיות הינשוף, השופט סרב להמשיך לדחות את המשפט ונכנסנו לשלב ההוכחות. לאחר שהעו"ד שלי חקרה מספר שוטרים "המליץ" לה השופט לעשות כעורכי-דין אחרים ולהצמיד את התיק שלי להכרעה במשפט הינשוף על-בסיס עקרון: צל"ש או טר"ש, כלומר זכאי או שנתיים שלילה. עכשיו, לאחר ההכרעה (החיובית מבחינתי - רף חדש של 400), שוב אני חש חוסר ודאות לגבי, למרות שחשבתי שאני אמור לצאת זכאי לפי מה שכתוב בפרוטוקול הדיון. אם כן, מה ההשלכות של ערעור (יכול לקחת גם שנה ויותר) או של אי קבלת ההמלצות של ההכרעה ע"י המשטרה, לגבי התיק שלי?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

שאלה מצויינת

|עו"ד נ.חקלאי

24/03/2010 22:10

בכל זאת,

צעיר שטעה

25/03/2010 12:57

שלט פרסומת מוצב לפני עצור לת

זאב

23/03/2010 11:23

ה"בעיה" לא ברורה

עו"ד יאיר מושיוב

23/03/2010 14:48

פירוט הבעיה

זאב

23/03/2010 15:43

צר לי, אך איני מסכים איתך

עו"ד יאיר מושיוב

23/03/2010 16:03

ניתן להבחין בקו העצירה (כמובן שברור שראוי ונכון יהיה לצבעו מחדש למען בטחון הנהגים, אך הוא לא בלתי נראה). העובדה שיש מרחק בין התמרור אליו לא הופכת את התמרור ללא רלוונטי. הרי הגעת לצומת מכיוון התמרור. ראית שאתה מגיע לצומת ועל זה אין חולק. הדרישה/ציפיה הבסיסית מנהג היא שהוא לא "ישכח" את מה שראה בתמרור לפני 8 מטרים. אתה לא אומר שלא ראית את התמרור, אלא שזה לא תקין למקמו רחוק יחסית מן הקו ובאמצע עוד "לבלבל" אותך עם שלט פרסומת. צר לי, אך אם הייתי שוטר בניידת שמבחין שאינך עוצר בקו העצירה או בסמוך לתמרור, לא הייתי מקבל את תירוצך הנ"ל. אולי חבריי לפורום לא יסכימו איתי, אך בנסיבות העניין הספציפי הזה, תפליא אותי הצדקת גישתך.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לא ראיתי את התמרור וזאת בעקבות האסון בצומת הערבה

זאב

23/03/2010 17:06

שלט פרסומת בצומת לפני שלט עצור

זאב

23/03/2010 11:01

בקשת ביטול הודעת תשלום קנס

רונן

22/03/2010 22:18

התשובה בנ.ב.....

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 22:29

שלום

עו"ד שירי

22/03/2010 22:10

אני מטפלת בתיק תעבורה שהנאשם הורשע בדיון הקראה על סמך "הודאה בעובדות" כאשר לא היה מיוצג. אנו לפני טיעונים לעונש . צילמתי את תיק המשטרה ואני חושבת שכתב האישום דינו להתבטל מעיקרו. קבעתי פגישה עם התובעת. שאלתי היא אם להגיש כבר עכשיו בקשה לביטול הכרעת הדין ולביטול כתב האישום או שכדאי לי לחכות לשיחה עם התובעת שיוצאת כחודש לפני הדיון? וכן האם הלכת יששכרוב מקנה לי ביטול הכרעת הדין כי מרשי לא היה מיוצג ? אודה לתשובה מלומדת שתוכל לעזור לי.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

עצות

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 22:28

תודה שענית מהר :-),אודה לעוד שאלה באותו הקשר

עו"ד שירי

22/03/2010 22:43

*תיקון-מעולם לא קיבל את כתב האישום לידיו לת

עו"ד שירי

22/03/2010 22:45

חזרה מהודאה

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 23:02

תודה רבה :-) לת

עו"ד שירי

22/03/2010 23:22

נתפסתי נוהג במהירות מופרזת-אשמח לעזרה

נועם עובדיה

22/03/2010 19:13

שלום רב. אני חייל בשירות סדיר בצהל.נתפסתי לפני כמעט כשנה נוהג במהירות של 80 קמ"ש בכביש בכפ"ס שכנראה היה מותר בו 60 ולאחר כמה מטרים כנראה שהיה תמרור של 50 קמש שאותו לא ראיתי.לצערי שוטר תפס אותי, אני לא באמת יודע באיזה מכשיר הוא השתמש כי אני לא באמת מבין בזה. קיבלתי זימון לבית משפט , והלכתי לעשות עסקת טיעון והבחורה שהייתה שם אמרה לי שייבקשו ממני כנראה קנס כספי ושבנוסף ייתחשבו בי משום שאני חייל , יש לציין שאין לי שום עבירות תעבורה או אחרות כלל. ויש לי רישיון כבר כמעט 5 שנים. האם להיות בטוח שזה העונש שאני אקבל ? או שהשופטת תחליט אחרת ? בנוסף הקצין התעבורתי שהיה אמור להחרים לי את הרישיון ל30 יום בחר שלא להחרים אותו , האם זה ישפיע על הפסיקה של השופטת ? תודה , נועם

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

הנתונים שלך שגויים

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 19:42

דיווח על תאונה, ללא רשיון רכב בתוקף

יניב

22/03/2010 17:30

שלום. הייתי מעורב בתאונה, רכב התנגש בי מאחור בשעה שעצרתי לפני מעגל תנועה כדי לאפשר להולכי רגל לחצות את הכביש. בבדיקת המסמכים עלה כי תוקף רשיון הרכב שלי פקע לפני כעשרה ימים וביטוח החובה בתוקף. רציתי לדעת האם רשיון רכב לא תקף יהווה בעיה בעת דיווח על התאונה במשטרה, אציין כי מיד לאחר התאונה הייתי בטוח כי לא נפגעתי, אך יום אחרי החלו כאבי גב וצוואר חזקים, אין לי כוונה לתבוע את חברת הביטוח על נזקי גוף והדיווח במשטרה הוא בגין ימי מחלה בלבד.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

כבר דיווחת במשטרה?

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 19:19

לא, עדיין לא דיווחתי

יניב

22/03/2010 20:24

אז ככה....

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 21:47

באופן עקרוני פקיעה של רשיון רכב לתקופה קצרה - פחות מ- 4 חודשים הינה עבירה שבצידה קנס 250 ש"ח ו6 נקודות. במקרה הכי גרוע המשטרה תבקש ממך להציג רשיונות וכשתראה שרשיון הרכב פקע תשחזר נגדך את הדוח הנ"ל. כדי להפחית את הסיכון שזה יקרה - הדרך הכי טובה זה להשהות את הדיווח למשטרה למשך חודש. אחרי חודש המשטרה כבר לא תפתח תיק תד ולא תחקור את התאונה - אם זו אכן תאונה קלילה - אלא תקבל את הדיווח שלך ותסגור את התיק כתד כללי. אגב - גם אז עדיין אם מישהו יכנס קצת לעומק יוכלו לשחזר לך דוח על רשיון רכב - אך הסבירות שזה יקרה יותר קטנה. מעבר לכך תהיה זכאי לקבל החזר הוצאות מהמיון - גם אם דיווחת למשטרה באיחור. תוכל גם להחליט לתבוע נזקי גוף. הכל אותו דבר - למעט שאם תשהה חודש את הדיווח - אז הנהג הפוגע ירוויח בכך שלא יוגש נגדו כתב אישום בגין אחריותו לתאונה. כי המשטרה לא חוקרת תאונות באיחור רב. לכן תחליו מה יותר חשוב לך. בהצלחה וחג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תודה רבה על התשובה המהירה והמפורטת, חג שמח. לת

יניב

23/03/2010 01:17

ולא פחות חשוב,רוץ לעשות טסט,,,,,, לת

מיקו

23/03/2010 07:33

דו"ח מהירות בכביש עירוני

22/03/2010 16:38

שלום רב, היום קיבלתי דו"ח על עבירת מהירות נסעתי בדרך עירונית במהירות של 98 במקום המהירות המותרת 50 מרחק המדידה היה 179.7 ממכשיר ממל"ז LTI20-20. את הדו"ח קיבלתי בחיפה, פלרם חטיבת גולני לכיוון בר יהודה (זאת אומרת שיציאה מחיפה). יצויין שעברתי צומת מרומזרת ונסעתי בכביש בעל 3 נתיבים (מן הסתם לא העלתי בדעתי שאני עדיין בשטח עירוני). רציתי לדעת מה העונש הצפוי? מה הסבירות שצריך להימצא תמרור נוסף המציג את המהירות לאחר הרמזור בכדי לתקף את המהירות המותרת ? האם יש אופציית מילוט מעונש זה? *** יודגש כי מדובר על עבירה ראשונה, עד כה לא היה לי אפילו דו"ח חניה *** תודה רבה!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

תוספת קטנה

22/03/2010 18:45

מהירות

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 19:12

אתה צפוי לעונש של פסילה בפועל פסילה מותנית וקנס. משך הפסילה - בערך בין חודש וחצי לשנה - תלוי בשופט תלוי בעבר שלך תלוי במצב הראיות בתיק. אם אתה נהג חדש מצב רע ביותר אם אתה נהג צעיר מצבך די רע אם אתה נהג הרבה שנים ובאמת עברך נקי - נסה אפילו לפנות לקצין תנועה מחוזי בבקשה שימיר לך הדוח באזהרה - סיכוי קטן לאור המהירות הגבוהה - אבל שווה לנסות. בעיר המהירות המותרת היא 50. כל עוד לא נאמר אחרת סע 50. אם יש תמרור שמתיר 60 70 או 80 הוא מתבטל אחרי הצומת והמהירות חוזרת ל -50. כך שאם לא שמת לב למהירות המותרת - תמיד עדיף לנסוע 50 - בטח לא 100.... שמור על הרשיון ועל החיים חג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה קטנה נוספת

22/03/2010 19:30

מהירות

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 19:38

מדוע מחוז דרום ? העבירה התבצעה בחיפה, רב תודות! לת

22/03/2010 20:53

טעות שלי

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 21:48

דוח חניה

יורם

22/03/2010 15:41

כן. בנקודת ההתחלה של האיסור.

יעקבי

23/03/2010 00:10

תודה רבה ,אני מצרף תמונה האם התמרור חוקי?

יורם

23/03/2010 16:18

תלונת אזרח

מושיקו

22/03/2010 14:41

מקרה שקרה כך קרה: לפני חצי שנה לבערך קיבלתי הודעה בדואר שכללה הודעת קנס של 1000 שח ו4 נקודות (אם אני זוכר נכון ) על תלונה שאזרח הגיש כנגדי בגין דיבור בפלאפון בזמן נסיעה. עד כאן הכל פשוט ויפה... רק מה שתלונת אותו אזרח במשטרה הייתה 10 חודשים לפני המועד שבו אני קיבלתי את הודעת הקנס. מה גם - שהוא טוען שהוא ראה את רכבי בעיר ירושלים כשאני גר בכלל בעיר חיפה. השבתי למשטרה מכתב שבו נאמר שאני לא מאמין שהייתי בירושלים באותו היום, שאין סיבה שאני אדבר בטלפון בזמן נהיגה שכן יש לי דיבורית ואני מבקש להשפט בפני שופט. ועכשיו לשאלות - האם יש לי הזכות לדרוש שהמשפט יהיה בעיר חיפה ולא בירושלים , שכן אני גר בחיפה ? האם יש לי את הזכות לדרוש לראות את תלונת אותו אזרח - האמת, אני לא זוכר אם הייתי בירושלים באותו היום, אם יוכח בפניי בהוכחה כלשהיא שאכן ביצעתי את העבירה אז אשלם את הקנס אבל לא הוכח לפניי כלום, מעבר לתלונת האזרח. האם זה נכון שאם השופט ימצא אותי אשם הוא לא יכול לתת קנס שמתחת ל1000 ש"ח ? מאז ששלחתי את אותו המכתב למשטרה , לא קרה כלום, לא הוזמנתי למשפט, לא נאמר לי שזה התקבל (שלחתי בדואר רשום). האם כדאי לי לפנות למשטרה לראות מה קורה עם זה ? או שזה "להעיר את המתים" וזה לא מומלץ ?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מוזר מאוד,מכוון

מיקו

22/03/2010 16:01

תשובות

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 16:02

כדאי לפנות למשטרה כדי לראות שהבקשה שלך להישפט הגיעה. אחרת סתם הדוח יעמוד נגדך והקנס יגדל. זכותך לעיין ולצלם את כל הראיות נגדך. בדוק את שעות הצילום ביחידת התביעות הרלוונטית. הזכות קיימת רק אחרי שהוגש נגדך כתב אישום - למרות שמרבית היחידות יאפשרו לך לעיין בחומר גם לפני שהוגש כתב אישום. הדרך להעביר התיק מירושלים לחיפה - היא לפנות לנשיאת בית המשפט העליון ולבקשה העברה. בד"כ התיק יועבר רק אם אתה מודה באשמה. שכן כמו שלך לא כל כך נוח להגיע לירושלים - לעדי התביעה לא נוח להגיע לחיפה...

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה לעו"ד :

מיקו

22/03/2010 16:16

למיקו

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 21:52

מיקו הנוהל היחיד שאני מכירה בעניין זה - זה מתן דוחות על ידי נאמני תנועה - הנחיית מת"ן מדור תעבורה 21/08. נאמן תנועה זה מתנדב בוגר שלב ב' שרושם דוחות שלא במשמרת. בקיצור הוא לא עוצר את הנהג - אלא רושם את כל הפרטים. היחידה הרלוונטית בודקת שעל פניו אין שגיאות ושהתיאור מהווה עבירה - וכן - מזמנים את בעל הרכב לחקירה. אם הוא לא מתייצב למרות הזימון - הוא יקבל דוח בדואר - גם ללא חקירתו. זה יכול להיות דוח מכל סוג - גם ב.מ. וגם הזמנה לדין. ברשימת עדי התביעה צריך להיות רשום פרטי המתלונן ומספר תיק הפל שנפתח כתוצאה מהדוח שהעביר נאמן התנועה. אני מניחה שאזרח סתם שמתלונן במשטרה על עבירה שראה - עובר לכל הפחות את אותה המסננת. מיקו - אני מאוד סקרנית - מאיפה כל הידע הרב שלך? במה את עוסקת?

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעו"ד

מיקו

23/03/2010 07:40

קנסות תעבורה

אהרון (רוני) שלום

22/03/2010 11:06

שלום רב... שמי רוני שלום בן 46 מאיזור המרכז במרוצות השנים צברתי קנסות תעבורה רבים שהצטברו למימדים ענקיים בעקבות תוספות פיגורים. סכום הקנסות הכללי עומד כיום על 150000 ש"ח. בחודש האחרון הגשתי בקשה למרכז לגביית קנסות לצורך הפחתת פיגורים על מנת שאוכל לשוב לדרך הישר ולהתפרנס בכבוד. תשובת המרכז הייתה לא ריאלית מבחינתי מכיוון שהוחלט לנכות לי כשליש מסכום הקנסות הכולל ובתשלומים של 5000 ש"ח בחודש, כאשר קרן הקנסות הינה 45000 ש"ח. לנוכח התשובה אותה קיבלתי שבה אין אני יכול לעמוד וויתרתי לעת עתה על רישיון הנהיגה שלי. שאלתי אליכם היא: האם ישנה אפשרות כזאת שאני יכול להגיש את בקשת ההפחתה לכבוד בית המשפט וששופט יבחן את בקשתי לעומק לצורך ההפחתה???? אני שואל שאלה זאת מכיוון ששאלתי את המוקדניות במרכז לגביית קנסות אם ניתן להגיש בקשה זאת לשופט ונעניתי בשלילה כי אין אפשרות לחזור לבית המשפט לאחר שזה החליט כי עליי לשלם את הקנסות. אשמח לתשובה מהירה בהקדם. בתודה מראש רוני שלום.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

מורכב

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:57

כל בית משפט יכול לטפל רק בעונש שהוא עצמו נתן. כך שבכל מקרה תצטרך בכל תיק ותיק להיגש בקשה. רובן תידחינה כי בעקרון מרגע שבית משפט נתן את העונש הוא לא מתענין בגביה. פה ושם אולי תגיע לשופט רחמן שיסכים לבטל את הריביות והתוספות ויאפשר לך לשלם קנס מקורי. ביחס לדוחות שכלל לא הגיעו לבית משפט - אתה לא יכול לפנות היום לבית משפט - כי בגין דוחות אתה יכול לפנות תוך 90 יום מרגע שקיבלת אותם. אם לא פנית בזמן בית המשפט באופן כמעט מוחלט לא יתן לך הזדמנות אחרי שחלף הרבה זמן להישפט. גם כאן - הפניה היא ביחס לכל דוח ודוח וסיכויי ההצלחה קטנים ביותר - אלא אם ביחס לדוח ספציפי יש לך הסבר חריג המצדיק את הסיבה שלא פנית במועד. אם אתה לא מחדש רשיון - תדאג שלא לנהוג. חג שמח

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נדמה לי שניתן להגיש עתירה לבית משפט לענינים מינהלי

assaf

26/03/2010 04:13

ים. המרכז לגביית קנסות הוא גוף שילטוני ושכזה החלטותיו נתונות לביקורת שיפוטית, שלמיטב ידיעתי נמצאת כיום בסמכות בית המשפט לענינים מינהליים. מאידך, גם אם לבית המשפט יש סמכות, אני בספק אם הוא ישתמש בה. כדי לשכנע אותו יהיה עליך להראות שהמרכז חרג משיקול הדעת המינהלי שלו. כגון, מנע ממך זכות טיעון, נהג בך בדרך לא שיוויונית, או חרג ממתחם הסבירות. דברים שלפי מה שכתבת, לא נראה לי שמתקיימים כאן. שאלת תם: כיצד מגיעים לחוב כזה? כמה עבירות צברת? ואם כבר אתה מקבל דוחות על עבירות שעשית, למה אתה לא משלם אותם בסכום המקורי? אם הם לא הגיעו לך, למה לא ביקשת להישפט? נראה לי ממש מוזר לגלות גישת בת יענה, ולצפות שהדוחות ייעלמו כלא היו. בכל אופן, לטובתך, אל תינהג בלי רישיון נהיגה תקף.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דוח חנייה מעצבן

דוד

22/03/2010 10:39

יצאתי בערב להצגה , הגעתי לחניון של המשכן לאומנויות הבמה בבאר שבע וכל מגרש החנייה היה מלא עד אפס מקום . אפילו על המדרכות מסביב לא היה מקום לחנות .הסתובבתי כרבע שעה לחפש מקום ומועד התחלת ההצגה מתקרב . חניתי בצד במקום המסומן באדום - לבן . בעשר בלילה ( ! ) הגיע פקח והשאיר לי " מתנה " על החלון ( אגב , אצל אלו שחנו על המדרכות מסביב לא נראו שום "מתנות " על החלונות ) . למי , לעזאזל , אני מפריע בתוך החניון בשעה כזו ? אני חושב לבקש להישפט כי נראה לי שהשכל הישר אומר שעריית באר שבע צריכה ללכת לגבות את 250 הש"ח האלו במקום יותר הגיוני .שאלותיי , אל עורכי הדין , הן : 1 . האם אצטרך לשלם הוצאות משפט וכמה הן ? 2 . האם השופט , אם השכל הישר שלו שונה מזה שלי , עלול להגדיל את הקנס ? 3 . האם יש לי סיכוי לזכות ? 4 . האם אני יכול לפנות בכתב לעירייה או לבית המשפט ולבקש אצל מי מהם שיפעילו את השכל הישר ויבטלו את הקנס והאם יש בכלל סיכוי לכך ? תודה דוד התמים ומחפש ההיגיון

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אל תחפש היגיון באכיפה כלפי עברת תנועה בעליל.

יעקבי

22/03/2010 12:28

סירוב לבדיקת ינשוף

אלון

22/03/2010 06:57

שלום,לפני כמה שבועות נסעתי עם חבר שלי שנהג ברכב. עצרו אותו לבדיקה שגרתית ביציאה מאיזור הבילויים ובדקו אותו עם הינשוף.חבר שלי לא שתה אפילו מנה אחת שלמה של אלכוהול, ממש שלוק או שניים מבלי לנסות להמעיט בערך העניין ולכן גם לא דאג מהבדיקה כי הכמות שהוא צרך הייתה זניחה עד אפסית. אני מדבר ממש על כמות אפסית.איכשהו, לא ברור איך, המכשיר מצא שיש לו רמה מעל המותר והוא חטף בגדול.אני יודע שאם מסרבים לבדיקה אז זה נחשב בגדר הודאה באשמה, אבל רציתי לדעת האם ישנה אפשרות לסרב לבדיקה של הינשוף ולדרוש מהשוטר בדיקת דם מיידית בבי"ח שהיא אמינה הרבה יותר ?אני שומע על-כך הרבה אנשים שנפלו עם הינשוף בצורה פשוט הזוייה וזה פשוט בלתי אפשרי שלא מאפשרים לך לדרוש מבחן אמין יותר.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

בדיקת שכרות...

יעקבי

22/03/2010 11:30

נקודות להבהרה: א. חבר שלך שתה "שלוק או שניים". בעניין זה יש הבדל בסוג השתיה, מה ריכוז האלכוהול במשקה, האם נלגם על קיבה ריקה או מלאה, האם בבת אחת או בהפסקות? מה משקל הלוגם? מצב בריאותו? האם מעשן? נוטל תרופות? כמה זמן עבר מאז שלגם ועד שנבדק? כל אלה משפיעים על רמת הספיגה של האלכוהול בדם. ב. אל תמעיט באמינותו של הינשוף באופן גורף. העליון אישר אותו. לאחרונה פורסם פסק דין ארוך ומנומק של בית המשפט לתעבורה בירושלים בהרכב שלושה שופטים, אודות אמינותו של המכשיר וניתנה המלצה (לא מחייבת!!!) להעלות את רף הבדיקה. ג. הקביעה ש"אנשים נפלו עם הינשוף בצורה הזויה" אין לה ביסוס ביחס למספר הנבדקים. כך קבע בית המשפט. ד. מאפשרים בדיקת דם וזאת לאחר בדיקת ינשוף או במקרים בהם אין הנהג יכול לנשוף (אסטמה, שעול, נזלת, חום ועוד). ה. בדיקת דם יקרה עשרת מונים ופולשנית ולכן ההעדפה היא בדיקת ינשוף. ו. אפשר לבקש/לדרוש בדיקת דם. ז. שמא חברך לגם שלא בנוכחותך? ח. אם חברך 'חטף בגדול' כנראה שגם בדיקת המאפיינים לא היתה תקינה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אלון

לא שתה חד משמעית

22/03/2010 13:42

ותפקד כראוי וצעד ישר ורק הינשוף "הפלילי" אותו שלא בצדק. ואני מבקש לא להפוך את זה למרכז הדיון או כל מיני תגובות מתחכמות וצדקניות. סיפרת את הסיפור רק בשביל הרקע. אין מחלוקת על כך שהינשוף שנוי במחלוקת והפסיקות האחרונות מספרות דווקא סיפור אחר לגמרי ממה שאתה מנסה להציג וכאמור, שוב, זה לא נושא השאלה. שאלתי הייתה לגבי האפשרות לסרב לבדיקה של ינשוף ולדרוש בדיקת דם במקום. לא בדיקה נוספת לאחר מכן ולא שום פטנט אחר. ולא מעניין אותי הפולשניות או העלות. אני מדבר על עצם הזכות לסרב לבדיקת נשיפה בכדי לבצע בדיקת דם.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בדיקת דם - אופציה לא חובה

יעקבי

22/03/2010 14:03

אסור לנהג החשוד בשכרות לסרב לבצע בדיקת נשיפה. נהג יכול לבקש בדיקת דם. לא חלה חובה על השוטר להיענות לבקשה. נהג רשאי לעשות בדיקת דם על דעת עצמו בתנאי שיוכיח את מהימנותה כראיה. כמו כן ישא בעלות הבדיקה. להלן לשון תקנות התעבורה בנושא: 169ג. (א) היה לשוטר חשד סביר כי נוהג רכב או הממונה על רכב הוא שיכור, רשאי השוטר לדרוש ממנו להיבדק בדיקת נשיפה או למסור דוגמה של דם או של שתן לבדיקת מעבדה או לדרוש ביצוען של הבדיקות כאמור בפרק זה, כולן או חלקן. 169ה. (ב) שוטר רשאי לדרוש מנבדק בדיקת מעבדה לדוגמה של דם אף אם לא בוצעה מכל סיבה שהיא בדיקת נשיפה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לנהג אין זכות לבחור את סוג הבדיקה

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:51

התראה על דו"ח ששילמתי

אחמד טהא

21/03/2010 23:56

קיבלתי קנס תעבורה 750 ש"ח ב13/7/2002 על מהירות מופרזת שהוא הקנס היחיד שקיבלתי אי פעם בכלל. שילמתי את הקנס אחרי חודש את הקבלה שמרתי לשנה וחצי בערך, באמצע 2003 זרקתי את הקבלה לפח. בתאריך 15/3/2010 !!!!!!!!!! 8 שנים אחרי אני מקבל אזהרה אחרונה שלא שילמתי את הקנס האמור שתפח ל1650 ש"ח!!!!!. וטוענים במרכז לגבייה שאי אפשר לראות דרכם ששילמתי ושאני חייב להציג קבלה. וששלחו לי אזהרה קודמת ב25/12/07 שלא הגיעה אליי משום מה!!!. אני לא יודע מה לעשות!! בבקשה תעזרו לי!

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

אם שילמת באשראי או בצ'ק אפשר לשחזר הוכחה חלקית לת

איתמר

22/03/2010 06:52

האם חוסר צילום של הרכב על ידי מכשיר לייזר יכול ...

אהרון שמש

21/03/2010 21:46

שלום רב.. ב13 לפברואר השנה נהגתי בשדרת מנחם בגין בירושלים לכיוון מודיעין כאשר המהירות המותרת הינה 80 קמש ויש מצלמות בכביש..לאחר היציאה מהמנהרות כאשר אני נוהג בערך ב 100 קמש (הייתי בטוח שמותר 100 קמש:)) נתפסתי על ידי שוטר עם מכמונת מהירות על מהירות כביכול של 118 קמש לאחר הפחתה..הצהרתי כאשר שאל לתגובה שהייתי בטוח כי המהירות המותרת הינה 100 קמש..יש לציין כי לא רק הרכב שלי היה על הכביש באותו זמן אלא גם רכב אחר אבל אותי עצר השוטר..לאחר ניסיון לשכנע את השוטר לוותר היות ואין לי עבר תעבורתי משמעותי (מעולם לא נהגתי במהיורת מופרזת) החליט השטר לזמן אותי לשימוע למחרת אצל קצין + הזמנה לדין ב 12 לאפריל בשימוע אכן ראה הקצין כי אין לי עבר והחליט להחזיר לי את רישיוני..בקשתי צילום של הדוח ושאלתי גם אם השוטר שתפס אותי הוא מיומן דיו על מנת להפעיל את המכשיר ויכול להיות שהוא כיוון על רכב אחר ולא עליי...השוטרים סירבו בכל תוקף לענות לשאלותיי מה גם שאין צילום של הרכב שלי על מהירות זו אלא רק מסתמכים על דברי השוטר שהינו איש חוק מצד אחד אך מאידך כנראה שיש לו גם יעדים למינהם להשלים כל חודש.. האם אי יכול לטעו בבית משפט שאין צילום של הרכב שלי נוסע במהירות הזאת שלא כמו מצלמות אחרות ששם מס' הרכב מופיע + האם אני יכול לבקש שהשוטר יבוא להעיד על אופן הפעלת המכשיר ומיומנתו בנושא?אשמח לקבל הצעות ודעות.. תודה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לעמוד המלא

למה לא ציינת שהשוטר היה בלי כובע?

יעקבי

21/03/2010 22:02

הוא באמת היה בלי כובע

אהרון שמש

21/03/2010 22:14

ניהול המשפט

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:45

הממל"ז אינו מצלם את כלי הרכב. השוטר שמפעיל את המכשיר הוא שוטר שעבר הכשרה לשם כך ועליו לפעול על פי הנהלים. בבית המשפט במידה ותכפור באשמתך - ינוהלו הוכחות. השוטר יעיד כיצד הפעיל את המכשיר. אם תצליח לעורר ספק בליבו של השופט שהשוטר לא עבד על פי הנהלים או שאינו שוטר מוסמך או מיומן - השופט יזכה אותך. אם לעומת זאת לאחר עדותו, השופט ישתכנע שאתה הוא זה שנקלט ושזו המהירות - אתה תורשע. כמובן גם אתה תוכל להעיד ולספר את גרסתך. אגב גם 100 במקום 80 זו עבירה. שיהיה לך בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה דחופה

אורלי

21/03/2010 12:21

כנראה שכן אבל תלוי

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:35

עצרתי בעצור התקדמתי לראיה ורכב שנסע במהירות פגע ב

מני

21/03/2010 11:42

אתה. החלטת שהוא נוסע במהירות מופרזת

מיקו

21/03/2010 11:55

אני חייב להתקדם לשדה ראיה

מני

21/03/2010 12:00

היית חייב לתת לו זכות קדימה !

גיא "אנשים באדום"

21/03/2010 13:53

אין כל חשיבות למהירות בה הוא נסע לגבי העניין שהעלת כאן. מה עולה מדבריך שהוא היה צריך לתת לך זכות קדימה ? לא הובנת... ואם הוא היה נוסע יותר לאט? גם אז היתה תאונה כי אתה החלטת שאתה צריך להיכנס לצומת מבלי לתת לו את הזכות המגיעה לו. חבר יקר, קח לך יום חופש וצא ולמד את חוקי התנועה כדי למנוע אסונות גדולים יותר. כאשר זה קורה זה כואב מאוד ולרוב לכל החיים ! עבירת תנועה > תאונה = אסון גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה, מייל : guyhalevy@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוא לא"בא פתאום "הוא בא בדיוק ,מהמקום שהוא

מיקו

21/03/2010 14:02

תבינו הייתי חייב להתקדם לשדה ראייה מה לא מובן??

מני

21/03/2010 15:15

שכחת לציין שהיה רכב

שם טוב

21/03/2010 17:36

אשמתך

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:41

אם הוא פגע לך בדלת - אז לפחות מחצית הרכב שלך היה מעבר לקו הרכב שחנה והסתיר את הצומת. זו לא גלישה לשיפור שדה ראיה זו ממש חסימה מלאה של נתיב. למעשה אתה אומר שכיוון שלא ראית מה מגיע משמאל החלטת להיכנס ואז לבדוק...... רולטה רוסית. אם אתה מרגיש שאתה לא יכול להיכנס בבטחה לצומת - או שתשתמש במכוון או שאל תיכנס לצומת. לא הגיוני להיכנס ולחסום את הדרך תוך נטילת הימור לא מחושב שלא יגיעו כלי רכב. שמור על חייך ועל חיינו.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נקודות - שלילת רשיון

שמעון

21/03/2010 10:13

הכל על שיטת הניקוד...

יעקבי

21/03/2010 11:46

הליכה / אופניים / תחבורה ציבורית

גיא "אנשים באדום"

21/03/2010 13:45

שמעון, בחייאת, עזוב אותך משטויות ...... להוצאת רשיון כסף, לקניית רכב צריך כסף, למוסך צריך כסף, לדלק צריך כסף, לתשלום הדו"חות צריך כסף, וכו' וכו' ...... לא חבל ? צא לך לטבע; עשה ספורט, חסוך כסף, שפר את הבריאות וכך תחסוך לעצמך הטרדות השתלמויות ולנו אסונות מיותרים וכואבים מאוד. לסיום, אשמח אם תסביר איך מגיעים למצב אותו תיארת כאן ? מה אתה לא רוצה להגיע הביתה בשלום? מה לא איכפת לך מחיי אחרים ומעצמך? עבירת תנועה > תאונה = אסון גיא הלוי, פעיל להגברת המודעות לסכנות שבכביש ומתנדב במשטרה,

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אחלה רעיון בשביל שמעון!!

אסף

22/03/2010 20:40

נקודות ושלילת רשיון לת

שמעון

21/03/2010 10:07

מחפש קישורים לפסיקות מבא"ש בנושא הממל"ז - כיול

ליאור

21/03/2010 00:15

באיזה קטע של כביש 6 תפסו אותך? לת

מיקו

21/03/2010 07:28

חומר חקירה

|עו"ד נ.חקלאי

22/03/2010 15:32

בנושא כיול הממלז שם פסק הדין שעוסק בזה הוא עמיקם לוין ע"פ 5355/08 מחוזי באר שבע. לעניין חומר החקירה. בתחילת הדיון - כשהשופט יפנה אליך אמור לו שפנית למשטרה לצורך קבלת חומר חקירה ולא נענית. בקש ממנו שיתן צו שיחיב את המשטרה להמציא לך את חומר החקירה המבוקש על ידך. מנסיוני העשיר במשטרה (הייתי תובעת 9 שנים מתוכם בשנתיים האחרונות - ראש לשכת התביעות) התביעה לא נוהגת לטפל בהמצאת חומר חקירה לפני שמתחיל הדיוןץ אגב זכותך לקבל חומר חקירה רק אחרי הגשת כתב אישום נגדך וכתב האישום בדרך כלל מוגש לבית המשפט ימים בודדים לפני הדיון. לכן היה סבלני. בדיון הראשון תבקש זאת - ואתה אמור לקבל - אלא אם מה שאתה מבקש אינ בגדר חומר חקירה - ואז השופט יפטור את המשטרה מהחובה לתת לך לעיין בזה. לגבי המהירות המותרת בכביש - אתה יכול לנסות לצלם את התמרור. אתה יכול לפנות למע"צ בכתב בבקשה שיאשרו לך את קיומו של התמרור במקום הנטען על ידך. במקרה שעניין זה נותר בספק - ניתן אפילו לבקש מבית המשפט במהלך פרשת ההגנה שאתה רוצה שבית המשפט יצא לשטח לראות בעצמו את התמרור. יכול להיות שהשופט יבקש מהתביעה לבדוק את טענתך מראש - למשל לשלוח שוטר למקום שיבדוק את קיומו של התמרור ובכך לייתר את כל ההליך. בהצלחה

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מדובר על כביש 5

ליאור

24/03/2010 00:12

לידיעתכם מכיוון מערב למזרח שעוברים את צומת מורשה בכביש 5 עצמו יש תמרור המסמל את מספר הכביש על רקע כחול הווה אומר הכביש הוא מהיר ומאחר ואין הגבלת מהירות אזי המהירות המרבית הינה 110קמש. זה שמע"צ לא שמו את השלט כביש מהיר אך כן שמו כביש מספר 5 על רקע כחול הווה אומר שזו סוגיה משפטית מן המעלה הראשונה והטעיית ציבור נהגים שלם. לא רק זאת הכחשתי דבר מהירות של 139 קמ"ש לאחר הפחתה של 5 קמ"ש (היה 144 קמש). השוטר לא עקב אחרי לחלוטין ובהיותי נוסע כ- 100 קמש מסר לי לזוז הצידה ומסר שעקב אחרי באופן רצוף . לא היה ולא נברא כי אני ספציפית לא ראיתי אף מכונית משטרה העוקבת אחרי באותו חלק כביש. יובהר כמו כן, שבדיוו הראשון הכחשתי דבר זה ואף ציינתי שמכוניות נצמדות ומסנוורות אותי. כשבוע לפני הדיון השני מישהו נתקע בי מאחור ובמשך חודש וחצי הייתה בחופשת מחלה. יובהר שלכן הדיון נדחה בחצי שנה. המשטרה לא מסרה לי את מלוא חומר החקירה שביקשתי בטענה שזה לא קשור לתביעה. אך זה כן כי מדובר על כיול וכל התעודות של המכשיר. יובהר שבזימון למשפט לא ציין בזימון שניתן לי את מספר המכשיר ואילו אצלו כן. נראה שהכיול שרשם מפוברק וסימן זאת בצורה אוטומטית כמעין משהו שיודע שישאלו אותו במשפט ויסמן זאת כביכול כדי להראות שבדק. למה אין בדיקות במקומות אחרים למה לא שלחו לי את הדוחות? מה לגבי הכיול? איך אני יוצר קשר עם עמיקם לוין? תודה רבה.

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אתה זה ל.ר לת

מיקו

24/03/2010 19:19

ראשון	קודם		615	616	617	618	619	620	621	622	623	624	625	הבא	אחרון

ליעוץ אישי עם עו"ד

הודעות אחרונות

פורום דיני ביטוח 25/04/2024 | 15:09 האם הצתה של רכב ע''י ילד קטן מזכה ב... האם חברת ביטוח יכוחה לדחות תביעה של רכב שנשרף בטענה ששרפת רכב שבוצעה ע''י ילד קטן הרי היא כ...

פורום צרכנות | תביעות קטנות 25/04/2024 | 14:37 סחר מרחוק השאלה בנושא סחר מרחוקקניה באינטרנטבאמצעי תווי קניהיש פטור מהחזר כספי?ניתן לתת רק זיכוי?

פורום נדלן ודיני מקרקעין 24/04/2024 | 23:55 אחריות המוכר vs. תחזוקת הקונה שלום,האם בשנות האחריות (אחרי שנות הבדק), אי טיפול בדירה לפי הוראות התחזוקה והשימוש בחוברת שנמסרה ...

פורום ביטוח לאומי 24/04/2024 | 23:44 נכות כללית בזמן מאסר שלום האם ממשיכים לקבל בצורה רגילה נכות כללית בזמן מאסר מבלי לעדכן כלום בביטוח לאומי.מפסיק לעבוד ו...

פורום דיני עבודה 24/04/2024 | 12:35 aaaa aaaa

כניסה לפורומים המשפטיים