למה נראה לך שהבנק ידע מזה? וגם אם כן הוא וחפציבה מגלגלים כל כך הרבה כספים שלא שווה להם לגלות.

גם השוכרי דירות לא היו בסדר. הם חתמו על חוזים שערוריתיים, הפקידו כסף לחשבונות פרטיים. כמה אפשר להעלים עין???

שלום רב! בעניין חפציבה מן הראוי, כי נזהר מלהסיק מסקנות ולקבוע מסמרות, שהרי לא כל העובדות ידועות לנו ובוודאי שאין קביעה שיפוטית בעניין. יחד עם זאת, באופן כללי ניתן לומר שלבנקים יש חובת זהירות ונאמנות מוגברת; לא רק כלפי לקוח רוכש דירה המבקש הלוואה לצורך מימונה אלא גם כלפי רוכשי דירות כאשר הבנק מלווה לחברה המקימה את הפרויקט. חרף זאת, קיים ספק רב מה גבולות חובה זו והאם נכון שהבנק יגן על רוכשים פוטנציאליים מפני "טעויות עסקיות" בזמן שהרוכשים עצמם לא נקטו באמצעי הזהירות המתבקשים. מכל מקום, במקרה חפציבה, עפ"י הפרסומים בכלי התקשורת, לבנקים לא היתה ידיעה על מצבה של החברה ובוודאי לא ידיעה מוצקה והראיה, לטענתם, שגם הבנקים עצמה נפגעו כתוצאה מקריסת החברה.

הבנקים לא ידעו כלום. כל הכסף הועבר ישירות לקבלן.



היום יש חוקים בנושא כדי למנוע זאת שוב בעתיד.