האם כדאי להתייעץ עם עורך דין לפני ההערכה הנוירופסיכולוגית בביטוח לאומי?

בני בן 8 לפי 2 שנים אובחן על רצף אוטיזם בתפקוד גבוה ע"י פסיכולוגית ופסיכאטרית לפי DSM5 וכן מבחני ADOS.
לאחר וועדה ראשונה בביטוח לאומי נתנה לילד 100% נכות עד גיל 18 ו 3 חודשים.
לפני חצי שנה קיבלנו מכתב מביטוח לאומי שיש חשד ל"מידע מוטעה" (אני מבין שמכתב זה נשלח לאלפי הורים).
בפנייה שלי לביטוח לאומי ביקשו ממני מסמכים רפואיים נוספים, ניגשתי לפסיכאטר בקופת חולים כדי לערוך אבחון נוסף וגם הוא אבחן אוטיזם, וכן נתן מרשם תרופתי (ריספונד) לבעיות ההתפרציות. בנוסף ביקשו דו"ח מסגרת גם אותו הבאתי ששם כתוב על בעית התקשרות שלו ובנוסף הבאתי דוח אפיון ועדת השמה ששם אושר השמה לכתת תקשורת בבית ספר לחינוך מיוחד.
אחרי כל זה ביטוח לאומי שלח לי זימון למאבחן מטעמו שנקרא הערכה נוירופסיכולוגית מלאה מורחבת -9.5, אחרי המון התיעציות הבנתי ששם שוללים ודוחים את האבחנה כמעט על אוטומט. העורכי דין איתם דיבאתי אמרו לי שכדאי לקחת יעוץ משפטי בשלב זה. האם באמת כך הדברים? מעבר להדרכה שהעו"ד יתן לי מה הוא יכול להוסיף לי בשלב הזה? האם לא כדאי לגשת לבד ואז במידה ויהיה דחייה לקחת עוד לועדת ערר? האם עו"ד יכול לבקש שיקבעו בועדה מסכמת ע"פ מסמכים וללא ההערכה נוירופסיכולוגית? אשמח לתשובה