פורום זה לא עוסק במסים עירוניים

בתאריך 4.5.2011
קיבלתי מכתב התראה ממחלקת גבייה של עירייה לתשלום חוב עבור נכנס שלא בבעלותי ולא
בחזקתי, פניתי למחלקת גבייה של העירייה שהפנו אותי למנהל הארנונה בכדי להגיש השגה
בנושא.

עברו יותר משישים
יום ממכתב ההשגה שהוגש למנהל הארנונה וטרם קיבלתי תשובה ממנהל הארנונה על הנשוא.

על פי הוראות בנושא זה נקבעו בחוק
הרשויות המקומיות   התשל"ו
- 1976

·       
לא השיב מנהל
הארנונה על השגה בתוך 60 יום תחשב ההשגה שהתקבלה.

 

 בתאריך 25.09.2011 בוצע צו עיקול ללא כל התראה
על יד העירייה על חשבוני בבנק למרות שטרם קיבלתי תשובה ממנהל הארנונה, ובעקבות שלא
הייתה תשובה לא הייתה ועדת ערר בנושא ולאור זאת לא היה באפשרותי להגיש ערר לועדת
ערר או לבית משפט לעניינים מינהלים .

למרות הבקשות להעביר
את החיוב על בעלת או מי שמחזיקה א הנס בכדי שתוכל לשלם את החוב לא קיבלנו לזה שום
התייחסות מצד העירייה.

יש  לציין שממחלקת הגביה של העירייה
קיבלנו תגובה לפנות למנהל הארנונה בעירייה כפי שביקשו ממני בעבר בכדי שיטפל בנשוא
למרות שעדכנתי אותם  בשליחת המכתבים למנהל
הארנונה.

בסוף שנת 2012
הגעתי להסדר עם מחלקת הגבייה לפיה מחצית מהנכס תירשם על שמי ומחציתה על שם אמא שלי
ולפי סיכום זה הוחלט להסיר את העיקול והחובות שולמו.

בחודש יוני
2013 אני מקבל התראה על חוב בסביבות 3500 ₪ חוב עבור ארנונה לשנת 2013 ששולמה
וקיבלתי עליה הנחה בחלק שאמא  משלמת (ה
50%. מהנכס) שהגעתי למשרד המנהל במחלקת הגביה בעירייה, הודיעו לי שמנהל הארנונה
מבטל את ההנחות שקיבלתי עבור שנים 2011 עד 2013 בטענה שאימי אינה מתגוררת בבית
איתי אלא במקום אחר עם אבא שלי.

למרות שעד
כתיבת מכתב זה טרם קיבלתי תשובה ממנהל הארנונה על ההשגה שהגשתי בתאריך 5.2011.

תגובות קיבלתי
ממחלקת הגביה שמפנים אותי למנהל הארנונה.

פיניתי למשרד
מבקר המדינה שטיפל בתלונה במשך השנתיים עד שהגענו לסיכום עם הערייה והחובות שולמו
והעיקול הוסר.

אני מצטט
ממכתב הסיכןם של מבקר המדינה בנושא :

"
העירייה השיבה לנציבות באופן לקוי ביותר והפנתה לתשובות והפנתה לתשובות שנשלחו
אליך (הכוונה לתגובות ממחלקת הגביה ולא ממנהל הארנונה) ( מס' פעמים) וטענה בפני
הנציבות כי אין לה מה להוסיף."

"
הנציבות פנתה לעירייה והביאה בפניה את טענותיך הנוספות והפנתה אותה לסעיף 5 לחוק
הרשויות המקומיות ( ערר על קביעת ארנונה כללית) התשל"ו- 1976, על פיו עליה
למנות ועדת ערר ועליה לפרט בהודעות התשלום שהיא שולחת את הזכויות והמועדים להגשת
השגה וערר (סעיף 7א).

בקשתנו לקבל
פרטים על וועדות הערר ובכלל תשובה למכתב לא נענתה וכך גם תזכורות לעירייה בה
נתבקשה העירייה, בנוסף,  לשלוח אליך תשובה
מתוקנת בדבר דחיית ההשגה שהגשת בה תצוין זכותך  להגשת ערר תוך המועד שקבע החוק.

נוכח מעורבותה
של הנציבות נראה כי הרשות שינתה מדעתה והכירה בכך כי אמך מחזיקה במחצית הנכס
והעיקול הוסר"

חשוב לציין
שאימי עקב בעיות רפואיות אצל אבא שלי ואני המטפל היחידי של שניהם החליטה לחזור
לגור עם אבא שלי ביחד בנכס אחר מתאריך 1.6.2013 ואני מבין ש 100% מהארנונה עובר על
שמי מרגע שהיא עוזבת את הבית שאני גר בו.

 

השאלה האם זה
חוקי לבטל ולחזור מהסיכום שהיה עם מחלקת הגביה 
על שנים 2011-2013. והאם יש מקום תבוע את העירייה?