חשיפת זהות סטודנטים שפרסמו לשון הרע במשוב אנונימי – האם זה אפשרי?
משוב מרצים
אני עובדת כמתרגלת בקורסי כלכלה באחת המכללות בארץ אשר כל שנה עורכת 'משוב' שקוף, כלומר הסטודנטים ממלאים את המשוב וזה מתפרסם לכלל הסטודנטים. הייתי בהלם כשגיליתי שכמה סטודנטים כתבו עליי שקרים שלא היו מעולם וזה מתפרסם לכל הסטודנטים. אני לא יודעת בוודאות מי הסטודנטים האלה כי זה משוב אנונימי אבל אני משערת שזה כאלה שקיבלו ממני ציונים נמוכים. אני יכולה לדרוש מהמכללה לחשוף את השמות שלהם ואז להגיש נגדם תביעת לשון הרע?
חשיפת זהות סטודנטים שפרסמו לשון הרע במשוב אנונימי – האם זה אפשרי?
על פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה–1965, פרסום דבר שיש בו כדי להשפיל אדם בעיני הבריות, לבזותו בשל תכונות המיוחסות לו, או לפגוע במשרתו, בעסקו או במקצועו – עשוי להיחשב לשון הרע (סעיף 1 לחוק). פרסום משוב פומבי המכיל דברי שקר או עלילות עליך, בפרט כאשר הוא זמין לכלל הסטודנטים, בהחלט עלול להיחשב כלשון הרע.
עם זאת, יש לקחת בחשבון שני קשיים עיקריים:
אנונימיות הכותבים: מאחר שהמשוב אנונימי, קשה לדעת מי כתב את הדברים. חשיפת זהות הכותבים: דרישת חשיפת זהות האנשים מאחורי הפרסום ("חשיפת פרטי גולש אנונימי") ובהנחה (סבירה למדי) שהמכללה תסרב למסור את פרטי הכותבים, מחייבת פנייה לבית המשפט.בעניין זה יש כמה שיקולים חשובים:
האם המשוב נחשב כביקורת מוגנת במסגרת הגנות החוקהאם יש עניין ציבורי בפרסום או שמא מדובר בהכפשה נטולת בסיס.האם יש סיכוי ממשי לחשוף את זהות המפרסמים בדרך טכנית, ומה הסבירות שהמכללה מחזיקה במידע כזה.סיכום והמלצה:
באופן עקרוני, קיימת אפשרות לפעול לחשיפת זהות המפרסמים באמצעות פנייה משפטית מתאימה, אך הדבר כרוך בהליך משפטי שדורש ראיות ראשוניות.
יש לבחון את כל המכלול באופן קפדני וזהיר, לנתח מה בדיוק נכתב ולקבל החלטה מושכלת.
העניין אינו פשוט בכלל, קיימים שיקולים נוספים אשר מורכב כאן לפרטם, אך בהחלט יש להביאם בחשבון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בתיעוד ודרישה לפיצוי בעקבות יחס במרפאה
האם פרסום מסמכים חסויים מהווה לשון הרע?
האם הוכחת כוונה לפגוע בלשון הרע קשורה לקובלנה פלילית?
האם תכתובות במסגרת בירור תלונה מול גורם מוסמך מהווה לשון הרע?
האם תלונה שקרית למשטרה מהווה פרסום לשון הרע?