חוות דעת ערוכה כדין לצורך הגשתה לבית המשפט
מתי חוות דעת מומחה מקצועי כמו רופא תהיה קבילה?
מתוך תקדין AI:
״
תנאים מצטברים לקבילות
דרישות פורמליות:
הכשרה מקצועית מתאימה של המומחה
הצהרה על מומחיות בתחום
חתימה על חוות הדעת
דרישות מהותיות:
הסתמכות על מלוא החומר הרלוונטי
הסבר מפורט למסקנות
התייחסות לתזות חלופיות
שקילת כל הראיות הרלוונטיות
דרישות מתודולוגיות:
שימוש בשיטות מקובלות
תיעוד מלא של הבדיקות
הסבר לשיטות העבודה
פירוט מגבלות המסקנות
שיקולים מעשיים
תיעוד ושקיפות:
פירוט החומר שנבדק
תיעוד הבדיקות שנערכו
הסבר למתודולוגיה
ציון מגבלות ואי-ודאויות
מקצועיות ואובייקטיביות:
שמירה על ניטרליות
התייחסות לדעות מנוגדות
הימנעות מקביעות נחרצות מדי
הכרה במגבלות המקצועיות
סיכום המצב המשפטי
חוות דעת מומחה תהיה קבילה כאשר:
נערכה על ידי מומחה מוסמך בתחומו
מבוססת על מלוא החומר הרלוונטי
מספקת הסבר מפורט למסקנות
מתייחסת לאפשרויות חלופיות
נערכה באופן מקצועי ואובייקטיבי
מתעדת את כל שלבי הבדיקה והניתוח
״
האם זה נכון? רוצה לוודא
שלום,
חוות דעת מומחה חייבת להיות ערוכה על פי דיני הראיות. סעיף 24 לפקודת הראיות מפנה לתוספת הראשונה המפרטת את הדרישות. חוות דעת צריכה לכלול את פרטי ההליך, לבקשת מי היא נערכה, מה היא השאלה המקצועית שהמומחה התבקש לחוות את דעתו, מענו ומקום עבודתו, מומחיותו, ניסיונו, הצהרה בדבר אי מסירת עדות שקר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
סכום פיצוי על נקע בקרסול
מועד ההתיישנות בתביעת נזקי גוף
עיכוב או שימוש בכוח על ידי משטרה
איך אפשר לבצע הסבת דוח תעבורה על אדם אחר, לאחר שהיה לי משפט?
דוח מהירות מצלמה