שלום, אני תושבת ת״א בעלת תו נכה. במשך שנתיים חניתי ליד ביתי בחניית אוטותל וזאת לאחר שווידאתי מול שני פקחים שונים שמותר. התשובה הזהה שקיבלתי היתה שאין אכיפה אלא אם קיים חניון במרחק של 200 מטרים (כמובן שאין). כך חניתי שנתיים, יום יום. עד שקיבלתי ביום אחד שני דוחות. דו״ח אחד הסכימו לבטל לפנים משורת הדין, אך את השני סירבו, למרות שאמרתי שהיתה מדיניות אכיפה (אי אכיפה) ובדקתי אותה ומעולם לא קיבלתי התראה ששונתה מדיניות. ביקשתי להישפט. יש לי הקלטה של פקח שהקלטתי יום לאחר קבלת הדוחות. בהקלטה הפקח מסביר שלא אכפו ורק חודש לפני שונתה המדיניות ונתנו התראות (לא קיבלתי). השופט אמר שאוכל ללכת להוכחות, אבל עליי להוכיח (בהקלטה) שפקח אמר לי שמותר לחנות. כמובן שאין לי הקלטה קודמת לדוח כי לא חשבתי שצריך. יש פקח, שהוא הסמכות בעירייה שאישר את החנייה (שנתיים לא קיבלתי דוח!). יש לי את שם הפקח והיום בו שאלתי אותו, אבל אין לי הקלטה ואני מניחה שהוא יגיד שלא זוכר. האם יש לי קייס להוכחות? או לוותר?

כל כך לא הוגן!