בית המשפט פסק הוצאות משפט, מי זכאי להן הלקוח או עורך הדין?
הייתי מעורב בתואנה לפני כמה שנים. תבעתי את חברת הביטוח של הנהג השני בעזרת הסיוע המשפטי של חברת הביטוח שלי (בתשלום לשירות של כ-500 ש"ח).
ביהמ"ש פסק לטובתי, כולל שכר טרחה.
להבנתי אני אמור לקבל את שכר הטרחה, כי חברת הביטוח שלי (ואני) כבר שלימנו לעורך הדין שלי.
דיברתי עם חברת הביטוח ונאמר לי שבהסכם איתם אין פירוט בנושא שכ"ט.
אז מי אמור לקבל את הסכום ?
שלום רב לשואל,
כשבית משפט פוסק הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין הוא פוסק אותם לטובת בעל הדין - הלקוח. הלקוח הוא הצד לתיק.
המפורט לעיל נכון על עוד לא ניתן פירוט אחר בהחלטה. לשימת לבך שחיוב בהוצאות עשוי להיות גם לטובת אוצר המדינה.
הסכם ההתקשרות שבינך לבין בא כחך עשוי לקבוע כי במקרה בו יפסקו הוצאות משפט או שכר טרחת עו"ד, כי עורך הדין יהיה זכאי לקבל אותם כשכר טרחתו.
כל עוד הסכם הייצוג שותק לעניין זה הלקוח הוא שזכאי לסכומים אלו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
האם חייבים לפנות לצד השני לפני נקיטת הליך משפטי?
החזר הוצאות והזמנה לעדות בגין חוות דעת מומחה שלא הושלמה ולא הוגשה
לטעמי 11,800
מתי צריך לצרף קבלות להוכחת הוצאות בהליך המשפטי?
הגשת קבלות לא ספציפיות והוכחת הוצאות בגין ההליך משפטי