האם הימנעות מלהשיב לי למייל מאשים מהווה ראיה כנגד מקבל המייל?
שלחתי מכתב עם האשמות על עבירות הונאה שנעשו כלפי במייל.
הוא לא הגיב.
האם זה ראיה? כאילו היה עליו להגיב ולהכיש או להסביר את מעשיו
פונה יקר, בניגוד לחקירה משטרתית, במסגרתה אם נחקר מחליט לבחור בזכות השתיקה ולא להגיב להאשמות המוטחות בפניו- שאז לעצם שתיקתו ישנה משמעות ראייתית כנגדו- הרי כשאתה שולח מייל מאשים כלפי אדם פרטי אין לו חובה לפי הדין להשיב למייל שלך ועל כן אין באי תגובתו כדי לשמש כראיה נגדו .לעומת זאת, אם הוא מגיב למייל שלך אף בתגובה מכחישה מפורטת- הרי שגרסה זו יכול ויהיו לה משמעויות ראייתיות במיוחד אם היא תסתור גרסאות עתידיות שלו או ראיות אחרות שסותרות גרסתו. ( בנוסף, אם הוא מגיב רק על נושא אחד מהנושאים שאתה מעלה במייל ושותק ללא כל הסבר מניח הדעת לגבי שאר הנושאים- הרי שלעיתים יכול ושתיקתו בנסיבות יכול ותשמש כחיזוק מסוים לטענות שהועלו כלפיו ובלבד שאין לו הסבר מניח הדעת לסיבה מדוע הוא בחר להשיב רק על נושא אחד והתעלם מהשאר )

עו"ד אמיר מורשתי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!