שלום רב, אני פונה לפורום זה למרות ששאלה מתייחסת בעקיפין גם לדיני נזיקין. השאלה היא לגבי טענת ההתיישנות לכאורה וכמובן לסוגייה הידוע של קשר בין סעיף 8 לחוק ובין סעיף 89(2) לפקודה. התמונה במצב שלי היא כדלקמן:

בשנת 2017 הובחתי במחלה נפשית, עברתי טיפול תרופתי תוך 6 חודשים וזהו, סיימתי. למרות שלדעתי קיים גורם לפגיעתי, לא הגשתי תביעה משפטית כהחלמתי לכאורה ולא קיבלתי מאז שום טיפול. לאחר כ-7 שנים המחלה חזרה והפעם אני כן מתכוון להגיש תביעה.

השאלה לכבוד עורך הדין היא: האם במקרה שלי יש טעם להתייחס לסעיף 89(2) לפקודה , כלומר להגדרה "מרוץ ההתיישנות יחל עם אירוע הנזק, ואם הנזק נתגלה באיחור, יחל מרוץ ההתיישנות במועד גילוי הנזק, אך לא למעלה מעשר שנים מיום הנזק"? במילים אחרות, אם יש לי עוד זמן להגשת תביעה משפטית עד לשנת 2027?

תודה רבה