ניצול זכות יוצרים על ידי בעליה
אני סופרת שמוציאה ספר בהוצאה עצמית. פניתי להוצאת הקיבוץ המאוחד, בעלי הזכויות על יצירתה של לאה גולדברג, בבקשה לפרסם מספר שירים שלה בספר שלי. הסברתי על הספר לבקשתם וכמובן שציינתי שאשלם על השימוש.
הם סירבו לבקשה ללא נימוק, טענו שזה בשל סיבות משפטיות. כשביקשתי פירוט אמרו שהם לא מאשרים ואין להם זמן לבזבז על הבקשה שלי.
שאלתי היא – האם דין הוצאה הוא כדין יורש רגיל? האם הם מחויבים לתת מידע לציבור מדוע הם מאשרים או לא (או לפחות מה החוקים המופיעים בצוואה של היוצרת), או שהם יכולים להחליט כאוות נפשם?
תודה רבה!
שלום רב ותודה על שבחרת לשאול את שאלתך בפורום.
זכות היוצרים כוללת את ה"זכות הכלכלית" שמאפשרת למעשה לבעל הזכות לשלוט, בין היתר, בפרסום והעתקה של היצירה. מדובר בזכות עבירה - כלומר היוצר או מי שבא בנעליו (יורשיו) יכולים להעביר אותה לגורם אחר וככל שיעשו כך הרי שהגורם החדש הופך לבעל הזכות.
קיים אמנם בחוק מנגנון של "רישיון כפיה" שמאפשר לעשות שימוש ביצירות מוסיקליות בכפוף לתשלום תמלוגים וללא הסכמה של בעל הזכויות, ואולם זכות כזו לא קיימת ביחס ליצירות אחרות - כמו שיר כתוב (שהוא סוג של יצירה ספרותית).
יחד עם זאת, אני לא מוציא מכלל אפשרות שבנסיבות קיצוניות סירוב של בעל זכות לאפשר שימוש מסוים יהווה ניצול זכות שלא בתום לב, באופן שיגרום לבית המשפט להתערב, אך מדובר, לטעמי, בתרחיש מרחיק לכת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רעיונות אינם מוגנים בזכויות יוצרים. אופן הביטוי שלהם - מוגן.
השראה מתמונה
האם זכות יוצרים עוברת במכירת הציור?
ראה תשובתי לשאלתך הקודמת.
העתקת תמונה
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט