0

שאלות היום

0

תשובות השבוע

0

סה”כ תשובות באתר

דחיית (הלנת) שכר ותשלום שלא לפי חוק הגנת השכר

דחיית חלק מהשכר באופן קבוע לחודש שאחרי, כ"הפרשים"
אהוד 23/03/22

עובד שעתי.

המעסיק כדי להקל על עצמו את הנהלת החשבונות, החליט לשלם כל חודש רק על השעות ב20 הימים הראשונים של החודש, ואת שאר השעות הוא משלם רק חודש לאחר מכן כ"הפרשים".

לדוגמא, ב1.4 המעסיק ישלם את תלוש מרץ – אבל רק על השעות עד של 1.3 – 20.3 כפי שהם מופיעות בשעון נוכחות (עוד לפני שהעובד בודק ומאשר את השעות), ובנוסף בסעיף "הפרשים" משולם השכר של סוף החודש הקודם: 21-28.2, ללא פירוט של שעות וימים בחלק הזה. (אלא כסכום כולל הפרשים).

זה אומר שעל פניו מבחינת הסכום הוא מקביל לחודש שלם – אבל יש שתי בעיות

א. יש בעצם דחיית שכר קבוע של שליש החודש האחרון (סוף פברואר משולם רק באפריל וכן הלאה)

ב. כל השכר הזה משולם כסעיף "הפרשים" בלי דיווח מסודר של שעות וימי עבודה בפועל – גם בסיכום התלוש של שעות וימי עבודה השעות והימים של סוף החודש לא נספרים.

כן יש הפרשה מסעיף ההפרשים לפנסיה בט"ל לאומי וכו.

האם זה חוקי?

דחיית (הלנת) שכר ותשלום שלא לפי חוק הגנת השכר
עו"ד אברהם סרוסי מנהל 24/03/22

היי אהוד, תודה על השאלה

אכן יש מספר בעיות בפרקטיקה שאתה מתאר. בראש ובראשונה אותו רכיב "הפרשים" שאינו מתאים לדרישות חוק הגנת השכר וככל הנראה גם פוגע בצבירת הזכויות של העובד. 

גם מההיבט של הלנת שכר, לטעמי ניתן לבסס טענה טובה לפיה תשלום באופן המתואר הוא הלנת שכר מובהקת, אינה מתיישבת עם הדין וממילא מצדיקה פיצוי לעובד.

בשורה התחתונה, מדובר בהתנהלות לא תקינה של המעסיק, אשר פוגעת בעובדים וחושפת אותו לטענות מצידם.

עו"ד אברהם סרוסי

מנהל פורום דיני עבודה

המסגר 35, תל אביב

03-735-8855

avi@sarusi-law.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:




    דילוג לתוכן