חבר ככל הנראה עבר באור אדום בפניה ימינה לנתיב השתלבות. שוטר שעמד בתחנת האוטובוס בנתיב נתן לו דוח ושיקר בדוח שעמד בין שני רמזורי הפניה. אני מבינה שטענת השקר לא תתקבל בבימ"ש, אך החבר מעוניין לטעון שגם לו השוטר עמד בין שני הרמזורים הוא לא יכול היה לראות את אורות הרמזור בזמן שצפה ברכב פונה ימינה. האם כדאי לו להגיש בקשת ביטול ו/או משפט?

כמו כן, קראתי שעקב עמוס גדול בבתיהמ"ש לעיתים חלה התיישנות והדוח מבוטל. האם זה רלוונטי גם במקרה בו הדוח נמסר לו במקום או רק במשלוח בדואר?

החשש להגיש בקשת ביטול היא שזה מקפיא את האפשרות לבקש להישפט, ואם התשובה לבקשת הביטול תחרוג מ-90 היום שמוקצבים לבקשה להישפט הקנס בנתיים יגדל ב-50%. האם כדאי להגיש בקשת ביטול בכל זאת? והאם את הבקשה להישפט כדאי להגיש ביום ה-89 כדי לקנות עוד זמן לטובת ההתיישנות?