האם ניתן לקבוע שהרשות המקומית קיבלה את ההשגה על חיוב הארנונה?

השגה על חיוב בארנונה

שמואל 22/10/17
רשות מקומית הטילה עיקול על חשבוני בבנק בלי ששלחה לי חשבון לתשלום וללא התראה כלשהיא. לאחר שבררתי שמדובר בחוב ארנונה בגין נכס בו הנני אחד משני יורשים, הגשתי למנהל הארנונה ברשות השגה על החיוב בארנונה. לאחר שממחלקת הגביה ברשות נימסר לי שהם לא מתייחסים למכתבי כהשגה, שלחתי בדואר רשום לוועדת ערר של הרשות ערר על חיוב הארנונה. עברו למעלה מחודשיים ולא קיבלתי תשובה לפניותי לא ממנהל הארנונה ולא מוועדת הערר. בחוק רשויות מקומיות(קביעת ארנונה כללית)-1976 בסעיף 4 נקבע שמנהל הארנונה צריך להשיב להשגה תוך שישים יום, ובמידה ולא השיב תוך שישים יום יחשב הדבר שקיבל את ההשגה. האם במקרה שתארתי לעיל ניתן לקבוע שהרשות המקומית קיבלה את ההשגה בגין חיוב הארנונה?

השגה על חיוב בארנונה

עו"ד לילך עתני מנהלת 22/10/17
שלום שמואל,

לא ניתן להשיב לשאלתך ללא עיון בטענותיך ובנימוקי ההשגה ותשובת הרשות.
לא כל טענה ניתן להעלות במסגרת השגה, אלא רק את הטענות המנויות בחוק (טעות בזהות בעל הנכס, גודלו, סוגו,והשימוש שנעשה בנכס וכיוב').
לדבריך, הודיעה לך הרשות שאיננה מתיחסת למסמך שהגשת כאל השגה. זו תשובת הרשות (שמשמעותה למעשה דחיית ההשגה).
אין מגבלה של 60 יום על קבלת החלטת ועדת הערר ולכן העובדה שטרם ניתנה החלטה אין משמעותה שההשגה התקבלה.

בברכה,



לילך עתני, עו"ד

מנהלת פורום נדלן ודיני מקרקעין



בית אמריקה, שדרות שאול המלך 35, תל אביב

טל': 03-6091011; מייל: lothnay@gmail.com



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהלת פורום נדל"ן

דרך מנחם בגין 150, תל אביב

03-6091011

Lothnay@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן