איך ניתן להניע את השופט לדון בטענות נגד קרן הפנסיה בהליך הערעור?
שימוש לרעה בסמכות מצד קרן פנסיה
ללא
06/04/14
בבית הדין האזורי לעבודה הוגש ערעור על החלטת קרן הפנסיה לדחות בקשה לנכות בגין התיישנות.
תוך כדי ההליך התובע הוסיף לכתב הערעור טענות וראיות כתובות לפיהן קרן הפנסיה מעלה בתפקידה: לדוג' השתמשה בחומר רפואי לרעה ולאחר מכן הציגה כביכול אותו חומר רפואי כלל לא היה בידיה ועוד...
כאשר לנוכח המעילה בתפקיד מצד קרן הפנסיה התובע ביקש שבית הדין ייקבע את מלוא הקביעות הנדרשות (לקבלת פנסית נכות) בבית הדין. אלא שחרף זאת נראה שהשופט מתייחס רק לעניין ההתיישנות ומתעלם מעניין המעילה בתפקיד ומהדרישה לקבוע את הקביעות לזכאות בבית הדין.
מה ניתן לעשות על מנת שהשופט ידון ויכריע גםבטענות לעניין נטילת הסמכות מהקרן וקביעת הקביעות בבית הדין.
תוך כדי ההליך התובע הוסיף לכתב הערעור טענות וראיות כתובות לפיהן קרן הפנסיה מעלה בתפקידה: לדוג' השתמשה בחומר רפואי לרעה ולאחר מכן הציגה כביכול אותו חומר רפואי כלל לא היה בידיה ועוד...
כאשר לנוכח המעילה בתפקיד מצד קרן הפנסיה התובע ביקש שבית הדין ייקבע את מלוא הקביעות הנדרשות (לקבלת פנסית נכות) בבית הדין. אלא שחרף זאת נראה שהשופט מתייחס רק לעניין ההתיישנות ומתעלם מעניין המעילה בתפקיד ומהדרישה לקבוע את הקביעות לזכאות בבית הדין.
מה ניתן לעשות על מנת שהשופט ידון ויכריע גםבטענות לעניין נטילת הסמכות מהקרן וקביעת הקביעות בבית הדין.
תביעה נגד קרן פנסיה
עו"ד עדי אורן פריאנטי
מנהלת
07/04/14
לא ניתן לעשות הרבה מלבד לנהל את התיק בצורה הטובה ביותר. לאחר מתן פסק הדין של השופט יהיה אולי ניתן לערער עליו. האם התובע אינו מיוצג?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
