מהן האפשרויות אם שופט בבר"ע לא קרא את הטענות?
מה האפציות כאשר מהחלטת לגבי ברע עולה שהשופט לא קרא
ללא
09/10/13
מה האופציות כאשר מהחלטת שופט לגבי ברע עולה שהשופט טעה או לא היה מודע או פעל שרירותית לא קרא את הטענות שבבקשת הברע, ולכן דחייתו את הברע מהווה החלטה פגומה.
האם ניתן לפנות שוב לארצי ולהוכיח להם שעת השופט החליט בברע הוא לא היה מודע לטענות ולנסיבות החריגות שבלעדיהן לא ניתן להחליט בבר"ע ? או שהאופציה היחידה העומדת היא לפנות לבג"צ?
האם ניתן לפנות שוב לארצי ולהוכיח להם שעת השופט החליט בברע הוא לא היה מודע לטענות ולנסיבות החריגות שבלעדיהן לא ניתן להחליט בבר"ע ? או שהאופציה היחידה העומדת היא לפנות לבג"צ?
בר"ע
עו"ד רענן קריב
מנהל
09/10/13
רק עתירה לבג"צ, שככל הנראה תידחה על הסף בלא בקשת תגובה. להמתין לפסק הדין ולהעלות את הטענות במסגרת הערעור בזכות יש עליו. ואם פסק הדין יהיה מספק - מה זה כבר משנה?...
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
דמי לידה
האם הכסף עבור שירות המילואים שלי מגיע אליי או למעסיקים?
מהן זכויות המעסיק לגבי תשלום על שעות נוספות?
האם מכתב החלטה בעקבות שיחת שימוע קביל לחתימת אבטלה בביטוח לאומי?
האם המעסיק יכול שלא לאשר יציאתי לחופשה?