האם מתמחה במשפטים זכאי להפרשות לפנסיה למרות סירוב המאמן?

אחרי שבע שנות עבודה בתחום אחר (שבמהלכן גם למדתי עריכת דין), התפטרתי והתחלתי סטאז'.
להלן השאלה שהפניתי לפורום מתמחים במשפטים ובהמשך התשובה שקיבלתי (שמפנה אותי אליכם).
"בתשובה לשואלת אחרת באותו נושא (ראה להלן) עניתם ש"ההתמחות היא ככל עבודה אחרת".
לי ידוע שעורכי הדין המאמנים משלמים הרבה פחות מאשר בעבודת הקודמות בהן עסקנו ובמקרים רבים - כמו אצלי - המאמנים מסרבים להפריש לפנסיה חובה.

שאלתי: האם ההתמחות במשפטים נחשבת כ"התחלת עבודה חדשה" כמשמעותה בפרק "תנאי הזכאות לפנסיה תחת חוק הפנסיה"?
שאלה נוספת:
מאחר ועורך הדין כאמור מסרב להפריש עבורי, האם עליי להפריש בעצמי כדי ליצור רצף?
וזו התשובה שקיבלתי בפורום "מתמחים":

תשמע, זה לא סוד שדין מתמחה עובדו של המאמן כדין עובד לכל דבר ועניין ואתה זכאי לכל הזכויות הסוציאליות, למעט אלו המופיעות במפורש בתוספת לחוק לשכת עורכי הדין.

בתוספת לחוק כאמור לעיל, לא נכלל חוק פנסיה חובה - לכן אתה בהחלט זכאי לו.

זה שידוע שהרבה מאמנים פשוט מעדיפים לעבור על החוק, לא אומר בהכרח שהדבר צודק ונכון.

בגדול, אתה שואל שאלות שיותר קשורות ליחסי עובד-מעביד מאשר ליחסי מאמן-מתמחה.

אנא, הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה, אין לי ספק ששם יוכלו לתת לך תשובות הרבה יותר מדויקות.


בברכה,

אורן טסלר, עו"ד

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוסף תגובהייעוץ אישיהדפססגור


הפרשה לפנסיה בהתמחות
עו"ד אורן טסלר28/06/2012 19:29


תשמע, זה לא סוד שדין מתמחה עובדו של המאמן כדין עובד לכל דבר ועניין ואתה זכאי לכל הזכויות הסוציאליות, למעט אלו המופיעות במפורש בתוספת לחוק לשכת עורכי הדין.

בתוספת לחוק כאמור לעיל, לא נכלל חוק פנסיה חובה - לכן אתה בהחלט זכאי לו.

זה שידוע שהרבה מאמנים פשוט מעדיפים לעבור על החוק, לא אומר בהכרח שהדבר צודק ונכון.

בגדול, אתה שואל שאלות שיותר קשורות ליחסי עובד-מעביד מאשר ליחסי מאמן-מתמחה.

אנא, הפנה שאלתך לפורום דיני עבודה, אין לי ספק ששם יוכלו לתת לך תשובות הרבה יותר מדויקות.


בברכה,

אורן טסלר, עו"ד
מנהל הפורום