פנה לפורום ביטוח לאומי.

עו"ד שי בן נתן,אני אשמח לקבל את תגובתך,ואם אפשר ברשותך,תנסה להסביר לי איך דברים כאלה קורים בימינו....אתה בטח מודע לכך שמלבדי יש עוד 2.5 מליון עובדים.

ב"ל (חיפה) 933-09-10


יואל יום טוב
נ ג ד
המוסד לביטוח לאומי


נוכחים:
מטעם התובע - התובע בעצמו
מטעם הנתבע
עו"ד - ב"כ אסתר הלפרן

בית דין אזורי לעבודה בחיפה
[11.01.2011]

בפני כב' הסגנית איטה קציר נשיא

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:בל 2762/02

החלטה


לקיים את הדיון בהעדר שני נציגי הציבור אשר הוזמנו כדין להיום, אך לא הופיעו כמבוקש.

פסק דין

בתאריך 9/7/03 ניתן פסק דין על ידי כב' השופט הראשי רמי כהן, כתוארו אז, לפיו התקבלה התביעה של התובע מחמת הספק ונקבע כי אין לדרוש ממבוטח מסמכים לאחר שבע שנים על חוב עבר ולכן התביעה של המוסד לביטוח לאומי מהתובע לשלם דמי ביטוח עבור החודשים ינואר-פברואר 1995 ויולי-אוגוסט 1995 נדחתה מחמת הספק.

בסיום פסק הדין קבע כב' השופט כהן בזו הלשון:

"סוף דבר. מהטעמים שפורטו מעלה אנו מקבלים את התביעה.
מאחר ומדובר בתביעה שהוכרעה כאשר הספק עדיין מקנן, לא נעשה צו להוצאות".

בתאריך 1/9/10 הגיש התובע תביעה לבית הדין לעבודה בתיק זה, כשהוא למעשה דורש הוצאות ופיצוי בגין עוגמת נפש בסך של 35,000 ₪, מאחר ובתאריך 20/10/09 קיבל לידיו טופס של תקופות הדיווח ושמות מעסיקיו הרשומים במוסד לביטוח לאומי. על פי המסמך הנ"ל התברר כי התובע עבד בחודשים ינואר-פברואר 1995 עבד התובע בחברת "מטיילי חדרה בע"מ" וכך גם במהלך החודשים יולי-אוגוסט 1995 ותקופות ההעסקה הנ"ל דווחו כנדרש למוסד לביטוח לאומי.
על כן, טוען התובע כי התביעה שהגיש בשנת 2002 בתיק בל 2762/02, אשר נדונה בפני כב' השופט ר. כהן נובעת מהטעיית המוסד לביטוח