האם הצד שכנגד יכול להשתמש במסמכים בתצהיר גילוי המסמכים שלי?

עזרא היקר שלום,

ככלל, הצהרה כללית שלא מפרטת את המסמכים אינה עומדת בחובה הקבועה בתקנות סדר הדין האזרחי המחייבות בעלי דין להחליף תצהירי גילוי מסמכים המאמתים רשימה של כל המסמכים הרלוונטיים לעניינים השנויים במחלוקת, המצויים או שהיו מצויים ברשותם או בשליטתם, ושאותרו אחרי חקירה ודרישה.

הצד שכנגד צריך לפרט בתצהיר את המסמכים בצורה שניתן יהיה לזהות אותם. הצהרה כללית וסתמית כמו "כל מסמך ו/או מוצג שמצויים בתיק הנייר בהליך", ככל וזו ההצהרה היחידה שקיימת בתצהיר אינה מספקת (ולא בטוח גם מה משמעותה- האם הכוונה בתיק בית המשפט?), ונדרש פירוט באילו מסמכים מדובר, כדי לעמוד בהליכי גילוי ועיון נאותים. זאת בנוסף להצהרת בעל הדין שכנגד לכך שאלו כל המסמכים שיש בידיו הרלוונטיים.

הזכות לעשות שימוש במסמכים כפופה לקיום הליכי הגילוי והעיון, הכוללים פירוט מספק של המסמכים באופן שאלו ניתנים לזיהוי וכן מתן אפשרות ממשית לעיין בהם.

לכן- מניסיוני וכדי לחסום אפשרות מאוחרת להוסיף מסמכים שלא גולו באופן מפורש, כדאי לבקש מהצד השני לפרט את המסמכים המצויים בידו כנדרש בתקנות, באופן שאלו יהיו ניתנים לזיהוי, וכן לבקש עיון מלא בהם.

ככל והצד שכנגד יבהיר כי מדובר בכל המסמכים שצורפו לתיק בית המשפט עד אותו שלב- לדרוש שיבהיר זאת במפורש, לרבות העובדה שאין בידיו מסמכים נוספים.

ככלל, כל אחד מהצדדים יכול לעשות שימוש במסמכים שגולו בתצהירי גילוי המסמכים.

בהצלחה ובשורות טובות