האם הרשויות יכולות לתבוע את מרשי לאחר מכירת המגרש אם נותרה יתרת חוב?

למרשי ולאחיו יש מגרש בבעלות משותפת. מטוב ליבו של מרשי, שימש המגרש את האח במשך עשרות בשנים, כאשר במהלך התקופה הזו אף השכיר האח את המגרש לחברה בבעלות חתנו.למרשי מעולם לא הייתה נגיעה או הכנסה מהמגרש. במסגרת הוצל"פ כנגד האח, הוחלט בהסכמתו של מרשי, כי המגרש יימכר במסגרת כונס ולאחר שישולמו כל החובות הרובצים על המגרש, תחולק היתרה 50/50, כאשר ב50% של האח יועבר הכסף לנושה ואילו 50% מהיתרה יעבור למרשי.כונס הנכסים העביר רשימה של דרישות תשלום מהרשויות השונות ( מס ומקומית - רכוש, שבח, ארנונה וכיוצ"ב).כל תחנוניו של הכונס להעביר מסמכים בעזרתם ניתן יהיה לבוא לרשויות בדרישה להורדת הדרישות הכספיות ,לא הועילו שכן האח טוען כי לא זוכר כלום ( בשל גילו או מתוך אינטרס כלשהו)מרשי, כאמור, מעולם לא היה חלק מהמגרש מלבד היותו רשום כבעליו למחיצה.כיון, כפי הנראה, עלות החובות הרובצים על המגרש מתקרבים או אפילו גבוהים מסך מכירתו.
שאלתי היא - האם יכול להיווצר מצב לפיו, במידה ונותרו חובות לרשויות,לאחר שהשתמשו בכל הכסף ממכירתו במסגרת הכונס, יכולות הרשויות להמשיך או להתחיל בתביעות כנגד מרשי ואחיו לצורך גביית ייתרת החוב, או שמרגע שנמכר המגרש ומעלות המכירה שולמו החובות ( כל מה שהספיקו לשלם כולל שכר הכונס) מנועים הרשויות לבוא בתביעה?