מדוע הגנת פטנט נחשבת לחזקה יותר מזכויות יוצרים?

|

מדוע להגנת זכויות יוצרים עדיפות על פני והגנת פטנט

מיקי 17/03/12
בעידן ההיטק צצים רעיונות רבים אצל יזמים (שבדרך כלל הם "עניים" כלומר בעלי אמצעי מימון דלים).

בכדי להגן על רעיונם הם נזקקים להגשת בקשה לפטנט.
הבעיה היא שאישור פטנט הינו תהליך שאורך שנים.
בזמן הזה כל חברה מתחרה יכולה להשתמש ברעיון לפחות עד לאישורו כפטנט והממציא חסר הגנה לחלוטין.
מאידך, כל "מלחין", סופר וכו' מוגן בזכויות יוצרים מרגע חיבור היצירה. זאת ועוד, פגיעה בזכויות יוצרים הינה עבירה פלילית בעוד הפרת פטנט (שהוכחתו כרוכה בהליך מורכב ויקר ביותר) הינו "עוולה" אזרחית בלבד.
הצעה: חוק הפטנטים יתן הגנה מיידית, בעוד שחובת ההוכחה לאי הפרה תחול על המתחרה שיצטרך להציג פירסומים קודמים?
בכך המדינה תעודד יזמים אשר חוששים ליצירתם ורעיונותיהם ולרוב המצאותיהם נגזלות מהם על ידי "גדולים ועשירים".

אודה על התיחסותכם.

מיקי

זכויות יוצרים מול פטנט

עו"ד גיא קדם 17/03/12
שלום מיקי,
הגנת פטנט היא הגנה חזקה הרבה יותר מזכויות יוצרים והיא ניתנת בד"כ על המצאות. מאחר והיא חזקה יותר היא קשה יותר להשגה ויקרה יותר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן