תשובה

|

האם ניתן לעקל שכר טרחה ששולם לעורך דין?

ט 14/02/13
כנגד לקוח, ששילם שכר טרחה לעורך דינו באמצעות המחאות דחויות, ניתן צו בהוצל"פ לעיקול כלל נכסי החייב שבידי צד שלישי. צו העיקול נשלח לעורך הדין, המחזיק, כאמור, בהמחאות דחויות.
האם ההמחאות- אשר ניתנו לעוה"ד בגין תשלום שכ"ט- מהוות "נכסי החייב" עליהן על עורך הדין לדווח ללשכת ההוצל"פ?

תשובה

רננה 14/02/13
ההמחאות שייכות לעורך הדין, שכן הן נמשכו לפקודתו בתורת שכר טרחה עבור שירותיו. לפיכך הן אינן מהוות חלק מנכסי החייב, וממילא עורך הדין הנפרע אינו נחשב, מבחינה זו, לצד שלישי המחזיק בנכס השייך לחייב. אין כל סיבה כי מאחר שתמורת השירות שולמה בשיקים דחויים ולא בכסף מזומן, כי נראה בה את רכוש החייב עד לפירעון המלא. לו היה מוצא צו המכריז על החייב כפושט רגל, אזי היה ניתן לדבר על מעמדו של עוה"ד כנושה במסגרת עקרון שוויון הנושים ומניעת העדפה פסולה על פני נושים אחרים. משאין זה המצב, עורך הדין אינו צד שלישי רלוונטי, הגם שכדאי להמציא לו את צו העיקול על מנת לודא כי אכן הוא אינו מחזיק בנכסים של החייב.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

לטעמי - העו"ד מחזיק ברכוש שלו ולא של החייב

עו"ד שרגא משה 15/02/13
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן