מהן ההשלכות המשפטיות של שימוע שלא התקיים והקלטות שיחות בעבודה?

|

בנושא שימוע וכן בנושא קבילותן של הקלטות שיחות

גיא 03/11/12
שלום רב ,

הייתי מבקש לשאול מספר שאלות ברשותכם :

1 ) מה ניתן לעשות כאשר המעסיק שלי שאותו תבעתי
טוען כי התבצע שימוע לכאורה ? ... בעוד שבפועל , לא היו דברים
מעולם . שהרי זו מילה שלי כנגד דברי המעסיק .
כיצד יכול אני להוכיח כי אכן מעולם לא התנהל שימוע בענייני ?

2 ) על מי מבין הצדדים ( עובד / מעסיק ) מוטלת האחריות
להוכיח את טענותיו ( בדבר קיום או אי קיום שימוע ) ?

3 ) העובדת שהחלפתי אותה , פוטרה אף היא ללא שימוע .
אם אתקשר אליה ואקליט את השיחה ביננו ( ללא ידיעתה )
ובמהלכה תציין כי פוטרה ללא שימוע וכו' וכו' ...
האם הקלטה זו תהיה קבילה בבית המשפט ?
כאמור מדובר על הקלטה טלפונית.

4 ) ומה אם אני מקליט את אחד הממונים עליי בחברה שעבדתי
או את אחד מעובדי החברה ( ללא ידיעתם ) ...האם אוכל להשתמש בהקלטות אלו ( הקלטות טלפוניות ) ולצרפם לתצהיר עדות ראשית ?

5 ) מהי תקרת הסכום המקסימלי שיכולה לפסוק רשמת
בבית הדין האזורי לעבודה ( בהבדל משופטת ) ?

תודה רבה רבה ,
גיא

שימוע- דיני עבודה

עו"ד לילך אקרמן מנהלת 03/11/12
המעסיק צריך להוכיח כי קיים שימוע ככל ואתה טוען כי לא קוים כזה.הקלטה שכזו היא קבילה ככל ואתה צד לשיחה. כל שיחה בינך לבין צד ג' כאשר אתה אחד הצדדים לשיחה היא קבילה
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן