מה החוק אומר על חובת גילוי פגמים בתקופת הביניים בין מכירת דירה למסירתה?
אי גילוי פגם בין חוזה המכר למסירת החזקה בפועל
לינוי ר.
20/06/15
מה החוק אומר במקרים שבהם קורה ארוע של נזילת מים גם אם תוקן בתקפת הביניים שבין מכירת הדירה לבין מסירתו בפועל.
אני מדבר על מקרה בו מוכר לא עדכן הקונה על כך ולימים הסתבר שהתופעה חזרתה על עצמה כל שנה וטרם נאף טרם נמצא לה פתרון.
האם למרות ההסכם יש חובת גילוי על כל מום גלוי או נסתר שמתגלה בתקופת הביניים ואי העברת מידע זה לקונה שטרם קיבל המסירה הוא חמור כמו בעת חתימת החוזה בו חייבים לדווח על כל פגם או מום? אגב בהסכם הרכישה המקורי מצויין כי פגם גלוי או נסתר הוא סעיף המאפשר תביעה לפיצוי מוסכם אך כאן הליקוי שלא דווח קרה בזמן הביניים שבין חתימת החוזה למסירה בפועל
אני מדבר על מקרה בו מוכר לא עדכן הקונה על כך ולימים הסתבר שהתופעה חזרתה על עצמה כל שנה וטרם נאף טרם נמצא לה פתרון.
האם למרות ההסכם יש חובת גילוי על כל מום גלוי או נסתר שמתגלה בתקופת הביניים ואי העברת מידע זה לקונה שטרם קיבל המסירה הוא חמור כמו בעת חתימת החוזה בו חייבים לדווח על כל פגם או מום? אגב בהסכם הרכישה המקורי מצויין כי פגם גלוי או נסתר הוא סעיף המאפשר תביעה לפיצוי מוסכם אך כאן הליקוי שלא דווח קרה בזמן הביניים שבין חתימת החוזה למסירה בפועל
נזקים בדירה בתקופה שבין חתימת ההסכם למסירת הדירה
עו"ד יפית יוחפז
מנהלת
21/06/15
שלום,
יש לבדוק מה כתוב בהסכם המכר.
בדרך כלל כתוב שהמוכר מוכר את הדירה לידי הקונה as is ביום חתימת החוזה, והוא מתחייב למסור אותה לידי הקונה באותו המצב, למעט בלאי סביר.
ככל שזהו ההסדר שחל גם בהסכם המכר עליו חתמתם, על המוכר היה לתקן נזקים ב"תקופת הביניים".
בברכה,
עו"ד יפית יוחפז
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
יש לבדוק מה כתוב בהסכם המכר.
בדרך כלל כתוב שהמוכר מוכר את הדירה לידי הקונה as is ביום חתימת החוזה, והוא מתחייב למסור אותה לידי הקונה באותו המצב, למעט בלאי סביר.
ככל שזהו ההסדר שחל גם בהסכם המכר עליו חתמתם, על המוכר היה לתקן נזקים ב"תקופת הביניים".
בברכה,
עו"ד יפית יוחפז
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
