מה הסכום האפשרי לפיצוי על טעות בפענוח שהובילה למוות של אדם מבוגר?
טעות בפענוח ממצא ct במיון במוח.
הפענוח במיון נכתב שאין כל ממצא, חד מעמעית, שכמובן היה טעות בפענוח, בבוקר שלחו הודעה שיש אוטם במוח, תיקנו את הפענוח.זה כבר היה מאוחר מדי,
יש בידי את שתי הגרסאות.
אבי התדרדר ונכנס לאובדן הכרה, היה לו אוטם שהתפתח לאחריו לשטף דם במוח, והוא נפטר.
שאלתי האם עצם הטעות בפענוח, והתוצאה מוות, הם מספיקים לפיצוי, ומהו הסכום שינתן.
כי מעיון בתשובות כאן ברור שהפיצוי לאדם מבוגר שמת לא יוביל לפיצוי גבוה נוסף.
לכן האם הגשת תביעה, יכולה להביא לפיצוי של בית החולים, בלי הליך משפטי מורכב, ש דגש הוא עצם השגיאה בפענוח, שהיא לכשעצמה הטעות שברור שהובילה למוות.
וזו שאלתי
מה סכום הפיצוי העקרוני שבית. חולים משלם כדי לא להגיע להליך משפטי, אלא לצאת מהתביעה, כנראה בהסכמה, למוות בטעות בפענוח, שמוביל למוות, של אדם מבוגר. מה הסכום שבד"ב ניתן בממוצע על מקרה כזה.
תודה
מה הסכום האפשרי לפיצוי על טעות בפענוח שהובילה למוות של אדם מבוגר?
שלום אברהם,
אני משתתפת בצערך. דומה כי מאביך ומכם נמנעו שנים טובות ביחד, בגלל הרשלנות בפענוח.
עם זאת - כדי להגיש תביעה לבית-המשפט, לא ניתן יהיה להסתפק בשתי הגרסאות, אלא צריך יהיה לתמוך את התביעה בחוות דעת שתאמר שהפענוח הראשון היה רשלני.
אפשר כמובן לפנות לבית-החולים, ולבקש פיצוי על יסוד שתי הגרסאות.
הפיצוי שניתן הוא בדרך כלל אינדיוידואלי, ומחושב על יסוד נתונים אישיים של כל נפגע. עם זאת, ניתן להעריך שפיצוי בגין כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים יהיה בטווחים שבין 100-200 אלף ש"ח, ולזה יש להוסיף פיצוי בגין השנים האבודות, שנערך על יסוד הכנסותיו של כל אדם שנפטר בשל מעשה נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית גם כשאין נזק בר הוכחה?
מתי איחור באבחון מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית?
האם יש רשלנות רפואית במקרה של אבחון מאוחר של שחמת הכבד?
כיצד ניתן לשנות אבחנה פסיכיאטרית כדי לקבל קצבת נכות מלאה?
האם יש לי עילה לתבוע את הרופא על רשלנות באבחון סוכרת?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית