פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
רכבתי על אופנוע ונפלתי ממנו
ליואר
11/11/15
אין לי רישיון לאופנוע ובטיפשותי עליתי על אופנוע בקיבוץ העוגן, אופנוע קטן של חבר ונפלתי. אני מגובס כבר שלשה ימים. האם אני יכול לתבוע ? החבר שלי לא מסכים לתת לי את הטלפון של הפוליסה של הביטוח שלו הוא אומר שזה יסבך אותו
תאונה ללא רישיון נהיגה
עו"ד ערן אלזם
מנהל
12/11/15
שלום,
באופן עקרוני, נהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים שוללת את זכאותך לפיצוי ופוטרת את חברת הביטוח מהכיסוי הביטוחי.
מאחר ובשאלתך חסרים פרטים רלוונטים, אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום תאונות הדרכים עם מלוא פרטי התאונה, על-מנת לבחון התקיימותן של נסיבות מסוימות שיכולות אולי להעניק לך זכויות.
רפואה שלמה
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
באופן עקרוני, נהיגה ללא רישיון נהיגה מתאים שוללת את זכאותך לפיצוי ופוטרת את חברת הביטוח מהכיסוי הביטוחי.
מאחר ובשאלתך חסרים פרטים רלוונטים, אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק בתחום תאונות הדרכים עם מלוא פרטי התאונה, על-מנת לבחון התקיימותן של נסיבות מסוימות שיכולות אולי להעניק לך זכויות.
רפואה שלמה
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה ותאונת דרכים
עו"ד צעיר
10/11/15
שלום רב אשמח לעזרתכם
לקוח שלי, נהג משאית במקצועו, נפגע פגיעת גוף שעה שירד מהמשאית שהוא מופקד עליה בעבודתו ובשעות העבודה. תביעתו לדמי פגיעה הוכרה ע"י המל"ל ומשנסתיימו הימים להם זכאי לדמי פגיעה פנה למשרדי. שאלתי היא ומאחר ופגיעתו אינה חמורה מאוד (אך בכל זאת נקבע ע"י רופא תעסוקה כי אינו יכול לנהוג במשאית במשך 3 חודשים) וכנרה שבאם תקבע לו דרגת נכות היא אינה תזכה אותו בקצבה, האם כדאי לפנות לחברת הביטוח במכתב דרישה בשלב הזה או שעדיף להפנות אותו לועדה רפואית של המל"ל וכמו כן האם ניתן לבצע את שתי הפעולות במקביל (מאחר ובמידה ויזכה לגמלה מהמל"ל יש להפחית את הפיצויים מהביטוח ? )
אודה רבות לעזרתכם
לקוח שלי, נהג משאית במקצועו, נפגע פגיעת גוף שעה שירד מהמשאית שהוא מופקד עליה בעבודתו ובשעות העבודה. תביעתו לדמי פגיעה הוכרה ע"י המל"ל ומשנסתיימו הימים להם זכאי לדמי פגיעה פנה למשרדי. שאלתי היא ומאחר ופגיעתו אינה חמורה מאוד (אך בכל זאת נקבע ע"י רופא תעסוקה כי אינו יכול לנהוג במשאית במשך 3 חודשים) וכנרה שבאם תקבע לו דרגת נכות היא אינה תזכה אותו בקצבה, האם כדאי לפנות לחברת הביטוח במכתב דרישה בשלב הזה או שעדיף להפנות אותו לועדה רפואית של המל"ל וכמו כן האם ניתן לבצע את שתי הפעולות במקביל (מאחר ובמידה ויזכה לגמלה מהמל"ל יש להפחית את הפיצויים מהביטוח ? )
אודה רבות לעזרתכם
נפילה בזמן ירידה ממשאית - מה לעשות?
עו"ד ערן אלזם
מנהל
10/11/15
שלום רב,
ראשית, מצאתי לנכון להעיר כי השאלות הנשאלות נוגעות לידע בסיסי בניהול תיק תאונת-עבודה/ דרכים. אני ממליץ לך בחום להיעזר (לפחות בפעם הראשונה), בניהול התיק ביחד עם עו"ד המנוסה בתחום.
ולתשובותיי, ככל שבסיום התקופה בה שולמו לנפגע דמי פגיעה הוא לא שב לעבודתו בהמלצת המומחה התעסוקתי, בהחלט יש מקום להגשת תביעה למל"ל לקביעת דרגת נכות.
בהתאם למצבו, צפויה ועדה רפואית לקבוע את נכותו הזמנית בגין הפגיעה ובהתאם תשולם לו קצבת נכות זמנית.
[זה המקום להסב את תשומת ליבך לתקנה 18 לתקנות הביטוח הלאומי].
ככל והנפגע שב לעבודתו בסיום התקופה בה שולמו לו דמי פגיעה ובהתחשב בדבריך כי אין המדובר בפגיעה חמורה המקנה נכות כלשהי, ייתכן ואין טעם בתביעה לקביעת דרגת נכות במל"ל.
באשר לשאלתך האם לפנות לחברת הביטוח או שעדיף לפנות למל"ל בתביעה לנכות, התשובה אינה חד משמעית ותלויה בנתוני התיק [האם לאור הזמן שחלף התיק כבר בשל להגשת דרישה כספית לחברת הביטוח?]
מכל מקום עליך לדעת מס' דברים חשובים: 1. על הנפגע למצות את זכויותיו במל"ל 2. אין מניעה לנהל את ההליכים במקביל ואף לפעול למינוי מומחה מול חברת הביטוח אך יש לזכור כי עלולות להיות לכך השלכות בנוגע לזכויות שלא מוצו במל"ל 3. יש לזכור כי אם תקבע ע"י ועדה רפואית במל"ל נכות צמיתה כלשהי (לרבות 0%), היא תחייב את הנפגע בתביעתו מול חברת הביטוח.
לשאלתך האחרונה, מכל סכום אותו יקבל הנפגע מחברת הביטוח יש לנכות את תגמולי המל"ל אותם קיבל בגין התאונה.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
ראשית, מצאתי לנכון להעיר כי השאלות הנשאלות נוגעות לידע בסיסי בניהול תיק תאונת-עבודה/ דרכים. אני ממליץ לך בחום להיעזר (לפחות בפעם הראשונה), בניהול התיק ביחד עם עו"ד המנוסה בתחום.
ולתשובותיי, ככל שבסיום התקופה בה שולמו לנפגע דמי פגיעה הוא לא שב לעבודתו בהמלצת המומחה התעסוקתי, בהחלט יש מקום להגשת תביעה למל"ל לקביעת דרגת נכות.
בהתאם למצבו, צפויה ועדה רפואית לקבוע את נכותו הזמנית בגין הפגיעה ובהתאם תשולם לו קצבת נכות זמנית.
[זה המקום להסב את תשומת ליבך לתקנה 18 לתקנות הביטוח הלאומי].
ככל והנפגע שב לעבודתו בסיום התקופה בה שולמו לו דמי פגיעה ובהתחשב בדבריך כי אין המדובר בפגיעה חמורה המקנה נכות כלשהי, ייתכן ואין טעם בתביעה לקביעת דרגת נכות במל"ל.
באשר לשאלתך האם לפנות לחברת הביטוח או שעדיף לפנות למל"ל בתביעה לנכות, התשובה אינה חד משמעית ותלויה בנתוני התיק [האם לאור הזמן שחלף התיק כבר בשל להגשת דרישה כספית לחברת הביטוח?]
מכל מקום עליך לדעת מס' דברים חשובים: 1. על הנפגע למצות את זכויותיו במל"ל 2. אין מניעה לנהל את ההליכים במקביל ואף לפעול למינוי מומחה מול חברת הביטוח אך יש לזכור כי עלולות להיות לכך השלכות בנוגע לזכויות שלא מוצו במל"ל 3. יש לזכור כי אם תקבע ע"י ועדה רפואית במל"ל נכות צמיתה כלשהי (לרבות 0%), היא תחייב את הנפגע בתביעתו מול חברת הביטוח.
לשאלתך האחרונה, מכל סכום אותו יקבל הנפגע מחברת הביטוח יש לנכות את תגמולי המל"ל אותם קיבל בגין התאונה.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים במשאית שהיא גם תאונת עבודה
בן שחר עריכת דין
16/11/15
עו"ד צעיר שלום,
משאלתך נראה שלמרות שאין לך ניסיון רב בפועל, אתה נוגע בנקודות רבות חשובות באופן מקצועי ורציני ממש.
בסופו של דבר, תאונות דרכים שהן גם תאונות עבודה, גם אם קיים קיזוז זה או אחר, מוגשות למל"ל ובנוסף מוגשות כתביעה בפלת"ד לבית המשפט.
אלו מפצים בגין תאונת העבודה ואלו בגין תאונת הדרכים תוך קיזוז כפי שנקבע בפסיקה.
שים לב דווקא לנקודה חשובה שאולי לא עלו בתשובות הקודמות, לגבי מיהו המומחה הרפואי שיקבע אחוזי נכות בתיק- האם הוא מטעם בית המשפט או האם יהא זה מומחה המל"ל. לכך השפעה על התיק.
משאלתך נראה שלמרות שאין לך ניסיון רב בפועל, אתה נוגע בנקודות רבות חשובות באופן מקצועי ורציני ממש.
בסופו של דבר, תאונות דרכים שהן גם תאונות עבודה, גם אם קיים קיזוז זה או אחר, מוגשות למל"ל ובנוסף מוגשות כתביעה בפלת"ד לבית המשפט.
אלו מפצים בגין תאונת העבודה ואלו בגין תאונת הדרכים תוך קיזוז כפי שנקבע בפסיקה.
שים לב דווקא לנקודה חשובה שאולי לא עלו בתשובות הקודמות, לגבי מיהו המומחה הרפואי שיקבע אחוזי נכות בתיק- האם הוא מטעם בית המשפט או האם יהא זה מומחה המל"ל. לכך השפעה על התיק.
בהצלחה
בן
17/11/15
פיצוי לנפגע תאונת דרכים
מיקי
08/11/15
שלום,
האם לצורך קבלת פיצוי מחברת הביטוח על תאונת דרכים, ניתן להסתפק בשלב הראשון בפנייה לחברת הביטוח ומכתב מעורך דין?
האם הם ישר משלמים או בכל מצב זה מגיע לערכאות?
האם לצורך קבלת פיצוי מחברת הביטוח על תאונת דרכים, ניתן להסתפק בשלב הראשון בפנייה לחברת הביטוח ומכתב מעורך דין?
האם הם ישר משלמים או בכל מצב זה מגיע לערכאות?
הגשת תביעה לאחר תאונת דרכים
עו"ד ערן אלזם
מנהל
09/11/15
מיקי שלום,
בהחלט יש מקום לפנות לחברת הביטוח בטרם תוגש תביעה לביהמ"ש ולעיתים פנייה שכזו יכולה להוביל לתוצאות מצויינות עבור הנפגע.
יחד עם זאת, ישנן תביעות שמקומן להתנהל בביהמ"ש.
עו"ד המנוסה בתחום תאונות הדרכים יכול יהיה להעריך לאחר עיון בתיק, האם פנייה מקדימה לחברת הביטוח בטרם הגשת תביעה תהיה יעילה או שמא תגרום לבזבוז זמנו של הנפגע.
לשאלתך האם חברות הביטוח משלמות באופן אוטומטי - השאלה כללית מדי והתשובה תלויה בנסיבות התיק, ככל ואין בעיות כלשהן בכיסוי הביטוחי חברת הביטוח בדר"כ אינה מטילה קשיים, אך כמובן שתמיד יש לבדוק האם הפיצוי אותו הסכימה לשלם אכן משקף את הנזק שנגרם.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
בהחלט יש מקום לפנות לחברת הביטוח בטרם תוגש תביעה לביהמ"ש ולעיתים פנייה שכזו יכולה להוביל לתוצאות מצויינות עבור הנפגע.
יחד עם זאת, ישנן תביעות שמקומן להתנהל בביהמ"ש.
עו"ד המנוסה בתחום תאונות הדרכים יכול יהיה להעריך לאחר עיון בתיק, האם פנייה מקדימה לחברת הביטוח בטרם הגשת תביעה תהיה יעילה או שמא תגרום לבזבוז זמנו של הנפגע.
לשאלתך האם חברות הביטוח משלמות באופן אוטומטי - השאלה כללית מדי והתשובה תלויה בנסיבות התיק, ככל ואין בעיות כלשהן בכיסוי הביטוחי חברת הביטוח בדר"כ אינה מטילה קשיים, אך כמובן שתמיד יש לבדוק האם הפיצוי אותו הסכימה לשלם אכן משקף את הנזק שנגרם.
בהצלחה,
עורך דין ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעה עקב תאונה עם קטנוע
דני
07/11/15
לפני כשנתיים, רכבתי על קטנוע סמוך לקניון ערים בכפר סבא. על הכביש היה שמן, ועובדי הניקיון שטפו אותו עם מים. בעת הרכיבה, נסעתי לאט ובכל זאת החלקתי. כששוחחתי עם המאבטח בכניסה לקניון, הוא אמר שכבר חודשים הוא פונה לעירייה להסיר את כתם השמן ודבר לא נעשה. מאז התאונה יש לי כאבים בברך ועד עכשיו לא חשבתי לתבוע את העירייה. האם אני זכאי לפיצוי כלשהו? כמה זמן מאז התאונה אני יכול להגיש תביעה בעניין?
אודה למשיבים
אודה למשיבים
החלקתי על כתם שמן - האם אני זכאי לפיצוי?
עו"ד ערן אלזם
מנהל
08/11/15
דני שלום,
ראשית, בנוגע לזהות הגוף אותו הנך תובע, יש לעשות הפרדה בין נזקי גוף לבין נזקי רכוש.
לשאלתך, תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לך תוגש כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכבת בפוליסת ביטוח חובה ולא כנגד העירייה.
תביעתך תתיישן בחלוף 7 שנים ממועד התאונה.
בשלב ראשון, אמליץ לך לבצע איסוף של כל המסמכים הרפואיים הקשורים בתאונה ולפנות לעורך דין העוסק בתחום נזקי הגוף.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
ראשית, בנוגע לזהות הגוף אותו הנך תובע, יש לעשות הפרדה בין נזקי גוף לבין נזקי רכוש.
לשאלתך, תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לך תוגש כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הקטנוע עליו רכבת בפוליסת ביטוח חובה ולא כנגד העירייה.
תביעתך תתיישן בחלוף 7 שנים ממועד התאונה.
בשלב ראשון, אמליץ לך לבצע איסוף של כל המסמכים הרפואיים הקשורים בתאונה ולפנות לעורך דין העוסק בתחום נזקי הגוף.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי לנפטר כתוצאה מת"ד(ומעמדו של חוב מול פיצוי)
SIVAN
03/11/15
עו"ד ארביב, עו"ד אלזם שלום רב,
אודה לתשובתכם המקצועית.
מתנהלת תביעה מול חברת ביטוח, בגין ת"ד בה נפטר אדם.
הבחור לא היה נשוי ואין לו ילדים.
יורשיו עפ"י צו ירושה- רק הוריו.
הוריו גילו לבא כוחו כי לנפטר ישנם חובות בהוצלפ לרבות במס הכנסה. (שויים מוערכים כמיליון שח לערך).
האם ישנה דרך חוקית לטעון כי היורשים הנם התלוים במנוח (ולא עיזבונו), לצורך קבלת כספי הפיצוי מהביטוח, או שמא כל פיצוי שיתקבל- יועבר מיידית לחובות הקיימים...?
אודה על תשובתכם,
תודה,
סיון
אודה לתשובתכם המקצועית.
מתנהלת תביעה מול חברת ביטוח, בגין ת"ד בה נפטר אדם.
הבחור לא היה נשוי ואין לו ילדים.
יורשיו עפ"י צו ירושה- רק הוריו.
הוריו גילו לבא כוחו כי לנפטר ישנם חובות בהוצלפ לרבות במס הכנסה. (שויים מוערכים כמיליון שח לערך).
האם ישנה דרך חוקית לטעון כי היורשים הנם התלוים במנוח (ולא עיזבונו), לצורך קבלת כספי הפיצוי מהביטוח, או שמא כל פיצוי שיתקבל- יועבר מיידית לחובות הקיימים...?
אודה על תשובתכם,
תודה,
סיון
עיקול כספי פיצויים מחברת הביטוח
עו"ד ערן אלזם
מנהל
04/11/15
סיון שלום,
במצב בו קיים עו"ד מטפל, מומלץ מאד להתייעץ עמו מאחר והוא הגורם המעורה בתיק.
בכל אופן, הנך מוזמנת להפנות את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.
בהצלחה.
ערן אלזם, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים
במצב בו קיים עו"ד מטפל, מומלץ מאד להתייעץ עמו מאחר והוא הגורם המעורה בתיק.
בכל אופן, הנך מוזמנת להפנות את שאלתך לפורום הוצאה לפועל.
בהצלחה.
ערן אלזם, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזקי גוף לאזרח המדינה שגר בחול
שרון
03/11/15
האם אזרח המדינה שאינו חיי בארץ שהגיע לביקור ועבר תאונת דרכים (עם רכב של בן משפחה) זכאי לפיצוי בגין נזקי גוף על פי החוק.
יש לציין כי רישיונו הישראלי של הנפגע לא היה בתוקף במועד התאונה אך היה ברשתו רישיון אמריקאי בין לאומי בתוקף.
אציין כי חברת הביטוח מתנערת מאחריות בשל העדר רישיון תקף.
תודה מראש
יש לציין כי רישיונו הישראלי של הנפגע לא היה בתוקף במועד התאונה אך היה ברשתו רישיון אמריקאי בין לאומי בתוקף.
אציין כי חברת הביטוח מתנערת מאחריות בשל העדר רישיון תקף.
תודה מראש
תאונה עם רישיון נהיגה אמריקאי
עו"ד ערן אלזם
מנהל
03/11/15
שרון שלום,
באופן עקרוני, אזרח ישראלי שאינו תושב המדינה רשאי לנהוג בישראל עם רישיון נהיגה זר.
על-מנת להשיב תשובה המתייחסת למקרה הספציפי של בן משפחתך, יש לבחון את תקופת שהותו בישראל, תדירות כניסתו ויציאתו מישראל, מטרת הביקור, סוג הרכב והסיבה שרישיון הנהיגה הישראלי שלו לא היה בתוקף.
היות ובתקנות התעבורה קיימות שתי תקנות כמעט זהות בנוסחן המתייחסות לנהיגה מכוח רישיון נהיגה זר (אך למעשה כל אחת מהן נועדה להסדיר נושאים שונים), לעיתים בוחרות חברות הביטוח את התקנה הנוחה להם ודוחים את התביעה.
מאחר ותביעתך נדחתה, אמליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים על-מנת שניתן יהיה לבחון את המקרה לגופו.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
באופן עקרוני, אזרח ישראלי שאינו תושב המדינה רשאי לנהוג בישראל עם רישיון נהיגה זר.
על-מנת להשיב תשובה המתייחסת למקרה הספציפי של בן משפחתך, יש לבחון את תקופת שהותו בישראל, תדירות כניסתו ויציאתו מישראל, מטרת הביקור, סוג הרכב והסיבה שרישיון הנהיגה הישראלי שלו לא היה בתוקף.
היות ובתקנות התעבורה קיימות שתי תקנות כמעט זהות בנוסחן המתייחסות לנהיגה מכוח רישיון נהיגה זר (אך למעשה כל אחת מהן נועדה להסדיר נושאים שונים), לעיתים בוחרות חברות הביטוח את התקנה הנוחה להם ודוחים את התביעה.
מאחר ותביעתך נדחתה, אמליץ לך לפנות לעו"ד העוסק בתחום תאונות הדרכים על-מנת שניתן יהיה לבחון את המקרה לגופו.
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נכה שמקבל קציבת נכות מהמלל נפגעה בתאונת דרכים
דנה
01/11/15
שלום רב,
אשמח לעזרתכם הדחופה,
בן משפחה שמקבל קציבת נכות מביטוח לאומי, נפגע בתאונת דרכים, ידו ורגלו גובס, האם מגיע לו פיצויים מחברת הביטול של הרכב הפוגע?
האם העובדה שבוא מקבל קציבה מהביטוח הלאומי משפיעה על גובה הפיצוי במידה ויהיה זכאי
תודה מראש על עזרתכם
אשמח לעזרתכם הדחופה,
בן משפחה שמקבל קציבת נכות מביטוח לאומי, נפגע בתאונת דרכים, ידו ורגלו גובס, האם מגיע לו פיצויים מחברת הביטול של הרכב הפוגע?
האם העובדה שבוא מקבל קציבה מהביטוח הלאומי משפיעה על גובה הפיצוי במידה ויהיה זכאי
תודה מראש על עזרתכם
פיצוי מחברת הביטוח בנוסף לקצבה מהמוסד לביטוח לאומי
עו"ד ערן אלזם
מנהל
02/11/15
דנה שלום,
ראשית, רפואה שלמה לבן משפחתך.
משאלתך לא ברור האם הקצבה אותה מקבל בן המשפחה משולמת בגין פגיעתו בתאונה.
מכל מקום, בשני המקרים הנפגע יהיה זכאי לקבל פיצוי גם מחברת הביטוח (החברה המבטחת את הרכב בו נסע או את הרכב שפגע בו במידה והיה הולך רגל).
ככל וקצבת הביטוח הלאומי משולמת לו בעקבות פגיעתו בתאונה, יופחתו תשלומים אלו מהפיצוי שתשלם חברת הביטוח.
אמליץ לכם לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעורך דין העוסק בתחום נזקי הגוף.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
ראשית, רפואה שלמה לבן משפחתך.
משאלתך לא ברור האם הקצבה אותה מקבל בן המשפחה משולמת בגין פגיעתו בתאונה.
מכל מקום, בשני המקרים הנפגע יהיה זכאי לקבל פיצוי גם מחברת הביטוח (החברה המבטחת את הרכב בו נסע או את הרכב שפגע בו במידה והיה הולך רגל).
ככל וקצבת הביטוח הלאומי משולמת לו בעקבות פגיעתו בתאונה, יופחתו תשלומים אלו מהפיצוי שתשלם חברת הביטוח.
אמליץ לכם לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעורך דין העוסק בתחום נזקי הגוף.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגע בי רכב בצומת כשהרמזורים לא עבדו
נוגה מוסמן
01/11/15
חציתי את רחוב ויצמן בכ"ס בהפסקת החשמל הגדולה ביום ב שעבר.הגעתי מרחוב משה דיין לכוון רחוב נורדאו.בסוף הצומת ליד נורדאו הגיע רכב מימין במהירות ופגע בי בדלת האחורית.הוא נפגע מתחת לפנס ימין.האם אני אשמה?האם ההשתתפות העצמית עלו?
תאונה בצומת
עו"ד ערן אלזם
מנהל
02/11/15
נוגה מוסמן שלום,
לשאלתך האם את אחראית לקרות התאונה, הרי שלפני כניסה לצומת כל נהג נדרש לנקוט זהירות ולהסב תשומת לב ליתר הרכבים. על כן, במקרים דומים ובתאונות המתרחשות בצמתים, נוהגים בתי המשפט לחלק את האחריות לתאונה בין הנהגים המעורבים (לאו דווקא חלוקה שווה).
יש מקום לציין, כי מתיאור התאונה על ידך מצאתי מס' נתונים אשר יכולים להצביע על אחריות גבוהה יותר של הנהג השני.
לשאלתך השנייה, ככל ובחרת להפעיל את פוליסת הביטוח שלך לצורך תיקון הנזקים שנגרמו לרכבך, תאלצי לשאת בעלות ההשתתפות העצמית (חשוב שתדעי כי בהתקיים תנאים מסויימים ובמידה ויתברר בעתיד שאינך אחראית לקרות התאונה, קיימת אפשרות לתבוע גם את עלות השתתפות העצמית ששילמת).
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם,
מנהל פורום תאונות דרכים
לשאלתך האם את אחראית לקרות התאונה, הרי שלפני כניסה לצומת כל נהג נדרש לנקוט זהירות ולהסב תשומת לב ליתר הרכבים. על כן, במקרים דומים ובתאונות המתרחשות בצמתים, נוהגים בתי המשפט לחלק את האחריות לתאונה בין הנהגים המעורבים (לאו דווקא חלוקה שווה).
יש מקום לציין, כי מתיאור התאונה על ידך מצאתי מס' נתונים אשר יכולים להצביע על אחריות גבוהה יותר של הנהג השני.
לשאלתך השנייה, ככל ובחרת להפעיל את פוליסת הביטוח שלך לצורך תיקון הנזקים שנגרמו לרכבך, תאלצי לשאת בעלות ההשתתפות העצמית (חשוב שתדעי כי בהתקיים תנאים מסויימים ובמידה ויתברר בעתיד שאינך אחראית לקרות התאונה, קיימת אפשרות לתבוע גם את עלות השתתפות העצמית ששילמת).
בהצלחה,
עו"ד ערן אלזם,
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בזמן תמרון חנייה
בעז
29/10/15
שלום רב,
תוך כדי שאמי בצעה תמרון חנייה, רכב ניסה לעקוף ונפגע בצד ימין. רכבה של אמי נפגע קלות בחלקו הקדמי בצד שמאל. בשלב כלשהו הוא הודה שהוא ראה את אמי חונה אבל מהר כי היה ערב חג (בשיחה נוספת הכחיש), אבל הוא טוען שאמי נסעה קדימה תוך כדי התמרון. האם כדאי לנו ללכת איתו למשפט או להגיע לפשרה?
תודה רבה,
בעז
תוך כדי שאמי בצעה תמרון חנייה, רכב ניסה לעקוף ונפגע בצד ימין. רכבה של אמי נפגע קלות בחלקו הקדמי בצד שמאל. בשלב כלשהו הוא הודה שהוא ראה את אמי חונה אבל מהר כי היה ערב חג (בשיחה נוספת הכחיש), אבל הוא טוען שאמי נסעה קדימה תוך כדי התמרון. האם כדאי לנו ללכת איתו למשפט או להגיע לפשרה?
תודה רבה,
בעז
תאונה בזמן כניסה לחנייה - מי אחראי?
עו"ד ערן אלזם
מנהל
02/11/15
בעז שלום,
בהודעתך חסרים פרטים חשובים על-מנת להשיב לשאלתך תשובה שקולה (מהו שיעור הנזקים?, מהי הפשרה אליה הצלחתם להגיע, אם בכלל? וכיוצ"ב).
בכל מקרה, לפני קבלת החלטה, יש לקחת בחשבון כי במקרים דומים למקרה המתואר קיימת בדר"כ חלוקת אחריות בין הנהגים.
בהצלחה.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
בהודעתך חסרים פרטים חשובים על-מנת להשיב לשאלתך תשובה שקולה (מהו שיעור הנזקים?, מהי הפשרה אליה הצלחתם להגיע, אם בכלל? וכיוצ"ב).
בכל מקרה, לפני קבלת החלטה, יש לקחת בחשבון כי במקרים דומים למקרה המתואר קיימת בדר"כ חלוקת אחריות בין הנהגים.
בהצלחה.
בכבוד רב,
עו"ד ערן אלזם
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
גיל ז'וק
27/10/15
היום בבוקר אישתי עשתה תאונה שרשרת בפקק היא נכנסה ברכב שהיה מקדימה והרכב ניכנס בעוד רכב מקדימה. יש לי שתי שאלות.
1) מי אמור לתת את הדין על הנזק(הנזק לא רציני) שנגרם לרכב השלישי הקיצוני (מציין שיש לו רק ביטוח חובה)?
2) הרכב השני (זה שאישתי פגעה בו ישירות) פנה לחברת ביטוח כדי להפעיל את המקיף ובנוסף הוא פנה לקבל טיפול רפואי בבית חולים באופן עצמאי, כעת הנהג שפנה לבבית חולים רוצה ללכת למשטרה בשביל לקבל התחייבות על הטיפול. השאלה היא, האם הפניה שלו למשטרה יכולה לעשות בעיה כלשהי לאישתי מבחינת הרישיון?
לאישתי יש רק ביטוח חובה.
האם להציע לו לשלם לו על הטיפול ושלא יפנה למשטרה??
תודה מראש גיל ז'וק
1) מי אמור לתת את הדין על הנזק(הנזק לא רציני) שנגרם לרכב השלישי הקיצוני (מציין שיש לו רק ביטוח חובה)?
2) הרכב השני (זה שאישתי פגעה בו ישירות) פנה לחברת ביטוח כדי להפעיל את המקיף ובנוסף הוא פנה לקבל טיפול רפואי בבית חולים באופן עצמאי, כעת הנהג שפנה לבבית חולים רוצה ללכת למשטרה בשביל לקבל התחייבות על הטיפול. השאלה היא, האם הפניה שלו למשטרה יכולה לעשות בעיה כלשהי לאישתי מבחינת הרישיון?
לאישתי יש רק ביטוח חובה.
האם להציע לו לשלם לו על הטיפול ושלא יפנה למשטרה??
תודה מראש גיל ז'וק
תאונת שרשרת
עו"ד אריק ארביב
מנהל
29/10/15
שלום,
מתיאור הנסיבות עולה כי אשתך אשמה, שכן היא זו שהתנגשה ברכב השני והדפה אותי על הרכב הראשון.
באשר לשאלתך, האם יש בתאונה ובפנייה למשטרה בכדי לפגוע ברישיון הנהיגה של אשתך - אני בספק, אך באפשרותך להפנות את השאלה לפורום דיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
מתיאור הנסיבות עולה כי אשתך אשמה, שכן היא זו שהתנגשה ברכב השני והדפה אותי על הרכב הראשון.
באשר לשאלתך, האם יש בתאונה ובפנייה למשטרה בכדי לפגוע ברישיון הנהיגה של אשתך - אני בספק, אך באפשרותך להפנות את השאלה לפורום דיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לתבוע תאונת עבודה
הילה
27/10/15
מיהרתי לעבודה וחציתי את הכביש, רכב פגע בי מכה קלה יחסית, המשכתי לעבודה ובערב
הרגשתי כאבים חזקים בברך, האם כדאי לתבוע לפי תאונת דרכים או תאונת
עבודה?
הרגשתי כאבים חזקים בברך, האם כדאי לתבוע לפי תאונת דרכים או תאונת
עבודה?
האם כדאי תאונת דרכים או תאונת עבודה?
עו"ד חני דקל-אלבז
29/10/15
ראשית, בדרך כלל פועלים בשני המישורים במקביל. אבל, מאחר ומדובר בהחלטה מכרעת בתיק, מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום.
מינוי
חגית
25/10/15
האם מינוי אפוט' לתובע במהלך התנהלות התיק משמעותי באופן שהמייצג ימנע ייצוג לא ראוי כלפי לקוחו ? האם כאשר יש אפוט המייצג מחוייב כלפי האפוט הכללי בעינייני אתיקה?
נא להפנות את השאלה לפורום המתאים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודאת אשמה של הנהג
רונית
24/10/15
במהלך נסיעה נהג פגע בי עם רכבו.
הנהג הודה שהוא נכנס ופגע בי.
כעת סוכן הביטוח שלו טוען בכלל שהוא לא אשם אלא אני ודורש את פרטי הביטוח צד ג שלי.
האם הקלטה שביצעתי שהנהג טוען שהוא אשם יכולה לעזור לי במקרה כזה?
הנהג הודה שהוא נכנס ופגע בי.
כעת סוכן הביטוח שלו טוען בכלל שהוא לא אשם אלא אני ודורש את פרטי הביטוח צד ג שלי.
האם הקלטה שביצעתי שהנהג טוען שהוא אשם יכולה לעזור לי במקרה כזה?
הקלטת שיחה-האם ניתן להשתמש בהליך משפטי נגד הנהג
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/15
רונית שלום,
בוודאי שהקלטה כזו תעזור לך. אם הנהג וחברת הביטוח שלו מסרבים לפצותך בגין הנזק שנגרם, באפשרותך להגיש תביעה בצירוף הקלטה ותמלול השיחה לבית המשפט, אשר יכריע בעניין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
בוודאי שהקלטה כזו תעזור לך. אם הנהג וחברת הביטוח שלו מסרבים לפצותך בגין הנזק שנגרם, באפשרותך להגיש תביעה בצירוף הקלטה ותמלול השיחה לבית המשפט, אשר יכריע בעניין.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה
טובי
24/10/15
עמדתי בצומת ורכב פגע בי מאחור כלומר הרכב לא ניזוק אלא הרגשתי חבטה.יום למחרת הלכתי למיון והומלץ על 5 ימי מחלה.כמו כן דיווחתי למשטרה.אם בזה מסתים האירוע האם אקבל פיצוי?
נזקי גוף - האם תעודת מיון בלבד מזכה בפיצוי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/15
טובי שלום,
אכן כן. הינך זכאי לפיצוי כבר בשלב זה. כמובן שגובה הפיצוי הינו נגזרת של חומרת הפגיעה (וזאת ניתן ללמוד מהחומר הרפואי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אכן כן. הינך זכאי לפיצוי כבר בשלב זה. כמובן שגובה הפיצוי הינו נגזרת של חומרת הפגיעה (וזאת ניתן ללמוד מהחומר הרפואי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם בתאונה
אמיר
23/10/15
בנסיעה בכביש דו סיטרי בעל נתיב אחד לכל כיוון,
התחתלתי בעקיפה מצד שמאל ולפתע הרכב בצד ימין עצר בפתאומיות (לא עצירה מוחלטת) ופנה שמאלה ללא איתות ופגעתי לו בדלת הנהג.
מי אשם?
הרי אני ביצעתי עקיפה חוקית והוא סטה מהנתיב.
התחתלתי בעקיפה מצד שמאל ולפתע הרכב בצד ימין עצר בפתאומיות (לא עצירה מוחלטת) ופנה שמאלה ללא איתות ופגעתי לו בדלת הנהג.
מי אשם?
הרי אני ביצעתי עקיפה חוקית והוא סטה מהנתיב.
אשם בתאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
25/10/15
אמיר שלום,
כידוע לך, על רכב המבצע עקיפה לוודא כי באפשרותו לבצע את העקיפה בצורה בטוחה. אם תצליח להוכיח כי הרכב בלם בפתאומיות ולא אותות, הרי שהוא אשם בתאונה, או לכל הפחות בעל אשם תורם משמעותי לקרות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
כידוע לך, על רכב המבצע עקיפה לוודא כי באפשרותו לבצע את העקיפה בצורה בטוחה. אם תצליח להוכיח כי הרכב בלם בפתאומיות ולא אותות, הרי שהוא אשם בתאונה, או לכל הפחות בעל אשם תורם משמעותי לקרות התאונה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת שיפוי צד ג' שרכבו ניזוק עי" רכב אחר מאחור.
י. גל און
22/10/15
רכבי ניזוק מאחור בתאונת נזק עי" צד ג'. מבטח צד ג' אינו מתכחש לפגיעה ולנזק. לאור דו"ח שמאי החלטתי שלא לתקן את הנזק, האם מגיע לי פיצוי? והאם הפיצוי הוא על פי הערכת השמאי?
האם חובה לתקן את הרכב לצורך קבלת פיצוי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
23/10/15
שלום,
אין חובה שכזו ואת זכאית לקבל את הפיצוי המגיע לך בגין הנזק שנגרם לרכבך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין חובה שכזו ואת זכאית לקבל את הפיצוי המגיע לך בגין הנזק שנגרם לרכבך.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת.ד
בטי
20/10/15
לפני יומיים בבוקר עמדתי עם רכבי בצומת על מנת לפנות שמאלה.לפניי עמד רכב.לפתע הרגשתי חבטה שהגיעה מאחור.נהג הרכב השכור מאחור הספיק לנסוע אחורה עד שיצאתי לברר.הרכב שלי גם נהדף קדימה .אין נזק לרכבים.לקחתי פרטים מהנהג האחורי ואת מספר הרכב הקדמי והמשכתי לדרכי.אחהצ הלכתי לרופא משפחה סיפרתי לו ונתן לי הפנייה למיון.למחרת הייתי במיון בדקו ושחררו עם המלצה ל-3 ימי מחלה.בהמשך הלכתי למשטרה לדווח.האם עשיתי נכון ומה עליי לעשות בהמשך?
נזקי גוף בתאונה - מה עלי לעשות?
עו"ד חני דקל-אלבז
21/10/15
ראשית, אין קשר בין אשמה לקרות התאונה לבין נזקי הגוף. באשר לנזקי הגוף שנגרמו לך - עלייך לפנות, כנהגת, בחריגים הרשומים בחוק, בפנייה לחברת הביטוח המבטחת את רכבך בביטוח חובה. מומלץ לפנות לעו"ד העוסק בתחום. בהצלחה...
בברכה,
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת פורום תאונות דרכים
בברכה,
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת פורום תאונות דרכים
מומחה רפואי שמבקש למנות מומחה נוסף כדי להשלים חווד
מרי
19/10/15
האם מומחה מטעם ביה"מ בפלת"ד רשאי לבקש למנות מומחה נוסף ולקבל את חוות דעתו וזאת כדי להשלים את חוות דעת של עצמו? לא מצאתי פסיקה ספציפית בעניין...
מומחה מטעם בית המשפט
עו"ד אריק ארביב
מנהל
23/10/15
מרי שלום,
אין כל מניעה כי המומחה יבקש חוות דעת נוספת לצורך השלמת חוות דעתו. יחד עם זאת, יש להכיר את נסיבות התיק על מנת לבדוק אפשרות של התנגדות לבקשה שכזו (ואני מניח שזו כוונתך).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין כל מניעה כי המומחה יבקש חוות דעת נוספת לצורך השלמת חוות דעתו. יחד עם זאת, יש להכיר את נסיבות התיק על מנת לבדוק אפשרות של התנגדות לבקשה שכזו (ואני מניח שזו כוונתך).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגעתי ברכב לפני חצי שנה ועכשיו רוצה לתבוע
איציק
18/10/15
פגעתי ברכב לפני מספר חודשים, פגיעה קטנה שבקושי רואים, בעל הרכב לקח את הפרטים
אמר שהוא לא מתכוון לתבוע כי הפגיעה ממש מזערית, לפתע פתאום אחרי כמעט חצי שנה הוא
החליט לתבוע האם זה הגיוני? כנראה הוא קיבל עוד כמה מכות ועכשיו רוצה
לסדר.
אמר שהוא לא מתכוון לתבוע כי הפגיעה ממש מזערית, לפתע פתאום אחרי כמעט חצי שנה הוא
החליט לתבוע האם זה הגיוני? כנראה הוא קיבל עוד כמה מכות ועכשיו רוצה
לסדר.
הגשת תביעה מספר חודשים לאחר התאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
21/10/15
איציק שלום,
אין כל מניעה להגיש את התביעה מספר חודשים לאחר קרות התאונה. כמובן שרצוי כי התביעה תוגש בסמוך למועד קרות התאונה ככל הניתן (באפשרותך לטעון לעניין זה במסגרת ההליך המשפטי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין כל מניעה להגיש את התביעה מספר חודשים לאחר קרות התאונה. כמובן שרצוי כי התביעה תוגש בסמוך למועד קרות התאונה ככל הניתן (באפשרותך לטעון לעניין זה במסגרת ההליך המשפטי).
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חופשת מחלה לאחר תאונת דרכים
אלי גבריאל
15/10/15
שלום רב.
בני נפצע קשה בתאונת דרכים שלא בעבודה.
הגיש תביעה לביטוח לאומי בעבור דמי פגיעה בתאונה שאינ בעבודה. תביעתו נדחתה על פי סעיף 155 לחוק הביטוח הלאומי. הינו שכיר ובחופש מחלה ואי כושר עבודה מזה 5 חודשים. מי אמור וכיצד, לשלם אובדן משכורתו החודשית בחודשים אלו ולאחריהן ? האם נדרש בעתיד להגיש תביעה להבטחת הכנסה בנסיבות שלא יוכל לחזור לתפקוד תעסוקתי בשנה הקרובה לפחות ? תודה לתשובתכם.
בכבוד רב.
בני נפצע קשה בתאונת דרכים שלא בעבודה.
הגיש תביעה לביטוח לאומי בעבור דמי פגיעה בתאונה שאינ בעבודה. תביעתו נדחתה על פי סעיף 155 לחוק הביטוח הלאומי. הינו שכיר ובחופש מחלה ואי כושר עבודה מזה 5 חודשים. מי אמור וכיצד, לשלם אובדן משכורתו החודשית בחודשים אלו ולאחריהן ? האם נדרש בעתיד להגיש תביעה להבטחת הכנסה בנסיבות שלא יוכל לחזור לתפקוד תעסוקתי בשנה הקרובה לפחות ? תודה לתשובתכם.
בכבוד רב.
תאונת דרכים
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
שלום,
על בנך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג בעת התאונה. אחד מראשי הנזק בתביעות שכאלו, הוא פיצוי בגין הפסדי השתכרות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
על בנך להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהג בעת התאונה. אחד מראשי הנזק בתביעות שכאלו, הוא פיצוי בגין הפסדי השתכרות.
בהצלחה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ת"ד בעבודה איחוד נכויות
חן
15/10/15
מתקרב מועד ק. המשפט בתיק פלת״ד בעבודה, והנתבעת מבקשת לדחותו בטענה שהתיק מצוי בועדות רפואיות -צירוף נכויות (יש לתובעת תאונה בעבודה אחרת לא קשורה), יש ממש בטענה? הרי גם אם התגמול יגדל -זה לא קשור לתאונה שלנו,לא?(אציין כי התובעת כבר קבלה תגמולי מל״ל בגין בתאונה שלנו, 19%)
נכות שאינה מתאונת דרכים והשפעה על ההליך המשפטי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
חן שלום,
קביעת הנכות הנוספת עלולה להשפיע גם על כושר עבודתה של הנפגעת, וכן זכויות נוספות אשר יש בהן בכדי להשפיע הסכומים שיפסקו בהליך אותו מנהלת התובעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
קביעת הנכות הנוספת עלולה להשפיע גם על כושר עבודתה של הנפגעת, וכן זכויות נוספות אשר יש בהן בכדי להשפיע הסכומים שיפסקו בהליך אותו מנהלת התובעת.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד בתאונת דרכים
שלומי
14/10/15
שאלה, עמדתי ברמזור אדום ובפתאומיות נכנס בי רכב בחוזקה, עמד לידי נהג שיכול להעיד
אך הוא רוצה להישאר חסוי האם זה ניתן? אנחנו מאותו העיר והעד לא רוצה
להיחשף
אך הוא רוצה להישאר חסוי האם זה ניתן? אנחנו מאותו העיר והעד לא רוצה
להיחשף
עד לתאונה
עו"ד אריק ארביב
מנהל
15/10/15
שלומי שלום,
אם ברצונך שגרסתו של העד תשמע במהלך ההליך המשפטי, עליך להגיש תצהיר מטעמו, ולחילופין לזמנו למתן עדות (בין אם יסכים או לאו) ולצד שכנגד יש זכות לחקור אותו על עדותו.
בברכה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם ברצונך שגרסתו של העד תשמע במהלך ההליך המשפטי, עליך להגיש תצהיר מטעמו, ולחילופין לזמנו למתן עדות (בין אם יסכים או לאו) ולצד שכנגד יש זכות לחקור אותו על עדותו.
בברכה,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנייה לבית משפט
שרית
12/10/15
מתנהלת תביעת פלתד כבר 7 שנים ולא נהייה יותר טוב אלא ההיפך
אני התובעת האם מקובל שאפנה לבית המשפט להביע את דאגתי מהסחבת מבלי ליידע את העו"ד שמייצג אותי?
האם צריך אישור מבית משפט על מנת להחליף עוד בשלב כזה?
אני התובעת האם מקובל שאפנה לבית המשפט להביע את דאגתי מהסחבת מבלי ליידע את העו"ד שמייצג אותי?
האם צריך אישור מבית משפט על מנת להחליף עוד בשלב כזה?
החלפת עו"ד במהלך ההליך המשפטי
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
שרית שלום רב,
אין זה נהוג לפנות לבית המשפט בעניינים מסוג זה. אני מציע לך לפנות לעורך הדין שמייצג אותך ולברר מדוע ההליך המשפטי מתנהל זמן כה רב. ייתכן כי לעניין זה ישנן סיבות שאינן בשליטתו.
היה וברצונך למנות עורך דין אחר מטעמך, כל שעליך לעשות הוא להודיע על כך לבית המשפט ואין צורך בקבלת אישורו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אין זה נהוג לפנות לבית המשפט בעניינים מסוג זה. אני מציע לך לפנות לעורך הדין שמייצג אותך ולברר מדוע ההליך המשפטי מתנהל זמן כה רב. ייתכן כי לעניין זה ישנן סיבות שאינן בשליטתו.
היה וברצונך למנות עורך דין אחר מטעמך, כל שעליך לעשות הוא להודיע על כך לבית המשפט ואין צורך בקבלת אישורו.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה לצד ג' בדבר שיפוי חברת הביטוח
צחי
11/10/15
מקרה של תאונת דרכים בו פגע צד א' בצד ב'.
לאחר התאונה שילם הצד הפוגע לצד הנפגע סכום כסף עבור השתתפות עצמית ותיקון הנזק ומנגד חתם הצד הנפגע על ויתור כל תביעה או דרישה נוספת נגד הנהג הפוגע.
לאחר שהרכב תוקן ע"י חברת הביטוח של הנפגע הוגשה כנגד התובע תביעה לתיקון נזק מצד חברת הביטוח. (יש לציין כי לפוגע לא היה ביטוח בזמן התאונה).
עוד יצויין כי מי שחתם על הסכם הפשרה והפיצוי הינו חתנו של בעל הרכב והפוליסה ולא בעל הפוליסה עצמו.
האם אפשר לחייב את בעל הפוליסה או החותם על הסכם הפשרה בשיפוי חברת הביטוח לפי סעיף 62 (ג) לחוק חוזה הביטוח (תחלוף) או שמא על הפוגע לשאת בתיקון הנזק של חברת הביטוח על אף ששילם כפי שהוסכם ונחתם בין הצדדים ובמפורש נכתב וסוכם כי לא יהיו עוד תביעות כנגד הפוגע?
לאחר התאונה שילם הצד הפוגע לצד הנפגע סכום כסף עבור השתתפות עצמית ותיקון הנזק ומנגד חתם הצד הנפגע על ויתור כל תביעה או דרישה נוספת נגד הנהג הפוגע.
לאחר שהרכב תוקן ע"י חברת הביטוח של הנפגע הוגשה כנגד התובע תביעה לתיקון נזק מצד חברת הביטוח. (יש לציין כי לפוגע לא היה ביטוח בזמן התאונה).
עוד יצויין כי מי שחתם על הסכם הפשרה והפיצוי הינו חתנו של בעל הרכב והפוליסה ולא בעל הפוליסה עצמו.
האם אפשר לחייב את בעל הפוליסה או החותם על הסכם הפשרה בשיפוי חברת הביטוח לפי סעיף 62 (ג) לחוק חוזה הביטוח (תחלוף) או שמא על הפוגע לשאת בתיקון הנזק של חברת הביטוח על אף ששילם כפי שהוסכם ונחתם בין הצדדים ובמפורש נכתב וסוכם כי לא יהיו עוד תביעות כנגד הפוגע?
חתימה על ויתור תביעות בין נהגים ותביעת שיבוב
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
צחי שלום,
כעקרון, הסכם בין שני צדדים לא מחייב צד שלישי. במקרה זה, חברת הביטוח. יחד עם זאת, במקרים מסוימים לא ניתן להגיש תביעת שיבוב, שכן בתביעה שכזו חברת הביטוח באה בנעליו של המבוטח. היה והמבוטח חתם על כתב סילוק, הרי שמכוח הסכם זה גם חברת הביטוח מנועה מלהגיש תביעה.
אני מציע לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים לצורך בירור העניין בצורה מעמיקה יותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
כעקרון, הסכם בין שני צדדים לא מחייב צד שלישי. במקרה זה, חברת הביטוח. יחד עם זאת, במקרים מסוימים לא ניתן להגיש תביעת שיבוב, שכן בתביעה שכזו חברת הביטוח באה בנעליו של המבוטח. היה והמבוטח חתם על כתב סילוק, הרי שמכוח הסכם זה גם חברת הביטוח מנועה מלהגיש תביעה.
אני מציע לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום תאונות הדרכים לצורך בירור העניין בצורה מעמיקה יותר.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה בהולך רגל שלא עבר במעבר חציה
אבירן
11/10/15
הולך רגל שחצה כביש לא במעבר חציה ופגעתי בו פגיעה ממש קטנה תובע אותי, ברגע ששאלתי
אותו אם הכל בסדר הוא התחיל להשתולל ולעשות מזבוב פיל ואמר שאני יפצה אותו אם לא
הוא יתבע אותי, האם אני יכול לצאת אשם?
אותו אם הכל בסדר הוא התחיל להשתולל ולעשות מזבוב פיל ואמר שאני יפצה אותו אם לא
הוא יתבע אותי, האם אני יכול לצאת אשם?
פגיעה בהולך רגל
עו"ד אריק ארביב
מנהל
12/10/15
אבירן שלום,
אם שאלתך מתייחסת לפיצוי בגין הנזק גוף שנגרם להולך הרגל, אזי במקרה של תאונת דרכים, זכאי נפגע גוף, במקרה זה הולך הרגל, לפיצוי ללא קשר אם אשם הוא בקרות התאונה או לאו.
אם שאלתך מתייחסת לאפשרות של שלילת רישיון וכו', אזי יש להפנות את השאלה לפורום לדיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
אם שאלתך מתייחסת לפיצוי בגין הנזק גוף שנגרם להולך הרגל, אזי במקרה של תאונת דרכים, זכאי נפגע גוף, במקרה זה הולך הרגל, לפיצוי ללא קשר אם אשם הוא בקרות התאונה או לאו.
אם שאלתך מתייחסת לאפשרות של שלילת רישיון וכו', אזי יש להפנות את השאלה לפורום לדיני תעבורה.
בכבוד רב,
אריק ארביב, עורך-דין ומגשר
מנהל פורום תאונות דרכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
