פורום תאונות דרכים
פורום תאונות דרכים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות לנזקי גוף כתוצאה מתאונה. פיצויים מחברת הביטוח, תביעות מול ביטוח לאומי, ימי מחלה, נכות זמנית או קבועה ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אוטובוס תחבורה ציבורת פגע ברכבי
שלחתי דרישה לחברה ע״פ דו״ח שמאי והנהג טוען שאני פגעתי בו תוך כדי שעקף אותי, יש לי 2 עדים לגירסה שלי,
תבעתי את החברה לתביעות קטנות, וכעת הם הגישו כתב הגנה ע״י עו״ד מטעם החברה שבו הם מכחישים הכל כולל את דו״ח השמאות, הם טוענים שהנזק היה לפני או אחרי התאונה ושהדו״ח מנופח, הם דורשים חקירה של השמאי בבית משפט, המסמך היחיד שהם מסתמכים עליו זה טופס ההודעה של הנהג על התאונה.
שאלותי הם:
א. האם יש חיסרון או בעיה בכך שהעדים קרובי משפחה של התובע? (אח, בן דוד).
ב. האם יש לנתבע זכות לערער או לחלוק על דו״ח שמאי או שהשמאי זה המילה האחרונה? (יצויין שהרכב כבר נמכר ואין אופציה להביא שמאי נגד).
ג. האם יש אופציה שבמשפט יפתיעו אותי עם טענות/מסמכים/ראיות חדשות שלא מופיעות בכתב הגנה?
ד. האם אני צריך לחשוש שיש לחברה יתרון עלי בכך שישלחו למשפט מומחה מטעם החברה לתביעות ואילו אני אזרח פשוט?
אוטובוס פגע ברכב וגרם לנזקי רכוש
שלום שרגא. נשמע שעברת חוויה לא נעימה- גם נזקים עקב התאונה וגם צורך בניהול הליך משפטי, עקב אי הכרה באחריות האוטובוס.
אשיב לשאלותיך-
א. כשהעדים הם קרובי משפחה וודאי שניתן משקל מופחת לעדותם, לעומת עדים אובייקטיביים.
ב. בוודאי. לנתבע יש זכות להגיש חוות דעת מטעמו. ואם יש פער משמעותי בין שתי חוות הדעת, לעיתים קרובות ביהמ"ש ממנה שמאי אובייקטיבי מטעמו.
ג. אתה צריך לבקש מהצד השני רשימת גילוי מסמכים כדי שלא תופתע בהמשך.
ד. בעיקרון בתביעות קטנות מתנהלים ללא עו"ד ואתה יכול להגיש בקשה לבית המשפט ולבקש שהביטוח לא יהיה מיוצג ע"י עו"ד. לחילופין, בית המשפט עשוי לתת לך רשות לקחת ייצוג של עו"ד.
לא כתבת בשאלתך על איזה נזקים מדובר, אבל נהוג לנהל תביעות כאלה בסדר דין מהיר בבתי משפט השלום. יתכן שבימ"ש לתביעות קטנות יחליט שהתיק מתאים לניהול בבימ"ש השלום ויעביר את התיק, ואז אין לי ספק שתזדקק לייצוג משפטי.
אנחנו כאן לכל שאלה או תהיה.
בהצלחה!
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נפילה באוטובוס נחשבת כתאונה?
תודה לכם ממש ממש
האם נפילה של נוסע באוטובוס נחשבת לתאונת דרכים המזכה בפיצוי?
קרן שלום,
צר לי על כך שעברת תאונה באוטובוס ונחבלת.
מדובר בתאונת דרכים לכל דבר ועניין. עלייך לאתר את האוטובוס שבו נסעת- אם כרטסת עם "רב קו" ניתן לבקש את הדו"ח מרב קו, ולראות על איזה אוטובוס נסעת באותו היום ובשעת התאונה. לאחר מכן ניתן לפנות לחברת האוטובוסים ולבקש את פרטי ביטוח החובה.
אם היו עדים לתאונה זה עשוי להקל על הבירור. בכל אופן יש לך זכות לתבוע את ביטוח החובה של האוטובוס. דאגי לשמור את הניירת הרפואית, וכן לערוך בירורים רפואיים נוספים, במידה והכאבים נמשכים.
לכל שאלה נוספת - אני כאן לרשותך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בעקבות אופנוען
תאונה בעקבות אופנוען
היי רוני,
מצטערת שאמא שלך עברה כזו חוויה , ואני מקווה שהיא בסדר.
לגבי פגיעת גוף, אם קיימת, יש לפנות לביטוח החובה של הרכב של אמא שלך.
לגבי נזקי רכוש- אין ספק שלאופנוע יש תרומה לקרות התאונה, אך הדבר דורש הוכחה. האם לאמא שלך יש עדים? האם היתה לבד ברכב? האם יש לה מצלמה ברכב? אם יש דרך להשיג סרטון של התאונה, והיא תצליח להוכיח שהנהיגה הפראית של האופנוען, תרמה לקרות התאונה, ניתן יהיה לאתר את האופנוען לפי מספר הרישוי ולצרף אותו לכל תביעה שתוגש. כדאי לה להגיש תלונה במשטרה. אולי המשטרה תוכל לאתר את האופנוען באמצעות מצלמות דרך.
אם היא לא תצליח לאתר אותו, והיא זו שסטתה מהנתיב ופגעה ברכב, נראה כי האחריות תוטל עליה, ואני מקווה שיש לה ביטוח מקיף או לפחות ביטוח צד ג'.
לכל שאלה נוספת- אני כאן לרשותך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרעה לנהג
הפרעה לנהג
רותם שלום. צר לי שעברת חוויה כזו לא נעימה, שגרמה לתאונה, ותודה לאל שאין נפגעים בגוף.
כמי שפגעה ברכב, האחריות מוטלת עלייך, אלא אם כן תצליחי להוכיח שלרכב שצפר היתה תרומה משמעותית לתאונה. תצטרכי להיעזר בעדויות עדים, מצלמות רחוב, מצלמה ברכב אם יש לך, וכל ראיה לכך שהיה מדובר במקרה חריג מאד של צפירות. זה נטל שאינו פשוט להוכחה וסביר להניח שהנהג שצפר, יכחיש כל מעורבות.
לכל שאלה נוספת, אנחנו פה בשבילך.
בברכה,
רונית רוטלוי, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה במהירות מופרזת
הרכב שלי נכנס לצומת מכביש צידי של שכונת מגורים אל כביש בעל שני נתיבים בעיר כאשר הנתיב הימיני בדרך כלל חסום על ידי רכבים חונים.
נכנסתי לצומת (ולכביש) מצידו הימיני של הכביש, כך שהיה עליי להיכנס לנתיב השמאלי, כאשר יש לי תמרור של נתינת זכות קדימה. הכביש שלפני מיקום הכניסה שלי אליו הינו עיקול, כך ששדה הראייה מוגבל לחלק מסוים של הכביש.
בעודי מגיע לפנייה ימינה, אני עוצר עצירה מוחלטת, בודק את צד שמאל שלי, רואה שאין מכוניות, לוחץ על דוושת הגז ומסתכל קדימה על מנת לפנות בצורה טובה.
בעודי מתחיל את הנסיעה מהעצירה המוחלטת (דבר אשר לוקח שנייה להגברת המהירות), רכב מגיע מהעיקול במהירות מופרזת ואפילו עובר נתיבים בצורה פראית (כנראה שיכור, גם הרחתי אלכוהול אבל אין לי הוכחה).
בעקבות המהירות המופרזת ובעקבות הכניסה שלי לצומת הוא נכנס בי מאחורה.
לטענתי, ביצעתי את מה שהיה מוטל עליי על פי חוק לתת זכות קדימה והבן אדם שנהג בחיים לא היה אמור אפילו להיכנס לטווח הראייה או הפגיעה שלי אם היה נוהג במהירות המותרת.
אשמח לפרט יותר אם צריך ולענות על שאלות, תודה רבה מראש על העזרה. (קיים גם סרטון של מצלמת רחוב)
תאונה במהירות מופרזת
לא ברור לי באיזה היבט אתה שואל-
אם נגרמו לך נזקי גוף- אתה ממילא תובע את פוליסת החובה שלך, ונסיבות התאונה פחות רלוונטיות.
אם אתה מתייחס לנזקי רכוש לרכב- אז אם רכב צד ג' התנגש בך מאחור- נראה כי מלוא האחריות עליו לאור הפסיקה בנושא. עליך לפנות לחברת הביטוח שלו בתביעת צד ג'. בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת
חברת הביטוח של הרכב האחורי שילמה לי עבור הנזק האחורי בלבד בטענה שהוא הצטרף לתאונה קיימת,
השאלה היא א. האם אפשר לתבוע מהם לפחות חלק מהנזק הקדמי בטענה שהפגיעה האחורית החמירה את הנזק?
ב. האם יש מצב שבית המשפט נותן אחוזי אשמה לרכב הקדמי בגלל בלימה חריגה למרות שאין לי הוכחות?
פיצויים בגין תאונת שרשרת
א. ניתן להגיש תביעה נגד המבטחת של הרכב מאחור, גם בהתייחס לנזק מקדימה, בטענה שהרכב נהדף קדימה, אם אכן כך היה. יש לצרף חוות דעת שמאי להוכחת הנזקים הנטענים וכן קבלות על התיקון אם הרכב תוקן.
ב. יש חזקה שמי שפוגע מאחור- אשם בתאונה, ולכן יהיה קשה להוכיח בלימה פתאומית אלא אם כן יש עדים או צילום במצלמה המעיד על בלימה חריגה.
בהצלחה!
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החמרת מצב תאונת דרכים עבודה
הוכרתי כנפגעת ת.ד.עבודה בשנת 99,נכות צמיתה. העלו לי עם סעיף נוסף עוד 5 אחוז.
העניין שבוצע היוון מלא בזמנו לפ]ני החלת התקנות החדשות.
הנכות החדשה שהוכרה אינה מזכה בקצבה כי פחותה מ 9% - האן כלל זה תקף גם כאשר הפגיעה ארעה טרם התקנה החדשה של 9%?
ב. ההיוון בוצע ונוכה שליש - אענתי שיש לגלגל את דמי ההיוון האקטוארי על המבטח ולא על הנפגע כי יש כאן אפליה לרעה בין נפגע ת.ד. רגילה לנפגע ת.ד. עבודה משום שהאחרון לא מקבל את מלא הסכום שנפסק בפסה"ד בהתקיים היוון. ואילו נפגע ת.ד. רגילה יקבל אחרי פסק הדין את מלא הסכום שנפסק בלי בעיה כמעט. א. למה בכלל ביטוח לאומי מקבל על עצמו את התשלום לנפגעי ת.ד. עבודה? הרי בכך הוא חוסך לחברות הביטוח ויש כאן אינטרס מוזר.
וכן - האם זה אומר שפסק הדין בעצם לא קוים במלואו במקרה לי שהוון וניכו שליש?
ממתי בעצם מנכים ? הרי שכר העבודה רק עולה והקצבת נכות מעבודה היא כמחליפת שכר אז איך זה שבהיוון מעריכים את הכסף כערך יורד במקום כערך מצטבר שהולך וגדל ?
והכי חשוב - השופט בפסיקתו בוודאי לא הביא בחשבון את עניין ההיוון וסבר שמגיע איקס פיצוי אז באיזו סמכות הביטוח הלאומי מפחית שליש בהיוון?
היוון
השאלה מורכבת מכדי לענות עליה עניינית בפורום זה.
בגדול דווקא לנפגעי עבודה יש יתרון על נפגעים רגילים שכן במקרים מסוימים יכולים להיות מפוצים אפילו מעבר לנזקם עד כדי 125%. כמו כן הביטוח הלאומי גובה את התשלומים ששולמו לך מחברות הביטוח ולכן אין פה אינטרס או בעייתיות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים בלי ביטוח
תאונת דרכים בנאדם נדרס
אין ביטוח חובה משו כמו 4 חודשים
כשקרנית תובעת את הפוגע האם אפשר להגיע איתם להסדר תשלומים ?בלי עיקולים הגבלות ?
אני נכה חייה מקצבת נכות
אשמח לתשובה תודה
תאונה ללא ביטוח
ניתן להגיע להסדר עם קרנית על סמך מצב כלכלי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה בשם – צד ג
עבר חודשיים, הביטוח שלי AIG אמר לי הבוקר שצד ג' מבוטח בפניקס טוענים שהנהגת כנראה בשלילה ואין לה ביטוח. ולבנתיים הפניקס מסרב לשלם.
הביטוח מציע להפעיל את הביטוח ולסיים, או להמתין לצד ג' וזה בטח כמה שנים, או שאתבע לבד.
אני ממשיך לשלם הלוואה על רכב שלא קיים, לא מקבל כסף וצריך לשכור רכב
זה הגיוני? יש מה לעשות?
אם אפעיל ביטוח אני מפסיד, גם השתתפות וגם עבר ביטוחי וגם אף אחד לא מכסה לי 3 חודש של שכירות רכב ועוד
הרכב הפך לטוטאלוס והפוגע בשלילה
שלום שגיא,
ככל שאכן הנהגת ללא ביטוח תקף עקב שלילה, מומלץ לשקול להפעיל את הביטוח המקיף שלך כרגע, תוך שמירת זכויותיך לתבוע בהמשך את הנהגת הפוגעת על הנזקים שאינם מכוסים.
מומלץ להתייעץ עם עו"ד לגבי המשך הצעדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה בשם – עלויות השכרת רכב
(למזלנו יש תיעוד ממצלמות משטרה שהפוגעת נסעה באדום מלא)
קיבלנו 21 יום רכב חלופי, וכעת הביטוח שלנו תובע את צד ג , זה בטח יקח 90 יום.
לבנתיים אנחנו בלי רכב ובלי הכסף מהביטוח,
האם לא הגיוני להוסיף לתביעה השכרת רכב עד שנקבל את מלוא התשלום?
והאם אני צריך להגיש תביעה לבד? או חברת הביטוח שלי אמורה להכניס זאת?
הוצאות השכרת רכב כתוצאה מהתאונה
ניתן לתבוע החזר הוצאות השכרה בתביעה אזרחית נפרדת, בכפוף להוכחת אשמת הפוגע וקביעת ביהמ"ש לגבי גובה ההוצאה ומשך זמן סביר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגררת שנכנסה ברכב חונה
בעל רכב עם עגלה נגררת נכנס בקדמת הרכב שלי שהיה בחנייה ללא בני אדם ברכב. שנגשתי לכיוון הרכב הנהג אמר שהוא דפק לי את הרכב. ביקשתי ממנו את הניירות הוא סירב להביא לי. נתן לי רק רישיון נהיגה ואת המספר טלפון שלו שחייגתי באותו רגע לראות אם הוא נכון. הוא ציין שאחייג לאחר הסופ"ש ונסתדר. חייגתי אליו והוא התחיל להתחמק בגודל המכה שהעגלה הנגררת עשתה, אמר שהוא רוצה שמאי ואלך למוסך שהוא מכוון אותי אליו. חייגתי לחברת ביטוח שלי והם ציינו שאני צריך להביא להם את המספר של הנגררת. שאין לי אותה. ביקשתי מהנהג הפוגע את המספר והוא לא נותן לי. מה אפשר לעשות?
אי מסירת פרטים מלאים בתאונה
זאב שלום,
מאחר ויש לך את מספר הטלפון של הפוגע ואת פרטי רישיון הנהיגה שלו, יש להגיש תלונה במשטרה על אי מסירת פרטים. במקביל, יש לפנות לחברת הביטוח שלך עם הפרטים שבידך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים על מעבר חצייה
פגיעה גופנית קלה מרכב במעבר חציה
שלום שלומית,
אמנם קיימת אפשרות לטענה באי מתן זכות קדימה להולך רגל, אך הנסיבות שתיארת מצביעות על התנהגות סבירה מצדך.
בתאונת דרכים עם פגיעת גוף, אף אם קלה, יש זכאות לנפגע לקבל פיצוי מחברת הביטוח (ביטוח חובה) ולדווח למשטרה על התאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת אופניים ורכב
האם התנגשות של אופניים חשמליים ברכב מזכה את הנפגע בפיצוי?
ספיר שלום,
יש לך זכות לפיצוי מחברת הביטוח של הרכב הפוגע, ללא קשר לשאלת האשמה, כיוון שזו נחשבת תאונת דרכים על פי החוק.
פני בהקדם לקבלת טיפול רפואי ודווחי למשטרה על התאונה לצורך תיעוד רשמי.
מומלץ לתעד את הפגיעות, לשמור קבלות על הוצאות רפואיות, ולפנות לעורך דין המתמחה בתאונות דרכים לייעוץ וליווי בתהליך התביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגיע לי פיצוי על הממצא? לאחר ת. דרכים
עשו לי MRI לאחרת ת.דרכים בין רכבים.
כאבים בגב תחתון הממצא: יישור לורדוזיס
קראתי שזה יכול להיות מטראומה צליפת שוט.וזה מגביר עומסים בגב.
נכון שזה לא פורום רפואי... אבל האם מישהו יודע ומכיר את התופעה ואם זה הפיך?
ניתן לתבוע?
יישור לורדוזיס לאחר תאונת דרכים
אביטל שלום,
יש היתכנות לתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ומומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
לגבי הממצא הרפואי והאם מצבך הפיך - אלו שאלות רפואיות שמצריכות התייעצות עם מומחה רפואי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים כאב לאחר 10 חודשים
באוקטובר היתה לי ת. דרכים. בה נפגעתי בגב התחתון.כשנהגתי.
אני בריאה מעולם לא סבלתי מגב. אפילו לא יודעת איך זה מרגיש עם הגב תפוס.
אני כבר 10 חודשים עם כאב.
עשיתי MRI השבוע. בגדול בתחילה עשו לי רנטגן ואמרו שהכל בסדר. וכנראה זה שרירים.
שאלתי היא כזו: בהנחה שלא ימצא ממצא. מה אני אמורה לעשות אם הכאב?
יש את מי לתבוע?
נניח מבחינת ביטוח לאומי זה הרי לא נחשב נכות.
ולגבי הנהג- אני יודעת שחברת הביטוח שלי משלמת לי פיצויים כרגע עוד לא הפעלתי אפשר עד 7 שנים לתבוע.
ומה מבחינת לתבוע נהג? רק על הכאב אפשר לתבוע?
תודה
פיצויים בגין נזקי גוף כתוצאה מתאונה וללא ממצאים
שלום רב,
גם כאב מתמשך ללא ממצא אובייקטיבי מזכה בפיצוי לפי חוק הפלת"ד, וניתן לתבוע את חברת הביטוח שלך (לא של הנהג הפוגע).
מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתחום לצורך מיצוי זכויותיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח שמאות גלובלי ותיקון הרכב במקביל
במידה וקיבלתי דוח שמאות גלובלי ואני תובע חברת ביטוח/מבוטח צד ג' בגין נזק לרכב שלי.
אני מעוניין לתקן את הרכב במקביל.
בהנחה שאזכה בתביעה במלואה,
האם מותר לי לתקן את הרכב למרות שקיבלת דוח שמאות גלובלי?
האם אקבל את הנזק שמופיע בדוח שמאות גלובלי או שחובה עליי לספק חשבוניות על תיקון הרכב? ייתכן שתיקון הרכב יהיה הרבה יותר זול מדוח השמאות...
תודה מראש
דוח שמאות גלובאלי
היי,
ניתן שלא לתקן את הרכב ולקבל את עלות הנזק על פי דוח השמאי.
אולם , אם הרכב תוקן, יש לספק חשבונית ותפוצה בהתאם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המתנה לפני תביעה רק לאחר בירור תביעת צד ג' כנגד חב
הייתי מעורב בתאונה שלדעתי אינני אשם בה, הרכב שלי ושל הגורם השני נפגעו בתאונה.
ברשותי רק ביטוח צד ג'.
בהנחה שהרכב השני יתבע את הביטוח שלי בגין הנזק ואני אצהיר שאינני לוקח אחריות, יתחיל תהליך לבירור מי אשם ואף לבית משפט.
הצד השני אינו מוכן להכיר באחריותו לתאונה ונותר לי להגיש תביעה כנגדו וכנגד חברת הביטוח שלו באופן עצמאי.
לצורך זה אני צריך לקחת עו"ד ולהגיש תביעה.
האם כדאי לי להמתין עד לברור האשמה בין חברות הביטוח בתביעה שלו כנגדי, כשאני משוכני שחברת הביטוח שלי תלחם להראות שאינני אשם?
והאם אני יכול:
1. להגיש בקשת תביעה ישירות לחברת הביטוח בטענה יש קביעה שאינני אשם
2. לקחת עו"ד ולתבוע בבית משפט ולהשתמש בקביעה כהוכחה
או שאני צריך בכל מקרה לקחת עו"ד עכשיו ולתבוע במקביל? - אם כן, למה כן?
תודה,
תביעת רכוש
היי ,
שתי האופציות שציינת אפשריות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פגיעה מאחור
במהלך נסיעת בוקר על הנתיב השמאלי ביותר, הרכב שמלפניי בלם בלימת פתע.
אני גם בלמתי וסטיתי לשוליים השמאליים.
רכב הגיע מאחוריי, שמעתי את הבלמים שלו והוא נכנס בי בצד הימני של הרכב.
הנהג טוען שהוא ראה אותי בולם, הוא ירד לשוליים ואז כשירדתי גם אני, הוא החליט לחזור לכביש, אבל לא הצליח להתחמק מלפגוע בי.
על מי האשמה?
תודה
פגיעה מאחור
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים,תאונת עבודה
עברתי תאונת דרכים שהיא תאונת עבודה,העו״ד שלי הגיש תביעה לחברת הביטוח של הרכב,והגיעו להסכם על פיצוי,שהוא די נמוך,ומסר כי עכשיו צריך לתבוע את הביטוח לאומי,והם צריכים לשלם לי את שאר הכסף,ואם ביטוח לאומי לא מסכים לנכויות שיש לי אז הביטוח יישלם,בקיצור אני מבולבלת.
נקבעו לי 35 % נכות
תודה
פיצוי תאונת דרכים
לא ברור לי איך הפיצוי הוסכם בטרם מיצוי הזכויות בביטוח לאומי.
אינני יכול לעזור מעבר מאחר ואת מיוצגת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת הביטוח מסרבת לשלם
רכב פגע ברכב של אבא שלי כשהוא היא בחנייה.
לא היה אף אחד ברכב ומדובר בנזק ברכוש בלבד.
הנהג הפוגע הודה באשמה, וביקש ממנו שיתקן על חשבון הביטוח שלו (של הנהג הפוגע), אבא שלי בחר מוסך לצורך תיקון, בעל המוסך הזמין אליו את הנהג הפוגע ועשה את הבדיקות שהיה צריך לעשות ולאחר כמה ימים המוסך התחיל בתיקון הרכב של אבא שלי על חשבון ביטוח הנהג שפגע.
עברו כמה חודשים והמוסך מתקשר לאבא שלי ומבקש ממנו לשלם עבור עבודת התיקון של הרכב כי לטענתו חברת הביטוח מסרבת לשלם לו.
היה שמאי בכל הסיפור הזה (אני לא יודע מטעם מי השמאי אבל לא מטעם אבא שלי) אשר העריך את הנזק ב 12,000 + מעמ.
מחירון הרכב לפי דו"ח השמאי 23,200 שח וציין שהנזק מהווה 53% מערך הרכב.
האם הגיוני שבעל המוסך מבקש כסף עבור התיקון מאבא שלי?
האם אבא שלי מחוייב על פי חוק לשלם לו?
מה צריך לעשות במקרה זה ?
הערה: אני חושב שהחשבון של התיקון מנופח מדי ואולי זו הסיבה לסירוב של חברת הביטוח לשלם, זו רק הערכה שלי.
מצד שני ערך הנזק נקבע על ידי השמאי, יכול להיות שגם השמאי לא אמין וניפח את החשבון בשיתוף עם בעל המוסך. שוב, זה רק הערכה שלי.
אשמח לקבל את עזרתכם
תודה
נזקי רכוש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכיםשהיא גם תאונת עבודה וחברת ביטוח חובה
הייתה לי תאונת דרכים עם הרכב. ביטוח לאומי מודע לכך.
הקטע שכל הזמן מחברת הביטוח החובה של הרכב שלי מתקשרים ואומרים לי שמגיע לי פיצויים.
1. נכון שסכום הפיצוי שיתנו לי יתקזז מהסכום שהעניק ביטוח לאומי?
2. נכון שלא כדאי למסור לחברת הביטוח חובה נתונים על מנת שישלמו לי פיצויים עד שאהיה בוודאות בטוחה שאין לי יותר כאבים או נזק?
פשוט הבנתי שאם נניח תובעים נכות בביטוח לאומי (כרגע זה לא המצב אצלי בביטוח לאומי מקווה שהכאב לא ישאר כרוני) אז זה האחוז שנקבע ורצוי שלא יקבע עי חברת הביטוח?
מנסה להבין את החוק:
אני לא מתעתדת לתבוע עם עו"ד את הצד השלישי ומחכה שהכאבים יעברו ולא ישאר משהו תקוע.
ואם יהיה משהו תקוע אז אתבע בביטוח לאומי ואם אקבל נכות זה מה שיחייב את ביטוח החובה?
ולכן לא כדאי להזרדז לסגור איתם?
הבנתי נכון?
הם פשוט כל הזמן מתקשרים ורוצים לשלם...
הצעת פיצוי
המלצה שלי היא לא להסכים לשום הצעה של חברת הביטוח.
יש להתייעץ עם עורך דין הבקיא בתחום שכן את עלולה לקבל תת תשלום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזקי גוף והשלכות על הפרמיה
רכב פגע בנו מאחור, הנהג הודה ,הרכב שלי טוטללוסט. אני הגשתי תביעה צד ג' מול חברת הביטוח שלו וזה בתהליך.
לגבי נזקי גוף, האם אני תובע את הביטוח של הנהג הפוגע או את הביטוח שלי? (יש לי חובה ומקיף)
באם אני תובע את הביטוח שלי האם מתווסף עלויות לביטוח הבא שאעשה ואז נקרא שאין לי "עבר ביטוחי נקי" 3 שנים אחורה?
תודה רבה
השתתפות עצמי בתביעת חובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים- נכנסו בי מאחור
במצלמת דרך של הנהג הפוגע רואים שאני כבר בנתיב ודי רחוק ממנו(לא רואים את התחנת אוטובוס) ורואים שהןא נכנס בי בעוצמה.
הוא מאשים אותי שלא הפעלתי וינקרים ..ומרוב כל הבלאגן אני באמת לא זוכרת מה היה.
אני רק זוכרת שעפתי עם הרכב קצת קדימה.
הוא רוצה שאשלם לו על הנזק ואני חוששת כי אין לי ביטוח צד ג' . חברת הביטוח אמרה שאני צריכה לעשות את זה פרטי.
אני גם מעדיפה שלא ישלם לי על הנזק שנגרם לי אבל אני חוששת מתביעות מהצד שלו.
אפשר לקבל הנחיה מה לעשות?
אחריות בהיעדר ביטוח
סיון שלום,
מכיוון שאין לך ביטוח, עלייך לעמוד על אחריות הנהג הפוגע.
ברגע שיש גרסאות שונות לגבי קרות התאונה, עניין האחריות יתברר בערכאה המתאימה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת קטין מנפילה מאופניים חשמליים כשהנהג גם קטין
אשמח לעזרתכם בבקשה.
ילד בן 12 החליט (טפשות של ילדים) לנסוע כמלווה באופניים חשמליים ונפל מהם בזמן מעבר על במפר. הנהג היה גם ילד בן 12... לכן, כמובן, ללא רשיון או ביטוח.
למזלו, כמה פציעות קלות בלבד. השאלה שלי היא: האם נכון שאחד ההורים (של הפצוע או הנהג) עלול לאבד נקודות ברשיון הנהיגה אם זה מדווח לרשויות ו/או רווחה עלולה להתערב, כשהילד שנפצע מודע למעשיו ולכמה פעמים הוסבר לו שזה אסור? יש מצב שהורים או אפוטרופוסים מאבדים נקודות ברשיון באופן כללי במצב כזה?
תודה
האם יש קשר בין רשיון נהיגה לנסיעה באופניים חשמליים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
לאחר תאונת דרכים ,הרכב הוכרז אובדן גמור -תאונת שרשרת.
אני עצמאי והייתי מושבת כשבועיים עם כאבי גב, וקושי בשינה ,5 ימי מחלה מרופא משפחה ללא חומר רפואי נוסף.
בהגשת תביעה לצד ג חברת הביטוח הציעה פיצוי של 3000 שח בגין כאב וסבל ללא התיחסות לפיצוי בגין הפסדים.
האם הפיצוי ראוי?
מה עוד ניתן לעשות בנושא התביעה?
פיצוי בגין הפסדי שכר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
