פורום תאונות דרכים

הירשקו שלום.

שאלתך אינה מתאימה להתברר במסגרת פורום זה.

נא הפנה שאלתך לפורום הרלוונטי.

בהצלחה.

אלי שלום.

ככלל, חתימה על שטר קבלה וסילוק ממצה את זכויות המבוטח המגיעות לו עבור מקרה הביטוח בגינו תבע את חברת הביטוח. 

המלצתי אליך לפנות לייעוץ פרטני לבחינת מיצוי זכויותיך כתוצאה מהחמרת מצבך הרפואי.

החלמה מהירה.

אלכס שלום,

הגורם האחראי לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מתאונת הינו חברת הביטוח שבטחה את רכבך במועד קרות התאונה, ושאלת האשמה אינה רלוונטית בעניין זה.

הפניה לבעל הרכב האשם בתאונה ו/או לחברת הביטוח שבטחה את רכבו אפשרית בכל הנוגע לנזקים שנגרמו לרכב שלך כתוצאה מהתאונה, כאשר פסק הדין הפלילי יכול לסייע להוכחת אשמתו.

החלמה מהירה,

אמיר שלום,

תקופת התיישנות להגשת תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לך כתוצאה מתאונת דרכים הינה 7 שנים ממועד אירוע התאונה.

לשאלך לעניין חוסר במסמכים רפואיים, ממליצה לך לפנות לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה .

שלום,

על מנת לענות על שאלתך יש לבחון היטב את החומר הרפואי, ובכל מקרה הפיצוי מאדם לאדם משתנה לפי הפרמטרים הייחודיים לכל אחד, כמו לדוגמא גיל, הכנסה, וכו' , והשאלה המרכזית היא האם נותרה נכות בגין התאונה ואם כן מה שיעורה, דבר שאפשר לדעת רק באמצעות מינוי מומחה מטעם בית משפט.

לא ניתן לענות על שאלה זו ללא בחינת החומר.

מומלץ מאוד כי תסתייעי בעורך דין אשר זה תחום עיסוקו, ממילא שכר הטרחה נגזר באחוזים אותה מוסיפה חברת הביטוח.

אשמח לעמוד לרשותך.

מוטי שלום.

נכון להיום, המצב המשפטי בנוגע לשאלה האם אופניים חשמליים נחשבים לרכב מנועי לעניין חוק  הפיצויים לתאונות דרכים טרם הוסדר בחקיקה, וקיימות פסיקות סותרות של בתי המשפט בעניין.

על פי פסק דין שניתן לאחרונה בבית המשפט המחוזי, נקבע כי אופניים חשמליים תקניים אינם נחשבים לרכב מנועי ומעמד הרוכבים בהם כמעמד של הולך רגל שנפגע בתאונת דרכים.

לפיכך, נכון למצב המשפטי הנוכחי, נראה כי רוכב האופניים החשמליים שפגע ברכבך זכאי לפנות לחברת הביטוח שביטחה את רכבך בביטוח חובה בדרישה לפיצוי בגין נזקי הגוף שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה, ושאלת האשמה אינה רלוונטית בנסיבות העניין.

שמחתי לסייע לך.

מירי שלום.

 דרישת חברת הביטוח משמעותה ככל ותגיע לחברת הביטוח דרישה מגופים שונים כגון ביטוח לאומי לתשלום סכומי כסף ששולמו לך והנובעים מהתאונה, תדרשי להשיב לה סכומים אלה עד לגובה הפיצוי שקיבלת מחברת הביטוח.

בעניין שאלת ההתיישנות, תביעה מכוח פוליסת ביטוח חובה (תאונת דרכים) מתיישנת תוך 7 שנים מיום קרות התאונה אולם לאחר חתימה על כתב קבלה וסילוק לא ניתן לפנות בשנית לחברת הביטוח בדרישה נוספת לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לך ו/או החמרת המצב הרפואי כתוצאה מאותה תאונה עבורה כבר קיבלת פיצוי כספי.

במסגרת נכות כללית נבדקת יכולתך ו/או אי יכולתך לעבוד כתוצאה ממצבך הרפואי מבלי להידרש לשאלת הקשר הסיבתי (להבדיל מנכות מעבודה).

בכל מקרה, הייתי ממליצה לך להפנות את שאלותייך לייעוץ משפטי פרטני.

בהצלחה.

שאלתך נוגעת לעניין דיני ראיות ואינה קשורה לפורום זה.

שלום,

את הפיצויים בגין נזקי גוף תובעים מחברת הביטוח שלך המבטחת את הרכב בביטוח חובה כך שאין צורך להוכיח אשמה של נהג צד ג.

אשמח לעמודת לרשותך.

שלום,

לא ברור משאלתך מה ברצונך לעשות, ככל שכוונתך לעניין סגירת התיק, להבנתי ניתן להגיש ערר למשטרה על סגירת התיק, ובכל אופן אמליץ לך לפנות לפורום תעבורה או פורום פלילים באתר.

ככל וכוונתך לעניין נזקי גוף את יכולה להגיש את הדרישה/תביעה לחברת הביטוח חובה שמבטחת את הרכב ואין משמעות לאשמתו של הנהג הפוגע במקרה זה.

אשמח לעמוד לרשותך

שלום,

ככל ואת מיוצגת הייתי ממליץ לך להפנות שאלתך לעורך הדין שלך.

מכל מקום, הכוונה כי אם תגיע דרישה נוספת לחברת הביטוח בין אם מהמוסד לביטוח לאומי, קופת חולים, מעסיק וכו' לשלם להם סכומים הנובעים מהתאונה שעברת את תצטרכי להשיב סכומים אלה בהתאם לדרישה  עד גובה הפיצוי שקיבלת, לדוגמא אם פנית לביטוח הלאומי בעקבות התאונה וקיבלת מהם כספים בעקבות התאונה או שקיבלת תרופה בעקבות התאונה שאיננה במסגרת סל התרופות וכו

איציק שלום,

בהתאם לסעיף 15(א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), מומחה שמונה מטעם בית משפט נדרש להגיש את חוות דעתו תוך 30 ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, אלא אם בית המשפט הורה אחרת.

בהצלחה.

יהודה שלום,

סבורני כי הנך נדרש להפנות את שאלתך לחברת הביטוח שכן אין המדובר בשאלה משפטית.

ככלל, הפעלת כיסוי בטוחי בגין תאונת דרכים גוררת אחריה עלייה בתשלום הפרמיה השנתית, כאשר כל חברת ביטוח פועלת על פי נהלים משלה.

שמחתי להיות לך לעזר ככל הניתן.

רני שלום,

היות ועל נפגע בתאונת דרכים להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של הרכב בו נהג/נסע לא ברורה לי סיבת הגשת התביעה נגדך. האפשרות היחידה בגינה פנו אליך היא כי הגב' נהגה ברכב ללא ביטוח או ללא רישיון.

בטרם אשיב על השאלות לעניין מועד פנייתה לקבלת טיפול רפואי, אציע כי תפנה לקבלת ייעוץ פרטני עם מכתב הדרישה שקיבלת, ייתכן ומדובר בגורם שאינו מעורה בתחום ואינו מודע לגורם אליו יש להפנות את התביעה.

אביעד שלום,

באופן כללי - ניתן להגיש תביעה כנגד הרשות המקומית / הגורם האחראי על תחזוקת הכביש רק במצב דברים בו היה מפגע אשר הוביל לפגיעתך.

כדי להעניק לך תשובה פרטנית, יש לראות את תמונת המפגע.

אוכל להציע לך לצרף בהודעת תשובה תמונה כקובץ או לפנות לקבלת ייעוץ פרטני מעו"ד המעורה בתחום.

בהצלחה!      

דני שלום,

אני מציע כי לא תבצע כל פעולה עד שחברת הביטוח שלך תעדכן אותך כי נעשתה אליה פניה מצד בעלת הרכב שנפגע, לטענתה.

לאחר שחברת הביטוח תודיע לך כי נעשתה פנייה, תגולל בפניה את כל טענותיך.

ככל ואינך מבוטח בפוליסת צד ג' / חברת הביטוח תקבע כי עליך לשלם - תוכל תמיד לפנות להתייעצות פרטנית עם עו"ד המעורה בתחום תאונות הדרכים.

בהצלחה!

ככל ונגרמו לרוכב הקורקינט נזקי גוף, אזי בהחלט ייתכן כי אתה באמצעות חברת ביטוח חובה שלך תתבעו, יחד עם זאת התשלום מבוצע מחברת ביטוח החובה ואתה תהיה נתבע פורמאלי בלבד.

בתאונת דרכים ( נזקי גוף) אין רלוונטיות לנושא האשמה.

שלום,

ככל וכוונתך לתביעת נזקי גוף וככל וקיימת פוליסת ביטוח חובה לאופנוע אין צורך בתביעה כנגד המעסיק אלא כנגד חברת הביטוח שביטחה את הקטנוע ביטוח חובה.

מומלץ להסתייע בעו"ד המנוסה בתחום.

אשמח לעמוד לרשותך.

ככל וכוננות במישור של התביעה מול חברת הביטוח אזי ההתיישנות היא 7 שנים, כך שככל והתאונה לא ארעה בחודש נובמבר או דצמבר 2012 אזי התביעה התיישנה, וככל ולא יש להזדרז ולהגיש תביעה.

במישור של ביטוח לאומי יש לבחון מתי הוגשה התביעה לביטוח לאומי ומדוע הוכרה רק כעת.

שי שלום,

ראשית החלמה מהירה לאמך.

בנסיבות מסויימות תעמוד בפניה האפשרות להגיש תביעה כנגד חברת הביטוח של האוטובוס ממנו ירדה.

אמליץ בחום לפנות לייעוץ פרטני מעו"ד המעורה בתחום.

חג שמח.