פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

נדבקתי בסטפילקוקוס בבית חולים בזמן לידה

תמר 23/07/14
כ3 שבועות אחרי לידה התחילו להופיעה אצלי מורסות . בסהכל 6 כולן בהפרש של שבועיים וחצי. עשיתי בדיקת דם וגילו לי סטפילקוקוס. הבן שלי בגיל חודשיים נדבק בסטפילקוקוס בבלוטת הרוק כנירא מהנקה . זה גרם לנו לאשפוז של 8 ימים וטיפול אנטיביוטי דרך הווריד ואחרי שיחרור עוד שבוע של אנטיביוטיקה. ניקזו לבני את המורסה שנהייתה לו ןהוציאו 6 מל של מוגלה

הדבקה בזיהום חיידקי בבית החולים

24/07/14
לתמר שלום,

בפנייתך לא ציינת באיזה סוג ממשפחת חיידקי הסטפילוקוק מדובר. קיים במשפחה זו חיידק מסוים שהינו עמיד בפני אנטיביוטיקה ונפוץ מאד בבתי חולים, בהם ניתן אכן להידבק בו. אך לאור הזמן הרב שחלף ממועד שחרורך ועד להופעת המורסות, ובהיעדר ראיה כלשהי להדבקה ישירה בבתי החולים דווקא - יהיה קושי רב בהוכחת הקשר הסיבתי בין האשפוז לזיהום.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

צילומי שיניים – זכויות החולה

מישמישי 22/07/14
אנוכי עברתי להתגורר מעיר מגורים אחת לאחרת. ניגשתי למרפאת שיניים של קופ"ח בעיר מגורי המקורית לבקש שיעבירו את התיק הרפואי למרפאה של הקופה בעיר הנוכחית שמתגוררת בה כדי שבעתיד אוכל לפנות לטיפולי שיניים שם ויהיה לרופא שאפנה אליו החומר וצילומים שלי (אין לי טיפולים מורכבים בפה, רק סתימות שנעשו). הפקידה בהתחלה לא רצתה לתת לי את צילומי השיניים שלי. התעקשתי והיא נתנה לי לבסוף  את צילומי הסטטוס שעשיתי 14 במספר . היא הוציאה כמה צילומים אחרים משם שהיו בתיק וסירבה לתת לי אותם. אמרתי לה שזה אמור להיות שלי אך היא אמרה שזה משפטית הכיסוי שלהם לטיפולים שנעשו במרפאה והם צריכים להשאיר את זה אצלם ולא לתת לי. טענתי לפניה שלפי חוק זכויות החולה התיק שייך למטופל אך היא המשיכה לסרב לתת את כל הצילומים. אוקי הסכמתי שתשאיר אצלה מה שהם צריכים לכסת"ח המשפטי שלהם לטענתה, אך ביקשתי להעיף מבט במקום באותם צילומים שהיא לא מוכנה למסור לי שאקח עימי .  היא סירבה אפילו לאפשר לי להעיף מבט! כנראה מדובר ב 2 צילומי נשך שעשיתי באותה מרפאה  ויכול להיות גם צילום מהסטטוס, לא בטוחה. לא הבנתי מדוע אפילו לא מאפשרת לי להתבונן בצילום של הפה שלי לרגע. אפילו לא לקחת רק להעיף מבט. היא טענה ש"כבר היו מקרים שאנשים פה לקחו את הצילומים ואח"כ באו אלינו בטענות רשלנות או לקחו אותם בלי רשות". הייתי  די המומה מהתשובה שלה והשבתי: "את רוצה להגיד לי שאת לא מאפשרת לי להעיף רגע מבט בצילומים שאת משאירה אצלך מחשש שאחטוף את הצילום ואברח איתו? הרי אני עומדת כאן מולך ויש פה אנשים ובסה"כ מבקשת להסתכל במשהו ששייך לטיפול בי. היא סירבה ואמרה לי ש'ככה', שלא מאפשרים. אמרה לי להסתפק בצילומים שכן נתנה לי לקחת ושאסתכל שם, שאותה שן מופיעה גם שם.



האם מותר לפי חוק זכויות החולה לפקידה במרפאת שיניים לסרב לבקשת מתרפא לעיין במקום בכ-ל הצילומים שבתיק שלו? זה מאוד מתמיה אותי ומפתיע לרעה. יוצר אוירה של חוסר אמון כי בעצם הם מתנהגים כאילו יש להם מה להסתיר. איזה מן נוהל זה? אשמח להתייחסות בנידון. תודה.



הערה - הסתכלתי עכשיו בסט צילומי הסטטוס שנתנה לי ו יש 15 צילומים שם. חסר צילום אחד. כלומר הוא הוצא על ידה. לפני שהיא נתנה לי את הצילומים היא קמה והלכה איתם למקום אחר, ייתכן שלאחד הרופאים. ואז חזרה כאשר חלק מהצילומים (15 של סטטוס) העבירה לידי ואת היתר, כנראה 2 נשך ו1 סטטוס (לא ברור מה בדיוק השאירה אצלה כי היא לא אפשרה לי לראות ) היא שמרה לעצמה וסרבה לאפשר לי לעיין בהם. 



 אמרתי מולה וביקשתי במפורש לעיין לרגע בצילום וטענתי שזו זכותי לפי חוק זכויות החולה. היא סירבה. האם על פי חוק זכויות החולה היה מותר לה לסרב לבקשתי?

האם למרפאה מותר למנוע ממטופל קבלת צילומים?

24/07/14
שלום,

אכן, גורמי הרפואה השונים מחויבים להמציא למטופל העתק מלא של המידע הרפואי לגביו המצוי ברשותם, ובכלל זאת צילומים מסוגים שונים. אלא שיש להבהיר, כי החובה הינה למסירת העתק ולא למסירת המקור, אותו רשאים הגורמים הרפואיים לשמור בידם. קבלת העתק כרוכה באגרת צילום ובמקרה זה - בתשלום עבור יצירת העתק מצילומי הנשך והסטטוס שטרם נמסרו לידך. עליך לשוב אל המרפאה ולבקש כי ימסר לידיך העתק של הצילומים. 

מן האמור לעיל עולה, כי התנהלותה של הפקידה הייתה במסגרת החוק - אך קיים טעם לפגם באי מתן שירות אדיב הכולל הסבר אודות הליך קבלת הרשומה הרפואית לידיך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

אחראיות אישית על חומר הדרכה שמועלה באינטרנט

צור 21/07/14
שלום לכולם,אני מנסה לקבל תשובה על שאלה משפטית, אך אינני יודע אפילו לאיזה תחום משפטי היא שייכת ולכן למי להפנות את השאלה. אודה לכם אם תוכלו לתת לי תשובה לשאלה עצמה, או לשאלה למי עלי לפנות כדי למצוא את התשובה.השאלה היא:נניח ואני מעלה באינטרנט הדרכה של טכניקה פסיכופיזית או טיפולית מסוימת, כגון יוגה, מדיטציה, דמיון מודרך וכיוצא בזה: האם יכולה להיות לאדם עילה אמיתית לתבוע אותי בטענה שהוא תרגל את התרגיל מהאינטרנט והוא גרם לו נזק פיזי או נפשי כלשהו? אם אוסיף הצהרה שתרגול הטכניקה  היא באחריותו האישית של הצופה ושתרגולה מהווה הסכמה להסרת אחריות ממני, האם זה יתפוס מבחינה משפטית? אודה לתשובתכם.  

הדרכות באנטרנט אחריות כלפי ניזוקים

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
צור שלום

אני מציעה לך לשאול את השאלה בפורום זכויות יוצרים הכולל גם דיני מחשבים.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות באיבחון בעיה במסתמי הלב

אהרוניי פנינה 21/07/14
אני בת 59 בעקבות פרפור פרוזדורים אושפזתי בבית
חולים, שם גילו שיש לי בעיה במסתמי הלב . מסתם אחד צריך להחליף, מסתם שני יש לתקן,
שלישי יראו במהלך הניתוח מה צריך לעשות ורביעי יסתדר אחרי שיתוקנו האחרים. השאלה:
האם רופאת משפחה, שלא עלתה על הבעיה, היתה רשלנית?

מה עושים כאשר רופא לא איבחן בעיה בלב

עו"ד אביטל פז מנהלת 30/07/14
פנינה שלום

לא ניתן להשיב לשאלתך בהעדר פרטים הואיל ומדובר בנושא רפואי מורכב .

עיון בחומר הרפואי יוכל לעזור וכמו כן נשאלת השאלה האם נגרם נזק עקב האיחור אם אכן היה כזה. 

עו"ד שעיסוקו ברשלנות רפואית יוכל להשיב לך על השאלה לאחר בדיקה של המסמכים הרפואיים ויעוץ עם רופא מומחה רלבנטי לתחום.

בכבוד רב

אביטל פז, עו"ד

 מנהלת פורום רשלנות רפואית  

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נזק קבוע לאחר תינוח הסרת חלק מצפורן אצבע ברגל

אלנה 08/07/14
שלום ותודה מראש על העזרה, לפי שנה בערך הייתה לי ציפורן חדרנית באצבע הבוהן ברגל שלי. לאחר שהלכתי לרופא המשפחה הוא שלח אותי לרופא כירורג שבתורו עשה לי ניתוח והוציא לי החלק החודרני של הציפורן. בזמנו הייתי בהריון בחודשים מתקדמים והוא לא רשם לי אנטיביוטיקה כי אמר לי שאין צורך. באותו לילה לא ישנתי מהכאב. לאחר יומיים האצבע שלי התנפחה והכאב היה בלתי נסבל. הלכתי לרופא המשפחה שאמר לי שיש זיהום באצבע עקב הניתוח ושאני חייבת לקחת אנטיביוטיקה ושאין קשר שאני בהריון יש אנטיביוטיקה  מיוחדת שלא תשפיע על העובר. דרך אגב, כבר אז רופא המשפחה אמר שהוא מופתע מכך שבניתוח הוסר חלק גדול מאוד מהציפורן (בערך רבע !) ואף אמר שהוא חשב שאפשר לפתור את הבעיה בלי ניתוח בכלל. התחלתי לקחת אנטיביוטיקה אבל הזיהום היה מאוד חמור, לקח לזה שבועיים שמהלכן הוא התפשט לשאר האצבעות ברגל והייתי כל יום או כל יומיים הולכת לקופת חולים מכבי כדי לעשות ניקוי והחלפת תחבושת באזור המזוהם ברגל. הכאב במהלך כל התקופה היה מאוד קשה ונוראי בנוסף לכך שהייתי בהריון ובקושי הלכתי על הרגליים. היום, לאחר שנה בערך, אצבע הבוהן שלי לא חזרה לגדול באזור שהיה מזוהם, המראה של הציפרון הוא אל נורמלי וזה גורם לי לחרדה ופחד שאני לא מסוגלת ללבוש כפכפים או כל נעל פתוחה באזור האצבעות. בהתחשב בכל הכאב והטראומה ובמצב האצבע שלי היום זה מקרה של רשלנות הרופא הכירורג ?

נזק לאחר ניתוח להסרת ציפורן חודרנית

עו"ד גיל קראוס מנהל 08/07/14
ערב טוב,



קשה לקבוע בהתאם לנתונים האם אכן מדובר ברשלנות. עצם העובדה שהתוצאה איננה מספקת, היא לא בהכרח אומרת שקיימת רשלנות במקרה זה. יש לבחון האם מדובר בפעולה לא סבירה של הרופא או בהתנהלות לא תקינה ושהיא זו שגרמה לנזק.

לאור העלויות היקרות של תביעת רשלנות רפואית, אני בספק האם כדאי להיכנס לסיפור הזה.





בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אבחנה שגויה של רופא במיון

עינת 05/07/14
ביום שישי האחרון בשעות הערב מסרתי לבעלי את התינוקת שלנו בת ה3 חודשים ובעת המסירה שמענו קליק במרפק מלווה בצרחות של הילדה, ניסינו להרגיעה ללא הועיל ולכן מחלוף 20 דק בעררך של צרחות החלטנו לנסוע למיון.

בהגיענו למיון הופנינו לאורטופד, בכניסה לחדרו של האורטופד ממתינים כ10 אנשים בינתיים הילדה צורחת מכאבים והיה עלינו להמתין המתנה של כ10 דק עד שהרופא ראה אותה!

משם שלח אותנו לצילום וחזרנו לרופא, הרופא טען כי אין שום שבר בצילום ולטענתו לא היו סימנים של פריקת היד למרות שהוסבר לרופא כי היא איננה מזיזה את היד, הוא טען כי מדובר בנקע ושנחזור הביתה.

חזרנו לביתינו לא רגועים מאחר והילדה כבר קרוב ל3 שעות צורחת מכאבים, הבאנו לה אקמול נגד הכאבים ונרדמה.

בהמשך הלילה עדיין בכתה מכאבים וחיכיתי עד הבוקר.בבוקר שוב ראיתי כי הילדה לא מוזיזה את היד והרמתי טלפון להתייעצות און ליין מול רופאה אשר טענה לאחר שבקשה ממני לבצע מספר בדיקות כי אכן מדובר בפריקה ובקשה שאחזור למיון,

הגעתי שוב למיון בבוקר וקיבל אותי רופא אחר אשר אבחן תוך שניות ספורות כי אכן מדובר בפריקה ומיד החזיר את המרפק למקומה ובאותה השניה הילדה הוזיזה את היד!

האם במקרה כזה אשר רופא אינו אבחן את מצבה של הילדה ניתן לתבוע עבור רשלנות?? מדובר בתינוקת הייתי מצפה מהרופא לבצע את כל הבדיקות האפשריות על מנת לאבחן מדוע צורחת מכאבים!

טיפול לא נכון בחדר המיון

עו"ד גיל קראוס מנהל 06/07/14
צהריים טובים,



על פניו הסיפור שאת מתארת יכול להיות כיוון לטענה של רשלנות, אם כי יש לבדוק את המסמכים ואת האבחנות לעומק, אך בכל מקרה לא מדובר בתיק שבו יש טעם להיכנס לתביעת רשלנות רפואית.

אני כמה שאני מבין לא נותר נזק לילדה בעקבות האבחון השגוי (למעט הכאבים הקשים שסבלה מהם). ברגע שאין נזק משמעותי, אין טעם להיכנס להליכים משפטיים אשר העלות שלהם כשלעצמם היא יקרה מאוד.

תוכלי אם תרצי לפנות בתלונה לבית החולים ו/או למשרד הבריאות על הטיפול שקיבלת.





בכבוד רב,

גיל קראוס, עו"ד

מנהל פורום נזיקין

תוצרת הארץ 3, פתח תקווה

03-6766602

gil@eghert-kraus.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם אבחנה שגויה היא רשלנות רפואית

מאיר 01/07/14
היישמי מיורי ואני בן 35.אני אדם ספורטיבי מאוד, הייתי רץ לפחות 3 פעמים בשבוע וכ20 שנה התאמנתי באומניות לחימה (דניס השרדות).לפני כשנתיים החלו לי כאבים בחלק הפנימי של רגל ימין באיזור המפשעה, ניגשתי לרופא המשפחה שהפנה אותי לאורטופד.האורטופד שלח אותי לרנטגן והצילום לא הראה כלום אך בכל זאת נקבעה אבחנה שיש לי דלקת, נרשמו לי כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה, לאחר מספר שבועות שהכאב לא פחת חזרתי לאורטופד וביקשתי בדיקת MRI, נאמר לי שאין צורך והפעם שלחו אותי לאולטרה סאונד, הצילום לא הראה תוצאה שמראה נזק כלשהוא אבל בכל זאת נקבעה אבחנה "חשש לבקע במפשעה" והופנתי למיפוי עצמות.גם בזה לא הייתה שום תוצאה ושוב חזרתי לאורטופד, האורטופד הפנה אותי לרפואה אלטרנטיבית (דיקור סיני, כירופקטיקה) ואני כמובן הקשבתי ועשיתי גם רפואה אלטרנטיבית.לאחר כ 8 טיפולים הבנתי שזה לא עוזר לי אז חזרתי שוב לאורטופד והפעם התעקשתי על בדיקת אורטופד מומחה ואכן קיבלתי.הרופא מומחה לאחר שראה את כל הצילומים ובדק אותי איבחן שיש לי דלקת ורשם לי 2 זריקות סטרואידים שניתנו לי באיזור המפשעה ,כדורים אנטי דלקתיים ומנוחה של שנה מכל אימון של פלג גוף תחתון. אני ביצעתי את כל מה שקבע שהאורטופד מומחה.במהלך השנה שבה נחתי מאימונים הכאבים פחתו אך לא נעלמו.לאחר כשנה וחודש חזרתי להתאמן בצורה קלילה ומיד חזרו לי הכאבים כאילו לא נחתי שנה.מיד חזרתי לאורטופד וביקשתי MRI וקיבלתי.בדיקת הMRI הראתה שיש לי קרע בלברום במפרק הירך.הטיפול היחיד לפציעה זו הוא ניתוח שלאחריו ישנם 5 חודשי החלמה.הייתי רוצה לדעת האם מסכת האבחנות השגויות שבעקבותם לקחתי כדורים וקיבלתי זריקות ללא צורך, סבלתי בטיפולים אלטרנטיבים מכאיבים מאוד באיזור פגוע שגם ככה היה רגיש לכל מגע, סבלתי מכאבים והפסקתי להתאמן במשך שנה וחצי,האם כל זה הם עילה לתביעה?הרי שברור שאם הייתי מאובחן נכון היה נמנע ממני המון סבל.

האם אבחנה שגויה היא רשלנות רפואית?

03/07/14
שלום,

אבחנה שגויה תהווה רשלנות רפואית כאשר בדיקת נסיבות המקרה מלמדת, כי הרופא המטפל התעלם מן הנתונים אשר עמדו בפניו, לא הסיק את המסקנות הנכונות מנתונים אלו, לא שקל לצד האפשרות הסבירה ביותר קיומה של אבחנה מבדלת נוספת ו/או לא ביצע את הבדיקות הנדרשות מן הנתונים שעמדו בפניו באותה עת לבירור האבחנה ולמתן טיפול מתאים בהתאם.

על מנת לברר האם מי ממחדלים אלו התרחש במקרה שתיארת לא די בחוכמה שלאחר מעשה ויש לבחון את תיקך הרפואי המלא בקופ"ח ולברר מהן התלונות שנרשמו מפיך באותה עת ומה היו ממצאי הבדיקות שבוצעו לך ולבחון האם התנהלות הרופאים הייתה סבירה לאור הממצאים והתלונות המתועדים. יש לבחון גם האם התנהלות שונה הייתה משנה את מצבך - היות וקרע בלברום עשוי להתפתח באופן הדרגתי ובהחלט יתכן שלא סבלת ממנו עדיין בשלבים מוקדמים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית  

הלכת פס"ד המר

לי 01/07/14
שלום רב,

מהי הדעה הרווחת בפרקטיקה בנוגע להלכה שנקבעה בפס"ד המר, לפיה אין לילוד עילת תביעה וזו נשארה להורים בלבד. מהן הבעיות העשויות לנבוע כתוצאה מכך, מלבד בעיית ההתיישנות הבולטת בפסיקה?

תודה

הלכת המר והשלכותיה המעשיות

03/07/14
שלום לי,

פס"ד המר והפסיקה שבאה בעקבותיו הביאו
לשלילת זכותו של היילוד לתבוע את רופאיו בגין רשלנות רפואית על עצם הולדתו, בעת
שקבע כי ההורים הם אלה שיקבלו פיצוי כספי ולא היילוד הנפגע. לקביעה זו
השלכות מעשיות רבות. מלבד לשינוי המהותי לעניין מועד התיישנות התביעה הרי שהעובדה,
כי מעתה ההורים הם המפוצים הבלעדיים יוצרת קשיים ושינויים רבים. היות ומעתה ההתמקדות היא בהורים כנפגעים העיקריים, הרי שהנזק מתבטא
בהשלכות הכספיות העודפות ובהשלכות הנפשיות שבהן נושאים ההורים עקב ההתרשלות. ביהמ"ש
מתמקד מעתה בהוצאות העודפות הנובעות ממוגבלות הילד למשך כל תוחלת חייו. ראש הנזק
של הפסד ההשתכרות של הילד הומר בפועל בראש הנזק  של תמיכת ההורים בילד. כך גם לגבי ראשי הנזק של כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה.

מצב זה עלול ליצור קשיים
מעשיים ובהם שינוי עתידי (שטרם נתרחש בפועל) בגובה הסכומים הנפסקים; הבעייתיות שבהטלת חובה על ההורים לכלכל את הילד כל
חייהם ; והחשש כי הכספים ינותבו או יושקעו באופן שאיננו ראוי. להלכת המר השלכות
תאורטיות ומעשיות רבות נוספות, שתקצר היריעה מלפרטם במסגרת זו.

בברכה,


עו"ד אורלי הרמן


 מנהלת פורום רשלנות רפואית

ניתוח פלסטי

קרין 01/07/14
שלום ותודה מראש על המענה...עברתי לפני כחודשיים ניתוח אף לצערי התוצאה ממש לא מספקת הנחיר השמאלי למעלה יותר מהימני ומרכז האף יורד למטה לפני שסגרתי עם המנתח שאלתי מה קורה במידה והניתוח לא הצליח?מי משלם על ניתוח חוזר?והוא אמר שאני לא משלמת כלום...כשחזרתי למעקב והסברתי שאני ממש לא מרוצה הוא סירב לקחת אחריות וטען ש"זה מה שאפשר לעשות"שהתוצאה מדהימה חשוב לי לציין שלפני הניתוח האף שלי לא היה נוראי רציתי להפוך אותו לממש יפה בגלל זה השקעתי את כספי והייתי מוכנה לסבול גם את הכאבים לכן אני לא מאמינה שאלו התוצאות המקסימליות שהוא יכל לקבל -השאלה היא האם יש דרך שיתקן את הניתוח(אני דיי חוששת לעבור את הסבל הזה שוב ולצאת עוד פעם מאוכזבת) או עוד יותר טוב שיפצה אותי אפילו חלקית

אי שביעות רצון מתוצאות ניתוח פלסטי

03/07/14
שלום קרין,

במקרים של תיקון אסתטי קיים לעיתים פער גדול בין ציפיות המטופל לבין השיפור שניתן להשיג בפועל. חובה על מנתח להבהיר למטופל מהם גבולות השיפור שניתן לצפות להשיג בניתוח ובמידה ולא עשה כן- הרי שלא נתקבלה הסכמתו מדעת של המטופל והתרחשה פגיעה באוטונומיה שלו לקבלת החלטות מודעות על גופו, עילות המקנות למטופל זכות תביעה.

מאידך, אם מדובר בתחושה סובייקטיבית בלבד של המטופל שהתוצאה שהושגה איננה מושלמת - אין די בכך.

מומלץ כי תפני לקבלת חוו"ד נוספת מכירורג אחר לגבי מצבו האסתטי של אפך. במידה ויסבור המומחה כי תוצאת הניתוח איננה עומדת בקריטריונים מקצועיים וימליץ על ניתוח מתקן- יש מקום להיוועץ בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית באשר לסיכויי התביעה וכדאיותה הכלכלית בראי עלויותיה והפיצוי הצפוי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

שארית שליה לאחר גרידה

טליה 29/06/14
שלום רב.

לפני כחודש וחצי עברתי בבית חולים אסותא גרידה, לצורך הפסקת הריון, (לא נשואה ובן הזוג החליט לאחר שנכנסנו להריון   מתוכנן   שהתחרט שאינו רוצה בי ובילד ועזב.לי לא הייתה אופציה להמשיך בהריון מכיוון שכפי שציינתי אינני נשואה, סטודנטית ונתמכת בקצבת נכות מביטוח לאומי, בסכום הכסף שאני משתכרת בסך הכל,אי אפשר לעבור הריון ובטח לא לגדל ילד, גם לא עם  המזונות בהם יחויב האב).לאחר מספר ימים מהגרידה, עקב הופעת חום וכאבים הופנתי לאשפוז במחלקת נשים בבית חולים ציבורי, שם הועלתה אפשרות לזיהום, ותוך כדי האשפוז בבדיקות נמצא תוכן ברחם שאמרו כי ייתכן ומדובר בשארית שלייה.בשחרור מהאשפוז הוחלט כי אמתין לווסת ואחזור לבדיקת אולטראסאונד באותו בית חולים  לאחר הוסת, מאחר ואולי הרחם יתנקה יחד איתה.כיום חזרתי על הבדיקה ועדיין יש ממצא ברחם שהינו חשד לשארית שליה, הוחלט ע"י מנהל המחלקה לבצע היסטרוסקופיה לניקוי הרחם בשבוע הבא.

שאלתי היא, האם יש פה רשלנות רפואית של אסותא שם בוצעה הגרידה?מה עלי לעשות משלב זה והלאה? (להמתין לממצאים? להמציא מסמכים?)תודה

שארית שלייה לאחר גרידה

30/06/14
לטליה שלום, 

המקרה המתואר דורש בירור באמצעות עיון בתיקיך הרפואיים המלאים הן ב"אסותא" והן בביה"ח הציבורי אליו פנית, אשר גם התנהלותו מעלה סימני שאלה רבים. 

השארת חלקי שליה איננה תמיד תוצאה של רשלנות רפואית ועלולה להתרחש גם במקרים בהם היה הטיפול ראוי ומקצועי. אולם במידה ולא בוצעה סקירה של חלל הרחם לאחר הגרידה - עולה החשש לרשלנות.

כמו כן יש לבדוק האם לא הייתה התרשלות בהחלטת ביה"ח הציבורי שלא לבצע היסטרוסקופיה מיידית - על רקע החשש כי את סובלת מזיהום.שאלות אלו יוכלו להיבדק ולקבל מענה רק לאחר שתשלימי את הבירור והטיפול הרפואי. בריאותך קודמת כמובן לכל הליך משפטי.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות

אוראל 26/06/14
שלום רב. ליפני כ-3-5 שנים התחילו לי כאבים עמומים ותמידיים בכתף, אשר מתחזקים במאמץ, הכאבים הללו מנעו מימני להחזיק מעמד בעבודות עקב הכאב , גרמו לי למצב בריאותי ירוד עקב חוסר יכולת לעסוק בפעילות פיזית רגילה, והרבה כאב נפשי עקב המצב וגילי הצעיר(23).

אני מאמין אבל אני עוד לא בטוח שכבר בצבא התחלתי להיבדק אולם גם עם לא ליפני 3 שנים בוודאי שהתחלתי להיבדק, ועד היום התשובות של כולם היו שזה שום דבר, לאחרונה החלטתי שאני ממש לא מסוגל להמשיך ככה ולחצתי ממש ממש חזק שישלחו אותי לMRI  ואכן גילו שיש לי חשש לקרע בלברום ואני צריך לעבור MRI נוסף.

לאחר שקראתי על קרע בלברום באינטרנט וגילתי שכל מה שאני מתלונן לגביו באופן חוזר ונשנה פשוט מתאים אחד לאחד לתיאור המצב וזה מדהים שרופאים מומחים ששומעים את התלונות האלו לא מעלים על דעתם וממש ברשלנות שולחים אותי הביתה בזלזול ואומרים שזה שום דבר!

קרע בלברום לא יכול להתאחות לבד ולרוב צריך לעבור ניתוח,ניתוח שיכלתי לעבור ליפני שנים ולמנוע את כל עוגמת הנפש,המצב הפיזי והכלכלי שאני שרוי בו. אשמח לדעת האם ייתכן שאקבל פיצוי ועל מה מדובר בדר"כ. תודה רבה מראש.

איחור באבחון ובטיפול בקרע בלברום בכתף

30/06/14
אוריאל שלום,

מומלץ כי תמתין לתוצאות בדיקת ה-MRI הנוסף אליו הופנית. יש לברר לא רק האם יש אישור לאבחנה של קרע בלברום אלא גם האם מדובר בקרע טראומטי טרי או בנזק המתאים לתהליך החמרה ממושך. 

במידה והבדיקה תתמוך באבחנה השניה - מומלץ לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר ידרוש העתק של תיקיך הרפואיים המלאים הן בצבא והן בקופ"ח ויברר האמנם קיים תיעוד של תלונות חוזרות על כאב ומגבלת תנועה בכתף והאמנם לא נשלחת לבדיקות, ייעוץ מומחה וטיפולים כלשהם. רק במידה והתשובה לשאלות אלו חיובית - יש מקום לשקול הגשת תביעת רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו לך.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

פיטריאזיס רוזאה ובסוף לופוס

לילי אנתר 26/06/14
ערב טוב,
הסיפור שלי הוא כזה, בחודש אפריל הופיעו לי 2 נגעים על הבטן, פניתי לרופאת משפחה שאמרה שאין מה לדאוג חשדה בפיטראזיס רוזאה ושלחה אותי לרופא עור.
הגעתי לרופא עור כשכבר כל הגוף מפושט.
אמר את אותו הדבר פיטראזיס רוזאה יעבור תוך 3 חודשים חשוב לציין שאמר ששמש יכולה לעזור במצבי.
לא שלח לבדיקה מסויימת וככה שלח אותי לביתי.
במשך חודשיים הייתי מאוד רגועה חזרתי אליו שוב ושוב פיטראזיס רוזאה , פניתי לעוד רופא עור בקופה וגם הוא טען שמדובר בפיטראזיס רוזאה.
עד שכבר לא יכלתי לראות את עצמי במצב הזה פניתי לאיכילוב שם הייתי מאושפזת כ-4 ימים ואחרי ביופסיה גילו שמדובר בלופוס עורי שנגרם לי ע״י שימוש בטרבינאפין שרופא העור נתן לי
רשלנות רפואית או לא?

התפתחות לופוס עורי כתוצאה מטיפול ואבחון שגוי

30/06/14
לילי שלום,

בפנייתך ציינת כי עוד בטרם פנית לרופא העור אשר רשם לך את הטיפול במשחה התפשטו הנגעיים העוריים על פני כל גופך, ועל כן על פניו לא ברורה הזיקה בין הטיפול לנגעים אלו. במידה והכוונה הייתה כי הטיפול, או היעדר טיפול מתאים, החמירו את נגעי הלופוס ואת סבלך- יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, אשר יוועץ עם דרמטולוג מומחה באשר לסבירות האבחנה הראשונית ע"י רופאי קופ"ח (והאם היה ראוי לבצע ביופסיה כבר בשלב זה) , הנזק שנגרם לך כתוצאה מהאיחור באבחון ובטיפול נכון והקשר הסיבתי בין השניים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות אופטית?

יגאל בומגין 25/06/14
שלום, שוכנעתי ע"י האופטמטריסט להרכיב משקפיים שעשה לי, למרות שחשתי שאינן נוחים. לאחר חודש של כאבי ראש וסחרחורות התברר שהמספר שעשה לי גבוה מדי (זאת ע"פ מרשם רופא שבדק אותי לאחר מכן) יש דרך להוכיח שהייתה פה פגיעה בעניים שלי.

נזק רפואי כתוצאה מטעות במרשם אופטי

30/06/14
יגאל שלום,

בפנייתך לא מצוין ההפרש בין שתי הבדיקות. ככל שהטעות גדולה יותר כך גדלים הנזק ואי הנוחות הנגרמים כתוצאה משימוש ממושך במשקפיים.

באופן כללי אציין, כי במידה ומדובר בחודש בלבד של כאב וסבל (ללא נזקים רפואיים לצמיתות) הרי שאין כדאיות כללית בהגשת תביעת רשלנות רפואית, לאור העלויות הגבוהות של חוו"ד מומחה רפואי אשר תדרש לצרף לכתב התביעה בתמיכה לטענותיך. במקרה זה מוטב ותנהל מו"מ מחוץ לכתלי בית המשפט עם האופטיקאי ולחלופין תגיש תביעה בבית המשפט לתביעות קטנות.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

תרופה לתינוק

יוסי 24/06/14
שלום

לביתי  בת ה 3ישנה בעיה רפואית מינורית של שפתי פות סגורות

פנינו לרופאת ילדים והנ"ל רשמה לה מרשם למשחה הורמונלית מסוג אבוסטין

לאחר חקירה ברשת מצאנו כי המשחה לא מומלצת וכל עוד אין דלקות בדרכי השתן יש להמנע ממנה ולתת לטבע לעשות את שלו ואכן אישתי כבר הבחינה בשינוי לטובה

בביקור חוזר הרופאה ניסתה לאכוף עלינו שימוש במשחה ואף איימה בפנייה לעובד סוציאלי וכו.............

האם אכן כך הדבר? האם אפשר לאכוף עלינו שימוש במשחה  והאם יש כאן מקום להתערבות סוציאלית?




האם ניתן לכפות טיפול בקטין בניגוד לעמדת הוריו?

25/06/14
ליוסי שלום,

בהיעדר צורך ודאי, מיידי וחיוני בשימוש בתרופה ובהיעדר סכנה לשלומה ובריאותה של בתך, אין כל הצדקה בהתנהלותה של הרופאה ובוודאי שלא באיומיה. הוריו של קטין משמשים כאפטרופסיו ומוסמכים לקבל בשמו כל החלטה הנוגעת לבריאותו ולטיפולים הרפואיים בו. הליך של כפיית טיפול רפואי בניגוד לעמדת ההורים הינו חריג ביותר ומופעל רק ברשימה מצומצמת של מקרים, כאשר ההורים מתנגדים לטיפול חיוני במצב בו נמצא הקטין בסכנת חיים מיידית או בסיכון לפגיעה חמורה בבריאותו. גם במקרים חריגים אלה, נדרשת החלטה של בית המשפט ו/או ועדת אתיקה (בהתאם לנסיבות) לצורך ביצוע הטיפול בניגוד לעמדת ההורים. נסיבות חריגות אלו בוודאי ובוודאי שאינן מתקיימות במקרה שלכם, בו מדובר בטיפול רפואי שגרתי אשר עצם השימוש בו בשלב זה שנוי במחלוקת בקרב הקהילה הרפואית עצמה.

פרקטית, פתוחה בפניכם הדרך לפנות אל הנהלת המחוז בקופ"ח בתלונה על התנהלות הרופאה ובבקשה להעברתכם לרופא ילדים אחר. כמו כן מומלץ כי תפנו לרופא מומחה בתחום לצורך המשך בירור הבעיה הרפואית.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית


  

תיעוד רפואי אורתודנטי

יוסי 22/06/14
שלום אני לקראת סיום טיפול אורתודנטי, לא מרוצה מהליך הטיפול ותוצאותו. יש ברשותי צילומים לפני תחילת הטיפול ותבנית של הלסת והשיניים.



אני מעוניין לתעד לעשות תבנית לסת ושיניים,



שאלתי היא האם לעשות את התבנית ממש רגע לפני הקיבוע או ממש לאחר הקיבוע לעשות את התבנית?



על מנת תיעוד לבחון רשלנות רפואית, תודה.

תיעוד טיפול אורטדנטי

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
יוסי שלום

נושא זה עליך להפנות לעורך הדין שיטפל בתביעה וייוועץ עם מומחה מתאים.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו בית משפט

שרון 22/06/14
שלום, הבנתי מכללות שעל מנת לקבל עותק מתיק רפואי של אבי שנפטר אני צריכה צו ירושה או צו בית משפט,
לאיזה בית משפט אני צריכה לפנות? כי את צו הירושה רני ואימי הירושים היחידים לא מגישות עכב זה שאין ירושה של אבא בכלל.
תודה .

איך ניתן לקבל העתק מתיק רפואי של אדם שנפטר

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
שרון שלום

צו ירושה מגדיר מי הם היורשים של המנוח ומטרתו לאפשר ליורשים לפעול במקום המנוח כך שגם אם אין "ירושה" במובן העממי של הביטוי הרי שקיימות, כענין שבשגרה, פעולות שהיורשים יצטרכו לעשות לאחר המות בשם הנפטר  והייתי ממליצה לפנות לקבל את צו הירושה. היה ותרצו להגיש תביעה בגין רשלנות בטיפול לא תוכלו לעשות כן בלי צו ירושה. ניתן לפנות ללא עורך דין לבית הדין הרבני לבקש צו ירושה.

לחלופין, ניתן לפנות לבית משפט מחוזי בבקשה למתן צו עשה אך כאמור דרך המלך הינה באמצעות צו ירושה.

לעיתים, ותלוי באיזה מוסד רפואי מדובר, הם מוכנים להמציא תיק רפואי גם ללא צו ירושה או צו בימ"ש אם היורשים חותמים על תצהירים מתאימים בפני עורך דין, ע"פ הנוסח שנדרש ע"י המוסד הרפואי.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

טעות באבחון של ילד

ליבי 22/06/14
שלום רב,

לפני כמס' חודשים בני אובחן כלוקה באוטיזם ע"י התפתחות הילד בקופת חולים מכבי.

אני ובעלי חשנו שיש כאן משהו לא בסדר ושהאבחון שגוי, ועל כן על מנת להיות בטוחים לקחנו אותו לאבחון במקום פרטי והיחיד בעולם עם טובי המומחים - בהם 7 מומחים שאבחנו אותו כילד רגיל לגמרי, ללא שום סממן ואפילו קטן של אוטיזם.

בנוסף ראתה אותו גם מאבחנת נוספת אחרת שקבעה שאין לו אוטיזם.

האם יש לי כאן תיק לתביעה על רשלנות רפואית ועוגמת נפש??

אודה על תשובה. 

רשלנות באבחון אוטיזם ועוגמת נפש

עו"ד אביטל פז מנהלת 23/06/14
ליבי שלום

לפי המקרה שאת מתארת מיד לאחר ששמעתם את האבחון בדבר אוטיזם ערכתם בדיקות נוספות ששללו את האבחנה. למרבה המזל האבחנה השגויה התגלתה באופן מיידי ועוד לפני שנכנסתם להליך של טיפולים והוצאות ואשר על כן לא נגרם נזק ממשי, למעט עוגמת הנפש שחוויתם בפרק הזמן בין מועד האבחון הראשון לשני. 

ספק רב אם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין עוגמת הנפש שנגרמה. בתי המשפט לא נוהגים לפצות בסכומים גבוהים במקרים מסוג זה. מכל מקום יהא עליכם להוכיח שהאבחון השגוי היה אכן בלתי סביר וזאת באמצעות חוות דעת של מומחים וההוצאות הכרוכות בחוות דעת.

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 










רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מקרה דומה

Mazal 03/10/23

היי ליבי,

אשמח מאד להמלצה על איזה מכון פרטי מדובר

יבנה

ליאת 05/05/24

 ליבי אשמח לדעת איפו עשיתם איבחון חוזר

נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים

נסים 18/06/14
נדבקתי מחיידק מורסה בבית חולים מחפס תקדימים משפטים??

הדבקות בזיהום חיידקי בבית החולים

19/06/14
לניסים שלום,

מורסה איננה שם של חיידק אלא שמו של פצע מוגלתי, שעשוי להיגרם ע"י מספר סוגי חיידקים, שחלקם לפחות מצוי לא רק בבית החולים אלא גם באופן קבוע על גופנו. עליך לברר את סוג החיידק שזוהה בבדיקות המעבדה על מנת להמשיך ולבדוק האם ההדבקה הינה עקב רשלנות כלשהי של בית החולים.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הפחתת אגרה מסיבות של חוסר כיס

אלי 17/06/14
שלום רב,

לאחר טיפול רפואי רשלני נותרתי עם נכות קלה ברגל,

ברצוני להגיש תביעה על סכום שכולם את הפגיעה, כלומר לפחות 300000 ש"ח אם אני מבין נכון יהיה עלי לשלם לפחות 3000 ש"ח אגרה, אולם בגלל הנכות אני מתקשה למצוא עבודה ואין לי כסף לתשלום האגרה, האם יש דרך לבקש הפחתת האגרה או לפחות דחייה על לאחר פסיקת בית המשפט?

בתודה מראש.

אגרת תביעה מופחתת בתביעות בשל נזקי גוף

18/06/14
לאלי שלום,

המחוקק התחשב מראש במצבך ובמצבם של נפגעי גוף אחרים כמוך, אשר נכותם מקשה עליהם במימון אגרת תביעה רגילה, וקבע כי בכל התביעות בגין נזקי גוף לא יופעל ההסדר הרגיל (בו מחושבת האגרה כאחוזים מתוך הפיצוי הנדרש) אלא הסדר מיוחד לפיו בעת פתיחת התביעה בבית המשפט השלום ישולם סכום של כשבע מאות ש"ח בלבד ואילו יתרת האגרה תשולם בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותיו - במקרה שבו זכית בתביעתך- תוטל האגרה כולה (לרבות הסכום שכבר שילמת) על הנתבעים. 

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

טיפול

עדי 16/06/14
עברתי ניתוח מורכב באיזור הפנים עקב ת.ד ,עכשיו אני אמור לעבור שיקום פה אבל זה מסובך מידי לטיפול במרפאות פרטיות.ניסיתי לפנות לרופא שניתח אותי שהוא גם מנהל מרפאת חוץ בביח על מנת  שאוכל לקבל הערכה ואולי גם טיפול במרפאתו והוא תירץ שהמרפאה אינה מטפלת בשיקום פה.מה עליי לעשות על מנת שלפחות יתן הערכה בהתייחס לניתוח שביצע והשלכתו לשיקום הפה?

מהו הגורם אליו פונים להמשך טיפול שיקומי

18/06/14
לעדי שלום,

במידה והרופא שניתח אותך איננו מתמחה בשיקום הפה אכן לא כדאי שתעבור את הטיפול אצלו אלא במקום בעל הנסיון המתאים. בקש ממנו מכתב הפנייה המפרט את הרקע הרפואי, הטיפולים שעברת והדגשים הרפואיים החיוניים מבחינתו לשיקום פה עתידי ופנה עם מכתב זה ועם כל החומר הרפואי שברשותך לאחת ממרפאות שיקום הפה בקופת החולים או בתי חולים שבהסדר.  בהצלחה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

האם יש לי קייס וסאיזה בימ"ש

מאיה 11/06/14
שלום רב,

אני בת 70, לפני כ 3 חודשים מעדתי במדרגות וחשתי כאבים חזקים מאד בכתף. חיכיתי ימים אחדים בתקווה שהכאב יחלוף אך לצערי הוא הלך והחמיר ונעשה בלתי נסבל. בעצת ילדיי שהיו עדים לסבלי ופחדו ששברתי או קרעתי משהו, פניתי למר"מ . שם בדק אותי אורטופד, עשיתי צילום רנטגן ועל פיו קבע שאין שום דבר רציני, רק מתיחה של גידים ורצועות. המליץ על מתלה ולפנות לאורטופד בקופ"ח במידה והכאב לא יחלוף. 

מאחר וסמכתי על הרופא שוב חיכיתי בתקווה אך זו נכזבה שוב, ובתור הראשון שמצאתי פנוי, פניתי לאורטופד הסניף בקופה, עם פענוח הצילום. לתדהמתי אמר ש"איני סומך על רופאי הלילה האלה" והפנה אותי לצילום רנטגן נוסף. שוב עברו ימים אחדים וכשחזרתי אליו עם הצילום ונכנסתי בלי תור עפ"י הנחיות המזכירה, אמר ש"מאחר ואת בלי תור, יש לי רק 3-4 דקות בשבילך". הציץ בחטף בצילום, אמר שיש הסתיידות קלה, רשם לי ארקוקסיה ל 10 ימים ושלח אותי לדרכי. 10 ימי ארקוקסיה ושום דבר לא השתנה, וכל הזמן הזה אני עם כאבי תופת, לא יכולה לעשות כלום, מושבתת לחלוטין (אפילו, לדוגמא, כאב לי אימים כשניסיתי לסבן את בית השחי, שלא לדבר על שאר הפעולות היומיומיות.)

בשלב זה פניתי באופן פרטי דרך המושלם לפרופסור מומחה לכתף, הוא בדק חיצונית ומיד הפנה אותי ל US  (אמר שהרופא הקודם לא ביקש בדיקה זו, כי "כנראה נפלתי עליו ביום לא טוב שלו!").

למרות שנכתב על ההפניה "דחוף", חיכיתי לתור מעל שבוע, חזרתי אליו עם הפענוח ונמצא שאין שום הסתיידות אלא קרע של גיד סופרה-ספינטוס (כ85% מעובי הגיד). לדבריו אין כל תועלת במקרה זה בארקוקסיה וכבר באותו ערב נתן לי זריקה סובאקרומיאלית של דיפרוספן עם לידוקאין (על חשבוני) והפלא ופלא - למחרת קמתי כמעט ללא כאבים ומאז, 24.4, המצב הלך והשתפר והיום אני כמו חדשה. כמעט.

זה הסיפור, ושאלותיי:

1. לאור הכאבים העזים עליהם חזרתי והתלוננתי בפני שני רופאים, ולאור העובדה שצילום רנטגן לא בודק גידים ורצועות, האם בדיקת US אינה בגדר הליך אבחון בסיסי במצב כזה?

2, האם נכונה הסברה שלי כי הייתה רשלנות (או זלזול) באבחון?

3. האם ואת מי אני יכולה לתבוע בגין הרשלנות - היה ויש כזו, ולתבוע פיצוי על חודש וחצי של כאבים וסבל שיכולים היו להמנע ע"י אבחון נכון ובזמן?

4. ממי אני יכולה לתבוע את ההוצאות שנגרמו לי בגלל אותו עיכוב של חודש וחצי באבחון ובטיפול, הוצאות רפואיות (2 ביקורים אצל הפרופסור, זריקה) ואלה שנגרמו לי בגלל חוסר יכולתי לתפקד (עזרה בבית, נהיגה וכו').



אודה לכם על תשובתכם,

מאיה











רשלנות באי אבחון קרע בגיד הכתף

12/06/14
למאיה שלום,

הנסיבות המתוארות בפנייתך אכן משקפות על פניו יחס מזלזל מצד האורטופד ושיהוי בהפנייה החיונית לבדיקת האולטראסאונד. יחד עם זאת, לא ברור אם המקרה מקים עילת תביעה מבוססת בבית המשפט, שכן גם אם היה נעשה אבחון ראוי ובמועד- עשוי היה הרופא לנסות תחילה טיפול ראשוני במתלה ובנוגד דלקת (כמו ארקוקסיה) ורק במידה ויכשלו - להמשיך לטיפול בזריקות. הפיצויים הניתנים בישראל על נזק זמני אינם גבוהים ועל כן מומלץ כי תפני לעו"ד להערכת סיכויי התביעה וכדאיותה.

בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

החזר קופת חולים – ניתוח פרטי

משה 10/06/14
בני צריך לעבור ניתוח בעפעפיים. קופת חולים מאוחדת הציעה לנו מנתח שעובד איתה ומנתח באסותא בעל וותק של 10 שנים בתחום. אנו רוצים לקחת מנתח פרטי עם וותק של 45 שנה. קופ"ח מוכנה להחזיר 2200 ש"ח בלבד (עבור הוצאות בי"ח+מנתח) 

השאלה שלי היא, האם אפשר לדרוש מקופ"ח החזר כספי גבוה יותר, למשל, אם היינו הולכים על המנתח שהיא הציעה אז הקופת חולים היתה מוציאה סכום X. את הסכום הזה אני רוצה לקבל בהחזר, השאלה אם היו תקדימים לכך?

החזר קופ"ח עבור מנתח פרטי

11/06/14
למשה שלום,

למיטב הבנתי כוונתך לביטוח משלים כלשהו שערכת בשעתו עבור בני משפחתך, בנוסף על הביטוח הרגיל בקופ"ח מאוחדת. ביטוח זה כפוף לתקנון ובו מפורטים הסדרים ברורים לגבי מסלול ניתוח בהסדר ומסלול ניתוח פרטי באמצעות רופא שאיננו בהסדר, כמו גם לגבי גובה ההחזר במקרה האחרון. מדובר למעשה בחוזה מחייב ולא ניתן לפרוץ אותו בדיעבד, אלא אם תוכיח כי הוטעית בשעתו להאמין במצג שונה.



עקרונית, עומדת ברשות המבוטח הזכות לפנות לוועדת חריגים או להליכי ערר, אולם בנתונים שמסרת סיכוייכם להצליח בהליכים אלו אינם נראים מבטיחים. בהצלחה בניתוח.



בברכה,

עו"ד אורלי הרמן

מנהלת פורום רשלנות רפואית

תביעת רופא – עו״ד מומלץ

שירן 09/06/14

תיאור המקרה - והכוונה לעו״ד לפי אחוזים

שירן 09/06/14
מדובר בכמה מחדלים ברצף למעשה
סבא שלי ירד מהאוטובוס בדרכו הביתה, איש בריא וחזק, תחנת האוטובוס עברה שיפוץ והמדרכה הייתה הרוסה הוא מעד ונפל על פניו
לאחר יומיים הרגיש כאבים חזקים בפניו וברגליו וניגש לרופא בקופת החולים שאמר לו שזה סתם שטפי דם וטבעי שזה ככה כי הוא זקן
אימי ודודתנ ניגשו לרופא וביקשו הפניה למיון והרופא סרב לתת בטענה שאין צורך
לאחר זמן מה סבי הרגיש שפניו משתתקות ואינו יכול לתפקד מיד נלקח למיון ואושפז
בני המשפחה לא היו נוכחים והחדירו לו זונדה ( האם מותר ללא חתימת קרוב משפחה?! ) נאמר לנו שהנזק בראש רציני והרופא בקופ״ח התרשל מאוד
לאחר זמן מה סבי נפטר
כיצד ניתן לתבוע ולשלול לרופא את רישיונו???
כמו כן העיריה שגרמה לכל זה מלכתחילה!
אין לנו תקציב לעו״ד יקר האם יש עו״ד שמטפל תמורת אחוזים?
תודה

ניתוח לייזר

טל מימון 09/06/14
שלום אני עשיתי ניתוח לייזר בעיניים לפני קרוב לשנתיים ונשארו לי צלקות בעין משאומר כמון שהראייה שלי לא טובה כמו שהיא אמורה להיות רציתי לדעת האם אני זכאי לתבוע את המרפאה שעשיתי בה את הניתוח
בנוסף רציתי לדעת מה העלות המוערכת של שירות העורך דין

ניתוח לייזר בעיניים שגרם לצלקות

עו"ד אביטל פז מנהלת 11/06/14
טל שלום

על פניו נראה כי מדובר בסיבוך של הניתוח שאינו מלמד על רשלנות רפואית ולכן אין מקום לתביעה. מכל מקום לבדיקה מעמיקה עליך לפנות לעורך דין שעוסק ברשלנות רפואית. 

בברכה 

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בנוגע לתביעת קופת החולים

צביה 08/06/14
שלום רב.בטיפולי IVF מגיעים לי טיפולים ע"פ חוק בריאות ממלכתי ועל פי חוזר משרד הבריאות אני עדיין נמצאת בקריטריונים המזכים לטיפול. משום מה הרופא שאחראי על אישורי ההתחייבות לטיפול של קופת החולים עובר על החוק וממציא כל מיני טיעונים לא הגיונים ומבקש כל מיני מסמכים שאין לו זכות לבקשם.

כתוצאה מכך אני מפסידה טיפול וברצוני לתבוע את הקופה על עוגמת הנפש ,פיצויי וגם לחייבם להמשיך בטיפולים ללא הערמת קשיים הפוגעים בכבודי. בכל מקום שאני מחפשת עו"ד לטיפול  בנושא כולם משיבים שהם מתעסקים רק עם רשלנות רפואית ולא במקרה כזה. אשמח לקבל המלצה/ שמות של עורכי דין שמתעסקים ויכולים לעזור בנושא זה.

טיפולים על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי

עו"ד אביטל פז מנהלת 11/06/14
צביה שלום 

אני ממליצה לך לפנות במכתב להנהלה בקופת חולים לברור זכויותיך ולהחליף רופא. לפעמים הליך משפטי הוא יקר וארוך וכדאי לנסות לפנות לגורמים הרלבנטיים בעצמך ולמצות את הבירור לפני פניה להליך משפטי. 

בברכה

אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית 

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן