פורום רשלנות רפואית
פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מום לב
יעל מורדכייב
08/08/17
שלום,
בהריון עם הקטנה שלי (היום בת שנה וחודשיים) עשיתי סקירת מערכות שנייה אצל רופאה פרטית בהסדר עם הקופה. ממצאי הבדיקה לדבריה, יצאו תקינים לחלוטין. בסוף כשהילדה נולדה(אגב נולדה ללא נשימה ועשו לה החייאה) לאחר יומיים בבדיקת שחרור שמעו אוושה בלב ומשם זה התגלגל לגילוי של מום לב מורכב מסוג Tetralogy of fallot. בדיעבד לאחר הלידה התברר לי שהעבודות של הרופאה הזו לא טובות. לאחר התייעצות עם רופא מומחה שמבצע סקירות, נאמר לי שפשוט בלתי אפשרי לפספס מום כזה הסקירה. ושהרופא הזה ראה כבר הרבה טרגדיות מהסקירות של אותה רופאה. השאלה אם יש פה עילה לתביעה, בפרט שגם אם היינו מגלים לפני לא היינו מפילים. אבל, ההכנה המוקדמת מראש, ההערכות בזמם הלידה בהתאם וכו'.
בהריון עם הקטנה שלי (היום בת שנה וחודשיים) עשיתי סקירת מערכות שנייה אצל רופאה פרטית בהסדר עם הקופה. ממצאי הבדיקה לדבריה, יצאו תקינים לחלוטין. בסוף כשהילדה נולדה(אגב נולדה ללא נשימה ועשו לה החייאה) לאחר יומיים בבדיקת שחרור שמעו אוושה בלב ומשם זה התגלגל לגילוי של מום לב מורכב מסוג Tetralogy of fallot. בדיעבד לאחר הלידה התברר לי שהעבודות של הרופאה הזו לא טובות. לאחר התייעצות עם רופא מומחה שמבצע סקירות, נאמר לי שפשוט בלתי אפשרי לפספס מום כזה הסקירה. ושהרופא הזה ראה כבר הרבה טרגדיות מהסקירות של אותה רופאה. השאלה אם יש פה עילה לתביעה, בפרט שגם אם היינו מגלים לפני לא היינו מפילים. אבל, ההכנה המוקדמת מראש, ההערכות בזמם הלידה בהתאם וכו'.
טטרלוגיה ע"ש פאלו ותביעת רשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
14/08/17
יעל שלום
אכן מום מסוג טטרלוגיה ע"ש פאלו, לרב ניתן לגלותו בסקירת מערכות מכוונת.
רופא מומחה יצטרך לבחון את הדיסק מהבדיקה, בתקווה שהוא מצוי בידיכם, ולקבוע בחוו"ד שאכן ניתן היה לגלות את המום.
יחד עם זאת, כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח נזק ולא רק התרשלות מצד הרופא. אם ההנחה שלא הייתם עושים הפסקת הריון הרי שהנזק שנותר כפי שציינת הינו העדר הכנה מוקדמת וניתן גם לטעון לפגיעה באוטונומיה.
נוכח העלויות הגבוהות של חוות הדעת שיש לצרף לתביעה, ראוי שעו"ד שיטפל במקרה יבחן כדאיות כלכלית של התביעה מול סיכויי ההצלחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
אכן מום מסוג טטרלוגיה ע"ש פאלו, לרב ניתן לגלותו בסקירת מערכות מכוונת.
רופא מומחה יצטרך לבחון את הדיסק מהבדיקה, בתקווה שהוא מצוי בידיכם, ולקבוע בחוו"ד שאכן ניתן היה לגלות את המום.
יחד עם זאת, כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית צריך להוכיח נזק ולא רק התרשלות מצד הרופא. אם ההנחה שלא הייתם עושים הפסקת הריון הרי שהנזק שנותר כפי שציינת הינו העדר הכנה מוקדמת וניתן גם לטעון לפגיעה באוטונומיה.
נוכח העלויות הגבוהות של חוות הדעת שיש לצרף לתביעה, ראוי שעו"ד שיטפל במקרה יבחן כדאיות כלכלית של התביעה מול סיכויי ההצלחה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות כלכלית על טיפול כושל
טל
30/07/17
שלום רב.
לאחרונה עברתי חידוש טיפול שורש שעלה לי כמעט 3000 ש"ח
בקופת חולים מכבי. הטיפול נכשל והכאבים נותרו בעינם. עכשיו הם אומרים לי שאני חייב
לעבור עקירה ושתל וזו כבר עלות של מעל 5000 ש"ח.
השאלה היא האם יש להם אחריות כלכלית על ההמלצה לעבור חידוש
טיפול שורש שלא הצליח.
תודה, טל
לאחרונה עברתי חידוש טיפול שורש שעלה לי כמעט 3000 ש"ח
בקופת חולים מכבי. הטיפול נכשל והכאבים נותרו בעינם. עכשיו הם אומרים לי שאני חייב
לעבור עקירה ושתל וזו כבר עלות של מעל 5000 ש"ח.
השאלה היא האם יש להם אחריות כלכלית על ההמלצה לעבור חידוש
טיפול שורש שלא הצליח.
תודה, טל
אחריות לטיפול שורש כשל ורשלנות בטיפול
עו"ד אביטל פז
מנהלת
06/08/17
טל שלום
כאשר טיפול רפואי נכשל, לא קמה אחריות כלכלית למטפל אלא אם כן התחייב במפורש להצליח או להחזיר תשלום כנגד כישלון.
בד"כ כאשר יש סיכוי להציל את השן מנסים לעשות טיפול שורש ורק אם הוא נכשל עוקרים את השן, כך שהמהלך שאתה מתאר נראה סביר, על פניו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כאשר טיפול רפואי נכשל, לא קמה אחריות כלכלית למטפל אלא אם כן התחייב במפורש להצליח או להחזיר תשלום כנגד כישלון.
בד"כ כאשר יש סיכוי להציל את השן מנסים לעשות טיפול שורש ורק אם הוא נכשל עוקרים את השן, כך שהמהלך שאתה מתאר נראה סביר, על פניו.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית
עמי סגל
25/07/17
שלום רב ברצוני לדעת האם ניתן להגיש תביעה לרשלנות רפואית בבית משפט לתביעות קטנות. ברשותי כל הראיות לכך אולם עורכי דין טוענים שלמרות שהראיות ראויות הרי שלא משתלם להם להילחם על התיק בגלל שהפיצוי יהיה קטן עקב גיל התובע ומצב רפואי קודם. בתודה מראש על המענה
האם ניתן לתבוע רופא רשלן בבית המשפט לתביעות קטנות?
25/07/17
שלום עמי,
עקרונית, על פי חוק, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שסכום הפיצוי שניתן יהיה לקבל יהיה מוגבל לסמכות בימ"ש זה (31,000 ש"ח). ככלל, בית-המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לבירור תביעות רשלנות רפואית, שהנן תביעות מסובכות יחסית ומתייחסות לשאלות של סבירות הטיפול הרפואי שניתן והקשר הסיבתי בינו לבין הנזק. טענות אלו יש לתמוך בחוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח, ועל אף שביהמ"ש לתביעו קטנות רשאי לחרוג מסדרי הדין הרגילים, הרי שספק אם יינתן לך פטור מחוות דעת. בנוסף - קיים סיכוי סביר שביהמ"ש יורה על העברתה לבימ"ש שלום בשל מורכבותה. בשורה התחתונה - ניתן לנסות ולהגיש, אך לקחת בחשבון שתידרש להעבירה לבימ"ש שלום או לצרף חוות דעת.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
עקרונית, על פי חוק, ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט לתביעות קטנות, אלא שסכום הפיצוי שניתן יהיה לקבל יהיה מוגבל לסמכות בימ"ש זה (31,000 ש"ח). ככלל, בית-המשפט לתביעות קטנות אינו מתאים לבירור תביעות רשלנות רפואית, שהנן תביעות מסובכות יחסית ומתייחסות לשאלות של סבירות הטיפול הרפואי שניתן והקשר הסיבתי בינו לבין הנזק. טענות אלו יש לתמוך בחוות דעת רפואית שעלותה אלפי ש"ח, ועל אף שביהמ"ש לתביעו קטנות רשאי לחרוג מסדרי הדין הרגילים, הרי שספק אם יינתן לך פטור מחוות דעת. בנוסף - קיים סיכוי סביר שביהמ"ש יורה על העברתה לבימ"ש שלום בשל מורכבותה. בשורה התחתונה - ניתן לנסות ולהגיש, אך לקחת בחשבון שתידרש להעבירה לבימ"ש שלום או לצרף חוות דעת.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
Ivf
נועה
18/07/17
שאלה: לפני כשנתיים עשיתי שאיבת ביציות עקב בעיה שיש לבעלי מתוכם יצאו 11 . 4 לא הצליחו להפרות, 4 כן הופרו ועוד 3 ביציות לא ניסו והקפיאו אותן.
1 העוברים הוחזר נוצר הריון ולידה תקין.
2 עוברים הוחזרו לאחר כשנתיים ללא הריון.
כך שנשאר עובר 1. בית החולים לא עדכן ועל דעת עצמו זרק את העובר, כאשר שנקבע תאריך להחזרה ובדיקות נעשו והעובר בפועל נזרק מבלי לקבל עדכון בכתב או בעל פה גם הרופא לא ידע על כך.
יתרה מכך את 3 הביציות שנשארו נזרקו אף הם מבלי ליידע בכתב או בעל פה למרות שלפני שנתיים נחתם מסמך שמאפשר להקפיא אותן למשך 5 שנים.
האם יש פה עילה לתביעה נגד בית החולים שלא יידע ושזרק ביציות עם פוטנציאל להפריה? אשמח לתשובה או ייעוץ
1 העוברים הוחזר נוצר הריון ולידה תקין.
2 עוברים הוחזרו לאחר כשנתיים ללא הריון.
כך שנשאר עובר 1. בית החולים לא עדכן ועל דעת עצמו זרק את העובר, כאשר שנקבע תאריך להחזרה ובדיקות נעשו והעובר בפועל נזרק מבלי לקבל עדכון בכתב או בעל פה גם הרופא לא ידע על כך.
יתרה מכך את 3 הביציות שנשארו נזרקו אף הם מבלי ליידע בכתב או בעל פה למרות שלפני שנתיים נחתם מסמך שמאפשר להקפיא אותן למשך 5 שנים.
האם יש פה עילה לתביעה נגד בית החולים שלא יידע ושזרק ביציות עם פוטנציאל להפריה? אשמח לתשובה או ייעוץ
ביה"ח השמיד את הביציות המופרות- האם מדובר ברשלנות?
23/07/17
נועה שלום,
לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות- נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת הביציות המופרות והשאובות ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ובהתאם להערכה של הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות- נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת הביציות המופרות והשאובות ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ובהתאם להערכה של הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
רשלות רפואית באיבחון
ילנה טוטב
10/07/17
שלום!לפני כשלוש שנים הופנתי לעשות mri בעקבות איבוד שמיעה ששם התגלה שיש לי משהו באוזן ימני,אך זה לא מפריעה למהלך ותפקוד יום יומי.כעבור שלוש שנים שבהם תפקדתי רגיל בתחילת קיץ 2016 התחילו לי בעיות בשיווי משקל,רעד ביד ימין ונימול בפנים.פניתי לרופא משפחה ומשם הופנתי לקפלן ששם חשבו שיש חשש לאירוע מוחי,נאמר לי שאני אמתין לct,אבל בסוף זה לא נעשה ושוחחרתי עם המלצה לקחת קומודין ולהביא טופס 17 לביקור אצל נאורולוג.פניתי שוב פעם לרופא משפחה ,קיבלתי ממנו הפניה לנאורולוג בקופה,שבבדיקה אצלו הוא אפילו לא הרים את הראש ולא ראה מה הרופא משפחה כתב,וכששאלתי למה היד רועדת הוא אמר שיעבור.(זה היה בסוף חודש אוגוסט).כעבור שבועיים שכבר היתי במצב שלא יכלתי ללכת בלי תמיכה,פניתי לנאורולוג אחר והוא הפנה אותי למיון תל השומר.ששם אובחן גידול בראש שנקרא acoustic neurinoma שהיא גדולה עם לחץ לגזע המוח.אושפזתי באותו יום,אך שוחררתי עקב סיבות אישיות,עם מכתב שהניתוח צריך להיות בהקדם.אחרי שבוע נקבע לי ניתוח ,שהיה 7 שעות,הניתוח כן הצליח אבל נשארתי נכה.מזל שהגעתי לתל בהשומר,אבל אם היו עולים על זה קןדם זה לא היה נגמר כך.השאלה אם אפשר להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית באיבחון.תודה
הרופאים איחרו באבחון גידול מוחי - האם התרשלו?
23/07/17
ילנה שלום,
ראשית- איחולי רפואה שלמה. למרבה המזל הניתוח הצליח ונמנע נזק חמור בהרבה, וכולי תקווה כי יחול שיפור גם בנזקים שנגרמו כתוצאה מהניתוח המאוחר.
פרטים רבים מאד חסרים על מנת להעריך כראוי את המצב אולם אומר באופן כללי, כי הרשלנות העיקרית, ככל שקיימת, היא בפרק הזמן של שלש השנים החל מגילוי הממצא ב MRI ׁועד לקיץ 2016. יש להוציא את תיקיך הרפואיים המלאים בקופ"ח ובביה"ח ולבחון מה היה הממצא שאותר ב MRI, האם היה מקום כבר באותה עת לייעוץ מקיף באשר לממצא זה ולטיפול בו - ולכל הפחות האם היה מקום להפנותך למעקב הדוק אחר התקדמות הממצא ואחר מצבך הנוירולוגי על מנת לאפשר טיפול מהיר וראוי בכל מקרה של החמרה. ככל שיתברר שלא הופעל שיקול דעת ראוי ולא בוצע כל מעקב או טיפול בשנים אלו - מדטבר אכן ברשלנות רפואית.
לצורך הערכה זו מומלץ כי תפני בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ראשית- איחולי רפואה שלמה. למרבה המזל הניתוח הצליח ונמנע נזק חמור בהרבה, וכולי תקווה כי יחול שיפור גם בנזקים שנגרמו כתוצאה מהניתוח המאוחר.
פרטים רבים מאד חסרים על מנת להעריך כראוי את המצב אולם אומר באופן כללי, כי הרשלנות העיקרית, ככל שקיימת, היא בפרק הזמן של שלש השנים החל מגילוי הממצא ב MRI ׁועד לקיץ 2016. יש להוציא את תיקיך הרפואיים המלאים בקופ"ח ובביה"ח ולבחון מה היה הממצא שאותר ב MRI, האם היה מקום כבר באותה עת לייעוץ מקיף באשר לממצא זה ולטיפול בו - ולכל הפחות האם היה מקום להפנותך למעקב הדוק אחר התקדמות הממצא ואחר מצבך הנוירולוגי על מנת לאפשר טיפול מהיר וראוי בכל מקרה של החמרה. ככל שיתברר שלא הופעל שיקול דעת ראוי ולא בוצע כל מעקב או טיפול בשנים אלו - מדטבר אכן ברשלנות רפואית.
לצורך הערכה זו מומלץ כי תפני בהקדם לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוח להרמת/קיצור עפעפיים עליוניים
אתי
09/07/17
שלום
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להרמת עפעפיים בשר"פ הדסה
לאחר שרופאת העיניים שכנעה אותי לעשות זאת. היא סדרה הכל ואני התייצבתי בביהח שילמתי מחיר "מסובסד" והיא נתחה אותי. לאחר כחודש ראיתי שהצלקות עבות וגסות ובכלל אינן מוסתרות בכפל העפעף. ניגשתי אליה למרפאה והתלוננתי. אמרה שמוקדם מידי לאבחן שזה מה שקרה ואם כן זו לא בעייה נכנסים לחדר ניתוח ומסירים את החלק הבולט. אמרתי לה שאינני מעוניינת שתיגע בי יותר. לצערי גם עכשו לאחר מספיק זמן הצלקות נותרו עבות מכוערות ובולטות ונראות. מעוניינת בתיקון אבל שהיא תישא בהוצאות. כיצד עלי לפעול?
מודה מראש
לפני כשנתיים עברתי ניתוח להרמת עפעפיים בשר"פ הדסה
לאחר שרופאת העיניים שכנעה אותי לעשות זאת. היא סדרה הכל ואני התייצבתי בביהח שילמתי מחיר "מסובסד" והיא נתחה אותי. לאחר כחודש ראיתי שהצלקות עבות וגסות ובכלל אינן מוסתרות בכפל העפעף. ניגשתי אליה למרפאה והתלוננתי. אמרה שמוקדם מידי לאבחן שזה מה שקרה ואם כן זו לא בעייה נכנסים לחדר ניתוח ומסירים את החלק הבולט. אמרתי לה שאינני מעוניינת שתיגע בי יותר. לצערי גם עכשו לאחר מספיק זמן הצלקות נותרו עבות מכוערות ובולטות ונראות. מעוניינת בתיקון אבל שהיא תישא בהוצאות. כיצד עלי לפעול?
מודה מראש
טיפול רפואי ללא הסכמה ביחס לניתוח עפעפיים
עו"ד אביטל פז
מנהלת
10/07/17
אתי שלום
תוצאה בלתי אסתטית של ניתוח פלסטי וצלקות, הינה לפעמים חלק מהטיפול הרפואי ותגובה של העור ואינה מלמדת על התנהלות בלתי סבירה של הרופאה.
הרופאה היתה צריכה להסביר שיש סיכון כזה לצלקות שיצריך ניתוח נוסף ואז יכול להיות שלא היית עושה את הניתוח כדי לא ליטול סיכון או שלא היית מופתעת מהתוצאה.
שימי לב בד"כ מחתימים על טופס הסכמה ובו רשומים הסיכונים ויכול להיות שחתמת על טופס כזה.
אין דרך לחייב את הרופאה לשאת בהוצאות של ניתוח נוסף ואם את רוצה לקבל פיצוי עליך להגיש תביעה על רשלנות רפואית או העדר הסכמה מדעת או פגיעה באוטונומיה ולהוכיח שאכן לא הוסבר לך כיאות וכי אם היה מוסבר לך לא היית מבצעת את הניתוח. ניהול תביעה מסוג זה מצריך צרוף חוו"ד רפואית ביחס לאחריות ולנזק ונשאלת שאלה אם יש כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה. כל השאלות האלו יבחנו בקפידה אם תפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכוייה של התביעה והפיצוי שיתקבל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תוצאה בלתי אסתטית של ניתוח פלסטי וצלקות, הינה לפעמים חלק מהטיפול הרפואי ותגובה של העור ואינה מלמדת על התנהלות בלתי סבירה של הרופאה.
הרופאה היתה צריכה להסביר שיש סיכון כזה לצלקות שיצריך ניתוח נוסף ואז יכול להיות שלא היית עושה את הניתוח כדי לא ליטול סיכון או שלא היית מופתעת מהתוצאה.
שימי לב בד"כ מחתימים על טופס הסכמה ובו רשומים הסיכונים ויכול להיות שחתמת על טופס כזה.
אין דרך לחייב את הרופאה לשאת בהוצאות של ניתוח נוסף ואם את רוצה לקבל פיצוי עליך להגיש תביעה על רשלנות רפואית או העדר הסכמה מדעת או פגיעה באוטונומיה ולהוכיח שאכן לא הוסבר לך כיאות וכי אם היה מוסבר לך לא היית מבצעת את הניתוח. ניהול תביעה מסוג זה מצריך צרוף חוו"ד רפואית ביחס לאחריות ולנזק ונשאלת שאלה אם יש כדאיות כלכלית בתביעה מסוג זה. כל השאלות האלו יבחנו בקפידה אם תפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל להעריך את סיכוייה של התביעה והפיצוי שיתקבל.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות של רופא כאב גרמה לי סבל
avi
05/07/17
לפני שנה הייתי אצל רופא כאב שנתן לי אבחנה שגוייה שגרמה לי סבל וכאב רב.
הוא לא נתן לי לשבת במשרד שלו יותר מ 40 שניות ולמרות שהפצרתי בו שיבדוק אותי, יעשה איזשהי בדיקה פיסית לאשש את האבחנה שלו שאני לא יודע ע"פ מה הוא החליט אותה הוא סירב ונתן איזה תרופה במינון מאוד חלש.
הוא אמר שהוא ממהר כי חזר מניתוח ויש לו הרבה מטופלים.
אחרי כמה שבועות הגעתי למיון עקב החרפת הכאבים.
הוא הגיע למיון ו "עשה לי טובה" ונתן לי כמה דקות כדי להגיע לאבחנה יותר ברורה הפעם שגררה טיפול שהקל על הכאב.
האם הייתה כאן רשלנות רפואית?
הוא לא נתן לי לשבת במשרד שלו יותר מ 40 שניות ולמרות שהפצרתי בו שיבדוק אותי, יעשה איזשהי בדיקה פיסית לאשש את האבחנה שלו שאני לא יודע ע"פ מה הוא החליט אותה הוא סירב ונתן איזה תרופה במינון מאוד חלש.
הוא אמר שהוא ממהר כי חזר מניתוח ויש לו הרבה מטופלים.
אחרי כמה שבועות הגעתי למיון עקב החרפת הכאבים.
הוא הגיע למיון ו "עשה לי טובה" ונתן לי כמה דקות כדי להגיע לאבחנה יותר ברורה הפעם שגררה טיפול שהקל על הכאב.
האם הייתה כאן רשלנות רפואית?
איחור באבחון עקב זלזול בתלונות החולה
10/07/17
שלום אבי,
על מנת להוכיח כי הרופא התרשל בבדיקתך ובאבחון ובטיפול בבעיה הרפואית ממנה הנך סובל, יש לבחון את הטיפול הרפואי שניתן לך בזמן אמת ועל בסיס התלונות באותה עת - להבדיל ממצבך בדיעבד (המהווה "חכמה שלאחר מעשה"). לצורך כך יש לבחון את תיקך הרפואי המלא ולבדוק האם הטיפול שניתן לך היה סביר לאור התלונות הרשומות במועד הבדיקה המקורית וממצאי אותה בדיקה.
ככל שהרישום בתיק אינו תואם את תלונותיך - יהא מוטל עליך הנטל הראייתי להוכיח את העובדות הנטענות.
לבסוף יהא צורך לבדוק האם האיחור באבחון ובטיפול (כטענתך) גרם לנזק בלתי הפיך או לסבל זמני בלבד. יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק את כל הנתונים הנ"ל ובהתאם לכך יעריך את סיכויי התביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
על מנת להוכיח כי הרופא התרשל בבדיקתך ובאבחון ובטיפול בבעיה הרפואית ממנה הנך סובל, יש לבחון את הטיפול הרפואי שניתן לך בזמן אמת ועל בסיס התלונות באותה עת - להבדיל ממצבך בדיעבד (המהווה "חכמה שלאחר מעשה"). לצורך כך יש לבחון את תיקך הרפואי המלא ולבדוק האם הטיפול שניתן לך היה סביר לאור התלונות הרשומות במועד הבדיקה המקורית וממצאי אותה בדיקה.
ככל שהרישום בתיק אינו תואם את תלונותיך - יהא מוטל עליך הנטל הראייתי להוכיח את העובדות הנטענות.
לבסוף יהא צורך לבדוק האם האיחור באבחון ובטיפול (כטענתך) גרם לנזק בלתי הפיך או לסבל זמני בלבד. יש לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית על מנת שיבדוק את כל הנתונים הנ"ל ובהתאם לכך יעריך את סיכויי התביעה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
טיפוליים ניסיוניים?
שא
05/07/17
אני מטופלת במרפאת כאב מסוימת (בית חולים) כבר כמה זמן ולאחרונה הרופא כאב התחיל לשלוח אותי לטיפולים ניסיוניים, כאלה שעדיין לא הוכחו כיעילים ואפילו ממה שמצאתי באינטרנט (באתרים בין לאומיים של ניסויים קליניים) הוכחו כלא יעילים ואף מזיקים.
האם זה חוקי? האם זה נחשב רשלנות רפואית?
הטיפולים דרך אגב לא ניתנים במסגרת בית החולים ואני נשלחת בעצם למטפלים פרטיים.
האם זה חוקי? האם זה נחשב רשלנות רפואית?
הטיפולים דרך אגב לא ניתנים במסגרת בית החולים ואני נשלחת בעצם למטפלים פרטיים.
האם מותר לרופא להפנות לטיפול נסיוני בתשלום?
10/07/17
שלום רב,
כאשר מוצו כל אפשרויות הטיפול הקיימות בחולה, רשאי הרופא המטפל בו
להציע לו טיפול ניסיוני אך ורק במסגרת השתתפות במחקר לניסוי רפואי שקיבל את אישור משרד
הבריאות. מאחר ומדובר בניסוי, הרי שלא קיימים עדיין נתונים מוכחים לגבי סיכויו
וסיכוניו בבני אדם וחובה להסביר זאת למטופל.
ניתן לצרף חולה לניסוי רפואי רק לאחר
שהרופא סיפק לו הסבר רפואי מפורט לגבי עצם העובדה שמדובר בניסוי, מטרתו, משכו, ולגבי
הסיכויים והסיכונים הידועים כתוצאה מהטיפול. חובה להסביר למטופל על טיפולים
חלופיים, ועל יתרונותיהם וחסרונותיהם, באם ישנם כאלה, למשתתף.
כמו כן חובה
להסביר לחולה, שהוא חופשי לבחור שלא להשתתף בניסוי הרפואי, וכי הוא
חופשי להפסיק בכל עת את השתתפותו בניסוי.
על יזם הניסוי לספק את הטיפול לחולה
המשתתף בניסוי ללא כל תשלום.
מכאן, שזכותו של הרופא להציע טיפול נסיוני – אך רק אם הניסוי קיבל את אישור משרד הבריאות, לאחר שנתת הסכמתך על בסיס הצגת כל הסיכויים והסיכונים, ובוודאי
מבלי לגבות תשלום כלשהו על השתתפותך בניסוי זה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
כאשר מוצו כל אפשרויות הטיפול הקיימות בחולה, רשאי הרופא המטפל בו
להציע לו טיפול ניסיוני אך ורק במסגרת השתתפות במחקר לניסוי רפואי שקיבל את אישור משרד
הבריאות. מאחר ומדובר בניסוי, הרי שלא קיימים עדיין נתונים מוכחים לגבי סיכויו
וסיכוניו בבני אדם וחובה להסביר זאת למטופל.
ניתן לצרף חולה לניסוי רפואי רק לאחר
שהרופא סיפק לו הסבר רפואי מפורט לגבי עצם העובדה שמדובר בניסוי, מטרתו, משכו, ולגבי
הסיכויים והסיכונים הידועים כתוצאה מהטיפול. חובה להסביר למטופל על טיפולים
חלופיים, ועל יתרונותיהם וחסרונותיהם, באם ישנם כאלה, למשתתף.
כמו כן חובה
להסביר לחולה, שהוא חופשי לבחור שלא להשתתף בניסוי הרפואי, וכי הוא
חופשי להפסיק בכל עת את השתתפותו בניסוי.
על יזם הניסוי לספק את הטיפול לחולה
המשתתף בניסוי ללא כל תשלום.
מכאן, שזכותו של הרופא להציע טיפול נסיוני – אך רק אם הניסוי קיבל את אישור משרד הבריאות, לאחר שנתת הסכמתך על בסיס הצגת כל הסיכויים והסיכונים, ובוודאי
מבלי לגבות תשלום כלשהו על השתתפותך בניסוי זה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
סיליקון בשפתיים
יסמין
03/07/17
אני עושה הזרקות סליקון בשפתיים כבר למעלה
מחמש שנים, בהזרקה האחרונה לאחר חודשיים הופיעו לי גושים שמשנים לי את צורתם
של השפתיים. הרופא שעשה לי את ההזרקה אמר שעם הזמן זה יעבור ואין מה לעשות.
בנתיים מאוד לא נוח לי עם מראה השפתיים. האם אפשר לחייב אותו לתן את הנעשה?
מחמש שנים, בהזרקה האחרונה לאחר חודשיים הופיעו לי גושים שמשנים לי את צורתם
של השפתיים. הרופא שעשה לי את ההזרקה אמר שעם הזמן זה יעבור ואין מה לעשות.
בנתיים מאוד לא נוח לי עם מראה השפתיים. האם אפשר לחייב אותו לתן את הנעשה?
הזרקות סיליקון ורשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
16/07/17
יסמין שלום
התופעה שאת מתארת אינה מלמדת על רשלנות בטיפול הסיבות יכולות להיות רבות כמו למשל שפתחת רגישות או אלרגיה לחומר המוזרק. בשים לב להעדר רשלנות ולתופעה אשר לרב חולפת, ספק רב אם יש כדאיות כלכלית בטפול משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רופא שלוחץ להימנע מנתיחה שלאחר המוות
יוסי
24/06/17
סבתי נפטרה שלשום בביה"ח וכאשר שאלת הנתיחה עמדה על הפרק התקשר הרופא המטפל העיקרי (שגם חתום על תעודת הפטירה) לאבי והפעיל עליו לחץ כבד להימנע מנתיחה שלאחר המוות תוך שימוש בביטויים כמו "זה לא יביא תועלת לאף אחד" ו-"באמת אין בזה שום היגיון". למרבה הצער הלחץ הצליח ואבי נמנע מביצוע הנתיחה (אם כי הגופה עדיין לא נקברה).האם אני צודק באבחנתי שמבחינה מקצועית ואתית מצופה מרופא מטפל דווקא להפעיל לחץ על בני משפחה כדי כן לבצע נתיחה שלאחר המוות משלל סיבות טובות וידועות (קידום הידע הרפואי ובריאות הציבור, שיפור איכות הטיפול במוסד, בקרה עצמית על תקלות ואף גילוי מחלות תורשתיות שעשויות לפגוע בבני משפחה נוספים) ולעומת זאת רופא שמפעיל לחץ כבד כדי להימנע מנתיחה הוא לכאורה מתנהל בצורה לא מקצועית ולא אתית וכאשר מדובר ברופא המטפל העיקרי אז גם מעלה חשד שהוא מאוד מעוניין להסתיר משהו?האם התנהלות שכזאת בפני עצמה די בה כדי להעביר את נטל ההוכחה לכך שלא בוצעה רשלנות רפואית אל הנתבעים?האם לדעתך התנהלות זו מצדיקה תלונה לביה"ד של ההסתדרות הרפואית ולנציב התלונות במשרד הבריאות נגד הרופא הנ"ל בגין התנהלות לא מקצועית ולא אתית?
האם אי ביצוע נתיחה לאחר המות - עולה כדי רשלנות?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
27/06/17
יוסי שלום
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
בישראל לא קיימת חובה לבצע נתיחה שלאחר המות.
לא הייתי ממליצה לחשוב שקיימת רשלנות רפואית רק בגלל שהרופא לא המליץ על נתיחה שלאחר המות, אלא אם כן, יש ביסוס נוסף לסברה אך הוא לא עולה משאלתך.
על התובע להוכיח שהתקיימה רשלנות רפואית באמצעות חוות דעת של מומחה ואם בגלל שלא בוצעה נתיחה שלאחר המות חסר מידע שיכול היה להיות בידי היורשים, ניתן לטעון לנזק ראייתי ו/או העברת הנטל. גם לא ברור משאלתך מה הנזק שנגרם בעקבות הטיפול או העדר הנתיחה.
על מנת לבסס טענה על התנהלות רפואית לא מקצועית או חריגה מכללי האתיקה, צריך יהיה להראות באמצעות חוות דעת של מומחה, שהמלצת הרופא לא לבצע נתיחה במקרה זה לא עמדה בסטנדרטים הרפואיים הסבירים.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר נסיעות למתופלת דיאליזה
archy
21/06/17
שלום אמא שלי מתופלת דיאליזה כבר כמה שנים ובחודשים האחרוניםאכב עובדת חדשה שניכנסה לאותה קופת חולים (באר שבע) התחילו לעשות לאמא שלי בעיות בנוגע להחזר נסיעות שהיא האיתה מקבלת ומגיע לה עדיין לקבל לפי חוקובמקרה שלנו צריך פשוט כול 20 לחודש ללכת לקופת חולים ולשאול למה עוד פעם לא ניכנס הכסף וכל פעם אותו תשובה היפכדנו כבר,זה מתאכב.כל פעם בעיה אחרת (שליפני שאותה פקידה הגיע הכל היה פיקס כל 20 לחודש היה נכנס בלי שום תקלות) התלוננו כבר לרופאת משפחה שלה ולאחראית של אותה קופת חולים ויש הרגשה שממש מתעלמים ממנה ולא הכפת לאף אחד המצב הכלכלי של האמא לא משהו בכלל+היא לא דוברת כלכך את השפע העיברית ואותם 300 שקל הם הדבר שעוזר לה להמשיך ולהגיע לתיפולים שלה מה אפשר לעשות בנושא ?
טיפול לקוי בהחזרי נסיעות לטיפולי דיאליזה
03/07/17
שלום רב,
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.
איחולי בריאות לאמכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מומלץ לא להסתפק בשיחות עם המרפאה - שאינן נרשמות, מתויקות ונבדקות - אלא לפנות במכתב תלונה רשמי לרופא האחראי על המרפאה עם העתק ליחידה לפניות הציבור בהנהלת מחוז דרום של קופת חולים כללית, במחוז דרום, בכתובת ת.ד. 616 באר שבע, פקס: 08-6207510 או דואר־אלקטרוני: Pniot_darom@clalit.org.il.
איחולי בריאות לאמכם.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוחים חוזרים
קטיה
20/06/17
אבי עבר ניתוח להוצאת סרטן חוזר מהמעי הגס,
בתקופת ההחלמה הייתה דליפה מהתפרים ונכנס לניתוח נוסף, לאחר תקופה קצרה גם
התפרים האלו לא החזיקו ונזקק לניתוח נוסף. האם זו רשלנות? זו תקופה מאוד קשה
מכל הבחינות ואבי לא עומד כבר בקצב הניתוחים.
בתקופת ההחלמה הייתה דליפה מהתפרים ונכנס לניתוח נוסף, לאחר תקופה קצרה גם
התפרים האלו לא החזיקו ונזקק לניתוח נוסף. האם זו רשלנות? זו תקופה מאוד קשה
מכל הבחינות ואבי לא עומד כבר בקצב הניתוחים.
האם פרימת תפרים מצביעה על רשלנות רפואית?
20/06/17
קטיה שלום,
ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
ניתוח קולקטומי לכריתה חלקית של המעי הגס ואיחוי הקצוות הנותרים הינו ניתוח אשר סיכונים בצידו, לרבות סיכון לפרימת התפרים, ובפרט כשמדובר בניתוח חוזר. על מנת להעריך האם היתה רשלנות רפואית - מעבר לסיכונים הידועים - יש לעיין בתיקו הרפואי המלא של אביך ולבחון, בין היתר, האם ראוי היה לבצע את הניתוח בטכניקה שונה (ניתוח פתוח לעומת ניתוח לפרוסקופי, בהתאם לנתוניו של אביך), האם בוצע הניתוח במיומנות הראויה והאם בוצעו טיפול ומעקב ראוי בתקופה שלאחריו.
אציין, כי גם אם תמצא רשלנות כלשהי, יש לבחון את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה - אשר עלויותיה גבוהות , לאור העובדה שבכל פיצוי שיפסק, אם יפסק, ילקח בחשבון מצבו הרפואי הכללי של אביך.
איחולי בריאות שלמה.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
מחדל ורישום אבחנה שלא בסמכות רופא משפחה
גל
16/06/17
דודי בן 88 עבר בדיקה גריאטרית לפני שלושה חודשים ונמצא עם דמנציה קלה. ביקשתי מרופא משפחה אישור עבורו שהוא צלול ומתמצא בזמן ובמקום. עשר דק' לאחר שנתן לי אישור שהוא כשיר למטרת הכנסתו למועדון יום המסתמך על הבדיקה הגריאטרית, הוא קרע אותו ורשם אישור אחר שבו כתב שיש לו אלצהיימר. למזלי יש לי את שני האישורים שכן הספקתי לצלם את האישור התקין הראשון לפני שקרע אותו. מה עלי לעשות כרגע אני זקוק לאישור בדחיפות? האם רשאי לרשום בתיקו האישי אבחנה שלא אובחנה ע"י מומחה גריאטר?!
שאלה חוזרת
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
גל שלום
השאלה נענתה בתשובה לאלה של "האנונימית" שמופיעה לפני השאלה שלך. כפי שציינתי רצוי לפנות לבית הדין על מנת שיחליט אם יש מקום למנות לדוד אפוטרופוס.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
השאלה נענתה בתשובה לאלה של "האנונימית" שמופיעה לפני השאלה שלך. כפי שציינתי רצוי לפנות לבית הדין על מנת שיחליט אם יש מקום למנות לדוד אפוטרופוס.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רשלנות רופא משפחה
אנונימית
16/06/17
רופא משפחה היפנה את אשת דודי בת 92 מספר פעמים לביה"ח. מאחר והשיחרור חזר על עצמו משני בתי חולים שונים, החלטנו בפעם השלישית להעביר אותה מביה"ח ישר לבית אבות שם נבדקה ע"י הרופאים והסתבר שיש להם פצעי לחץ בדרגה 3 שאין להם רשיון לטפל בה. בית האבות כמובן עירב מייד את משרד הבריאות והיא נשלחה למרכז שיקום ע"ח קופ"ח לא לפני שנאלצנו לשלם לבית האבות סכום לא מבוטל בגין חודש שהות אצלהם. האם רופא המשפחה פעל בצורה רשלנית ומסכנת חיים תוך גרימת נזק לאישה רפואי וכלכלי ככול הנראה ע"מ לחסוך כסף לקופה"ח, במקום להפנות במיידית ליחידה להמשך טיפול של קופה"ח?עכשיו הגענו אל רופא המשפחה עם הדוד הקשיש ע"מ לקבל אישור שהוא מתמצא בזמן ובמקום לאחר שכבר היינו אצל גריאטר שכתב שהוא כשיר. הרופא נתן לנו אישור למועדון שהכול בסדר על סמך הבדיקה הגריאטרית אבל אחרי שביקשנו אישור נוסף שהוא מתמצא בזמן ובמקום הוא קרע את המסמך הקודם שכתב שהכול בסדר ובמקומו נתן מסמך ורשם שיש לו אלצהיימר. אנחנו כרגע במצב חרום לגבי אשתו וצריכים אישור דחוף, בסמכותו של מי לתת לנו אישור/חוו"ד שהדוד מתמצא בזמן ובמקום והאם זה בסל? האם אישור גריאטר ממרץ 2017 הוא תקף? האם ניתן לתבוע על רשלנות/נזיקין בעניין האישה?
עיכוב הטיפול בפצעי לחץ לאישה בת 92 וכשרות משפטית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
אנונימית שלום
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
1.לענין אשת הדוד אם היא איננה כשירה לקבל החלטות על גופה יש למנות לה אפוטרופוס לגוף באופן מיידי או שאם מדובר במקרה חרום 3 רופאם יכולים להחליט על ביצוע הטיפול. מינוי אפוטרופוס נעשה על בסיס הערכה של רופא שקובע מצב רפואי ומנטלי.
אני לא מבינה מדוע נחוצה כשירותו של הדוד. האם הוא אפוטרופוס של אשתו ע"פ החלטה של בית הדין? אם הוא האפוטרופוס והוא אכן לא כשיר או שיש מחלוקת בין הרופאים יש להביא את הנושא להחלטת בית הדין בעניינו ולטפל במקביל באישה, בהתאם לאופן שציינתי לעיל.
2.לענין הנזק שנגרם לאישה בשל החלטת הרופא להעבירה למיון ולא לשיקום, נשמע שאין פה מקום לתביעה כי הרופא לכאורה הפעיל שקול דעת חשב שיש מקום להפנותה לבי"ח וגם הנזק שנגרם לכאורה, עיכוב הטיפול במרכז השיקום ועלות בית אבות, איננו מצדיק, לעניות דעתי לאור גילה של האישה ומצבה, את כדאיות ניהול התביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבר בחוליות בגב
כלנית
15/06/17
היי , לפני שלושה חודשים החלקתי במדרגות הובלתי לטרם, ושם נקבע בצילומי הרנטגן שאין לי כלום רק חבלות יבשות בגב תחתון, אך שלחו אותי לבית חולים הדסה גם שם צולמתי רנטגן ואמרו לי שאין לי שברים ותוך שבוע הכל יעבור מדובר רק במכות יבשות, כל הזמן הזה היה לי כאבים תכופים , נהייתי סיעודית הולכת עם הליכון, בקופת חולים הסתמכו בעל הראיות להבחנה של בית חולים הדסה , אך רופא ביקש ממני לעשות ct ובבדיקה נראה כי מדובר בשתי שברים בחולייות..'האם ניתן לתבוע על רשלנות רפואית ?
תביעת רשלנות רפואית בגין אי אבחון שברים בגב תחתון
עו"ד אביטל פז
מנהלת
19/06/17
כלנית שלום
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כדי לתבוע בגין רשלנות רפואית יש להוכיח כי היה ניתן לראות את השברים בצילומי ההדמיה בזמן אמת (לעיתים השבר לא נחזה בצילום רנטגן בסמוך לאירוע רק בדיעבד) ו/או כי היתה סיבה לשלוח אותך לברור מעמיק יותר בסמוך לאירוע.
כמו כן, יש להוכיח כי לו היו מאבחנים את השברים היה מקום לבצע טיפול אחר כמו ניתוח ושנגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון והעדר הטיפול.
לפיכך, אני ממליצה שתפני לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית כדי לערוך ברור מעמיק בדבר סיכויי התביעה וכדאיותה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח אף
ירדן
13/06/17
עשיתי ניתוח אף ולאחר חודש הסחוס התחיל
לבלוט, מיד הבנתי שזה לא תקין ופניתי לרופא, הוא אמר שיש צורך בניתוח נוסף
ודרש עבור זה תוספת תשלום. מבחינתי הוא ביצע את הניתוח בצורה לא תקינה למה
שאני אשלם עבור זה? האם ניתן לתבוע אותו על ניתוח כושל?
לבלוט, מיד הבנתי שזה לא תקין ופניתי לרופא, הוא אמר שיש צורך בניתוח נוסף
ודרש עבור זה תוספת תשלום. מבחינתי הוא ביצע את הניתוח בצורה לא תקינה למה
שאני אשלם עבור זה? האם ניתן לתבוע אותו על ניתוח כושל?
ניתוח אסתטי כושל - רשלנות רפואית?
13/06/17
שלום רב,
יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.
במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.
על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יש להפריד בין מישור היחסים החוזי לבין בדיקת היתכנות תביעת רשלנות רפואית.
במישור היחסים החוזי- ההסכם ביניכם הוא הקובע. אם סיכמתם על תשלום הכולל ניתוח מתקן ככל שיידרש - הרי שבוודאי שאין מקום לדרישת תשלום נוספת. בפועל, מנתחים רבים מציעים מיוזמתם למנותח ניתוח חוזר ללא עלות על מנת לתקן את תוצאותיו הלא מספקות של הניתוח הראשון.
על מנת לזכות בתביעת רשלנות רפואית בגין ניתוח אסתטי כושל יש צורך להוכיח, כי כישלון הניתוח נובע מטעות בטכניקת הניתוח או מבחירת שיטת ניתוח שאיננה תואמת את נתוני המטופל , מניתוח שבוצע באופן רשלני, חבישה שגויה או נזק שנגרם בתקופת ההחלמה ולא טופל כראוי. לא כל ניתוח כושל הוא רשלני - לעתים נכשל הניתוח בשל החלמה או הצטלקות לקויה של המטופל עצמו, שלא ניתנת הייתה לצפייה מראש. לצורך הערכת סיכויי תביעה חיוני אם כן לבדוק את תיקך הרפואי המלא לרבות בדיקות וצילומים לפני ואחרי הניתוח ודו"ח הניתוח עצמו.
מומלץ כי תפני לעו"ד על מנת להעריך את סיכויי תביעתך.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
שבר
חן הרשקו
10/06/17
שלום. לפני כחודש ירדתי במדרגות של הבניין מגורים בדרך לעבודה. המנקה של הבניין שפך מים במדרגות והתחיל לנגב את המים מקומה רבעית למטה שאניבקומה ראשונה החלקתי. הצלחתי (בקושי) להגיע עם מונית למרכז רפואי של כללית (לשם שלחו אותי טלפונית ממרפאת האם) נכנסתי לרופא מומחה כרוגי שהפנה אותי לצילום רנטגן. הרופא אבחן כי יש לי מתיחה של הרצועות. שאלתי אותו אם יש שבר.. הוא אמר שמתיחה קצת יותר חזקה ויתכן שהיה שבר אבל כרגע אין. הוא הפנה אותי לאחיות לחבישה של תחבושת אלסטית ונתן לי כדורים אנטי דלקתיים ו4 ימי מחלה. כאשר נגמרו ימי המחלה ביקשתי מרופא המשפחה שלי טלפונית לקבל עוד 6 ימים.. והוא נתן.. בשיחות טלפון עם מוקד אחיות ועם רופא המשפחה (כשיש לרופא גישה מלאה לתיק הרפואי שלי) הומלץ לי ללכת כמה שיותר כידי להחזיר תפקוד לרגל. וככה עשיתי. אחרי חודש הרגל כאבה לי כול כך שלא יכולתי כמעט ללכת.... ביקשתי מהרופא משפחה טלפונית להפנות אותי לצילום והוא ביקש שאני אגיע אליו לאבחון. הגעתי אל רופא המשפחה והוא בדק לי את הרגל בנגיעות. כששאל מה אמר לי המומחה במרכז הרפואי התבלבלתי לרגע בין מתיחה בשריר או ברצועה ושאלתי אותו מדוע אינו מסתכל במחשב בתיק הרפואי שכן הייתי במרפאה של הכללית והכול מתויק שם. הוא אכן פתח (ולדעתי בפעם ה1) את האבחון... חשכחו עייני. בשחור על גבי לבן רשם הרופא הכרוגי שיש לי ואני מצטטת "קרע ברצועות רגל שמאל .... שבר? "הרופא שלי הזדעזע כמוני... מיד נשלחתי עם הפניה דחופה לצילום רנטגן חוזר. במרכז הרפואי של הכללית אחרי הצילום נכנסתי לרופא והפלא ופלא אותו רופא שקיבל אותי ביום הנפילה.. סיפרתי לרופא הכול והוא אמר שהרופא שלי אדיוט/מדבר שטיות שאין שום שבר אבל בגלל שהרגל עדין נפוחה הוא ישלח אותי לאורטופד לבדיקה.. כשהלכתי למזכירות לקבוע תור נאמר לי שהאורטופד נמצא ממש פה חדר ממול ואני נכנסת עכשיו.. שכן הרופא שכח לציין שהוא רוצה שהיום אני יראה אורטופד (כנראה שבלב הוא ידע שהוא עשה טעות) האורטופד לא הסתכל יותר מדקה על הצילום הראשוני וקבע(!) יש לי שבר בפטישון עליון חודש ימים ואני לא הלכתי עם גבס! ההפך אמרו לי ללכת כמה שיותר. הוא הפנה אותי לצילום CT והפנה אותי לפיזתרפיה דחופה. השאלה שלי.. (כי ברור לי שמדובר ברשלנות) מה עדיף לתבוע את ביטוח לאומי או את הכללית?! בנוסף אשמח לכל עצה אחרת ומידע על הזכויות שלי ומה עלי לעשות
אי אבחון שבר לאחר תאונת עבודה - את מי לתבוע?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/17
חן שלום
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כדאיות התביעה תלויה במספר גורמים ובין היתר בשאלה האם ישאר נזק לצמיתות המתבטא באחוזי נכות.
כברעתה יש מקום לתביעה מול ביטוח לאומי על תאונת עבודה את זכאית לקבל דמי פגיעה ובהמשך תבדקי לענין נכות ותקבלי אם תהיה תשלום או קצבה בהתאם למצב.
בנוסף יכול להיות שיהיה מקום לתביעה גם נגד חברת הניקיון ו/או הבנין ו/או נגד קופ"ח.
כל עוד הנזק לא התגבש, אין מקום לרוץ לתבוע גורמים אלו כי כדאיות התביעה מושפעת מהשאלה האם תוותר נכות בחלוף שנה והאם ניתן יהיה לשייך את הנכות לאירוע הנפילה או לאיחור באבחון בגין הרשלנות שארעה לכאורה, בטיפול הרפואי.
חשוב, כבר עתה, לאסוף ראיות ממקום האירוע, פרטים של המנקה ואם היו עדים לנפילה לגבות מהם תצהירים (באמצעות עורך דין), אולי קיים סרט אם היו מצלמות שתיעדו את הנפילה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסימה במעיים
אלון
04/06/17
אבי אושפז בבית חולים בגלל שחש כאבים עזים
בבטן, רק אחרי שלושה ימים של אשפוז עשו לו רנטגן בבטן וגילו שיש לו חסימה
במעיים לדעתי זו רשלנות שרק אחרי שלושה ימים עשו לו רנטגן האם אני צודק? זה
יכל לעשות לו נזק בלתי הפיך.
בבטן, רק אחרי שלושה ימים של אשפוז עשו לו רנטגן בבטן וגילו שיש לו חסימה
במעיים לדעתי זו רשלנות שרק אחרי שלושה ימים עשו לו רנטגן האם אני צודק? זה
יכל לעשות לו נזק בלתי הפיך.
התרשלות שכמעט גרמה לנזק - האם ניתן לתבוע?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
11/06/17
אלון שלום
לא קיימת עילת תביעה על מה ש"כמעט" קרה. כדי שניתן יהיה לטעון לרשלנות רפואית נדרש כי המעשה או המחדל גרמו לנזק. בהעדר נזק' כמו במקרה הנדון' אין מקום להליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לא קיימת עילת תביעה על מה ש"כמעט" קרה. כדי שניתן יהיה לטעון לרשלנות רפואית נדרש כי המעשה או המחדל גרמו לנזק. בהעדר נזק' כמו במקרה הנדון' אין מקום להליך משפטי.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טיפול רפואי בקטין
בלה
25/05/17
שלום,האם קטין בן 16 יכול להגיע לבד לבדיקת אק"ג וניתן לבצעהללא הסכמת הוריו?תודה
מתי ניתן לטפל בקטין ללא הסכמת הוריו?
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/05/17
בלה שלום
כעקרון לרופא אסור לתת לקטין טיפול ללא הסכמת הוריו, למעט במקרים יוצאי דופן שנקבעו בחוק, כאשר הראשיים הם: הפסקת הריון, בדיקה לגילוי נגיפי איידס, ואשפוז לטיפול פסיכיאטרי.
בדיקת א.ק.ג לא כלולה ביניהם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
כעקרון לרופא אסור לתת לקטין טיפול ללא הסכמת הוריו, למעט במקרים יוצאי דופן שנקבעו בחוק, כאשר הראשיים הם: הפסקת הריון, בדיקה לגילוי נגיפי איידס, ואשפוז לטיפול פסיכיאטרי.
בדיקת א.ק.ג לא כלולה ביניהם.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות בתחום סגר לסתות נכון ורטרקציה של עפעף ימין
יוסי
25/05/17
שלום, אני בן 33,
בגיל ילדות היו לי 2 חבלות/טראומה לאיזור צד ימין של הפנים
1.חבלת כדור ישירות
לעצם הלחי בזמן משחק כדורגל כשהייתי במועדון כדורגל של העיר.
2.חבלת אבן לעצם
הצידית של ארובת ימין.
החבלות הללו
משפיעות בעיקר על מיקום אישון ימין יש לי רטרקציה (פתיחה של העפעף) ושקע בלחי ימין
שמשפיע גם על עין ימין וגם על סגר הלסתות בצד ימין עליון.
בתור ילד לא ייחסתי
לכך חשיבות, לא הלכתי לקבל טיפול במרפאה והמשכתי הלאה.
לא הבנתי מה יהיו
ההשלכות לכך. כשהתבגרתי בסביבות גיל 25 אכשהו הבנתי שמשהו מפריע לי
אבל לא ידעתי
להצביע בדיוק מה. הלכתי לייעוץ במרפאת פה ולסת בבית חולים פוריה בטענה שיש לי סגר
לא תקין בלסת היה לי סגר אחורי הפוך בצד ימין. הם טענו שלא צריך לנתח ואני צריך רק
טיפול אורתודנטי שתוכל לקבל אצל רופא פרטי. הלכתי לרופא פרטי הוא עשה לי הרחבה
אסימטרית עם גשר בלבד ובסיום קיבוע על השיניים. (היה צריך לבצע הרחבה סמטרית עם
מכשור ולאבן בכלל על הלחי השקועה שגורמת לכל העיוות שנוצר) כיום אני עם סגירה
שהלסת התחתונה סוטה ימינה והסגר עקום. (זה כמובן בגלל הלחי השקועה שהיא הבעיה
מלכתחילה שלא אובחנה לא ע"י בית החולים ולא ע"י האורתודנט הפרטי) לסיכום
הטיפול האורתודנטי גרם לנזק מכיוון שהייתה לי לסת עליונה סמטרית ולאחר הטיפול לסת
עליונה לא סמטרית.
בנוסף הפריע לי גם
הרטרקציה שיש לי בעפעף עין ימין ולכן פניתי לאוקלופלסטיקאי(מנתח עפעפיים)
אמרתי לו שבעבר
הייתה לי פגיעה של אבן בגבה(לא ידעתי בדיוק להסביר איך ואיפה) עשיתי צילום סיטי
וטוענים שלא רואים שבר בארובה ולכן ננתח קיצור של שריר בעפעף ימין לצמצם את הגובה,
אמרתי טוב הוא רופא נקשיב לו. עשיתי את הניתוח, לא צלח העפעף חזר לרטרקציה זה היה
בבית חולים במחלקת עיניים, הלכתי לרופא פרטי אחר אותו דבר טען ואמר צריך לנתח שוב
קיצור, לא הצליח שוב.
עכשיו לשאלות:
האם חוסר אבחון נכון של הבית חולים בנושא
הסגר של הלסתות בגלל הלחי (זיגומה)השקועה ולא קבלתי טיפול תואם אצלם בגלל חוסר אבחנה
נכונה, וגם גרם לי לפנות לאורתודנט פרטי שגם הוא לא אבחן נכון ועשה לי טיפול
אורתודנטי רשלני שגרם יותר נזק מכיוון שלסת עליונה שלי כרגע א-סמטרית לעומת
לפני הטיפול לסת סמטרית.
בנושא העין, גם כאן חוסר אבחנה נכונה של
הבית-חולים והפרטי על כך שנגרם לי
נזק בעצם הצידית של הארובה שגרם לסטייה של האישון ולרטרקציה.
לסיכום: האם ניתן לתבוע את 2 הבתי חולים ו 2
הרופאים הפרטיים על חוסר אבחנה נכונה וטיפול רשלני? אני עדיין לא קבלתי טיפול
רפואי ואני עדיין נאבק ומנסה ייעוצים להגיע לאבחנה נכונה על מנת לטפל.
בגיל ילדות היו לי 2 חבלות/טראומה לאיזור צד ימין של הפנים
1.חבלת כדור ישירות
לעצם הלחי בזמן משחק כדורגל כשהייתי במועדון כדורגל של העיר.
2.חבלת אבן לעצם
הצידית של ארובת ימין.
החבלות הללו
משפיעות בעיקר על מיקום אישון ימין יש לי רטרקציה (פתיחה של העפעף) ושקע בלחי ימין
שמשפיע גם על עין ימין וגם על סגר הלסתות בצד ימין עליון.
בתור ילד לא ייחסתי
לכך חשיבות, לא הלכתי לקבל טיפול במרפאה והמשכתי הלאה.
לא הבנתי מה יהיו
ההשלכות לכך. כשהתבגרתי בסביבות גיל 25 אכשהו הבנתי שמשהו מפריע לי
אבל לא ידעתי
להצביע בדיוק מה. הלכתי לייעוץ במרפאת פה ולסת בבית חולים פוריה בטענה שיש לי סגר
לא תקין בלסת היה לי סגר אחורי הפוך בצד ימין. הם טענו שלא צריך לנתח ואני צריך רק
טיפול אורתודנטי שתוכל לקבל אצל רופא פרטי. הלכתי לרופא פרטי הוא עשה לי הרחבה
אסימטרית עם גשר בלבד ובסיום קיבוע על השיניים. (היה צריך לבצע הרחבה סמטרית עם
מכשור ולאבן בכלל על הלחי השקועה שגורמת לכל העיוות שנוצר) כיום אני עם סגירה
שהלסת התחתונה סוטה ימינה והסגר עקום. (זה כמובן בגלל הלחי השקועה שהיא הבעיה
מלכתחילה שלא אובחנה לא ע"י בית החולים ולא ע"י האורתודנט הפרטי) לסיכום
הטיפול האורתודנטי גרם לנזק מכיוון שהייתה לי לסת עליונה סמטרית ולאחר הטיפול לסת
עליונה לא סמטרית.
בנוסף הפריע לי גם
הרטרקציה שיש לי בעפעף עין ימין ולכן פניתי לאוקלופלסטיקאי(מנתח עפעפיים)
אמרתי לו שבעבר
הייתה לי פגיעה של אבן בגבה(לא ידעתי בדיוק להסביר איך ואיפה) עשיתי צילום סיטי
וטוענים שלא רואים שבר בארובה ולכן ננתח קיצור של שריר בעפעף ימין לצמצם את הגובה,
אמרתי טוב הוא רופא נקשיב לו. עשיתי את הניתוח, לא צלח העפעף חזר לרטרקציה זה היה
בבית חולים במחלקת עיניים, הלכתי לרופא פרטי אחר אותו דבר טען ואמר צריך לנתח שוב
קיצור, לא הצליח שוב.
עכשיו לשאלות:
האם חוסר אבחון נכון של הבית חולים בנושא
הסגר של הלסתות בגלל הלחי (זיגומה)השקועה ולא קבלתי טיפול תואם אצלם בגלל חוסר אבחנה
נכונה, וגם גרם לי לפנות לאורתודנט פרטי שגם הוא לא אבחן נכון ועשה לי טיפול
אורתודנטי רשלני שגרם יותר נזק מכיוון שלסת עליונה שלי כרגע א-סמטרית לעומת
לפני הטיפול לסת סמטרית.
בנושא העין, גם כאן חוסר אבחנה נכונה של
הבית-חולים והפרטי על כך שנגרם לי
נזק בעצם הצידית של הארובה שגרם לסטייה של האישון ולרטרקציה.
לסיכום: האם ניתן לתבוע את 2 הבתי חולים ו 2
הרופאים הפרטיים על חוסר אבחנה נכונה וטיפול רשלני? אני עדיין לא קבלתי טיפול
רפואי ואני עדיין נאבק ומנסה ייעוצים להגיע לאבחנה נכונה על מנת לטפל.
תביעת רשלנות רפואית על טיפול באבחנה שגויה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/05/17
יוסי שלום
על מנת להגיש תביעה יש למצוא מומחה/ים רפואי שיוכל להסביר מה ארע והאם היה כשל בטיפול שאכן קשור להשתלשלות העניינים שציינת.
קשה על רגל אחת ומבלי לעיין במסמכים לדעת אם יש עילת תביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לעיין בכל המסמכים הרפואיים להיוועץ ברופא מומחה ולעזור לך לקבל החלטה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
על מנת להגיש תביעה יש למצוא מומחה/ים רפואי שיוכל להסביר מה ארע והאם היה כשל בטיפול שאכן קשור להשתלשלות העניינים שציינת.
קשה על רגל אחת ומבלי לעיין במסמכים לדעת אם יש עילת תביעה. מציעה לך להתייעץ עם עו"ד שיוכל לעיין בכל המסמכים הרפואיים להיוועץ ברופא מומחה ולעזור לך לקבל החלטה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור של שנה של מכון CT בדיווח על גידול בלבלב
רם
24/05/17
שלום,
בעקבות סרטן במעי הגס לפני כ-3 שנים, אני עובר בדיקות תקופתיות שנתיות. בהתאם לכך, עברתי לפני שנה בדיקת CT, והתוצאה היתה - אין ממצאים.
השנה עברתי שוב את אותה הבדיקה באותו המכון, ולהפתעתי התוצאה היתה שיש לי גידול בלבלב.
המכון ערך השוואה עם בדיקתו הקודמת, והסתבר להם שהגידול כבר נראה אז - אבל לא התייחסו אליו בדו"ח שהוציאו לפני שנה, אלא רק בדו"ח הנוכחי.
אני כבר אחרי ניתוח להוצאת הגידול, וצריך להמשיך במעקב שוטף ותכוף.
האם יש לי עילה לתבוע את מכון ה-CT ?
בעקבות סרטן במעי הגס לפני כ-3 שנים, אני עובר בדיקות תקופתיות שנתיות. בהתאם לכך, עברתי לפני שנה בדיקת CT, והתוצאה היתה - אין ממצאים.
השנה עברתי שוב את אותה הבדיקה באותו המכון, ולהפתעתי התוצאה היתה שיש לי גידול בלבלב.
המכון ערך השוואה עם בדיקתו הקודמת, והסתבר להם שהגידול כבר נראה אז - אבל לא התייחסו אליו בדו"ח שהוציאו לפני שנה, אלא רק בדו"ח הנוכחי.
אני כבר אחרי ניתוח להוצאת הגידול, וצריך להמשיך במעקב שוטף ותכוף.
האם יש לי עילה לתבוע את מכון ה-CT ?
רשלנות באיחור אבחון גידול שנראה בצילומי הדמיה
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/05/17
רם שלום
יש מקום להגשת תביעה אשר מטרתה להביא לידי פיצוי על הנזק שארע כתוצאה מהאיחור.
אם מדובר בגידול סרטני הנזק יכול להיות מאוד משמעותי. אם מדובר בגידול שפיר, יש לשקול כדאיות הגשת התביעה האם נותר נזק קבוע חוץ מכאב וסבל והשפעתו.
עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל להעריך את התיק ואת הכדאיות של הגשת תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
יש מקום להגשת תביעה אשר מטרתה להביא לידי פיצוי על הנזק שארע כתוצאה מהאיחור.
אם מדובר בגידול סרטני הנזק יכול להיות מאוד משמעותי. אם מדובר בגידול שפיר, יש לשקול כדאיות הגשת התביעה האם נותר נזק קבוע חוץ מכאב וסבל והשפעתו.
עו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית יוכל להעריך את התיק ואת הכדאיות של הגשת תביעה.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כוויות בעקבות טיפול לייזר
ירדן
22/05/17
האם ניתן לתבוע על כוויות שנצרו בעקבות
טיפולי לייזר? זה נחשב רשלנות רפואית? עבר למעלה משנה והצלקות לא עוברות.
טיפולי לייזר? זה נחשב רשלנות רפואית? עבר למעלה משנה והצלקות לא עוברות.
רשלנות בטיפולי לייזר שהותירו צלקות
עו"ד אביטל פז
מנהלת
28/05/17
ירדן שלום
בהחלט, ניתן לתבוע עקב צלקות שנותרו מטיפולי לייזר. יש לבחון את המקרה לגופו ולקבל החלטה אם המקרה הספציפי מתאים מבחינת האחריות ומבחינת הנזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
בהחלט, ניתן לתבוע עקב צלקות שנותרו מטיפולי לייזר. יש לבחון את המקרה לגופו ולקבל החלטה אם המקרה הספציפי מתאים מבחינת האחריות ומבחינת הנזק.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת סודיות רפואית
דנה
20/05/17
שלום,
אני מטופלת במכון הסרת שיער בלייזר בחברה גדולה בפריסה ארצית.
בת הדודה שלי רצתה גם לסגור עסקה והלכה לסניף של החברה, הנציגה הציעה לה הצעת מחיר ובת דודתי טענה שאני (בת דודתה) משלמת פחות. הנציגה בתגובה פתחה את התיק שלי במחשב והציגה לה את האזורים שאני מטופלת בהם ואת הסכום שאני משלמת.
לאחר מכן בת הדודה שלי סיפרה לי על כך. האם זוהי אינה הפרת סודיות רפואית? הייתי מאוד מובכת כשגיליתי על כך, האם יש לנציגה זכות לעשות זאת? והאם זו עילה לתביעה?
תודה
אני מטופלת במכון הסרת שיער בלייזר בחברה גדולה בפריסה ארצית.
בת הדודה שלי רצתה גם לסגור עסקה והלכה לסניף של החברה, הנציגה הציעה לה הצעת מחיר ובת דודתי טענה שאני (בת דודתה) משלמת פחות. הנציגה בתגובה פתחה את התיק שלי במחשב והציגה לה את האזורים שאני מטופלת בהם ואת הסכום שאני משלמת.
לאחר מכן בת הדודה שלי סיפרה לי על כך. האם זוהי אינה הפרת סודיות רפואית? הייתי מאוד מובכת כשגיליתי על כך, האם יש לנציגה זכות לעשות זאת? והאם זו עילה לתביעה?
תודה
שמירת סודיות של תיק רפואי ע"י מכון לייזר
עו"ד אביטל פז
מנהלת
21/05/17
דנה שלום
ע"פ חוק זכויות החולה יש חובה לשמור על סודיות רפואית אם מדובר במרפאה ובמטפל העונים על ההגדרות הקבועות בחוק. לכאורה לא נראה שהטיפול עליו מדברים עונה להגדרות בחוק. ע"פ החוק "מטפל" הינו: רופא, רופא שיניים, סטז'ר, אח או אחות, מיילדת, פסיכולוג, מרפא בעיסוק, פיזיותרפיסט, קלינאי תקשורת, תזונאי-דיאטן, קרימינולוג קליני, פודיאטר, פודיאטר מנתח, כירופרקט, וכן כל בעל מקצוע שהכיר בו המנהל הכללי, בהודעה ברשומות, כמטפל בשירותי הבריאות.
יחד עם זאת, נראה שמדובר במעשה שלא יעשה וניתן לטעון שיש להקיש מהחוק גם למרפאת לייזר, אך מטבע הדברים כאשר הנזק הוא לא משמעותי, חוץ מאי נעימות, אז אין מקום לתביעה בהעדר כדאיות כלכלית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
ע"פ חוק זכויות החולה יש חובה לשמור על סודיות רפואית אם מדובר במרפאה ובמטפל העונים על ההגדרות הקבועות בחוק. לכאורה לא נראה שהטיפול עליו מדברים עונה להגדרות בחוק. ע"פ החוק "מטפל" הינו: רופא, רופא שיניים, סטז'ר, אח או אחות, מיילדת, פסיכולוג, מרפא בעיסוק, פיזיותרפיסט, קלינאי תקשורת, תזונאי-דיאטן, קרימינולוג קליני, פודיאטר, פודיאטר מנתח, כירופרקט, וכן כל בעל מקצוע שהכיר בו המנהל הכללי, בהודעה ברשומות, כמטפל בשירותי הבריאות.
יחד עם זאת, נראה שמדובר במעשה שלא יעשה וניתן לטעון שיש להקיש מהחוק גם למרפאת לייזר, אך מטבע הדברים כאשר הנזק הוא לא משמעותי, חוץ מאי נעימות, אז אין מקום לתביעה בהעדר כדאיות כלכלית.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רופא יכול לסרב לטפל בחולה
אלי
17/05/17
שלום לאנשי הפורום הנכבדים.
רציתי לשאול האם רופא במרפאה פרטית רשאי להחליט להפסיק לקבל מטופל בגלל התנהגות המטופל.
תודה
רציתי לשאול האם רופא במרפאה פרטית רשאי להחליט להפסיק לקבל מטופל בגלל התנהגות המטופל.
תודה
האם מותר לרופא לסרב לטפל בחולה?
18/05/17
עמדת ההסתדרות הרפואית (שטרם עוגנה בחקיקה) היא, כי רופא יהיה רשאי, למעט במצבי חירום, שלא לקבל אדם לטיפולו או לסיים את הקשר
המקצועי עם מטופל בהודעה מראש, אם קיים משבר אמון המונע יצירה או המשך הקשר
הטיפולי ביניהם, או אם המטופל אינו משתף פעולה עם הרופא בצורה המסכנת את בריאותו,
או אם הוא מציג דרישות בלתי ראויות או בלתי אפשריות בפני הרופא, לרבות דרישות העומדות בניגוד להשקפת עולמו של הרופא, לאמונתו המקצועית ולעמדותיו המקצועיות.
כמו כן הרופא יהיה רשאי לסיים את הקשר המקצועי ולהודיע על כך למטופל, אם הוא מרגיש מאוים
על־ידי המטופל או אם הוא נחשף לאלימות גופנית או מילולית מצד המטופל, בני משפחתו
או מי מטעמו.
נקבע, כי בכל מקרה של הפסקת יחסי רופא-מטופל , ינקוט הרופא את הצעדים הדרושים כדי להפנות את המטופל, ככל הניתן בהסכמתו, לטיפולו
של רופא אחר .
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
המקצועי עם מטופל בהודעה מראש, אם קיים משבר אמון המונע יצירה או המשך הקשר
הטיפולי ביניהם, או אם המטופל אינו משתף פעולה עם הרופא בצורה המסכנת את בריאותו,
או אם הוא מציג דרישות בלתי ראויות או בלתי אפשריות בפני הרופא, לרבות דרישות העומדות בניגוד להשקפת עולמו של הרופא, לאמונתו המקצועית ולעמדותיו המקצועיות.
כמו כן הרופא יהיה רשאי לסיים את הקשר המקצועי ולהודיע על כך למטופל, אם הוא מרגיש מאוים
על־ידי המטופל או אם הוא נחשף לאלימות גופנית או מילולית מצד המטופל, בני משפחתו
או מי מטעמו.
נקבע, כי בכל מקרה של הפסקת יחסי רופא-מטופל , ינקוט הרופא את הצעדים הדרושים כדי להפנות את המטופל, ככל הניתן בהסכמתו, לטיפולו
של רופא אחר .
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,
אורלי הרמן, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
הנדיב 31, זכרון יעקב
טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com
יישור שיניים שלא צלח
אריאלה
15/05/17
האם אני יכול לתבוע רופא שיניים על יישור
שיניים שלא צלח? אחרי 5 שנים השיניים שוב אבדו את צורתם ועכשיו אצטרך לשוב
ולשים גשר.
שיניים שלא צלח? אחרי 5 שנים השיניים שוב אבדו את צורתם ועכשיו אצטרך לשוב
ולשים גשר.
טיפול אורטודנטי שכשל ותביעה ברשלנות רפואית
עו"ד אביטל פז
מנהלת
17/05/17
אריאלה שלום
לא כל יישור שינים שנכשל מלמד על רשלנות.
השאלה האם זה הכישלון ארע בגלל שהרופא חרג ממתחם הטיפול הסביר, למשל בגלל שלא שם קיבוע. על כך יוכל לענות מומחה רפואי מתאים.
מכל מקום יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה כדאית רק אם הנזק הינו משמעותי וקבוע ובמקרה שלך נשמע כי טיפול חוזר יעלים את הנזק, כך שספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה משפטית אשר כרוכה בתשלום אלפי ש"ח עבור חווה"ד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
לא כל יישור שינים שנכשל מלמד על רשלנות.
השאלה האם זה הכישלון ארע בגלל שהרופא חרג ממתחם הטיפול הסביר, למשל בגלל שלא שם קיבוע. על כך יוכל לענות מומחה רפואי מתאים.
מכל מקום יש לקחת בחשבון שהגשת תביעה כדאית רק אם הנזק הינו משמעותי וקבוע ובמקרה שלך נשמע כי טיפול חוזר יעלים את הנזק, כך שספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה משפטית אשר כרוכה בתשלום אלפי ש"ח עבור חווה"ד.
בברכה,
אביטל פז, עו"ד
מנהלת פורום רשלנות רפואית
ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן
טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום רשלנות רפואית
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית