פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

השארת תפרים בפג

מוטי 03/04/17
שלום לכל העוזרים. בינואר נולדה לי בת בשעה טובה. הבת נולדה במצב פג. שמו לה תפרים באיזור הטבור. מאז חלפו כבר מעל חודשיים. בביקור לפני מספר ימים בטיפת חלב, הפנתה האחות את תשומת ליבי לעובדה שהתפרסם עדיין ישנם. מבירור עם הפגייה נמסר שזו טעות שלהם ושבנוהל תקין הם מוציאים את התפרים לפני שמשחררים מהפגייה ובגלל ששכחו זה נישאר במשך חודשיים. ביום רביעי אני לוקח אותה לכירורג להסיר את התפרים ואז אוכל גם לדעת אם נוצר זיהום, רציתי לברר האם יש פה עילה לתביעה? 

תביעת רשלנות רפואית כשיש נזק משמעותי בגין תפרים

עו"ד אביטל פז מנהלת 04/04/17
מוטי שלום 
רק באם יוותר נזק משמעותי  לצמיתות יש עילה לתביעה וכדאיות לתביעה. נזק יכול להיות גם צלקת משמעותית ומכערת או בקע בטבור.

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חולה סכרת

שרונה 30/03/17
שלום, אבי חולה סכרת. באוגוסט 2014 אושפז עקב פצע באצבע ברגל אשר הסתבך לזיהום. אושפז כחודשיים (במהלך האשפוז עבר צנתור ברגל+ צנתור בלב) ומאז במעקבים ובדיקות ואף מקבל נכות כללית ונמצא באובדן כושר עבודה. מטופל אצל רופאת סכרת מטעם קופת חולים לאומית ומבקר אצלה כל 3 חודשים. עד היום הרופאה לא הפנתה את אבי לבדיקת עיניים. לאחרונה התלונן על קשיי ראיה וציין זאת בפני הרופאה. לתגובתה השיבה: " מה, אתה לא יודע שאתה צריך לעשות בדיקת עיניים"?? אז לא, אבי לא ידע בתמימותו ומחוסר ידע ולכן אף פעם לא ביקש הפניה. כעת, לאחר התלונה של אבי היא הפנתה אותו לבדיקת עיניים- רופאת העיניים נתנה לו במיידי הפניה דחופה לניתוח קטרט. כעת ממתין לתור לניתוח. שאלתי היא- האם קיימת עילת תביעה כלפי הרופאה אשר לא הפנתה חולה סכרת לבדיקה הכי בסיסית? כאמור, עברו שנתיים וחצי מאז אשפוזו של אבא שלי ורק עכשיו לאחר שהתלונן הנ"ל נתנה לו הפניה. אני רואה את זה לגמרי התרשלות בתפקידה כרופאת סכרת. האם יש כאן עילה לתביעה? תודה מראש.

רשלנות רפואית של רופאת משפחה שגרמה לקטרקט

עו"ד אביטל פז מנהלת 03/04/17
שרונה שלום 
אכן רופאת המשפחה היתה צריכה להפנות את אביך חולה הסכרת, לבדיקות ומעקב אצל רופא עיניים, ועל פניו נשמע כי הרופאה אכן התרשלה. 
סכרת עלולה לגרום להתפתחות קטרקט אך לא תמיד ניתן למנוע תהליך זה. 
על התובע ברשלנות רפואית להוכיח כי המחדל של הרופאה אכן גרם לנזק וכי ניתן היה למנוע את הנזק עם טיפול מתאים.
אשר על כן, מומלץ כי תפנו לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שיבצע הליך בדיקה של התכנות וכדאיות התביעה לאחר שיערוך יעוץ עם רופא מומחה מתאים.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת
בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם מותר לי להקליט את המנתח?

רונן 30/03/17
שלום,

עברתי לפני שבועיים ניתוח שהסתבך, אושפזתי ליומיים בטיפול נמרץ. התברר שנתנו לי תרופת הרדמה שידעו שאני רגיש אליה!

עכשיו המנתח אמר שהוא רוצה להפגש איתי. האם מותר לי להקליט אותו בשטח בית החולים?  

התברר שנתנו לי תרופת הרדמה שידעו שאני רגיש אליה. המנתח מבקש להיפגש איתי. האם מותר לי להקליט אותו?

30/03/17
בניגוד לדעה הרווחת, "האזנת סתר" אסורה היא האזנה לשיחה שנעשית ללא הסכמה של אף אחד מבעלי השיחה. מכאן שלכל אחד מהצדדים המשתתפים בשיחה המתוארת מותר להקליטה.

הקלטת שיחה בינך לבין הרופא שניתח אותך מהווה, אם כן ,הקלטה חוקית ומותרת לשימוש כראייה בבית המשפט, שחשיבותה רבה, היה ותבחר להגיש תביעת רשלנות רפואית בגין הנזקים שנגרמו לך.

 



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אבחנה שגויה

לילך 29/03/17
לדוד שלי יש ילד עם פיגור, כל השנים הם
חשבו (ככה הוסבר להם) שהילד נולד ככה בעקבות לידה שהסתבכה, היום הם גילו
שבעצם זה גנטי ולא בעקבות הלידה, האם זו רשלנות באבחנה? הילד היום בן 25.

רשלנות? כי לא היה ידוע שהפיגור השכלי מקורו גנטי

עו"ד אביטל פז מנהלת 04/04/17
לילך שלום 
על מנת להוכיח רשלנות על הטוען להראות שהיה זה בלתי סביר לשייך את הרשלנות ללידה ולא למצב גנטי וכי נגרם נזק עקב כך למשל - שניתן טיפול על בסיס האבחון השגוי שהיה בלתי סביר, מזיק והרסני או שלא בוצע יעטץ גנטי בהריונות נוספים ונולד עד ילד עם פיגור.
גם אין לדעת האם המידע שעודכן לאחרונה - שהפיגור על רקע גנטי- מקורו בידע רפואי חדש שהתגלה במחקר חדש, כמו גילוי הגן הרלבנטי, הרי יכול להיות שהמידע לא היה ידוע לפני 25 שנה.   
אם קיים נזק ממשי עקב כך - כדאי לבדוק האם היה על הרופאים, בזמן אמת, לדעת שהמקור גנטי והאם בכלל יש מקום לטענה כי התרשלו. בדיקה כזו ניתן לערוך עם עו"ד שמומחה ברשלנות רפואית.  


בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רופאת משפחה

שלי 27/03/17
האם רופאת משפחה אמורה לזהות תסמינים של
גידול? האם ניתן לתבוע אותה במידה והיא לא עשתה את כל הבדיקות הנדרשות?

אחריות ורשלנות בגין אי גילוי גידול סרטני במועד

עו"ד אביטל פז מנהלת 03/04/17
שלי שלום
רופאת המשפחה יכולה לחוב ברשלנות רפואית אם אכן יתברר כי לאור התסמינים והממצאים היה עליה להעמיק ברור אשר היה מביא לגילוי הגידול. 
יחד עם זאת, יש לזכור כי ניתן לתבוע ברשלנות רפואית רק אם האיחור גרם לנזק. היינו, שכתוצאה ממנו הפרוגנוזה של המחלה הורעה באופן ממשי. אשר על כן, בד"כ נדרש יעוץ של אונקולוג לגבי האחריות והנזק. 

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המנתח הטעה אותנו

ליאת 22/03/17
בננו בן השלוש עבר לפני חודשיים ניתוח כפתורים באוזניים, באופן
פרטי, ומאז סובל מדלקות קשות וירידה בשמיעה. היום התייעצנו עם מומחה אף אוזן גרון אחר שאמר לנו, שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. המנתח אמר לנו
בזמנו שחייבים לעשות את הניתוח ושזה ניתוח פשוט מאד בלי סיבוכים. האם זו רשלנות?

היום התייעצנו עם מומחה אחר, שאמר שלדעתו הניתוח היה מיותר מראש וחבל שעשינו אותו. האם זו רשלנות?

24/03/17
רופא שלא הסביר למנותח את
הסיכונים הכרוכים בניתוח, את שיעורי ההצלחה הנמוכים בו לאור נתוניו של המטופל ואת החלופות הטיפוליות הקיימות – הוא רופא שהתרשל והפר את חוק זכויות החולה. במידה ונגרם נזק מן הניתוח - כבמקרה המתואר- קמה לכם עילת תביעה.



בשנת 1996 נחקק חוק זכויות החולה הקובע, כי לא יינתן טיפול רפואי
למטופל אלא אם כן נתן לכך המטופל "הסכמה מדעת" לניתוח- הסכמה שניתנה רק
לאחר שהמטפל נתן למטופל את כל מידע רפואי הדרוש לו, באורח סביר, כדי לגבש
החלטה מושכלת.
על מידע זה לכלול  :


1.הסבר על מצבו הרפואי של המטופל  (דיאגנוזה) והפרוגנוזה הצפויה לו אם לא יטופל.

2. תיאור הטיפול המוצע – ובמקרה זה תיאור הניתוח,    מטרתו , מידת התועלת הצפויה ממנו וסיכויי הצלחתו.


3. פירוט הסיכונים הכרוכים בטיפול המוצע.


4. סיכויים
וסיכונים של טיפולים רפואיים חלופיים או של  העדר טיפול רפואי.



במקרה שלכם – היות ומדובר בקטין – המידע המלא צריך
להימסר לכם, ההורים, מוקדם
ככל האפשר ולאחר שהמנתח ווידא כי הבנתם אותו.




במידה ולא הייתם מודעים לסיכוני
הניתוח, לעובדה כי איננו חיוני ולסיכויי הצלחתו המעטים – הרי שגם אם הסכמתם טכנית
לניתוח בחתימה על "טופס הסכמה" - אין המדובר ב"הסכמה מדעת"
שהרי ניתנה מבלי שנמסר לכם מידע חיוני.




במקרה זה קמה לכם עילת תביעה הן
בשל התרשלות המנתח באי קבלת הסכמתכם כדין (שאם לא כן הייתם נמנעים מהניתוח והנזק
היה נחסך) והן בעילה של פגיעה באוטונומיה שלכם לקבל החלטות הנוגעות לבנכם. 



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סיבוך לאחר טיפול טחורים

לימור 21/03/17
מבקשת לבחון אם ישנה עילה לתביעה בגין סיבוך בטיפול יחודי של טחורים בשיטת Doppler Guided Hemorrhoidal Artery Ligation או HAL תפירת עורקים.
לאחר שבוע מהטיפול דימום מאסיבי עד אובדן הכרה ואישפוז בבי"ח וכניסה לניתוח חירום בגין הדמם הרקטלי.
לאור זאת כמעט אובדן חיים, ירידת המוגלובין דרסטית, מוגבלות בתפקוד יומיומי, סבל וכאב ואובדן כושר עבודה, 

תודה

האם הניתוח היה רשלני?

22/03/17
שלום לימור,

למרבה מזלך ניצלת מסכנת חיים, בנסיבות לא פשוטות.

עיתוי הופעת הקרע והדימום מחייב לבחון את איכות הטיפול הרפואי שניתן לך בשלשה שלבים:

א. לפני הניתוח - האם הוסברו לך החלופות הניתוחיות והסיכון היחסי בכל אחת מהן?

ב. בשלב הניתוח עצמו -האם היה המנתח מיומן בביצוע הניתוח בטכניקה זו והאם היתה תקלה בניתוח?

ג. בשלב הפוסט ניתוחי - האם נערכה לך בדיקה לפני השחרור הביתה? האם נערך מעקב רפואי אחר מצבך בימים שלאחר הניתוח?

תשובה שלילית לכל אחת משאלות אלו עלולה לרמז על רשלנות בטיפול.

מומלץ לפנות לעו"ד שידרוש את תיקך הרפואי המלא בבית החולים ויבחן את סיכויי התביעה וכדאיותה - בהתחשב בהיקף הנזק שנגרם.  



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עיוות של ניתוח הגדלת חזה

מלי 21/03/17
עשיתי הגדלת חזה אצל רופא ידוע, לאחר
שנתיים השתל זז וגרם לעיוות של החזה, פניתי לרופא והוא מסיר אחריות, חשוב
לציין שזה בולט לעין מאוד לא הסתטי. האם זה מקרה של רשלנות רפואית?

רשלנות בניתוח אסתטי

22/03/17
שלום רב,
לצורך הערכת קיומה של רשלנות נדרשים נתונים רבים החסרים בפנייתך. אציין עקרונית, כי פרק הזמן הארוך שחלף מאז לניתוח ועד לתזוזה שאת מתארת עשוי ללמד על כך שלא טכניקת ניתוח לקויה היא שגרמה לבעיה אלא גורמים רבים אחרים אפשריים, ובהם קרע ודליפה מהשתל. יש לדעת, כי החברות המייצרות את השתלים מעניקות על המוצר אחריות לכל החיים ובמידה ואכן נגרם קרע של השתל - את זכאית להחלפתו. מומלץ לפנות ליעוץ הכולל בדיקת אולטרסאונד להערכת שלמות השתל ולקבל מידי המנתח את פרטי היצרן. 

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ניתוח להסרת בלוטת הערמונית

מאיר 16/03/17
לפני 5 שבועות עברתי ניתוח להסרת ערמונית. לאחר הניתוח הועברתי לחדר התאששות ושם נכנסתי למצוקה לחץ הדם והדופק ירדו וכנראה איבדתי את ההכרה הכל בגלל שהקטטר היה סתום. לא ברור לי כמה זמן עבר עד שהרגשו שאני במצוקה וסידרו את הקטטר.אני מרגיש בסדר כך שאיני יכול לטעון לנזק בלתי הפיך כתוצאה מהסיפור הזה.
האם יש אפשרות לתבוע בגין רשלנות רפואית במקרה שלי?
בתודה לתשובה
מאיר

תביעה בהיעדר נזק

16/03/17
שלום רב,
בהיעדר נזק רפואי לצמיתות - למרבה מזלך - אין הצדקה כלכלית בהגשת תביעת רשלנות רפואית. 

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בית החולים השמיד את העוברים שהקפאנו

גלית 16/03/17
אני בטיפולי פוריות והתהליך מתבצע בבי"ח פרטי. לפני 10 ימים הרופאה שלי (פרטית) התקשרה אליי שהיה קצר במיכל המוקפאים ולכן כל העוברים לא שרדו. לצערי מביה"ח לא קבלתי כל מכתב/שיחה טלפונית/הזמנה לפגישה ו/או כל דרך תקשורתית אחרת להתנצל ויותר מכך, להציע פיצוי ופשרה. האם יש מקום לתבוע?תודה!

לפני 10 ימים הרופאה התקשרה להודיע שהיה קצר במיכל המוקפאים וכל העוברים לא שרדו. האם יש מקום לתבוע?

16/03/17
לאור המאמצים האדירים המושקעים בטיפולי הפוריות, נפשית, פיזית וכלכלית, ניתן וצריך לצפות מבית החולים לנקוט בכל האמצעים הסבירים להבטחת שמירת העוברים המופרים ולמניעת תקלות טרגיות מהסוג שארע. 

על פניו נראה, כי בהחלט יש מקום לתביעה. במקרים דומים בעבר נקבע גובה הפיצוי כמשקף את הכאב והסבל שנגרם לאשה ולאומדן הסיכויים שאבדו - בין היתר בהתאם למספר העוברים שהושמדו והסיכוי הספציפי להשגת הריון בכל מחזור טיפול. מומלץ כי תמצי את זכויותיך.





תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

עו"ד לרשלנות רפואית שהתפטר לאחר 8 שנות מהלך תביעה

דוד 15/03/17
שלום 

הנני סובל קשות מנזק נוירולוגי [דיסטוניה ועוויתות] ונזק קשה למפרק הלסת [דלקת פרקים ניוונית]  כתוצאה משימוש חד פעמי בכדור פסיכיאטרי [כעיקרון החזק ביותר מבחינת פוטנציאל הנזק הנוירולוגי שהוא גורם ע"ס מידע רפואי]
הניתן לחולים כרוניים, ושניתן לי ע"י פסיכיאטר אשר הגיע לביתי לפני כ-14 שנה ורשם את התרופה שלא בצדק על סמך אבחנה שגויה ורשלנית. מדובר ברופא צעיר ומתמחה שאוטוטו סיים את התמחותו, ועל כן הנני במהלך תביעה משפטית כנגד קופח כללית וביה"ח שלוותה.  

כרגע ישנם כ-6 חוות דעת [פסיכיאטריות ונוירולוגיות] כאשר 3 מתוכן מצדדות בי ובנזק שנגרם לי, ו-3 יוצאות כנגד הנזק אך לא מצדדות חד משמעית במתן התרופה.

היום נערך דיון נוסף בבית המשפט שלא בנוכחותי אלא בנוכחות אימי ועורך דיני, [בו הוחלט ע"י השופט למנות מומחה נוירולוגי נוסף וכנראה גם מומחה פה ולסת מטעם בית המשפט] במהלכו לפתע קם עורך דיני והחליט לפתע שהוא מתפטר מייצוגו ללא כל הסבר מספק או סיבה הגיונית, וכאשר נשאל "מדוע??" ע"י אימי, בחר בטענה "שהוא מרים ידיים מן התיק" והחליט כי אינו מעוניין להמשיך לייצג אותנו. והדבר נראה דיי תמוהה. אימי קיבלה את הבשורה המרה בעצב רב וניסתה לשכנעו אך ללא הועיל, ולכן בכתה ביציאתה מבית המשפט כאשר שוחחה עימי בטלפון.

ראוי לציין כי אנו מצויים עימו בהסכם שכר טרחת תשלום באחוזים [33%] במידה ויפסק פיצוי [כל זאת לאחר ניסיון גישור מטעם הנתבעים בו הוצע סכום פיצוי אמנם לא מבוטל אך עדיין נמוך לטעמנו בהתייחס למידת הנזק הבלתי הפיך שנגרם לשארית חיי] ולכן עורך דיני החליט שאין ברצונו לבקש שכר טרחה נוספת עבור שירותו במשך כל השנים שחלפו, אך כעת כשאנו הכי זקוקים לו בגין מצבנו הכלכלי העגום, אנו נמצאים במצב של חוסר אונים מוחלט ולא יודעים כיצד להמשיך הלאה ומה לעשות? וללא ידיעה לאיזה עו"ד לפנות?? והאם קיימים עורכי דין נוספים העובדים בשכר טרחת אחוזים בסיום המשפט? ואם כן אין ניתן להגיע אליהם?? [אותו עו"ד הופנה אלינו בזמנו ע"י עיתונאית שערכה כתבה בנוגע למקרה המצער שלי, ומחיפוש בגוגל לא נמצאו על ידי בינתיים עורכי דין נוספים מסוג זה] האם מישהו יכול לסייע בנושא?? אנו נודה ונעריך זאת מאוד!
כמו כן שאלה נוספת אותה חשוב לנו לשאול היא: מה קורה עם התביעה כאשר אין עורך דין המייצג אותנו? האם לאחר זמן מה, התביעה מתיישנת ונגנזת/נסגרת? ואם כן בכמה זמן מדובר?

אימי ואני נודה מאוד לתגובות, סיוע ומענה! הן ממנהלי הפורום או מגורמים נוספים שיכולים להגיב, ונעריך זאת מאוד כיוון שאנו כרגע מצויים בחוסר אונים מוחלט כיצד להמשיך הלאה.  

ניהול תביעת רשלנות רפואית לאחר התפטרות מייצג

16/03/17
שלום רב,
מנסיבות המקרה נראה כי התפטרות עורך הדין - שנעשתה לדבריך במהלך הדיון - נעשתה באישורו של השופט הדן בתיק.
מובן כי לא מומלץ לנהל עצמאית תביעת רשלנות רפואית הדורשת ידע וניסיון משפטי ורפואי כאחד.
מרבית עורכי הדין המתמחים בתביעות רשלנות רפואית אינם גובים שכר מראש אלא באחוזים מתוך הפיצוי המתקבל בסופו של יום - אם יזכה התובע בתביעתו בין במסגרת פסק דין ובין במסגרת הסכם פשרה. 
מומלץ כי תפנה בהקדם לייצוג משפטי חדש ותקפיד לבקש מבית המשפט ארכה לצורך כך (אשר יתכן וכבר ניתנה לך במהלך הדיון, עם התפטרות עוה"ד).   


אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

האם יש כאן עילה לתביעה?

שאולי 13/03/17
אחי עבר צינתור לב לצורך אבחון עקב כאבים בחזה. הוא חולה לב הרבה שנים וחלק מהעורקים הכלילים שלו עם הצרויות חלקיות או מלאות. בצינתור שעבר הובחן רק צד אחד, הצד שמזרים דם אך למרכז ולצד השני אין עדות בדיסק של "הגעה" לאיזורים הללו. הצנתור ערך 5 דקות לפי הדיסק. הקביעה של המצנתר הייתה שהכל "תקין" כפי שהיה לפני ארבעה שנים אחורה בצינתור אחר, אך בעצם אין עדות לכך בפועל. אני הבנתי שחלק בלתי נפרד מרשלנות רפואית הוא מה שרופא או צוות רפואי היה יכול לעשות ולא עשה. האם על פניו יש עילה לתביעה? תודה!

האם ניתן לתבוע בגין רשלנ צנתור חלקי שלא גרם לנזק ?

עו"ד אביטל פז מנהלת 20/03/17
שאולי שלום
אם אכן נמסר לך ע"י הרופאים שצריך היה לצפות בצנתור גם את הצד השני, הרי שאי ביצוע צנתור מלא מהווה מחדל רשלני. אלא שלצורך הגשת תביעת רשלנות רפואית יש להוכיח לא רק התרשלות,  היינו - אי ביצוע בדיקה מלאה, אלא גם נזק שנגרם כתוצאה מהתרשלות זו (אם חס וחלילה אחיך היה לוקה בהתקף לב שניתן היה למנוע).
למרבה המזל ערנותכם הביאה אתכם לשאול את השאלה האם הצנתור היה מלא או שנעשה בחסר לפני שארע נזק כלשהו לאחיך. על שאלה זו: האם הבדיקה בצעה בחסר - ניתן לקבל תשובה רפואית ברורה. מציעה כי תפנו לרופא בתחום וכך אחיך יוכל לדעת אם הצנתור נעשה באופן מלא ותקין. גם אם יתברר שאחיך יצטרך לבצע צנתור חוזר ספק אם מדובר בנזק רפואי שמצדיק כלכלית תביעה בשל המחדל הזה בהעדר נזק לצמיתות. 
בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

המנתח מכחיש שהוא שכח גאזה בניתוח של אשתי

גבי 08/03/17
שבועיים אחרי שאשתי עברה ניתוח בבטן ושוחררה הביתה היא פיתחה זיהום קשה, פונתה באמבולנס לבי"ח ועברה ניתוח דחוף שני ואשפוז של שבועיים. אחת האחיות במחלקה אמרה לנו בשקט שמצאו בבטן גאזה מהניתוח הראשון שגרמה לזיהום. דרשנו לדבר עם המנתח אבל
הוא התחמק ובדו"ח הניתוח שקיבלנו זה כמובן לא רשום. איך אנחנו מקבלים תשובות ומבררים
מה באמת קרה? 

השארת גוף זר בניתוח - רשלנות שעלולה לסכן חיים

08/03/17
השארת פדים וציוד ניתוחי בבטן
המנותח מסכנת אותו בזיהום חמור ובסכנת חיים של ממש.



כל מנתח מחויב לנקוט
בכל האמצעים למניעת השארת גוף זר באזור הניתוח, באמצעות הקפדה על ספירת כל הציוד הניתוחי בתחילת הניתוח, במהלכו, ולפני סגירת האזור. התוצאות נרשמות
בטופס מיוחד. 



במקרה שמתברר
שלא כל הציוד הוצא מהחלל המנותח-  חובה
לעצור את הניתוח ולבצע חיפוש.  במידה
שהפריט לא נמצא יש ליידע את הצוות בהתאוששות ובמחלקה ולבצע מעקב רפואי מיוחד אחר
המטופל.





מן הנסיבות המתוארות נראה שלא הייתה הקפדה על נהלים אלו במקרה של
רעייתך והטעות נתגלתה באיחור רב ורק לאחר היווצרות הנזק.  



במידה ואכן הושאר גוף זר בבטן, חובה
היה על המנתח האחראי בניתוח השני, בו נתגלה המחדל, למלא דו"ח אירועים מיוחדים ולהעבירו לראש
מנהל רפואה במשרד הבריאות בתוך 24 שעות.



 על מנת לברר את הנסיבות יש לפנות לביה"ח, בעצמכם או באמצעות
עו"ד, בדרישה לקבלת צילום תיק האשפוז המלא (הכולל גם את טופס ספירת הציוד
הכירורגי במהלך הניתוח) וכן לדרוש לקבל לידיכם את דו"ח האירוע המיוחד. 



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הטעיה ומימון חוות דעת רפואית

ינאי 06/03/17
שלום רב, עורך דין שהתייעצתי איתו וחתמתי איתו המליץ לי לנסות ולתבוע תוך שהוא סבור שיש לי סיבה טובה לתבוע בגין רשלנות רפואית במהלך הלידה של ביתי (מעדיף לא לפרט). שילמתי על חוות דעת אחת ואח"כ על עוד אחת, שתיהן המליצו שלא לתבוע. עורך הדין מסרב לשלם לי פיצוי על העובדה שמימנתי שתי חוות דעת שנוצרו בעקבות ההמלצות שלו - וגם חוות הדעת בוצעו אצל רופאים שהוא ביקש שאלך אליהם. האם אני יכול לתבוע את עורך דין על הרשלנות הזו - בהפנייה ותשלום חוות דעת כשאין לי בכלל סיכויים?

תשלום ליעוץ ראשוני עם מומחה בתיקי רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז מנהלת 09/03/17

שלום רב תיקי רשלנות רפואית דורשים יעוץ ראשוני עם מומחה לצורך קבלת חוו״ד ראשונית וברור סיכויי התביעה. עורך הדין אמור להסביר ללקוח על תהליך הברור והבדיקה וכי יש גם סיכון שהתשובה תהא שלילית ובמקרה כזה הכסף ששולם למומחה עבור היעוץ, לא יוחזר . אין כל מקום לתבוע את עורך הדין אם קיים הליך בדיקה שהעלה תשובה שלילית אף כי עוה״ד סבר מלכתחילה שיש סיכוי לתביעה . לעיתים שווה לפנות למומחה נוסף לשמוע דעה נוספת וכנראה שכך פעל עוה״ד עת פנה למומחה נוסף. טוב עשה עורך הדין שבדק המקרה לעומק ועליך להבין שנחסך ממך הליך של תביעה חסרת סיכוי, בשים לב לעמדת המומחים .
בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רשלנות רפואית של אחות ורופא במוקד לרפואה דחופה

אמא אחת 05/03/17
שלום. האם אחות במוקד לרפואה דחופה לאחר שהתרשלה בקבלת החולה יכולה לרשום : אנמנזה סעודית חריפה ? וזאת לאחר שהתרשלה בקבלת החולה 

רישום סיעודי בתיק רפואי

עו"ד אביטל פז מנהלת 09/03/17
שלום רב שאלתך לא ברורה. אנא פרט נסיבות המקרה על מנת שאוכל להשיב.

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ההבדל בין יחס בלתי נאות לרשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז מנהלת 12/03/17
שלום רב
תודה על הפרוט. אני מציעה לך לכתוב מכתב להנהלת בית החולים ופניות הציבור כדי להתריע על היחס ש"זכיתם" לו. לא מדובר ברשלנות רפואית אלא ביחס בלתי נאות ואין מקום להגשת תביעה בגין רשלנות רפואית. רשלנות רפואית פרושה שהטיפול או העדר הטיפול היו בלתי סבירים כך שרופא סביר לא היה נוהג על כך ושנגרם נזק עקב כך. נזק המצדיק פניה לבימ"ש, הוא נזק משמעותי ואילו עיכוב בן מספר שעות בטיפול או רישום בלתי מהימן בתיק, לטענתך, איננו משמעותי מבחינת היקף הנזק .
אני מאחלת לכם בריאות שלמה.

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ביקור בברזיל בהריון

יעל 02/03/17
בעלי ואני חזרנו לפני שבועיים מחופשה קצרה בברזיל ורק בארץ גיליתי
שאני בהריון. אני יודעת שיש שם בעיה קשה של מחלת זיקה ופניתי לרופא נשים
בקופ"ח. הוא טען שאם לא היו לי חום או כאבים בפרקים אין לי מה לדאוג. אני לא רגועה.
האם זו רשלנות? 

הרופא לא הפנה אשה הרה לבדיקה לנוכחות זיקה- רשלנות?

02/03/17
נגיף הזיקה עלול לעבור במהלך
ההיריון מהאם לעובר ולגרום לנזקים קשים לעובר ובהם היקף ראש קטן והפרעות חמורות בתפקודי המוח.




לאור כך החליט משרד הבריאות בדצמבר 2016 כי על הרופא
המטפל להפנות כל אשה בהריון שחזרה מאזור בעולם שבו דווח על העברה של נגיף הזיקה לבדיקות
מעבדה לאבחון הנגיף בדמה
- גם אם לא הופיעו אצלה סימפטומים כלשהם של המחלה. הנחייה זו
חלה גם על אישה ששהתה באזורים אלו  ב-8
השבועות שלפני הריונה.



ברזיל נכללת ברשימת האזורים בהם דווח על העברת הנגיף. רשימת האזורים המלאה מצורפת בקישור הבא:

 http://www.health.gov.il/PublicationsFiles/ZikaTransmission.pdf







כמו כן קיימת המלצה לביצע מעקב הריון מוגבר הכולל שלש סקירות
מכוונת למוח העובר במהלך ההריון. כל ממצא מחשיד מחייב הפנייה למחלקה להיריון בסיכון להמשך
הבירור.
 




אי הפניית אשה הרה שביקרה באזורי חשיפה לזיקה לביצוע בדיקות מעבדה ו/או סקירות מוח העובר, אשר כתוצאה
ממנה נולד חלילה תינוק פגוע, מהווה רשלנות רפואית.

 




מומלץ כי תפני שנית לרופא המשפחה או לרופא הנשים ותדרשי כי יפנו
אותך לבדיקות האמורות – גם בהיעדר סימפטומים של המחלה- בהתאם להנחיות המחייבות של
משרד הבריאות. 



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רופאים מומחים

שאלה 01/03/17
האם ישנו אתר או מקום שבו אפשר למצוא רשימה של רופאים מומחים מומלצים ומוערכים שכדאי לגשת אליהם לצורך גיבוש תביעת רשלנו?

מומחים רפואיים בתביעות רשלנות רפואית

02/03/17
לא ידוע לי על רשימה פומבית שכזו. מדובר בידע וניסיון שנצבר לאורך השנים אצל העוסקים בתחום. כל תיק ונסיבותיו, כל תיק והמומחה המתאים לו מבחינת התאמתו המקצועית, ניסיונו ושיוכו הארגוני.


אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

החלמה מקיסרי

K 01/03/17
לצערי, הצלקת שנותרה בי (עברה יותר משנה) בגלל לידה בקיסרי - מכוערת, וממש לא מזכירה אפילו את מה שראיתי אצל שתי נשים אחרות שהכרתי שעברו לידה דומה. אני מאוד מתוסכלת. האם צלקת מכוערת היא סיבה טובה לתביעה?

האם צלקת ניתוחית מכוערת מהווה רשלנות רפואית?

02/03/17
מנגנון ההחלמה איננו זהה אצל כל המנותחים. אצל חלק מהאוכלוסייה קיימת נטייה לייצור צלקות בולטות ומעובות לאחר פציעה או ניתוח, גם אם בוצעה תפירה זהירה ביותר. במידה וזהו המקרה אצלך, אין מקום לטענת רשלנות רפואית.
לעומת זאת, יתכנו מקרים בהם נעשתה התפירה באופן רשלני או שזיהום באזור הפצע הניתוחי לא אותר או טופל כראוי ובמועד. במקרים אלו- ורק במידה והצלקת אכן יוצרת הפרעה אסתטית או תפקודית ניכרת- יש מקום לפנות לבירור משפטי בשאלת קיומה של רשלנות רפואית ולהערכת כדאיותה הכלכלית של תביעה.

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מחט שבורה בבדיקת קולונסקופיה

רימון 27/02/17
ניגשתי לבדיקת קולונוסקופיה, ועל מנת שזה לא יכאב הזריקו לי טשטוש - לפחות ניסו. נכנסה אחות, ונשברה לה מחט בזרוע שלי, זה היה סיוט אמיתי, הרופא הצליח להוציא את המחט והחדירו לי מחט אחרת במקום ואז אפשר היה להזריק את הטשטוש. שלשה ימים אחכ הייתי עם שטף דם מכוער על חצי יד. רציתי לדעת אם זה משהו שמוכר ואם זה משהו שמצדיק תביעה או תלונה?

שבר של מחט בעת מתן זריקה - האם יש מקום לתביעה?

עו"ד אביטל פז מנהלת 27/02/17
רימון שלום
שבר במחט לא אמור להתרחש ומלמד על טכניקה לקויה. 
מנגד הנזק שנגרם היה זמני וחולף ולא ניתן לקבל פיצוי משמעותי עבור כך. לכן אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה בגין רשלנות רפואית אשר כרוכה בהוצאות מרובות עבור חוות דעת. 

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רופא משפחה

שני 25/02/17
לפני כחודש התחלתי להרגיש כאבים בצד אחד של. אזור העכוז .בדרך כלל אני סובלת מכאבי גב תחתון אבל הכאבים היו שונים.כעבור שבוע הלכתי לרופא המשפחה.סיפרתי לו והוא מבלי לבדוק אמר זה השלכה של הדיסק בגס.נתן לי כדורים לבעיות גב.לקחתי 4 ימים .במקביל יצאה פריחה באיזור הכאב שהציקה.הלכתי אליו שוב ואמרתי לו שאני חוששת שיש לי הרפס.והפעם הסתכל בפריחה.אמר בוודאות את צודקת.נתן לי כדורים להרפס 5 ימים.סיימתי את הכדורים ועכשיו יש לי כאבים באיזור.האם יש כאן עילה.

איחור באבחון הרפס ורשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז מנהלת 27/02/17
שני שלום 
להערכתי אין עילה לתביעה.
קשה יהיה לטעון שהרופא צריך היה לאבחן את ההרפס עוד בטרם יצאה הפריחה.
בנוסף לכך האיחור באבחון לא גרם לנזק או שינה את התוצאה הכאב ממנו את סובלת היום משני להרפס ולא ניתן היה למנוע אותו. 
אשר על כן, אין כדאיות כלכלית בתביעה מסוג רשלנות רפואית בהעדר נזק משמעותי לטווח ארוך. 


בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אפוטרופוס גוף מול בית חולים

אביב 21/02/17
שלום רב

אימי מאושפזת מספר חודשים בהית חולים. אמורה לעבור לבית חולים גריאטרי. המעבר מתעכב. אימי חולת סרטן. לאחרונה החליט הצוות הרפואי שאין טעם להאריך את חייה של אימי. 



אני אפוטרופוס לענייני גוף שלה. מצבה של אימי יציב להתרשמותי. היא לא סובלת כאבים מיוחדים. היא הביעה רצון לחזור הביתה. משתפת פעולה עם פיזיותרפיה. התרשמותי שהצוות הרפואי לא בנוי לטיפול ממושך בחולה כזאת.    וגם בביח חולים הגריאטרי מעכבים את הקבלה שלה  למרות שקיבלה אישור מנהלתי מזמן. הצוות הרפואי מנסה לשכנע אותי שאין טעם להאריך חייה בניגוד מוחלט לכוונתי ולרצונה.



האם עליי לפנות כאפוטרופוס לבית  משפט שיתערב בענין.



תודה

ביה"ח מסרב להאריך את חיי אמנו- מה זכויותינו?

22/02/17
זכותו של חולה להסכים ולסרב לטיפול רפואי נקבעה כבר בחוק זכויות החולה
בשנת 1996 .





בשנת 2005 חוקק חוק החולה הנוטה למות הקובע את המקרים והתנאים בהם אדם
בישראל שמלאו לו 17 שנים ושלא הוכרז פסול דין רשאי לקבוע (גם בהיותו בריא) איזה
טיפול רפואי יהיה מוכן לקבל, אם בכלל, במידה שייקבע כי הוא סובל מבעיה רפואית
חשוכת מרפא ושתוחלת חייו אינה עולה על 6 חודשים גם אם יקבל טיפול רפואי.



החוק
מאפשר לאדם, גם בהיותו בריא, להשאיר הנחיות בכתב לצוות הרפואי לגבי הטיפול שיסכים
לקבל, או שירצה שלא לקבל, גם אם לדעת הרופא האחראי על הטיפול בו אין לכך הצדקה.
בשני המצבים נדרש הצוות הרפואי לכבד את רצונו.





הכלל הוא כי בהיעדר הוראות מוקדמות של המטופל או מיופה כוחו למניעת
טיפול – או אם יש ספק סביר לגבי רצונו של המטופל שלא יטפלו בו – יש לטפל בו
כרגיל. כלל זה
נקרא "חזקת הרצון לחיות" והוגדר כך בסעיף 4 לחוק החולה הנוטה
למות: "חזקה על אדם שהוא רוצה להוסיף לחיות, אלא אם כן הוכח אחרת; לא
הוכח אחרת מעבר לכל ספק סביר - יש לנטות לטובת הרצון להוסיף לחיות."





סעיף 13 לחוק קובע כי "חולה הנוטה למות, הרוצה שחייו יוארכו, ומבקש
טיפול רפואי שלדעת הרופא האחראי, אין לו
הצדקה בנסיבות העניין, יש לכבד את רצונו ולתת לו את הטיפול המבוקש "
(הוראות סעיף
זה יחולו על טיפול שלדעת הצוות הוא מיותר אך לא יחולו לגבי טיפול רפואי שלדעת הצוות
אינו צפוי להאריך את חייו, או עלול לגרום נזק משמעותי למטופל או לזולתו).



רצונו של המטופל הוא הקובע. אם המטופל נמצא במצב בו איננו מסוגל להביע
את רצונו, יש מספר דרכים אחרות להוכחת רצון זה: (1)הנחיות רפואיות מקדימות שניתנו על ידי המטופל בכתב על גבי טופס
מיוחד ובנוכחות שני עדים. (2)החלטה של מיופה כוח
שהמטופל מינה לעניין זה (3) שילוב של
הנחיות רפואיות מקדימות עם החלטה של מיופה כוח (4) החלטה של
ועדה רב מקצועית מוסדית או הוועדה הארצית (הכוללת אנשי רפואה, סיעוד, דת, אתיקה
ומשפט)
 (5) אם אין הנחיות, יפוי כוח או החלטות ועדה
כלשהן, ניתן להיעזר לשם בירור רצונו של המטופל בעדויות של אנשים קרובים אליו
(הניתנות בתצהירים), ובמקרים חריגים ניתן גם להיעזר בעמדתו של אפוטרופוס שמונה לו,
אם הוא גם אדם הקרוב למטופל.



לאור האמור מומלץ כי תעמוד על זכויות אמך בהתאם לחוק החולה הנוטה למות ותדרוש כינוס ועדה מוסדית הכוללת אנשי רפואה, סיעוד, דת, משפט ואתיקה בפניה תביא את רצונה של אמך ותדרוש כי הצוות ימלא את חובתו להמשך וליתן לה טיפול רפואי.



אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות בבדיקה

עידו 21/02/17
שלום.

לפני כמה שנים עשיתי בדיקת MRI.
בבדיקה הזאת מחוייבים לשים אטמי אוזניים כי יש במכונה רעשים חזקים.
ידעתי זאת אבל במקום זה שמו מסביב לראש מגבת.
תיארתי לעצמי שזה במקום האטמים.
אחרי הבדיקה התחילו צפצופים באוזניים ומאז אני רגיש לקולות גבוהים.
אין לי הוכחות לזה. מאז הלכתי לכמה רופאים והם לא שלחו אותי לבדיקות.
האם יש לי עילה לתביעה בלי הוכחות?
דיווחתי לבית חולים לשרות לקוחות לאחר הארוע אבל לא עשו עם זה כלום.
לא התמדתי בלחץ עליהם כי אני בחור נכה אונקולוגי והיו דברים יותר דחופים וזה נדחק.

תודה

פגיעה בשמיעה בעקבות בדיקת MRI

22/02/17
שלום עידו,

הכלל המשפטי הבסיסי הוא "המוציא מחברו עליו הראיה" - נטל ההוכחה מוטל על מי שתובע מרופא או ממוסד רפואי פיצויים בגין רשלנות רפואית (לכלל זה מספר חריגים אשר אינם מתקיימים במקרה המתואר).
על כן בהיעדר הוכחה כלשהי לפגיעה בשמיעה - לא ניתן יהיה להוכיח את טענותיך.
אציין, כי על אף אי הנוחות הרבה שהרעשים יוצרים- הרי שבדיקת MRI כרוכה ברעש בתדרים אשר אינם אמורים לפגוע בשמיעה בחשיפה הקצרה יחסית של הנבדק אליהם במהלך בדיקה זו, ויש להניח כי הכיסוי החלקי של אוזנייך הוסיף ועמעם במידת מה את החשיפה. על כן גם ברמה העקרונית יש קושי בהוכחת הטענה. איחולי בריאות.   

אשמח לסייע בכל שאלה נוספת,

אורלי הרמן, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



הנדיב 31, זכרון יעקב

טל': 04-6344221; מייל: hermanorly@gmail.com 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה

אזרח 19/02/17
היי אשמח לדעת אם תביעה קטנה שהגשתי נגד רופא שיניים שלי שטיפל בי ברשלנות והשופט מעניק כל פעם החלטה ידון בדיון. האם במקרה והשופט ירצה שהתיק יועבר לשלום, אזי אני יחוייב בהוצאות? מה קורה במצבים כאלו של העברה לשלום, אשמח לדעת. 

תביעת רשלנות רפואית ותביעות קטנות

עו"ד אביטל פז מנהלת 21/02/17
אזרח שלום 
בד"כ בימ"ש משאיר להחלטתך האם להעביר לבימ"ש שלום או למחוק את התביעה. בימ"ש יכול לחייב בהוצאות לטובת הנתבע במקרה כזה. 
בד"כ בימ"ש לתביעות קטנות אינו פורום מתאים לדיון בתביעות רשלנות רפואית כי אלו תביעות מורכבות גם אם התביעה על סכום קטן ונדרש לצרף חוו"ד של מומחה לתביעה.

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

רופא שיניים עשה זריקת הרדמה וביקש מהמטופלת לקום

שירה 19/02/17
שלום רב!
ברצוני לברר משהו שנורא מציג לי .בשבוע שעבר הייתי עם בתי בת 16 אצל רופא שיניים( רופא מומלץ )
עשה לה זריקת הרדמה בשם וביקש לצאת לפרוזדור לחכות שם כ7 דקות עד שהזריקה תרדים את המקום. לבינתיים, הוא קיבל פציאנט אחר שהיגיע לא לתור שלו.. בת שלי הרגישה לא טוב מיד כאשר קמה מהכיסא. כאשר יצא מהחדר אמרה שלא רואה ו... התעלפה אבדה הכרה ... אני הייתי בפניקה .רופא אמר שאולי יש לה אלרגיה לחומר אדרנולין שבזריקה. זאת לא סתימה ראשונה שלה ואף פעם רופא שיניים אחר לא ביקש ממנה לקום ישר מהזריקה לצאת להמתין...( ולו על מנת לקבל לקוח אחר...)



זריקה שגרמה לעילפון אצל רופא שיניים - האם לתבוע?

עו"ד אביטל פז מנהלת 21/02/17

שירה שלום 
בהעדר נזק ממשי וארוך טווח אין מקום לתביעת רשלנות רפואית. גם לגופו של ענין אין כל פסול באופן שבו נהג רופא השיניים עת ביקש להמתין בחוץ. אמנם ידוע שיש אנשים שנוטים להתעלף אחרי זריקות או בדיקות דם אבל ההנחיה היא בד"כ לשבת בסמוך למקום, כפי שהנחה הרופא במקרה זה. 
בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הפלות

אריאלה 19/02/17
רופא לא המליץ על בדיקות מתאימות. סבלתי מסדרה של הפלות מרובות. לאחר שערכתי בדיקה מסוימת עליתי על הבעיה ונטלתי מדלל דם ואז ילדתי בשעה טובה . האם יש מקום לתביעת רשלנות? איך אוכיח קשר סיבתי?

רשלנות רפואית איחור באבחון קרישות יתר שגרמה להפלות

עו"ד אביטל פז מנהלת 21/02/17
אריאלה שלום 
לעיתים, קרישיות יתר בדם, מתגלה אגב הפלות חוזרות. יש לבדוק באמצעות גניקולוג מומחה ועו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית, האם הרופא היה צריך לעלות על כך שאת סובלת מקרישיות יתר, עוד לפני שהתגלתה והיה בכך כדי למנוע מספר הפלות. אם ניתן וצריך היה לגלות את הבעיה, מבעוד מועד, בהחלט ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית על הכאב וסבל שהיה כרוך בהפלות החוזרות.  

בברכה,



אביטל פז, עו"ד

מנהלת פורום רשלנות רפואית



ז'בוטינסקי 35, מגדל התאומים 2, רמת גן

טלפון: 03-6136160; מייל: avital@tiran-paz.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן