פורום רשלנות רפואית

פורום רשלנות רפואית הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע לפגיעות שנגרמו עקב טיפול רפואי. טעויות בניתוח, איחור באבחון, נזקים בלידה, חוות דעת רפואיות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום רשלנות רפואית

עו"ד ורד פרי

עוסקת בתביעות רשלנות רפואית, בעלת ניסיון עשיר.

עו"ד דוד פייל

בעל ניסיון מקצועי של למעלה משני עשורים בניהול תביעות רשלנות רפואית מורכבות.

הקופה לא מאשרת טפסי 17 ונמנע ממני טיפול מזה שנים

דורון 19/05/19
הקופת חולים לא מאשרת טפסי 17 בטענה שאפשר לקבל את הטיפול ב "קהילה" ולא בבית חולים.
הבעיה שמדובר בטיפול שאני אמור לקבל פעם בשבוע והמרפאה של הקהילה שבה אפשר לקבל את הטיפול רחוקה עשרות ק"מ ממני.
בעקבות הדחייה של טפסי ה 17, נמנע ממני טיפול כבר יותר משנתיים.
לשלם פרטי אני לא יכול, אין לי את האמצעים.
האם אין משהו מבחינה משפטית שאפשר לעשות כאשר הקופה ממשיכה בתוקף לדחות את כל טפסי ה 17 שוב ושוב לא משנה מה?

מה אפשר לעשות כשקופ"ח לא מאשרת טופס 17?

עו"ד ורד פרי מנהלת 30/05/19

שלום דורון,

הבעייה שאתה מתאר מטרידה מאוד, ומעוררת, בצדק רב, כעס על התנהלות קופת החולים.

בעקרון -  לכל קופ"ח יש קריטריונים לאישור טופס 17, אלא שלכל כלל יש חריגים מהכלל. ואם יש הצדקה לכך שתקבל טיפול בקרבת מגוריך ולא במרחק לא סביר ממקום מגוריך - יש להניח שניתן יהיה לכפות על קופ"ח את מתן הטיפול בבית-החולים הקרוב למקום מגוריך.
בכל חילוקי דיעות בין זכויות חולה עפ"י חוק ביטוח בריאות ממלכתי לבין קופת-החולים בה הוא חבר - יש לפנות לבית-הדין לעבודה כדי שיכריע במחלוקת.
עורכי-הדין המטפלים בזה הם אלה שעוסקים במימוש זכויות רפואיות.
מקווה שתמצא פתרון למחלוקת הבירוקרטית ותקבל את הטיפול הדרוש לך בהקדם.




מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

זכות בסיסית לליווי אישי

מאי 19/05/19
שלום,


האם הגיוני שתמנע הזכות הבסיסית למלווה במהלך טיפול הכולל הרדמה/טשטוש?


אמא שלי עוברת בדיקת גסטרו, וביקשה שאהיה איתה, האחיות מסרבות לליווי , לא במהלך הטשטוש ולא במהלך ההמתנה לרופא ( מעל שעה) ולא במהלך הבדיקה.





תקין?


אפילו הורידו את הזכות לליווי מזכויות החולה.

האם מותר לצוות הרפואי למנוע ממלווה להיות נוכח בזמן הטיפול הרפואי?

עו"ד ורד פרי מנהלת 19/05/19
שלום מאי,



עפ"י סעיף 6 לחוק זכויות החולה, מטופל זכאי שאדם ילווה אותו במהלך הטיפול הרפואי, כל עוד המלווה אינו מתערב בטיפול הרפואי.



יש לכך סייגים והם שליווי כזה לא יתאפשר במקרים בהם הליווי עלול לפגוע בבריאות המטופל, או במקרים בהם הליווי עלול לפגוע באיכות הטיפול הרפואי ובסיכויי ההצלחה שלו.



גם במקרים בהם הליווי יהווה הפרעה ממשית לצוות המטפל ובמקרים בהם הליווי יפגע בפרטיות מטופלים אחרים - לא יתאפשר ליווי.




בכל מקרה בו מונעים ממלווה להיות נוכח בעת הטיפול הרפואי, צריך להסביר לו את הסיבה בגללה לא מאפשרים לו להיות נוכח בטיפול.





להשקפתי, במהלך זריקת הטשטוש וההמתנה לרופא - אין סיבה למנוע ממך להיות צמודה לאימך.

  

ייתכן שבעת ביצוע הטיפול/הבדיקה עצמם - יש בנוכחות כדי להפריע לעבודת הצוות הרפואי.





אם מונעים ממך את הנוכחות - תבקשי שיתעדו את זה בגליון הרפואי ויסבירו גם מדוע מנעו ממך להיות נוכחת לידה במהלך הטשטוש וההמתנה.





מאחלת לאמך בריאות והחלמה מהירה,



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח עמוד שדרה

סיון 16/05/19
אבא שלי עבר ב16/4 ניתוח lumbar and lumbosacral fusion posterior technique
אבל אין שום הטבה במצבו הוא טוען שיש לו הרדמות ברגל לא מרגיש אותה (היה לו גם לפני) כאבים בישבן וכאבי גב חזקים.
כרגע מאושפז מטופל בסטרואידים ללא הטבה מחכה לmri הגיעו תשובות ביום שלישי שוחרר ברביעי כרגע מועמד לניתוח שני בשבוע הבא 
תוצאות הmri הגיעו ויש פריצת דיסק נוספת בL3 
אני שואלת איך לא שמו לב לזה לפני עבר ניתוח ב16/4 אחרי תוצאות של סיטי עמוד שדרה 
אודה לתשובה תודה.

פריצת דיסק נוספת שלא אובחנה טרם ניתוח

עו"ד מיכל סטרוגו 19/05/19

סיון שלום,

כדי להשיב על השאלה, אני מציעה לך לפנות למומחה רפואי, רצוי בסיוע עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית, עם כל החומר הרפואי המתייחס לטיפול באביך, לרבות צילומים שבוצעו לפני הניתוח, על מנת לבחון האם ניתן היה לאבחן את פריצת הדיסק, האם ניתן היה להסתפק בצילום סי טי של עמוד השדרה או שהייתה אינדיקציה לביצוע mri או בדיקות אחרות שלא בוצעו. נשאלת השאלה מדוע לא בוצעו. במידה והמסקנה תהיה שהיה צורך בביצוע בדיקות נוספות שלא בוצעו, אזי ניתן יהיה לומר שהטיפול והאבחון של מצבו של אביך טרם ביצוע הניתוח, היה רשלני וקרוב לוודאי ניתן היה למנוע ביצוע ניתוח נוסף.

אשמח להשיב על כל שאלה שתתעורר,

מאחלת הצלחה בניתוח


מיכל

טיפולי לייזר שפגעו בי

בר 16/05/19
שילמתי עבןר טיפול בורידים ברגלים בלייזר


סכום של 3.000 שקל עבור שעת טיפול לפני כשנה .


נאמר לי שהטיפול הזה מתאים יעלים לי את הורידים לחלוטין


עברתי כמה טיפולים לסרוגין סבלתי כאבים מאד חזקים ללא שום אילחוש.ללא תוצאות


כשהיתלוננתי שזה לא עוזר הרופאה היגבירה את העוצמה .


יש לי תמונות המראות את המקום אחרי הטיפול.


ביקשתי להחליף רופא. ואכן אחרי היתעללות בעור טיפל בי רופא אחר ללא הצלחה


הוא אמר לי שזה לא הטיפול שמתאים לי.


אני רוצה את כספי ופיצוי עבור שנה של סבל וכאבים בלתי ניסבלים


יש לי תמונות שמראות את המקום הפגוע לאחר כל טיפול

האם טיפול קוסמטי שנכשל מקים עילת תביעת רשלנות רפואית?

עו"ד מיכל סטרוגו 18/05/19

בר שלום,




על מנת להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית על טיפול שנכשל, לא מספיק שהתוצאה תהיה לא מוצלחת או בניגוד לציפיות המטופל ולמה שהובטח, אלא שצריך להוכיח שנגרם גם נזק גופני. לא כל תוצאה לא מוצלחת מקימה עילה לתביעת רשלנות רפואית.




קשה לי לדעת רק מדברייך, מה הנזק שנגרם לך ולכן על מנת לבדוק כדאיות תביעה שכזו, אני ממליצה לך לאסוף את כל המסמכים הרלבנטים ולהתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יוכל בוודאי להמליץ לך אם כדאי להגיש תביעה שכזו.




קיימת לך אופציה נוספת של הגשת תביעה בעילה חוזית, בבית משפט לתביעות קטנות להשבת הסכום ששילמת.




מאחלת לך הצלחה ורפואה שלמה




מיכל




פציעה בעקבות אימון

אריק 12/05/19
נפצעתי בשורש כף היד, קריעה של רקמות, במהלך אימון קבוצתי עם מאמן מטעם המכון. אני בהמשך בדיקות עם סיכוי לניתוח איחוי. האם יש באפשרותי לתבוע פיצויים כלשהם?

פציעה בזמן אימון ספורט שאיננה רשלנות רפואית

עו"ד אביטל פז מנהלת 16/05/19

אריק שלום 

אנא פנה לפורום נזיקין באתר.

רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

היה לי מקרה מאוד דומה

אלכס 28/06/19

היה לי מקרה מאוד דומה, גם אני נפצעתי באימון ולא היה לי שום מושג מה הזכויות שלי ולמי אפשר לפנות כדי להבין מה עושים. מצב מתסכל אחי. אבל תדע שיש למכון אחריות עליך ועל הפציעה שלך, אתה חייב לקבל עזרה ממישהו שמבין בזה כדי לדעת מה לעשות ואיך הכי נכון להתנהל עם זה. אל תתן להם להחליק את זה בלי שאתה מקבל כל מה שמגיע לך. אתה יודע הם ינסו לטאטא הכל מתחת לשטיח כדי שלא תהיה לך תביעה עליהם אבל בשורה התחתונה יש להם ביטוח ואתה נמצא שם באימון אז אתה מבוטח ויש מי שיקח אחריות על הפציעה שלך. במקרה שלי הייתי ממש מתוסכל שלא ידעתי מה לעשות, אבל בסוף אחותי נתנה לי טלפון של עורך דין ממשרד אולניק ברעננה ומהרגע שעשיתי להם את הטלפון כל הסיפור הזה נהיה לי הרבה יותר קל. טיפלו בהכל והסבירו לי בדיוק מה מגיע לי ואיך צריך לעשות את הדברים כדי לטפל בכל העניינים כמה שיותר טוב ומהר. לך למישהו יתן לך את המענה הזה ויהיה לך יותר קל. ככה לפחות מהניסיון שלי. 

תוצאות שליליות מטיפול בלייזר

ליה 12/05/19
שלום,






רציתי לקבל את חוות דעתכם בנוגע לנושא אישי.






לפני מספר חודשים הגעתי ליעוץ בחברת טיפוח ידועה, לבירור ראשוני לגבי טיפול לייזר להצערת עור הפנים.






אף פעם לא עברתי טיפולי לייזר אלא טיפולים שונים במקומות אחרים.


הובטח לי באותה חברה שהטיפול שלהם איננו כואב כלל והוא גורם להצערה ב5-8 שנים.









הבנתי מהנציגות ששוחחו איתי שאקבל 4 טיפולי לייזר תמורת אלפי שקלים.






אך רק אחר חתימת ההסכם והגעתי לטיפול ראשון הסתבר לי שהטיפול הראשון הינו מריחת קרמים על הפנים - של החברה שלהם .





בהגעתי השלישית, הפעם לטיפול לייזר ראשון, הוא נעשה ללא מיסוך (משחה משככת) והכאב היה נוראי..


כמו להביור על העור (בפרט בשני שלבים מהטיפול).






בשובי הביתה היה לי קשה להרדם בלילה מרוב שהפנים שרפו. העור נראה נורא וביטלתי תוכניות מחוץ לבית במשך אותו שבוע.


לצערי לא צלמתי את מראה העור מיד אחרי הטיפול אלא רק מאוחר יותר.









תוצאות הטיפול לאחר הגלדה - הרבה קמטים שמעולם לא היו.









התלוננתי בחברה מיד אחרי הטיפול הראשון וביקשתי לעבור למשהו אחר אך הם ענו לי שאף אחת לא התלוננה לפניי על דבר דומה..


ושאני צריכה להאזר בסבלנות כי בטיפול הבא יהיה שיפור.






הם הבטיחו גם טלפונית למרוח קרם משכך (אין לי הקלטה של השיחה הזו).






בטיפול הלייזר השני המשחה לשיכוך עזרה באופן מסויים.





אך התוצאות הן: שנוספו עוד קמטים עמוקים חדשים והקרמים טיפולים שהשגתי אינם עוזרים.









יש לי צילום של העור אחרי אבל ללא תאריך. לצערי אין לי צילום תקריב של הפנים לפני הטיפול


אלא רק בתיק אצל החברה ששמרה אותו לעצמה.









בקשתי מהחברה לבטל את הטיפול השלישי בלייזר ולקבל עליו החזר וכן פיצוי על עגמת נפש.






בנתיים הם עוד לא נתנו לי תשובה חד משמעית.









מה לעשות במקרה זה?









בתודה,

הבטיחו לי הצערה של עור הפנים - והתוצאה נוראית! מה לעשות?

עו"ד אביטל פז מנהלת 16/05/19

ליה שלום,




לענין ההחזר הכספי על טיפולים שאת מפסיקה תלוי מה אומר החוזה שחתמת עליו והאם התחייבת לשלם עבור כל הטיפולים.



בד"כ במצב כזה יש נכונות מצד החברה להחזיר את התשלום כנגד דרישה שתוותרי על כל תביעה עתידית.



אם אכן נגרם לך נזק לפנים חשוב שתביני שאת מוותרת על כל אפשרות תביעה עתידית. 

 


כמו כן עליך לדעת שלא כל תוצאה בלתי רצויה מלמדת בהכרח על טיפול רשלני ואילו תביעה כזו כרוכה בהוצאות רבות.



לכן, אם הנזק למקום הטיפול חלף, ספק אם יש כדאיות כלכלית בתביעה משפטית בגין רשלנות רפואית אשר כדאית במקרים בהם נגרם נזק משמעותי.  





רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

פרוצדורה חוזרת 11/05/19
שלום רב,



ילדתי לפני חודש (לידה ראשונה) ואחרי שהשלייה לא יצאה בלידה, לקחו אותי לחדר ניתוח והוציאו אותה ידנית בחדר ניתוח. מסתבר שלא הוציאו הכל ושנשארה עדיין חתיכת שלייה. גיליתי את זה אתמול כשהייתי בביקורת. קבעו לי תור למחר ואני צריכה לעבוד שוב פרוצידורה בחדר ניתוח כדי להוציא את מה שנשאר. אני מאוד מפחדת וזה ממש מרגיז. האם יש לי עילת תביעה?



תודה



מור



האם הישארות שארית שליה ברחם מהווה רשלנות רפואית?

עו"ד מיכל סטרוגו 11/05/19

מור שלום,

התופעה של הישארות חלקי שליה ברחם לאחר הלידה, ידועה ומוכרת ולצערינו די שכיחה. במקרים רבים, למרות שמבוצעת פעולת הוצאת השלייה, נותרים חלקי שליה ברחם.

במקרים בהם לא מאובחנים חלקי השלייה או לא מטפלים בהוצאתם כנדרש, בהחלט ניתן להגיש תביעה נגד בית החולים על הנזק שנגרם, רק אם ניתן להוכיח כי הרופא ו/או הצוות הרפואי לא ביצעו כראוי נוהל בדיקת שלמות השלייה. חובה להקפיד על בדיקה חיצונית של שלמות השלייה לאחר יציאתה. כמובן שכל מקרה ונסיבותיו ובמקרה שלך, על מנת להגיע למסקנה אם קיימת עילת תביעה או לא, צריך יהיה לבחון בסיוע של מומחה רפואי, את כל המסמכים הרפואיים הרלבנטיים ונסיבות המקרה. 

בשלב זה קשרה עיין לדעת אם כדאי יהיה לתבוע או לא. בתקווה שהפרשה תסתיים ללא שייגרם לך נזק כלשהו, אזי,במקרה כזה,  צריך יהיה לשקול אם קיימת בכלל כדאיות כלכלית בהגשת תביעה. 

נשמח להמשיך לעמוד לרשותך בכל שאלה.

מאחלת לך בריאות שלמה!



תביעת רשלנות נגד בית חולים

טלי 10/05/19
שלום רב
בעלי עבר צנתור שלא לצורך ובמהלך הצנתור נפגעו עורקים והושתלו לו סטנטים. היום הוא מוגדר חולה לב ושותה המון כדורים לצמיתות. הגשנו תביעה נגד בית החולים.
לאחרונה החלו כאבי ברכיים ומסתבר שיש בעיה אורטופדית והוא צריך לעבור ניתוח, האם פניה לבית החולים הנתבע עלולה לסכן במשהו את התביעה שהגשנו? הרי אם הוא נפגע שם למה לחזור לאותו מקום, למרות שבית החולים הזה הכי קרוב למקום מגורינו. תודה


האם קבלת טיפול מבי"ח שתובעים יכול לפגוע בתביעה?

עו"ד מיכל סטרוגו 10/05/19

טלי שלום,

קבלת טיפול רפואי מאותו בית חולים נגדו הגשתם תביעה אינה אמורה ואינה יכולה לסכן את התביעה שהגשתם. התביעה מתנהלת במסלול נפרד במהלכו נבדקות אך ורק העובדות והמסמכים הרפואיים הרלבנטים לאותה תביעה, בין היתר על ידי מומחה רפואי, כשהשאלות העיקריות שנבחנות הן, האם הטיפול שניתן לבעלך היה רשלני ואם התשובה חיובית האם יש קשר בין הטיפול הרשלני לנזק שנגרם לבעלך. 

ולכן כל פרט, פעולה או טיפול רפואי נוסף או אחר שבעלך קיבל או יקבל מבית חולים, אשר אין להם כל קשר לנסיבות המקרה, לא יכול לפגוע בהליך התביעה. אני מציעה לך גם להתייעץ עם עוה"ד המטפל לכם בתיק, על מנת לוודא שאכן כך.

מאחלת לבעלך בריאות שלמה.




בעיה בטיפול שיניים

רפי 09/05/19
שלום רב, 
הייתי אצל הרופא שיניים שלי לפני כמה חודשים בגלל כאבים חזקים שהיו לי בשן. הרופא בדק אותי ואמר שצריך לעשות טיפול שורש. באותו יום עשה לי טיפול שורש. ושם סתימה ואמר לי שמעכשיו יהיה בסדר. עברו חודשיים, התחילו כאבי תופת. הלכתי לרופא אחר מומחה לטיפולי שורש. הרופא הקודם לא מוכן לתת לי את התיק הרפואי שלי. לא עוזר כלום. האם הוא חייב לתת? 
תודה


רפי 

האם רופא שיניים חייב לתת תיק רפואי?

עו"ד ורד פרי מנהלת 10/05/19

שלום רפי,

מצטערת לשמוע שטיפול השיניים לא פתר את בעיית הכאב ומקווה עבורך שהבעייה תיפתר בהקדם.

עפ"י סעיף 17 לחוק זכויות החולה, כל מטופל זכאי לקבל את התיק הרפואי שלו מהמטפל או המוסד הרפואי. במקרה הזה - מרופא השיניים. כדאי שתפנה את הרופא לסעיף זה. אם זה לא יעזור - מציעה שתפנה בתלונה על כך להסתדרות רופאי השיניים וגם למשרד הבריאות, ואני מניחה שפניות אלה יגרמו לו להעביר את התיק הרפואי.
בהצלחה בטיפול החדש.



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חומצה הילרונית בפנים

סיוון 07/05/19
לפני שנה וחצי בערך, הזריק לי רופא חומר מילוי בשם חומצה היאלרונית בפנים, באיזור של בין האף לזוית הפה בשני הצדדים. הרופא היה מגיע כמה פעמים בשבוע לקוסמטיקאית לבצע טיפולים ועשה זאת באחד החדרים בקליניקה שלה, שהייתה בבית שלה. פניתי אליו בהמלצת הקוסמטיקאית והוא הציג את עצמו כמומחה לטיפולים אסתטיים בעל נסיון רב וכו'. לאחר שדיברתי איתו ושכנע אותי שהוא מומחה ויש לו ניסיון רב, חתמתי על איזה טופס שאפילו לא קראתי והוא ביצע את ההזרקות. די חששתי כי זו הייתה הפעם הראשונה שלי ולפני שהתחיל בטיפול, שאלתי אותו אם לא תהיה נפיחות או תופעות לוואי, והוא ענה לי שמה פתאום, שמדובר בחומר טבעי ולכן אין סיכוי שתהיה תגובה או תופעת לוואי, ואם תהיה נפיחות, היא תהיה ממש מזערית ותעבור מהר. בפועל, בלי לפרט, כמה שעות אחרי הטיפול כשעברה ההשפעה של משחת האלחוש, התחלתי להרגיש כאבים איומים וכשקמתי בבוקר, הייתה לי נפיחות. הנפיחות והכאבים רק גברו ואחרי 3 ימים אושפזתי בבית חולים לכמה ימים. אושפזתי במהלך חודשיים 3 פעמים, כל פעם לכמה ימים, עברתי טיפולים כואבים, הכניסו לי נקז לאיזור הנפיחות, ובמשך כמה חודשים הייתי צריכה לקחת אנטיביוטיקה וסטרואידים. היום, אחרי שנה וחצי, עדיין נשארה לי צלקת באיזור הטיפול בצד אחד, איפה ששמו לי את הנקז, וחוסר סימטריה בפנים. בדיעבד גיליתי שהרופא בכלל לא מומחה אלא רופא כללי. הרופאים שטיפלו בי אחר כך אמרו לי שלא מכירים את החומר שהוא השתמש בו (את החברה) ושהם חושבים שהוא לא דאג לסטריליות ושההזרקות היו לא מקצועיות.


אני יכולה לתבוע את הרופא על הנזק שגרם לי? 

תודה 

סיוון 


האם אני יכולה לתבוע במקרה של הזרקת חומרי מילוי לפנים?

עו"ד מיכל סטרוגו 07/05/19
סיוון שלום,


המקרה שאת מתארת הוא מקרה קלאסי של נזק לאחר הזרקת חומרי מילוי לפנים על ידי ידיים לא מיומנות. הנושא עלה לאחרונה לכותרות מספר פעמים, בין היתר לאור העלייה במספר הסיבוכים כתוצאה משימוש לא מקצועי בחומצה היאלרונית. לפי דיווח של האיגוד לכירורגיה פלסטית, מדי שבוע מגיעים לחדרי מיון בין 2-5 מטופלים עם סיבוכים. מדובר בשוק פרוץ וכל רופא היום, גם אם אינו מומחה, יכול לעבור קורס קצר ופשוט להזריק. כתוצאה מכך, טיפולים אלה מסתיימים פעמים רבות, כפי שקרה לך, עם סיבוכים ונזקים בלתי הפיכים.



במקרה שלך, לפי מה שאת מתארת, אני בהחלט סבורה שיש לך עילת תביעה כנגד הרופא בין היתר, משום שפעל בניגוד לחוק כשהציג עצמו כרופא מומחה למרות שאין לו כל התמחות ואין לו מיומנות מספקת כפי שיש לרופא שעבר התמחות בתחום הכירורגיה הפלסטית או בתחום רפואת העור. מדובר במצג שוא שנועד בין היתר על מנת לגרום לבצע אצלו טיפול. כמו כן, ביצע את הטיפולים ללא מתן הסבר מפורט לגבי תהליך הטיפול, החומרים שבהם הוא משתמש, סיכויים וסיבוכים אפשריים וכל הפרטים הנדרשים שעליו ליתן לכל מטופל על מנת שיוכל לתת הסכמתו בצורה מודעת ולהחליט אם הוא רוצה לבצע את הטיפול או לא, לאחר שקיבל את כל ההסברים. בנוסף לכל זאת, גם את הטיפול עצמו ביצע ברשלנות, בצורה לא מקצועית וללא נקיטת אמצעי זהירות נדרשים לרבות, דאגה לסטריליות של חדר הטיפולים ושל המזרקים והחומרים בהם השתמש. מהסיבות הנ"ל וסיבות נוספות שלא כאן המקום לפרטם, על פניו נראה שאין ספק שאת יכולה להגיש נגד הרופא תביעה, במיוחד לאור העובדה, שלפי דברייך, נגרם לך נזק בלתי הפיך.



חשוב לציין כי על מנת להוכיח עניין שברפואה, יש לצרף לתביעה, במידה ותוגש, חוות דעת רפואית ולכן, אני ממליצה לך לפנות לעורך דין שמתמחה בתביעות רשלנות רפואית, להעביר לעיונו את כל הרשומה הרפואית ולהתייעץ אתו לגבי נסיבות המקרה וכדאיות הגשת התביעה.



טיפ קטן לסיום: חשוב להבין שהזרקת חומר מילוי לפנים, היא פרוצדורה שכשעושים אותה נכון, אפשר להגיע לתוצאות מדהימות. אבל צריך לזכור: זו פרוצידורה רפואית לכל דבר עם סיכונים וסיבוכים שרק רופא מומחה לרפואת עור או כירורגיה פלסטית יכול לדעת איך למנוע אותם וכיצד לטפל בהם ולכן להבא, חשוב להקפיד לבצע טיפולים אלה אצל רופא מומחה וכך להקטין הסיכון לנזק.



אני מאחלת לך רפואה שלמה



נזק לרצפת האגן

דנה 04/05/19

שלום,



לפני שנתיים ילדתי את ביתי הראשונה.

אני בת 27. הלידה בוצעה בלידת מלקחיים בחדר ניתוח. ההחלטה הייתה ברגע האחרון ממש כשהתחילה הלידה הפעילה. קשה לי לתאר את הסבל שעברתי, אבל אני זוכרת שהלידה באמצעות המלקחיים בוצעה בהתחלה על ידי בחור צעיר, כנראה רופא צעיר או מתמחה, כשבאמצע הפעולה, הרופא שהיה לידו צעק עליו, אמר לו לזוז הצידה והמשיך בפעולה בעצמו. 



במהלך הלידה בוצע חתך חיץ, כך נאמר לי וכך כתוב במסמכים, ובסופו של דבר נגרם לי קרע בדרגה 4. אחרי הלידה סבלתי מאוד מכאבים, לא הצלחתי כמעט לראות את ביתי הבכורה, ולקח המון זמן (הלידה היתה בבוקר ורק לקראת ערב לקחו אותי לחדר ניתוח) עד שהעבירו אותי לחדר ניתוח לתפירת הקרע.



כשהשתחררתי לא נתנו לי שום הנחיות חוץ מזה שאמרו לי שיש לי קרע ושעלי להיות במעקב רפואי. לא אמרו איזה קרע, מה המשמעות של זה, שום דבר.



מאז הלידה אני סובלת מכאבים, אי נוחות, קשה לי לטפל בבת שלי, להרים אותה, אני מוגבלת פיזית, הייתי אצל הרבה רופאים מומחים שאמרו לי שנגרם לי נזק גדול לרצפת האגן ושאם ארצה ללדת בעתיד, אני חייבת לעשות ניתוח קיסרי.



אני צעירה ורוצה עוד ילדים, לפחות 2 או שלושה ומאוד היה לי קשה לשמוע את זה.



האם יש כאן רשלנות רפואית ואני יכולה להגיש תביעה?



תודה.

דנה

האם קרע דרגה 4 לאחר לידת מלקחיים מעיד על רשלנות רפואית?

עו"ד מיכל סטרוגו 05/05/19

שלום רב,




נושא הקרעים בלידה לאחר לידת מלקחיים, הנו נושא רגיש ונפוץ למדי לצערי.



במקרה שלך יש לבחון האם ניתן היה לצפות את הקרע ולנסות למנוע את היווצרותו והאם קיימת רשלנות רפואית הן בגרימתו ואולי אף בתפירתו.



קרעים לאחר לידת מלקחיים קורים לא מעט, במיוחד אם מבוצעים בידיים לא מיומנות, או אם שיקול הדעת וההחלטה לבצוע הלידה באמצעות מלקחיים היו שגויים.




קרע בדרגה 4 הוא קרע משמעותי ביותר, שגורם במקרים רבים לנזקים קשים ובלתי הפיכים ולמגבלות גופניות לא פשוטות שלא כאן המקום לפרטם, אשר בעקבותיהם בין היתר, יש צורך בביצוע לידות עתידיות באמצעות ניתוח קיסרי. 




על מנת לבחון את המקרה ולענות על השאלה האם קיימת עילת תביעה עקב רשלנות רפואית, יש לבחון את כל נסיבות המקרה, לאסוף את כל החומר הרפואי ולהעבירו לבחינה ובדיקה יסודית על ידי מומחה רפואי מתאים.




המומחה הרפואי יבחן בין היתר את השאלות הבאות:



האם הייתה טעות בהחלטה ובשיקול הדעת הרפואי בביצוע לידת מלקחיים?

האם בוצעה בצורה מקצועית ובזהירות הנדרשת והאם תפירת הקרע בוצעה בצורה מקצועית ובידיים מיומנות?




במידה והמומחה יגיע למסקנה שהפעולות הנ"ל כולן או איזה מהן בוצעו ברשלנות, יש לבחון האם מחדלים אלה הם אלה שגרמו לנזקים הקשים.


אם התשובה תהיה חיובית, אזי ניתן יהיה להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.




אני ממליצה בחום להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך קבלת החלטה על אסטרטגיית תביעה, במידה ויש מקום לתביעה, ולהיערך בהתאם.




הנני לרשותך בכל שאלה.




איחולי בריאות,




שאלה בנושא סרטן צואר הרחם

עידית 04/05/19
שלום רב,

שאלה לגבי אשתו של אחי עידן. בת 31 היום.

לפני כשנתיים אובחן סרטן צואר הרחם. לפי מה שהיא טוענת, היה עיכוב של לפחות שנה באבחון.

היו לה דימומים קשים ופנתה לבית חולים. אמרו לה שיש שינויים הורמונליים, לא עשו לה שום בדיקות, לא ביופסיה או כל דבר אחר והומלץ לשים התקן.

בגלל שהכאבים והדימום לא חלפו, הלכה לרופא פרטי, עשה לה בדיקה שנקראת קוניזציה, והתשובה יצאה תקינה. בדיעבד הסתבר שהבדיקה יצאה תקינה כי הגידול עבר את צואר הרחם. בסופו של דבר, מבלי להכנס לפרטים, לאחר שפנתה שוב למיון אובחן סרטן צואר הרחם שלב 3. נאלצה לעבור טיפולי כימוטרפיה והקרנות והכי מצער, יש לה רק ילדה אחת, רצו עוד ילדים וכרגע לא יכולה יותר להביא ילדים לעולם ואיבדה אפשרות לשימור פוריות.

האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית?

אודה על תשובה.

עידית



איחור באבחון סרטן צואר הרחם

עו"ד מיכל סטרוגו 04/05/19

עידית שלום,

על פי העובדות שאת מתארת, אכן מדובר במקרה מצער.

לצורך הוכחת רשלנות רפואית, ישנן הרבה נקודות שצריך לבחון. מדובר במקרה שמחייב בדיקה מעמיקה, רצוי על ידי עורך דין מקצועי שישמע את כל סיפור המקרה, יאסוף את כל  החומר הרפואי ויעביר לבחינה יסודית ומעמיקה של מומחה רפואי בתחום הנדרש.

לאחר בדיקת החומר, יוכל המומחה להחליט אם אכן היה איחור באבחון ו/או היה אבחון שגוי ואם קיים קשר סיבתי בין הנזק שנגרם לאשתו של אחיך ולאבחון המאוחר של סרטן צואר הרחם.

ככל שחל איחור באבחון הסרטן והאיחור גרם לנזק, קיימת עילת תביעה וניתן יהיה להגיש תביעה נגד הגורם שגרם ואחראי לכך. תביעה בגין רשלנות רפואית, חייבת על פי דין להיות מבוססת ומוגשת בצירוף חוות דעת רפואית.

מדובר בתהליך לא פשוט ולא קצר, שדורש סבלנות ומקצועיות ולכן אני ממליצה לפנות לייעוץ משפטי אצל עורך דין המתמחה ברשלנות רפואית בהקדם.

איחולי החלמה ובריאות,

עלות הניתוח המסוכן

אבי 03/05/19
שלום רב!
עקב רשלנות של קופ"ח (איחור באבחנה), הניזוק מוגבל פיזית ויצטרך לעבור השתלת איבר כדי שלהחזיר את המצב לקדמותו. הניתוח מסוכן עם תמותה גבוהה תוך ניתוח, שרידות אחרי השתלה של כ-10 שנים בממוצע. קופ"ח טוענת שעקב כך אין טעם לסכן את חייו הניזוק, אין טעם לעבור השתלה ומסרבת לפצות עלות הניתוח. האם הניזוק בד"כ, לפי פסיקה, זכאי לפיצוי במקרים הרלוונטיים? תודה רבה

תביעה לפיצוי נגד קופת חולים עקב איחור באבחון

עו"ד מיכל סטרוגו 03/05/19

אבי שלום,

פרטים רבים חסרים בפנייתך, אינך מפרט מהי המחלה שאובחנה באיחור ואיזו השתלה צריך הניזוק לעבור. על מנת לבחון האם התנערותה של קופת חולים מתשלום עבור הניתוח מוצדקת או לא והאם הניזוק זכאי לפיצוי, צריך לבחון את עובדות ונסיבות המקרה וכמובן את מלוא התיק הרפואי.

במידה וניתן יהיה להוכיח על בסיס הנתונים , ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי שיבחן בצורה מעמיקה את החומר הרפואי ונסיבות המקרה, שהיה ניתן לאבחן את המחלה בשלבים מוקדמים יותר ממה שאובחנה וכי האיחור באבחון גרם לנזק שנגרם, אזי ניתן יהיה להגיש תביעה לפיצוי בגין רשלנות רפואית של קופת חולים.

לצורך בחינת והערכת המקרה, מומלץ לפנות לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

הנך מוזמן לשוב ולפנות בכל שאלה,

איחולי רפואה שלמה,

רשלנות רפואית

אפרת 30/04/19
ניתן לתבוע רופא שיניים על כך שעשיתי טיפול שורש 4 תעלות + מבנה וכתר ולאחר כשנה התחילו לי כאבים ובבדיקה מסתבר שיש שם דלקת וצריך לעשות טיפול שורש חוזר שעלותו גבוהה הרבה יותר בשל מורכבותו וכמובן שיש גם את הכאב. (כשאלתי את הרופא הוא אמר שזה לא רשלנות ולא הסביר למה) תודה רבה רבה

האם אפשר להגיש תביעה על טיפול שורש?

עו"ד ורד פרי מנהלת 01/05/19

שלום אפרת,

מקווה שכאבי השיניים שלך כבר טופלו, ואינך סובלת כעת.

דלקת עלולה להתפתח בכל מקום, אבל צריך לבדוק שהדלקת שהתעוררה היא לא תוצאה של כשל בטיפול השורש הראשון שבוצע. כדי לבדוק אם יש עילת תביעה, יש צורך שרופא שיניים מומחה יעיין בכל הרישומים הרפואיים ובצילומי השיניים, ויחווה דעתו אם הדלקת היא תוצאה של טיפול לקוי או לא. אם כן - ייתכן שאפשר להגיש תביעה. עם זאת - צריך לבדוק אם הגשת התביעה כדאית, לאור העלויות הגבוהות של חוות הדעת של הרופא המומחה.



    

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חוות דעת

טל 29/04/19
עורך הדין שלי טוען שחוות הדעת הרפואית שקיבלנו מבהירה שאין יותר מידיי מה לעשות ואני מתווכח איתו שאסור לוותר. הוא מעדיף "לרדת" מהתביעה. רציתי לדעת האם מותר לעורך הדין שלי "לרדת" מהעניין ולא להמשיך ללוות אותי, וכן האם נכון להסתמך על חוות דעת רפואית אחת "מאכזבת" ולא לפנות ולקבל חוות דעת נוספת?

האם אפשר לחייב עורך-דין להגיש תביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 01/05/19

טל שלום,

מאחר שאני מניחה שעורך הדין לא קיבל תשלום על הגשת התביעה, אין הוא חייב להמשיך וללוות אותך. אם אתה מוכן להשקיע ולהמשיך לחפש יועץ רפואי שיסכים לתת חוות דעת - ועורך הדין שלך לא מעוניין לעשות את זה - אתה יכול לפנות לעורך דין אחר שיטפל בהשגת חוות דעת נוספת. חשוב להבהיר שבעת הגשת התביעה יש לצרף חוות דעת רפואית התומכת בטענות הנטענות בכתב התביעה. 

בהצלחה במציאת חוות דעת!


מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

נקודת חן

עמית 17/04/19
שלום רב.



לפני כשנתיים, בביקור אצל רופא המשפחה שלי בעניין אחר, הראיתי לו נקודת חן שמאוד הפריעה לי ביד ימין.

הרופא אמר לי שזה שום דבר ואין לי מה לדאוג.



מאז הייתי אצלו מספר פעמים וכל פעם ששאלתי אותו אמר לי שזו בסך הכל נקודת חן ואין לי מה לדאוג.



לא הייתי שקטה ולפני כמה חודשים הזמנתי תור לרופא עור שקבע לי מייד תור לניתוח ואמר שצריך להוריד אותה ולשלוח לבדיקה במעבדה.



בדיקת המעבדה גילתה שיש לי סרטן מסוג מלנומה שהתפשט לבלוטות הלימפה, עברתי ניתוח להסרת הבלוטות וכרגע אני עוברת טיפולים קשים ולא נעימים שאמורים להימשך לפחות שנה.



הרופא כל הזמן מרגיע אותי ואומר שיהיה בסדר ושתפסנו את הגידול בזמן ואני מקווה שהוא צודק. אני חוששת מהעתיד. אני מאוד כועסת על רופא המשפחה שלא אמר לי ללכת לרופא עור ובגללו אני צריכה לעבור את כל הסבל הזה. 



האם אני יכולה לתבוע אותו?





 

רשלנות רפואית: סרטן העור אובחן באיחור של כשנתיים

עו"ד מיכל סטרוגו 17/04/19
שלום עמית,



ראשית, מאחלת לך רפואה שלמה.




אני בהחלט חושבת שרופא המשפחה נהג ברשלנות וכי יש לך עילת תביעה ברורה נגדו. רופא המשפחה היה חייב להפנות אותך לרופא עור מומחה כבר בביקור הראשון שבו הפנית את תשומת ליבו לנקודת החן, על מנת שרופא העור יבדוק אם נקודת החן היא בעלת פוטנציאל לממאירות ובהתאם לכך לתת לך טיפול מתאים.




העובדה שלא הפנה אותך לא בביקור הראשון וגם לא לאחר מכן, גרמה לכך, שהמלנומה שהמשיכה להתפתח ולהתפשט בגופך, מבלי שאף אחד יידע מכך, התפשטה בינתיים לבלוטות הלימפה ואובחנה רק בשלב מאוחר יותר. יש להניח, שאילו פעל נכון והיה מפנה אותך לרופא עור כבר אז, ניתן היה להסתפק בהסרת השומה בניתוח, והמשך מעקב רפואי וכל הסבל שאת עוברת היה נחסך.




לכן לפי הדברים שאת מספרת, רופא המשפחה פעל בחוסר מקצועיות ובניגוד למצופה ממנו כרופא, הפר את חובת הזהירות שהוא חב כלפייך ובכך גרם לאיחור באבחון המחלה, התפשטותה בגוף, החמרתה, לסבל רב ומיותר שאת עוברת ולנזקים בלתי הפיכים.




אני מציעה לך כרגע להתמקד בטיפול הרפואי שניתן לך ובהחלמתך המלאה ואני מלאת תקווה שאכן תחלימי! כשמצבך ישתפר, את בהחלט יכולה לשקול בחיוב הגשת תביעה כנגד רופא המשפחה, לצורך קבלת פיצוי כספי הולם.







מלחיץ מאוד!

א.ח 17/05/19
מאוד מלחיץ! צרי קשר עם עו"ד סטרוגו היא תעזור לך במקצועיות רבה! בריאות והצלחה! 

התרשלות רופא שיניים בטיפול שורש

קרן 14/04/19
שאלה: רופא שיניים שביצע 2 תעלות במקום 3 ולאחר תלונות שלי לכאבים הציע לעקור את השן במקום לשלוח למומחה טיפול שורש. (הכל מתועד בכרטיס המטופלים) בתוצאה הסופית השן לא נעקרה, ומומחה הציל אותה מפני עקירה. כמו כן, נלקח אנטיביוטיקה במהלך השנה מספר פעמים בגלל הכאבים. וזאת כי לא ידעתי שקיים מומחה לטיפול שורש שיכול להציל לי את השן.  כשאמרתי לרופא שיניים שאני הולכת למומחה ושימסור לי את כרטיס הטיפולים, וצילומים. הרופא ציין בכרטיס המטופלים שכנראה השן לא תיעקר (הוסיף עוד כמה מילים וערך ושיפץ את המלל) לאחר שכתב במפורש דאז בכרטיס המטופלים שהשן תיעקר ללא עלות. האם יש עילה לתביעה? תודה למשיבים.

מתי ניתן להגיש תביעה על טיפול שורש לקוי ונזק לשן ?

עו"ד אביטל פז מנהלת 18/04/19

שלום רב

במקרה שאת מתארת לא נגרם נזק בלתי הפיך לשן הואיל ורופא שיניים אחר, אליו פנית, למרבה המזל, הציל את השן. לכן, בהעדר נזק ממשי לשן, אין כל מקום להיכנס לתביעה מסוג רשלנות רפאית אשר כרוכה בעלויות בגין חוות דעת. לכל היותר, את יכולה לפנות לרופא הראשון ולדרוש החזר הכספים ששילמת לו.  



רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הזנחה במהלך לידה שהובילה לניתוח קיסרי

עידן 14/04/19
שלום, 





אשתי עברה לידה בשבוע שעבר, ברוך השם עכשיו הכל בסדר.





אבל הלידה הייתה מסובכת לחלוטין, פשוט סיוט מהגיהינום.





אני אקצר ואגיד - לבסוף אחרי פתיחה של 10 במשך שעתיים - נשלחנו לחדר ניתוח ועברנו קיסרי.

 

לאורך כל השהות שלנו בחדר לידה ובמיוחד מהרגע שהייתה פתיחה מלאה - האחיות בחדר היו ממש לא שירותיות, קראנו להן כל הזמן והן עשו טובה שהגיעו - והכי חשוב, הגיעו אחרי מלא מלא זמן! אשתי סבלה, ולדעתי יכלו לזרז את העניינים ולעזור לה ללדת בלידה טבעית. ולא בחדר ניתוח!

כמו שהיא ממש ממש לא רצתה! זה מכעיס.... הרי ברור שאחרי זמן מסויים בפתיחה מלאה זה נהיה מסוכן וצריך לגשת לחדר ניתוח. אבל לטענתי זה היה יכול להימנע אם הן רק היו מגיעות בזמן ושולחות רופא והכל היה מתנהל כמו שצריך.

 

האם ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית? ואולי אפילו גם עוגמת נפש?

האם ניתן לתבוע בגין יחס מזלזל של הצוות הרפואי ואשר הוביל ללידה בניתוח קיסרי ?

עו"ד אביטל פז מנהלת 18/04/19

שלום רב,




המקרה שאתה מתאר עניינו יחס בלתי מספק, שקבלתם מהצוות. 




במקרה כזה לא ניתן לתבוע בגין רשלנות רפואית.



על מנת לעמוד בתנאי הסף של עוולת הרשלנות, נדרשת חריגה מהסטנדרט הרפואי ונזק ממשי לטווח ארוך שארע כתוצאה מכך.

במקרה שאתה מתאר תנאים אלו לא התקיימו.  




ניתן לשלוח מכתב תלונה לביה"ח על מנת להפנות תשומת ליבם למקרה.



רשלנות רפואית

ז’בוטינסקי 35 רמת גן

03-6136160

lawforums45@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שיתוק עצב הפנים

אבי 11/04/19
שלום רב.
אמא שלי בת 82.
לפני כחודש וחצי,פנתה לרופא המשפחה בטענה שיוצא לה רוק מזוית הפה באופן בלתי רצוני,דבר שבחיים לא היה לה.
הרופא שמע ואמר שום דבר ונפנף אותה בעדינות.
היום,כחודש וחצי אחרי,אמא שלי קמה עם שיתוק של עצב הפנים בצד ימין,הלכה למיון ושם טענו שזה כנראה וירוס ואפילו לא עשו לה סי טי כדי לשלול שבץ מוחי או חלילה גידול ושחררו אותה עם סטרואידים.
אני לא יודע מה יהיה ואם אמא שלי תחלים,אבל דבר אחד אני יודע,שהרוק שיצא לה מזוית הפה חודש וחצי לפני באופן בלתי רצוני,קשור ישירות לשיתוק בעצב הפנים.
האם יש כאן עילה לתביעה?
תודה

האם ניתן למנוע שיתוק בעצב הפנים?

עו"ד ורד פרי מנהלת 11/04/19

שלום אבי,
התחושה שלא עושים בירור רפואי יסודי ואולי לא נותנים את הטיפול הנדרש לאנשים מבוגרים, היא ממש מקוממת, ואני מבינה לחלוטין את תסכולך.
המידע שמסרת עדיין אינו מספיק. אני חושבת שצריך אולי להרחיב את הבירור מדוע לקתה אימך בשיתוק עצב הפנים. אמנם במרבית המקרים הסיבה אינה ידועה, אבל צריך לשלול קודם סיבות אפשריות. אם הסטרואידים אכן יסייעו, ואם ניתן יהיה להשיג חוות דעת רפואית שמתן סטרואידים בשלב מוקדם יותר היה פותר את הבעיה לפני חודש וחצי, לפני שהבעיה החמירה - יכולה להיות כאן עילה לתביעה.
צריך אבל קודם להמתין ולראות איך מתפתחים הדברים. 
מאחלת לאמך שהטיפול הרפואי יסייע, ויהיה מדובר מבחינתכם באירוע מטריד אך חולף.



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בדיקות סקר

דניאל 10/04/19
אדם שעשה כל שנה בדיקות סקר במכון, אובחן כחולה סרטן במצב סופני, ונפטר אחרי זמן קצר. האם ניתן לתבוע את המכון של בדיקות הסקר שלא איתר את המחלה קודם?
תודה

האם ניתן לתבוע מכון סקר בגין איחור באבחון סרטן?

עו"ד ורד פרי מנהלת 10/04/19

 שלום דניאל,

מצער לשמוע שמי שהקפיד על בריאותו, וערך כל שנה בדיקות סקר כדי לאבחן מוקדם ככל האפשר מצבים רפואיים שדורשים טיפול, מצא לבסוף את מותו בעיקר בשל רשלנות רפואית.
צריך כמובן לבדוק אם הבדיקות שנערכו בשנים קודמות יכולות היו לאתר את המחלה שלבסוף אובחנה בבדיקות, האם רואים סימנים למחלה (למשל - לבדוק את בדיקות הדמייה שנערכו ולראות אם פענוח נכון שלהן היה מביא לאיתור המחלה בשלב מוקדם יותר), או שמא הייתה התעלמות מממצאים מחשידים.
אם מוכיחים שהייתה התעלמות מממצאים חשובים, פענוח שגוי של בדיקות הדמייה וכו', ואם טיפול במחלה בשלב מוקדם יותר היה מביא לריפויה, או לפחות להארכת חיי המטופל - ראוי בהחלט לתבוע את מכון בדיקות הסקר על שלא מילא את חובתו, ולא אבחן בזמן את מחלתו של המטופל.



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הגנה

אלי 08/04/19
עד כמה רופאים מוגנים מפני תביעות של רשלנות רפואית? הרי הם עושים טעויות, איפה עובר הגבול?

האם ניתן לתבוע רופא בגין טעות בטיפול?

עו"ד ורד פרי מנהלת 10/04/19

שלום אלי,

לשמחתנו, רופאים אינם חסינים מפני תביעות של רשלנות רפואית. בכל פעם שמישהו נפגע מטיפול רפואי בישראל, והוא יכול להוכיח באמצעות מומחה מטעמו שמדובר ברשלנות, ושרופא סביר היה מטפל אחרת - הוא יכול לזכות בפיצוי בתביעה כנגד המטפל הרשלן.
ה"גבול" הוא שהפסיקה קובעת שלא כל טעות בשיקול דעת היא רשלנות, ולכן חשוב לנסות להכניס את הטיפול לקטגוריה של "רשלנות" ולא להתייחס אליו כ"טעות בשיקול דעת".



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ניתוח הגדלת חזה

תמי 04/04/19
לפני שנתיים עברתי ניתוח הגדלת חזה אצל רופא מומחה. חצי שנה אחרי נוצר לי חוסר בפרופורציה בין השדיים, באופן שממש מביך אותי. פניתי לרופא לקבל הסבר אבל הרגשתי שהוא לא מייחס לכך חשיבות רבה ולא לוקח אחריות. האם אני יכולה להגיש נגדו תביעה על עוגמת נפש ולבקש לתקן את הנזק שנגרם?

האם תוצאה לא רצויה בניתוח חזה היא עילה לתביעה?

עו"ד ורד פרי מנהלת 08/04/19

שלום תמי,

צריך להבין מה הביא לתוצאה של חוסר הפרופורציה.
פעמים רבות רופאים מוכנים לתקן את התוצאה הלא מוצלחת.  יש להעריך שאחרי הגשת תביעה - הוא יהיה פחות מעוניין לבצע תיקון. מאידך - ניתוח תיקון לא ימנע ממך להגיש תביעה אם בסופו של דבר לא תהיי מרוצה מהתוצאה, ותחליטי לעשות זאת.
בתביעה צריך יהיה להוכיח שהרופא ביצע את הניתוח לא במיומנות הראויה או לא בטכניקה נכונה - כדי לקבל פיצוי.




מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

איחור באחבון סרטן הלבלב

רון 31/03/19
אשמח לעזרה:



אישה ללא בעיות רפואיות התלוננה תקופה על תופעות של כאבים, גירודים וכמה שינויים לא סדירים בגופה, באיחור של 10 חודשים גילו סרטן הלבלב בשלב 4 עם גרורות גדולות בכל הגוף, ונפטרה תוך מספר חודשים, האם יש פה חשש לרשלנות וסיבה לתבוע את הקופה?

תודה




האם איחור באבחון סרטן הלבלב מקים עילת תביעת רשלנות רפואית?

עו"ד ורד פרי מנהלת 08/04/19
שלום רון,



מקרה מצער ביותר.



באופן עקרוני - בכל מקרה בו ניתן להראות כי ניתן היה לאבחן סרטן בשלבים מוקדמים יותר מאשר הוא אובחן בפועל, וניתן גם להראות שאם היה מתבצע אבחון מוקדם יותר - מהלך המחלה יכול היה להיות שונה - יש אפשרות להגיש תביעה בעקבות הרשלנות הרפואית.



עם זאת - כל סרטן מתנהג אחרת, צריך לבדוק את התיק הרפואי בכל מקרה ומקרה.



יש לראות אם התלונות לא קיבלו שום מענה או הסבר ראוי, אם הייתה הפנייה לבדיקות רלוונטיות שיכולות היו לאתר את המחלה בשלב מוקדם יותר, לראות אם באותו שלב ניתן היה לתת טיפול שירפא או לפחות יאריך את החיים, ורק אז אפשר להגיע למסקנה אם במקרה ספציפי ניתן להוכיח רשלנות ואם יש מקום להגיש תביעה.



מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

סודיות הרפואית

דנה 29/03/19
שלום רב, קצת רקע לפי. אני בת 42 , בהריון אחרי טיפולים רבים. החלטנו להודיע למשפחה על הריון והתברר שאבא שלי, שאני לא בקשר איתו הרבה שנים כבר יודעה הכל כולל פרטים רפואים שהיו רק בתיק רפואי ואיש לא ידע מהם... ולא הייתה שום כוונה שמישהו ידעה, כזה יכול לפגוע בילד שהולך להיוולד.... אבא שלי מכיר רופאים רבים ואחד מהם צילם לא תיק רפואי שלי.  השאילה היא כזאת האם ניתן לראות שמות של רופאים שנכנסו לתיק רפואי שלי דרך מחשב? ולמי ניתן לפנות באופן רשמי כדי לקבל מידע הזה?

דליפת מידע רפואי

עו"ד ורד פרי מנהלת 31/03/19

    שלום דנה,

הסיטואציה שאת מתארת מטרידה ביותר. את רשאית לפנות להנהלת המוסד הרפואי ולבקש מהם לברר את תלונתך. ממילא ללא שיתוף הפעולה שלהם לא ניתן יהיה להגיע אל הרופא המדליף.

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

בדיקות אצל מומחה

אבי 27/03/19
שלום רב!
לפני כ-3 שנים הוגשה תביעה נגד קופ"ח בגין רשלנות רפואית. לפני כשנה עברתי בדיקת מומחה מטעם הנתבעת. אני גר ליד ב"ש, אך הכריחו אותי לנסוע לירושלים לבדיקה זו, למרות לנכות קשה של 100%. עדיין אין תגובה מהמומחה. יתר על כן, לאחר השנה, מומחה מטעם הנתבעת יחליט שלא מספיק לו בדיקה אחת ודורש שאני אגיע שנית מב"ש ל-ירושלים. האם אני יכול לשלוח אותו לעזאזל? תודה רבה.

בדיקה אצל מומחה מטעם נתבעים

עו"ד ורד פרי מנהלת 31/03/19

שלום אבי,

אני מציעה להתייעץ עם עורך הדין שמייצג אותך, שיסביר לך אם יש הצדקה בדרישת הנתבעים לבדיקה נוספת אם לאו. אם הוא חושב שהדרישה מיותרת - הוא ידע בוודאי לסרב לה.

מנהלת פורום רשלנות רפואית

הרי הגלעד 5, רמת גן

03-613-6248

veredpery@barak.net.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

דילוג לתוכן