נזק כלכלי ללא נזק גוף
שלום רב!
עקב איחור באבחנה נגרם נזק כלכלי (קצבת מל"ל, שיקום מקצועי וכו'). מאידך, המחלה הינה חשוכת מרפא, אין שום טיפול במחלה, המחלה מביאה בסופו של דבר למוות ואיחור באבחנה לא השפיע על קצב ההחמרה.
האם עדיין ישנה עילה להגשת תביעה נגד בי"ח במקרה שנגרם נזק כלכלי בלבד?
תודה רבה
אבי שלום,
גם כאשר מדובר במחלה חשוכת מרפא, למרות שלא ציינת באיזו מחלה מדובר, ברוב המקרים, קיימת חשיבות רבה לאבחון מוקדם של המחלה, כדי שניתן יהיה להתחיל במתן תרופות נדרשות או טיפולים שונים מוקדם ככל שניתן ובכך לנסות לעכב את התפתחות המחלה, להקל על סבל, כאבים, תפקוד וכו' - כל מחלה ונסיבותיה. עיכוב באבחנה, גם אם לדבריך לא השפיע על קצב ההחמרה, יש להניח שלפחות יכול היה להשפיע על תפקוד יומיומי, להקל או להפחית תסמינים של המחלה ועוד.
מכאן למרות שחסרים לי פרטים רבים על מנת לתת תשובה מדוייקת יותר, אני סבורה שמלבד הנזק הכלכלי שנגרם, נגרמו גם נזק גופני, כאב וסבל מיותרים המקימים עילת תביעה בגין נזקים שנגרמו עקב רשלנות רפואית.
מאחלת בריאות
מיכל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי:
מתי יש הצדקה להגשת תביעה ברשלנות רפואית?
האם אפשר לשנות או למחוק תיעוד רפואי?
מה עושים במקרה של רישום רפואי שגוי?
איך יודעים אם הייתה רשלנות רפואית בביצוע ניתוח?
רשלנות רפואית באבחון בעיות לב?
רשלנות רפואית באבחון
רשלנות רפואית בלידה
חוות דעת רפואית רשלנות רפואית
טיפולי לייזר רשלנות רפואית