פורום רשלנות רפואית

שלום אברהם,

אני משתתפת בצערך. דומה כי מאביך ומכם נמנעו שנים טובות ביחד, בגלל הרשלנות בפענוח.

עם זאת - כדי להגיש תביעה לבית-המשפט, לא ניתן יהיה להסתפק בשתי הגרסאות, אלא צריך יהיה לתמוך את התביעה בחוות דעת שתאמר שהפענוח הראשון היה רשלני.

אפשר כמובן לפנות לבית-החולים, ולבקש פיצוי על יסוד שתי הגרסאות.

הפיצוי שניתן הוא בדרך כלל אינדיוידואלי, ומחושב על יסוד נתונים אישיים של כל נפגע. עם זאת, ניתן להעריך שפיצוי בגין כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים יהיה בטווחים שבין 100-200 אלף ש"ח, ולזה יש להוסיף פיצוי בגין השנים האבודות, שנערך על יסוד הכנסותיו של כל אדם שנפטר בשל מעשה נזיקין.

רמי שלום,

ראשית אני מקווה שתרגיש טוב.

לעניין הסיבוכים שציינת חשוב להבדיל בין סיבוך לרשלנות שכן סיבוכים עשויים לקרות במהלך פרוצדורה רפואית ואז נשאלת השאלה האם הזהירו אותך בטופס ההסכמה מפני אותם סיבוכים. יש כאן שאלה נוספת של התיישנות שכן לפי התיאור שלך הפרוצדורה הייתה בשנת 2014 משמע לפני יותר מ7 שנים ייתכן ואני כותב בזהירות שהתביעה התיישנה תלוי מתי אותם נזקים התגלו בכל אופן המלצתי היא לבחון את החומר עם עו"ד הבקיא ברשלנות רפואית ולקבל החלטה. תריגש טוב

שלום אסתר,

מצטער לשמוע על החוויה הלא נעימה שעברת במסגרת ההליך הרפואי בהחלט נשמע כחוויה לא נעימה בלשון המעטה.

נשאלת השאלה איזה נזק נגרם לך כתוצאה מאותה אירוע..

שלום איריס,

המקרה שאת מתארת בהחלט יכול להתאים למקרה של רשלנות רפואית ואני ממליץ לך בחום לפנות לעו"ד בתחום על מנת שייבחן את המקרה שלך.

בריאות איתנה

שלום מתן,

מצטער לשמוע על מצבה של אמך.

בעיון בתקציר שכתבת פה בהחלט עולה חשש לרשלנות רפואית.

יש מספר כיוונים שחשוב לבדוק למשל האם לאמך היו גורמי סיכון כמו לחץ דם, שומנים בדם והאם הם טופלו כראוי על ידי רופא המשפחה. דבר נוסך ייתכן ואמא שלך הגיע לבית החולים בחלון הזמנים שנותנים tpa שהיה יכול אולי לשפר משמועתית את מצבה של אמא היום.אני ממליץ לך בחום לבחון את המקרה עם עו"ד שמתמצא ברשלנות.

שלום רב,

במקרה הנדון חשוב לראות מה כתוב בהסכם שלך מול החברה ממנה רכשת את השתל.

דבר נוסף הייתי פונה לחברה על מנת לשמוע מהם האם יש להם פתרון לפני שאתה ממהר לטיפול משפטי.

בהצלחה

שלום תהילה,

היות ומדובר בתסמנות הייתי ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד בתחום הרשלנות הרפואית שכן ייתכן ובמהלך ההריון הייתה רשלנות וחלון הזמנים של התביעה נסגר בגיל 7.

שבוע טוב,

יש לא מעט רופאים שנותנים חוות דעת בתחום השיניים וכן יש חברות שדרכן ניתן לקבל את שירות חוות הדעת ממליץ לך לחפש ברשת אתה תמצא. וכמובן אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד מהתחום הוא ידע הכי טוב להפנות אותך למומחה רלוונטי.

שלום תהילה 

ראשית, אני מצטער לשמוע על מחלתה של בתך.

שנית, בטרם אתייחס עניינית לשאלתך

אשמח אם תפרטי לי מה גילה של בתך?

שלום לך,

מהתיאור שתארת אכן עולה הרושם כי במקרה הנדון הייתה לכאורה רשלנות רפואית.

על פי הנתונים שציינת גם נראה שנגרם לכם נזק משמעותי.

המלצתי היא להיוועץ ברופא מומחה בתחום באופן פרטי על מנת לקבל חוות דעת רפואית מהימנה לגבי המשך הטיפול.

בנוסף אמליץ לך לתעד את כל האירועים, לשמור את החומרים הרפואיים, וליהוועץ עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.

שלום אשר,

אכן בתיקי רשלנות רפואית ייתכן ותצטרך יותר מחוות דעת אחת.

בלא מעט תיקים למשל איחור באיבחון סרטן או חלילה ילד שנולד עם תסמונת נצטרך יותר מחוות דעת אחת.

חוות דעת אחת שתדבר על הרשלנות עצמה וחוות דעת שתדבר על הנזק שנגרם ללקוח.

לפעמים צריך גם 3 חוות דעת היות ויש נזק במספר תחומים למשל אורתופדי ונוירולוגי ואז כל מומחה בתחום המומחיות שלו.

תאורטית יכולים אך חשוב לזכור שזו זכות בסיס שלך כחולה לקבל את התיעוד הרפואי ואף אחד לא יכול למנוע זאת ממך!!!.

כאשר יש ספק אין ספק ולכן אני מאוד ממליץ לבחון את המקרה עם עו"ד המתמצא ברשלנות רפואית והוא יוכל לתת לך מענה מקצועי שיסיר את הספק הקיים אצלך.

אורי שלום, כן בהחלט ניתן לתבוע על צלקת והמלצתי היא להיוועץ בעו"ד מהתחום על מנת שיעריך את הנזק ויתן לך תמונה ברורה לגבי שווי התיק וסיכויי ההצלחה שלו בהצלחה

שלום שקד,

ככל ואת חושבת שנגרם לך נזק לאחר פרוצדורה רפואית אני ממליץ מאוד לך לבחון את המקרה עם עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית.

עלות בדיקת התיק אינה צריכה להוות פקטור עבורך היות ומרבית משרדי עורכי הדין המובילים בתחום עובדים על בסיס הצלחה ולכן העלויות הראשוניות לבחינת התיק זניחות מאוד לרב הן מסתיימות במאות שקלים עבור איסוף חומר רפואי.

בהצלחה

שלום אורי,

ככל והאיחור באבחון המקרה גם לנזק גדול יותר או חלילה החמיר את מצבך ייתכן ויהיה אפשר לבחון האם המקרה עונה על עוולת הרשלנות ולכן המלצתי היא לקבוע פגישת ייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום שיעבור על המסמכים הרפואיים והשתלשלות האירועים והוא ידע לומר לך האם יש היתכנות.

בריאות.

שלום פבל,

הפורום הזה עוסק ברשלנות רפואית כלפי בני אדם, בין היתר מכיוון שבתביעות של כשל בטיפול בבעלי חיים, התייחסות המשפט שונה לגבי הנזקים עליהם ניתן לקבל פיצוי. ההתייחסות לבעל חיים הינה כאל "רכוש", ולכן אין הצדקה כלכלית לבחינה משפטית של הרשלנות.

שלום דני,

התשובה הקצרה היא "כן". וההנמקה לכך:

חוק זכויות החולה, תשנ"ו-1996: מטיל על רופא חובה לתעד את מהלך הבדיקה והטיפול ברשומה הרפואית. וסעיף 18 לחוק קובע:

"18. (א) מטופל זכאי לקבל מהמטפל או מהמוסד הרפואי מידע רפואי מהרשומה הרפואית, לרבות העתקה, המתייחסת אליו."

שלום,

נראה כי התייחסות רצינית לתלונות שלך הייתה ממילא שולחת אותך למיון. אז צריך להבין אם האיחור במתן הטיפול הנכון יגרום, חלילה, נזק קבוע, או שבסופו של דבר לא הייתה משמעות לטווח ארוך באיחור זה.

שלום דני,

איני יודעת מדוע לא אושר קוד הניתוח. ייתכן שמדובר בעניין מינהלי, וייתכן שבעניין מהותי. אני מקווה שתקבל בסופו של דבר אישור לניתוח, אבל אם לא - הדרך היא לפנות לבית-הדין לעבודה בבקשה לצו עשה שיחייב את קופת החולים לאשר את הניתוח.

שלום,

באמת מצער שסבלת בגלל אי ההתאמה, ואני מקווה שאחרי שהעדשות השתנו - הכאבים חלפו.

אני לא יודעת מה זה "להכריח אותם", אבל אם את שואלת אם אפשר לקבל החזר על ההוצאה המיותרת, התשובה היא שזה אולי מתאים לתביעות קטנות.

שלום רון,

תביעה של רשלנות רפואית ניתן להגיש עד תום 7 שנים מיום האירוע. כדאי שתגיש במועד שהכי מתאים לך.

לגבי יחס בית-החולים - אם כי לא כך אמורים להיות הדברים - כבר שמעתי מלקוחות שהיחס אליהם השתנה לרעה. ככל שאתה בוחר להמשיך את הטיפול במקום בו ארעה הפגיעה - ואם אתה מרגיש בשינוי היחס - אפשר על פי רב לעבור לטיפול במרכז רפואי אחר.

ישנם עורכי-דין לא מעטים שיכולים לתת שירות טוב, והגם שאין הנחתום מעיד על עיסתו - אזי גם הח"מ :-)

אני הבעתי דעתי איך אני חושבת שמערכת המשפט תתייחס לסיטואציה כזו, מצערת ככל שתהיה.

ייתכן שיש עורכי-דין או אנשים שדעתם תהיה שונה.

מאחלת לך החלמה מהאירוע.

בהמשך לכל מה שנכתב כבר, ומבלי להקל ראש חלילה בתחושות הסובייקטיביות שלך ושל רעייתך, אני רוצה להסביר מתי התנהגות תחשב כהתרשלות. זה קורה כאשר הטיפול הרפואי נופל מהסטנדרט הרפואי המקובל. בדיקה גניקולוגית היא סטנדרט אצל רופא גניקולוג. אפשר בהחלט לעמוד על כך שהרופא יהיה אישה, כי בדרך כלל יש בחירה בין רופאים. במיוחד הדברים אמורים כאשר הנבדקת או בן הזוג שלה רגישים לבדיקה אצל רופא גבר.

אני כשלעצמי אומר שלדעתי גניקולוג חייב לבדוק בדיקה מקיפה בטרם הוא מפנה לטיפול תרופתי כלשהו, ואם בדיעבד היה מסתבר שבלי שיש מידע מיוחד שמונע את זה, לא נעשתה בדיקה באותו ביקור, ואם חלילה משהו היה נודע לאחר מכן - זו הייתה רשלנות.

המשפט משתמש ב"מבחן הצפיות" כדי לדעת אם לייחס אחריות משפטיות להתנהגות מסויימת. להערכתי ככל שהרופא לא ידע שיש כאן רגישות מיוחדת, הוא לא צריך לצפות שכשהוא אומר שצריך לבצע בדיקה פיזית - הבדיקה הזו תגרום להתמוטטות רגשית.

להערכתי קיום פרוצדורה מקובלת, תחת מה שאין סיבה שלא ייתפס כהסכמה לבדיקה - אינו בבחינת פשע.

ובמענה לשאלות הנוספות אשיב כי לקרוא לאדם כלשהו "אנס" זו לשון הרע, ותהיה חשוף לתביעה אזרחית או פלילית בגין כך.