פורום תביעות קטנות
פורום תביעות קטנות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להליכי תביעה בסכומים נמוכים. הגשת תביעה, הכנה לדיון, פסקי דין, גביית כספים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
סלקום
אתה צריך לבחון את החוזה עליו חתמת.
אינסטלטור לא הגיע – האם חוק הטכנאים חל ?
שאלה דחופה , ביום שישי לאחר שקבענו עם אינסטלטור דרך חברת ביטוח ונעשה וידוי כי איש המקצוע יגיע בזמן הנקבע (שישי 08/06 בשעה 08:00 בבוקר) האינסלטור לא הגיע בטענה כי אינו עובד באותו היום - לאחר זמן המתנה מרובה ,
חברת הביטוח טענה כי האינסלטור " תקוע עם הרכב " - שיקרה שכן שוחחנו עם האינסלטור באופן אישי
הצגנו בפני חברת הביטוח את "חוק הטכנאים" לטענתם אינו תקף על נותני שירות כאינסלטורים ,
אודה לתשבותיכם ביניין האם חוק זה אכן חל גם על נותני שירות אלו ?
תודה רבה , מעיין .
החוק חל- חברת הביטוח היא נותנת שירות.
אחראיות על מכונת כביסה
ביטוח למכונת כביסה
אז יש ביטוח, אבל הטכנאי לא מצליח לתקן?
תבקש מהחברה הבהרות. אם מכרו לך ביטוח כפל, אז תבקש שיזכו אותך.
בהצלחה,
אדם אשכנזי,
צוות פורום צרכנות.
האם שליח מומחה נחשב כ-"טכנאי" ע"פ חוק בטכנאים
תביעה מכוח חוק הטכנאים
להערכתי תוכל לתבוע מכוח חוק הטכנאים, שכן מדובר בתיקון של מכשיר חשמלי הנופל בגדר תקנות הגנת הצרכן. לחלופין תוכל לטעון בכתב התביעה שהפרו התחייבות להגיע בזמן מכוח דיני החוזים הכלליים.
שאלה לגבי שם הנתבע בתביעות קטנות
שינוי שם נתבע
בנסיבות העניין אני ממליץ לך לשנות את שם הנתבע לפני הדיון היות ובנסיבות העניין ובכפוף לכך שטענת הנתבעת נכונה, קרי היא לא הנתבעת הנכונה אלא הסניף, הרי שלא תוכלי לקדם את התביעה נגדה כי מדובר בהיעדר יריבות. לפני שאת משנה את שם הנתבע, בדקי שבאמת הנתבע האמיתי הוא הסניף הספציפי ולא הרשת ושזה לא סתם ניסיון שלה להתחמק מהמשפט.
תביעה נזיקית כנגד מועדון ריקודים בגין גניבת תיק
תביעה בגין גניבת תיק
אני לא בטוח שיש לך "קייס" כי רוב המועדונים מבהירים בשילוט שאינם אחראים על רכוש של אנשים במועדון.
תביעה קטנה בגין גרימת נזק למחשב נייד בבית קפה
תוספת -
קבלת זיכוי מחברת סלולר
זיכוי
האם יש מקום לתביעות קטנות
עכשיו אמא שלי רוצה את הסכום שנתנה. רק שאין לה שום הוכחה שנתנה. האם יכולה להגיש תביעות קטנות לקבלת הסכום גם כשאין הוכחה?
תביעה להשבת הלוואה
בנסיבות העניין כדאי להתייעץ עם עו"ד ולברר, בין היתר, 2 נקודות חשובות: האחת האם אכן מדובר בהלוואה ומה תנאיה וכן כיצד ניתן להוכיח זאת. שנית, היות ומדובר בענייני משפחה, יתכן שהארכעה המוסמכת לדון בתביעה היא בית המשפט לענייני משפחה ולא תביעות קטנות, אם כי אני לא בטוח בדבר.
אי מילוי חוזה
לא
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זיכוי בדבר דמי הרשמה לתחרות
מה רשום בתקנון?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שילמתי על הפריט בחנות ועדיין לא קיבלתי
דרוש כספך חזרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירה אישית
בתום המועד להגשת כתב הגנה
דרישה לתשלום לאחר שנתיים
בדוק היטב את טענתם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר כספי לכרטיס האשראי
תודה
מכתב
לדעתי אם תתבע השופט עלול לפסוק נגדך הוצאות שכן הם מוכנים לתת לך את הכסף ואתה מתעקש על עקרון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשמלאי רמאי
להתלונן במשטרה על קבלת דבר במרמה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטעיה של נציג מכירות-חברת בלו בלו
בעייתי
אי הגעת טכנאי
הזמנתי טכנאי מברימג' , ותואם לי טכנאי בן אחד וחצי לחמש עם הודעה של חצי שעה.
בשעה שלוש צילצל הטכנאי ואמר שיוכל לבוא רק בן השעות חמש לשש וחצי בגלל עומס בעבודה.
אמרתי שאנני יכולה לקבל אותו בגלל שאי צריכה לצאת.
הוא אמר שיקבעו איתי זמן חדש.
אני המתנתי משעה אחת וחצי בגלל שבהודעה של חצי שעה אנני יכולה להגיע לבתי.
האם נחשב הדבר לאי הגעת טכנאי ואני זכאית ל500 ש:ח פיצוי?
ואם כן מה עליי לעשות את מי לתבוע ? ברימג' או ספק השירות?
תודה מראש
סיגלית
לדעתי מדובר באי הגעת טכנאי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה על מוצר שאזל במלאי אחרי שבוצעה הרכישה
ששילמתי להם, עוד בחנות המוכרת התחייבה בפני שאם אני מזמינה אני מקבלת את
המוצר שהזמנתי, שאלתי אותה עוד פעם האם היא בטוחה והיא צחקה ואמרה שאין דבר
כזה, מה ששילמתי זה מה שאני אקבל.
היום בבוקר אני מקבלת טלפון מהמוכרת ה"חביבה" שאומרת שיש לה בשורות רעות
וכי המוצר אזל במלאי. שאלתי מה אני עושה במקרה כזה היא אמרה לי או שתזמיני
אחרות או שתקבלי זיכוי.
שאלתי האם אני יכולה לקבל את כספי בחזרה? הרי שילמתי על המוצר שחברה גדולה
כמו אופטיקה הלפרין הבטיחה לספק לי אותו. המוכרת אמרה שהם לא מחזירים כסף
כי עבר יותר מיומיים.
אנא החזירו לי תשובה בהקדם אני על סף ייאוש ובלי כסף בכיסים.
תודה רבה
חובה ליתן לך החזר כספי
אם לא יענו תתבעי בתביעה קטנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיבוש טיסה לחו"ל
זהו נוסח התלונה שהעברתי לחברת הנסיעות שדרכה ביצענו את רכישת הכרטיסים.
"בתאריך 29/01/2012 אישרתם הזמנה שלי לטיסה לוינה דרך קייב על פי לוח הזמנים הבא:
1) המראה מנתב"ג בשעה 13:45 ונחיתה בנמל תעופה קייב בשעה 16:50.
2) המראה מנמל תעופה קייב בשעה 17:50 ונחיתה בנמל תעופה וינה בשעה 18:50.
מה שקרה בפועל:
1) המראה מנתב"ג בשעה 13:05 ונחיתה בנמל תעופה קייב בשעה 17:50 (שעון מקומי).
2) הפסדנו את הטיסה לווינה.
איך קרה הדבר:
הטיסה לקייב לא עורכת קרוב ל-5 שעות, היא קרוב ל-4 שעות. לא נלקחו בחשבוןהפרשי השעון. שעת הנחיתה של הטיסה מישראל היה לפי שעון ישראל וההמראה לטיסת ההמשך הוא לפי שעון קייב וכתוצאה מכך שעת ההגעה שלנו ושעת המראת טיסת ההמשך היו כמעט חופפים.
אנשים טובים בקייב ניסו לעזור לנו בכרטוס מחדש לווינה אותו לילה אך לא נמצאה טיסה אלא רק למחרת ולכן:
1) במפח נפש גדול נאלצנו להישאר ללון בקייב באותו לילה.
2) במפח נפש גדול יותר הפסדנו לילה במלון בווינה (שהוזמן מראש) ע"ס 62.10 יורו."
החברה התנערה מכל אחיות לאירוע וטענה שהנושא צריך להיות בטיפול חברת התעופה. שלחנו תלונה לחברת התעופה מכתב תלונה לפני כחודש שטרם נענה.
השאלה היא של מי האחריות לתלונה לגבינו ובמידה ונרצה להגיש תביעה להחזר הוצאות את מי אנו תובעים.
בברכה ובתודה.
את מי לתבוע
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן לקבל החזר כספי על קורס ששולם באינטרנט?
תודה טל,
עוד כמה זמן מתחיל הקורס?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברה תקשורת ממשיכה לחייב אותי
מתנתקים
שנית לבדוק את החוזה.
אם הם חיברו אותך הגיוני שהם גם ינתקו אותך אבל כדאי לדעת היכן את עומדת מבחינת החוזה.
לדרוש החזר ואף לתבוע בתביעה קטנה
שאלה קטנה לגבי תקלה חוזרת במוצר חדש
רציתי לדעת האם יש מה לעשות בנידון פרט לתיקון חוזר.
רכשתי טלוויזיה 50" של חברת LG לאחר שלושה או ארבעה חודשים הופיעה תקלה בשיחה איתם נשלח הטכנאי אשר טען כי התקלה היא חמורה והוא צריך לקחת את המסך למעבדת החברה.
נלקח חזר תקין! עד כאן נחמד פלוס.
לאחר שלושה שבועות מיום התיקון שוב חזרה אותה התקלה.
כרגיל ישלחו טכנא לאיסוף המסך ויקחו אותה לתיקון. לא שיש לי טענות לגבי השירות שלהם רק לגבי המוצר עצמו. יש מצב שאפשר לדרוש החלפת המוצר במוצר אחר לאחר שהתקלה חוזרת שוב לאחר פרק זמן קצר כל כך?
מה יקרה בסיום תקופת שנת האחריות במידה והתקלה תשוב שוב? האם הם יצטרכו לשאת באחריות לתקלה?
תקלה חוזרת
זוהי שאלה טובה היכן "עובר הגבול" ומתי צריך לספק מכשיר חדש במקום המכשיר התקול.
לעניות דעתי, אם התקלה תחזור על עצמה פעם נוספת יהיה זה מוצדק לדרוש מכשיר חדש.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שירות תיקונים בפרטנר
כנגד חברת פרטנר.
חברת פרטנר ביטחה לי את המכשיר בעלות של
40 שקלים לחודש. במעמד הביטוח נאמר לי שהביטוח
מכסה את כל הנזקים מלבד אבדן/גנבה או "טוטל לוסט". לאחר חודש נשברה תצוגת
המכשיר והיה כשל במיקרופון ( לא שמעו אותי לסירוגין) נאמר לי במוקד שהמכשיר אינו מבוטח לסוג נזקים כאלו.
לאחר ששמעו את ההקלטה של מעמד הביטוח, החליפו לי את התצוגה באופן חד פעמי ואמרו לי
כי בפעם הבאה אני אצטרך לשלם. את תקלת המיקרופון לא תיקנו. מסתבר שתקלה זאת היא תקלת
יצרן ידועה המחייבת את החלפת המכשיר. אחרי שבועיים ללא המכשיר החליפו לי אותו למחודש. לאחר כמה חודשים תקלת היצרן הופיעה שוב. לא שמעו
אותי לסירוגין. הפקדתי את המכשיר וקיוויתי לקבל אותו אחרי יומיים כפי שהתחייבו. התקשרו אליי מהמעבדה ואמרו שהמכשיר שלי מושבת כי
יש קורוזיה במכשיר. לא הבנתי מהיכן הטענות הללו כיוון שהמכשיר לא נרטב. הם אמרו לי
שיכול להיות שהוא היה חשוף ללחות. הדבר היחיד
שהעיד על קורוזיה הוא צבע המדבקה שהפך לאדום.
תקלת המכשיר הייתה ידועה והיא חייבה את החלפת המכשיר. הם ראו את צבע המדבקה
והחליטו להשבית את המכשיר כדי להימנע מהחלפתו לפי הוראות היצרן. חשוב לציין כי למעט
תקלת המיקרופון המכשיר עבד בצורה מעולה, לא צרך זרם ואל היו תופעות לוואי אחרות. לקחתי
אותו למעבדה פרטית והם תיקנו את התקלה. המכשיר עובד היום מצוין.
טענתי: האינטרס של חברת פרטנר היא לבטח
לקוחות כי מחיר הביטוח יקר מאוד ומכניס לחברה סכומי עתק. במעמד הביטוח, הנציגים מטעים
את הלקוחות וברגע האמת, הם מגלים שהנייד שלהם למעשה לא מבטוח.
מלבד הגדרת ההשבתה של המכשיר שאינה הוגנת,
היא לא מובאת לידיעתם של הצרכנים.
אני מעוניין לבקש מבית המשפט שיבטל את החוזה
עם פרטנר שעומד על כ 5000 שקלים. הם הונו אותי
לאורך כל הדרך וגרמו לי עמת נפש רבה.
רוב הנציגים שעימם דיברתי גילו נוקשות והצדיקו
את החלטת המערכת. היו סתירות בדבריהם של רבים
מהם. ששאלתי מהי ההגדרה של מושבת כתוצאה מקורוזיה
אחת המנהלות אמרה שזה נזק כתוצאה משימוש בלתי סביר במכשיר. באותה נשימה היא
אמרה שלחות כתוצאה משימוש יום יומי יכולה להחליף את צבע המדבקה.
מה הבטיחו ? מה קיבלת?
בהצלחה
התנתקות מסלקום
ניתוק מסלולר
אל תיקח סיכון ותמנע בעיות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


