פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
שימוש במעמד לשם קבלת מידע חסוי
קרן
02/12/09
הייתי קורבן להתעללות מינית בתוך המשפחה מצד אחי. אמי
רופאת ילדים במקצועה לא מנעה אותה . בהיותי בת 20 (כיום
גילי 27 ) אחי נכנס למקום מגוריי (לא בבית הוריי) , וניסה
לכפות את עצמו עליי , ושכן איים להזמין משטרה . בתגובה
אחי עזב , אך אמי ואבי היו נסערים לא בגלל מה שהזבל
הזה עשה בגלל שהם חשבו שרציתי להזמין משטרה! אבי
רופא אורטופד במקצועו הכריז כי אני סובלת מסכיזופרניה !
ועליי לקחת כדורים מתאימים , חשוב לי לציין כי הייתי בתקופה
זאת מטופלת במרפאה להפרעות אכילה ובה לא נבדקתי
ע"י רופאים אורטופדיים כי אם ע"י רופאים פסיכיאטרים שלא מצאו
אצלי אבחנה לאיזה הפרעה נפשית מכל סוג שהוא . .הוא על דעת עצמו נתן לי את אותם כדורים בכפייה כאשר אין לו שום
היתר משפטי שנותן לו לעשות זאת תוך יום או יומיים מנטילת
הכדורים אושפזתי בבית חולים והוריי טענו שפסיכאטר מהקהילה
בדק אותי ומצא שאני סובלת מסכיזופרניה עליי לציין שדבר
ראשון זאת הייתה טענה שיקרית ודבר שני שאמי הייתה הרופאה המטפלת שלי בזמן הזה. הרופאים בתגובה נתנו גם
סוג של כדורים נגד סכיזופרניה (אשפוזי נמשך לערך שבוע)
לאחר שיחרורי נבדקתי ע"י פסיכיאטר שעובד באותו בית חולים
שמצא שאני שפויה ומאז איני נוטלת כדורים פסיכיאטריים
ובנוסף גם ראיתי מספר רופאים ופסיכולוגים שלא איבחנו איזו
מחלה נפשית . כאשר דיברתי אם עו"ד על המקרה הזה היא
טענה כי הוריי ביצעו עבירה פלילית. חודש לפני יום הולדתי ה27 (גיל 26) הגשתי תלונה בגין התעללות מינית וציינתי גם
את המקרה הזה , החוקרת בשיחת טלפון אמרה לי בקשר
למקרה של גיל 20 "מה אני יכולה לעשות אם אז לא הזמנת
משטרה" מה שאני ראיתי מצידה כרמז שאין בדעתה לחקור
את העניין , היא לקחה את אמי לחקירה (אמי ידעה כל השנים
האלו על מעשיו) ואז החוקרת אומרת לי "אימך טוענת כי לא ידעה" . וזה הוא!!!! והיא אמרה את זה כאלו אמי היא איזו עדה
שהייתה אמורה לתמוך בדבריי ולא מנוולת שהרסה את חיי
היא כבר הודיעה לי שאחי יוזמן לחקירה אך לא הוא ולא הוריי
ייעצרו . שאלתי היא כזאת האם חלה התיישנות על מעשיי הוריי
ולכן הם לא נחקרים או שמדובר במחדל של המשטרה?
דבר שני עברתי עיר אחרת , ויש לי רופא מטפל אחר שיודע
על מה שעברתי , משום שהייתי בדיכאון ביקשתי כי ייתן לי הפנייה לטיפול מתאים והוא הפנה אותי למרכז שמטפל בתחלואים
נפשיים , והייתי אמורה לקבל פסיכותרפיה משום ההתעללות
שעברתי כתור ילדה , לפתע שואלת אותי העובדת הסוציאלית,שמטפלת בי
אם אסכים כי אמי תהיה שותפה מלאה לטיפול שלי ויינתן לה
מידע מלא על סוג הטיפול שאני מקבלת ועל תוכן השיחות שלנו
עניתי לה בשוק ,כמובן שלא!. התברר לי כי הרופא המטפל שלי
קיבל מימנה טלפון ובשיחה איתו טענה כי היא אמי ובעבר אף
שימשה כתור הרופאה המטפלת שלי וכי היא מודאגת ממצבי ורוצה לדעת מה איתי , עליי לציין שהיה ידוע לה בתקופה הזאת כי כבר הוגשה תלונה במשטרה והיא אף הקליטה שיחות עימי במטרה לתתם למשטרה , האם מעשיה הם עבירה
פלילית ? בייחוד לאור העובדה שהשתמשה במעמדה כתור
רופאה כדי להשיג מידע חסוי שאמור היה לשמש אדם שהיא
ללא ספק תומכת בו . האם זאת עבירה פלילית?
רופאת ילדים במקצועה לא מנעה אותה . בהיותי בת 20 (כיום
גילי 27 ) אחי נכנס למקום מגוריי (לא בבית הוריי) , וניסה
לכפות את עצמו עליי , ושכן איים להזמין משטרה . בתגובה
אחי עזב , אך אמי ואבי היו נסערים לא בגלל מה שהזבל
הזה עשה בגלל שהם חשבו שרציתי להזמין משטרה! אבי
רופא אורטופד במקצועו הכריז כי אני סובלת מסכיזופרניה !
ועליי לקחת כדורים מתאימים , חשוב לי לציין כי הייתי בתקופה
זאת מטופלת במרפאה להפרעות אכילה ובה לא נבדקתי
ע"י רופאים אורטופדיים כי אם ע"י רופאים פסיכיאטרים שלא מצאו
אצלי אבחנה לאיזה הפרעה נפשית מכל סוג שהוא . .הוא על דעת עצמו נתן לי את אותם כדורים בכפייה כאשר אין לו שום
היתר משפטי שנותן לו לעשות זאת תוך יום או יומיים מנטילת
הכדורים אושפזתי בבית חולים והוריי טענו שפסיכאטר מהקהילה
בדק אותי ומצא שאני סובלת מסכיזופרניה עליי לציין שדבר
ראשון זאת הייתה טענה שיקרית ודבר שני שאמי הייתה הרופאה המטפלת שלי בזמן הזה. הרופאים בתגובה נתנו גם
סוג של כדורים נגד סכיזופרניה (אשפוזי נמשך לערך שבוע)
לאחר שיחרורי נבדקתי ע"י פסיכיאטר שעובד באותו בית חולים
שמצא שאני שפויה ומאז איני נוטלת כדורים פסיכיאטריים
ובנוסף גם ראיתי מספר רופאים ופסיכולוגים שלא איבחנו איזו
מחלה נפשית . כאשר דיברתי אם עו"ד על המקרה הזה היא
טענה כי הוריי ביצעו עבירה פלילית. חודש לפני יום הולדתי ה27 (גיל 26) הגשתי תלונה בגין התעללות מינית וציינתי גם
את המקרה הזה , החוקרת בשיחת טלפון אמרה לי בקשר
למקרה של גיל 20 "מה אני יכולה לעשות אם אז לא הזמנת
משטרה" מה שאני ראיתי מצידה כרמז שאין בדעתה לחקור
את העניין , היא לקחה את אמי לחקירה (אמי ידעה כל השנים
האלו על מעשיו) ואז החוקרת אומרת לי "אימך טוענת כי לא ידעה" . וזה הוא!!!! והיא אמרה את זה כאלו אמי היא איזו עדה
שהייתה אמורה לתמוך בדבריי ולא מנוולת שהרסה את חיי
היא כבר הודיעה לי שאחי יוזמן לחקירה אך לא הוא ולא הוריי
ייעצרו . שאלתי היא כזאת האם חלה התיישנות על מעשיי הוריי
ולכן הם לא נחקרים או שמדובר במחדל של המשטרה?
דבר שני עברתי עיר אחרת , ויש לי רופא מטפל אחר שיודע
על מה שעברתי , משום שהייתי בדיכאון ביקשתי כי ייתן לי הפנייה לטיפול מתאים והוא הפנה אותי למרכז שמטפל בתחלואים
נפשיים , והייתי אמורה לקבל פסיכותרפיה משום ההתעללות
שעברתי כתור ילדה , לפתע שואלת אותי העובדת הסוציאלית,שמטפלת בי
אם אסכים כי אמי תהיה שותפה מלאה לטיפול שלי ויינתן לה
מידע מלא על סוג הטיפול שאני מקבלת ועל תוכן השיחות שלנו
עניתי לה בשוק ,כמובן שלא!. התברר לי כי הרופא המטפל שלי
קיבל מימנה טלפון ובשיחה איתו טענה כי היא אמי ובעבר אף
שימשה כתור הרופאה המטפלת שלי וכי היא מודאגת ממצבי ורוצה לדעת מה איתי , עליי לציין שהיה ידוע לה בתקופה הזאת כי כבר הוגשה תלונה במשטרה והיא אף הקליטה שיחות עימי במטרה לתתם למשטרה , האם מעשיה הם עבירה
פלילית ? בייחוד לאור העובדה שהשתמשה במעמדה כתור
רופאה כדי להשיג מידע חסוי שאמור היה לשמש אדם שהיא
ללא ספק תומכת בו . האם זאת עבירה פלילית?
אי דיווח על פשע הוא עבירה פלילית
שאול56
02/12/09
בהנחה שהעובדות שהצגת נכונות, אזי מדובר בעבירה פלילית ולא רק אחת. סיפור כזה מורכב אינו מתאים לבירור בפורום זה או אחר.
ובכל זאת אשיב לך על מספר דברים:
1. למיטב ידיעתי לא עברה תקופת ההתיישנות.
2. בהנחה שהעובדות נכונות הרי מדובר בעבירה מסוג פשע. ולכן המשטרה מחויבת לחקור ואין בסמכותה שלא לחקור עבירה כזו.
3. בהסתמך על העובדות בפנייתך הרי שהוריך ואחיך עברו עבירות פליליות חמורות.
4. בנוסף, ניתן לייחס להורי שימוש מהלכי חקירה ומשפט.
כפי שאמרתי לעיל. מדובר בפרשה כואבת ומסובכת למדי שלא זה המקום לדון בו. ולכן - כדאי שתפני למרכז נוגה הפועל מטעם הקרייה האקדמית אונו. הם מומחים לעבירות מין כגון זו. מן הסתם הם יעזרו לך באופן פרטני בתחום המשפטי ואולי גם מעבר לכך.
ובכל זאת אשיב לך על מספר דברים:
1. למיטב ידיעתי לא עברה תקופת ההתיישנות.
2. בהנחה שהעובדות נכונות הרי מדובר בעבירה מסוג פשע. ולכן המשטרה מחויבת לחקור ואין בסמכותה שלא לחקור עבירה כזו.
3. בהסתמך על העובדות בפנייתך הרי שהוריך ואחיך עברו עבירות פליליות חמורות.
4. בנוסף, ניתן לייחס להורי שימוש מהלכי חקירה ומשפט.
כפי שאמרתי לעיל. מדובר בפרשה כואבת ומסובכת למדי שלא זה המקום לדון בו. ולכן - כדאי שתפני למרכז נוגה הפועל מטעם הקרייה האקדמית אונו. הם מומחים לעבירות מין כגון זו. מן הסתם הם יעזרו לך באופן פרטני בתחום המשפטי ואולי גם מעבר לכך.
עדות שקר
בני
02/12/09
ניחקרתי במישטרה על משהו שלא עשיתי ועשו לי אימות עם אדם שבודאות משקר על זה שהוא ראה אותי עושה את המעשה אני מתוסכל מאוד לא יודע איך להוכיח את חפותי האם המישטרה תחקור את העד כדאי לוודות שהוא דובר שקר אשמח לתשובה בהקדם האשרי בבקשה אני מתוסכל
ממש לא!
שאול56
02/12/09
לא רק שהמשטרה לא תבדוק אם האיש משקר, אלא היא תסתמך על עדותו במהלך המשפט. זולת אם תוכיח לה אתה שהעד משקר וההוכחה תהיה ברמת ודאות גבוהה שיאלץ את המשטרה להכיר בכך שהוא משקר.
כל עוד לא תעשה זאת ולא תצליח להוכיח שהעד משקר הרי שההזדמנות הבאה שהחוק נותן לך להוכיח כי הוא משקר תהיה בהליך של חקירה נגדית שעורך הדין שלך ינהל. וזו בדיוק המטרה של חקירה נגדית - להוכיח שהעד אינו דובר אמת ואין להסתמך על עדותו.
אישית אני מציע לך להתחיל להיערך למשפט ולאסוף ראיות ככל הניתן להוכיח שהעד משקר וכי אין לו אפשרות לדעת באמת את הקשר שלך לעבירה המיוחסת לך.
יחד עם זאת עליך לוודא שאינך פונה אליו ואפילו לא בצורה שיכולה להצביע על לחץ וכל שכן לא איום, על מנת שבנוסף לא יאשימו אותך בשיבוש הליכי משפט.
כל עוד לא תעשה זאת ולא תצליח להוכיח שהעד משקר הרי שההזדמנות הבאה שהחוק נותן לך להוכיח כי הוא משקר תהיה בהליך של חקירה נגדית שעורך הדין שלך ינהל. וזו בדיוק המטרה של חקירה נגדית - להוכיח שהעד אינו דובר אמת ואין להסתמך על עדותו.
אישית אני מציע לך להתחיל להיערך למשפט ולאסוף ראיות ככל הניתן להוכיח שהעד משקר וכי אין לו אפשרות לדעת באמת את הקשר שלך לעבירה המיוחסת לך.
יחד עם זאת עליך לוודא שאינך פונה אליו ואפילו לא בצורה שיכולה להצביע על לחץ וכל שכן לא איום, על מנת שבנוסף לא יאשימו אותך בשיבוש הליכי משפט.
לבני מניסיון
יוסי ביטון
05/12/09
בני לצערי המישטרה זה חבורה של שקרניםאבל תמיד יש אמת עכשיו אחי תחפש אליבי דבר שני זה מילה שלך נגדו ובבית המשפט יזכה אותך במלין אחוז בגלל שאין רעיות נגדך חוץ מהמילה שלו בית המשפט חייב לזכות בתיק כזה ואל זה נאמר מעל לכל ספק סביר חובה על השופט
מסירת עדות כוזבת
עו"ד גיל משה
06/12/09
בני שלום.
המשטרה ככל הנראה לא תחקור את העד פעם נוספת אלא אם הדבר ידרש על ידי הגוף הממונה.
לחקירה נוספת של אותו עד אמורה להיות סיבה של ממש(כך למשל סתירה מהותית בעדותו אשר מתגלה בחומר הראיות אשר בידי המשטרה).
עם זאת, כך לדעתי, אתה יכול להגיע לחוקר ולבקש לעבור בדיקת פוליגרף (מכונת אמת) יחד עם העד אשר לטענתך מסר עדות שקר.
דאג כי בקשתך תעלה על הכתב ותתויק כחלק מהתיק.
אמנם בדיקת פוליגרף אינה קבילה בהליך פלילי המתנהל בבימ"ש ואולם היא משמשת ככלי חקירה ועשויה להוות חלק משיקולי המשטרה ו/או הפרקליט הממונה , אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
בהצלחה.
עו"ד גיל משה
המשטרה ככל הנראה לא תחקור את העד פעם נוספת אלא אם הדבר ידרש על ידי הגוף הממונה.
לחקירה נוספת של אותו עד אמורה להיות סיבה של ממש(כך למשל סתירה מהותית בעדותו אשר מתגלה בחומר הראיות אשר בידי המשטרה).
עם זאת, כך לדעתי, אתה יכול להגיע לחוקר ולבקש לעבור בדיקת פוליגרף (מכונת אמת) יחד עם העד אשר לטענתך מסר עדות שקר.
דאג כי בקשתך תעלה על הכתב ותתויק כחלק מהתיק.
אמנם בדיקת פוליגרף אינה קבילה בהליך פלילי המתנהל בבימ"ש ואולם היא משמשת ככלי חקירה ועשויה להוות חלק משיקולי המשטרה ו/או הפרקליט הממונה , אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק.
בהצלחה.
עו"ד גיל משה
רכישת מכשיר גנוב באינטרנט
דניאל
02/12/09
הי,
קניתי לא מזמן מכשיר סלולרי משומש באתר לוחות באינטרנט.
עשיתי בו שימוש כחודש-חודשיים והכל היה תקין. לפני מספר ימים קיבלתי הודעה
קולית שאומרת שהמכשיר שברשותי שייך לחברה ואני מחוייב להחזיר אותו, ולא
אחוייב בקנס ע"ס 450 שקלים.
התקשרתי לברר על מה מדובר והסבירו לי שהייתי בתאריך כזה וכזה במרכז שירות
ולקחתי מכשיר זמני ושמתי מכשיר בתיקון (דבר שלא היה ולא נברא, הנציגה
דיברה על נוקיה 6090 שזה בכלל מכשיר לרכב ובטח שלא שלי). לאחר שהתעקשתי
שלא הייתי במרכז שירות "בדקו" שוב ונתנו תאריך אחר...ככה כמה פעמים שכל
פעם מחליפים תאריך ודגם של המכשיר שאני צריך להחזיר.
לאחר שיחה עם מנהלת היא הסבירה לי שזה לא משנה אם הייתי במרכז שירות או
לא, ואם לקחתי זמני או לא - העובדה שאני מוציא שיחות מהמספר סידורי שהם
מנסים לאתר מספיקה.
השאלה שלי היא האם אני מחוייב להחזיר להם את המכשיר ששילמתי עליו ללא
פיצוי? ביחוד לאור העובדה שלא חתמתי על שום דבר ושום מסמך ולא באמת
הגעתי לסניף כדי לקחת מכשיר חלופי...
האם הם יכולים לדרוש ממני להחזיר אותו?
במידה ולא אחזיר אותו הם מאיימים בקנס.
מה החוק אומר בעניין כזה?
קניתי לא מזמן מכשיר סלולרי משומש באתר לוחות באינטרנט.
עשיתי בו שימוש כחודש-חודשיים והכל היה תקין. לפני מספר ימים קיבלתי הודעה
קולית שאומרת שהמכשיר שברשותי שייך לחברה ואני מחוייב להחזיר אותו, ולא
אחוייב בקנס ע"ס 450 שקלים.
התקשרתי לברר על מה מדובר והסבירו לי שהייתי בתאריך כזה וכזה במרכז שירות
ולקחתי מכשיר זמני ושמתי מכשיר בתיקון (דבר שלא היה ולא נברא, הנציגה
דיברה על נוקיה 6090 שזה בכלל מכשיר לרכב ובטח שלא שלי). לאחר שהתעקשתי
שלא הייתי במרכז שירות "בדקו" שוב ונתנו תאריך אחר...ככה כמה פעמים שכל
פעם מחליפים תאריך ודגם של המכשיר שאני צריך להחזיר.
לאחר שיחה עם מנהלת היא הסבירה לי שזה לא משנה אם הייתי במרכז שירות או
לא, ואם לקחתי זמני או לא - העובדה שאני מוציא שיחות מהמספר סידורי שהם
מנסים לאתר מספיקה.
השאלה שלי היא האם אני מחוייב להחזיר להם את המכשיר ששילמתי עליו ללא
פיצוי? ביחוד לאור העובדה שלא חתמתי על שום דבר ושום מסמך ולא באמת
הגעתי לסניף כדי לקחת מכשיר חלופי...
האם הם יכולים לדרוש ממני להחזיר אותו?
במידה ולא אחזיר אותו הם מאיימים בקנס.
מה החוק אומר בעניין כזה?
זו אינה שאלה מהתחום בו עוסק הפורום הנוכחי
שאול56
02/12/09
כדאי אולי שתפנה שאלתך לפורום דיני חוזים.
אילו היו מייחסים לך גניבה או מרמה אז היה מקום להפנות את השאלה לפורום זה. אך במצב הנוכחי בו הסוגיה היא אזרחית בלבד, כדאי כאמור שתפנה את השאלה לפורום האמור לעיל.
אילו היו מייחסים לך גניבה או מרמה אז היה מקום להפנות את השאלה לפורום זה. אך במצב הנוכחי בו הסוגיה היא אזרחית בלבד, כדאי כאמור שתפנה את השאלה לפורום האמור לעיל.
בירור
מלאך
01/12/09
לפני כמה זמן הגעתי לביקור התיחדות בכלא ובזמן שהמתנתי לבעלי הסוהר נעל את החדר ההתחידות כשאני בפנים יותר מ20 דקות . כאשר שאלתי את המנהלת לפשר הדבר היא אמרה שהיא נתנה הוראה מפורשת לכך.ברצוני לדעת אם זה קבוע בחוק . אני יודעת שזה כליאת שווא אבל למי פונים בקשר לזה
לא בטוח שזו כליאת שווא.
שאול56
01/12/09
יחד עם זאת עליך לפנות לשב"ס לבקש הסבר לפעולה זו. מן הסתם היה שיקול בהחלטה גם אם לא נאמר לך (אולי טעמים של סדר ציבורי או ביטחון וכיו"ב).
ולכן, טרם נקיטה בצעדים, כדאי לברר את הסיבה להחלטה. אם זו לא תראה לך אולי ניתן לנקוט בהליכים, אך ספק אם במקרה זה מדובר בכליאת שווא.
ולכן, טרם נקיטה בצעדים, כדאי לברר את הסיבה להחלטה. אם זו לא תראה לך אולי ניתן לנקוט בהליכים, אך ספק אם במקרה זה מדובר בכליאת שווא.
בדיקת פירופרינט (שרידי ירי)
רפאל
01/12/09
מחפש מאמר על בדיקת פירופרינט (שרידי ירי).
תודה
רפאל
תודה
רפאל
מדוע שלא תחפש באינטרנט?
שאול56
01/12/09
מיחקת תלונה בגין אלימות
יניב
01/12/09
אשתי הגישה נגדי תלונה במשטרה בגין אלימות
לאחר שבוע היא ניגשה למשטרה לבטל לי את התלונה ואת הצו הרחקה
הקצין סירב לדבר עם אשתי ונאמר לה שהיא אפשר כבר לבטל את התלונה כרגע אנחנו מעוניינים בשלום בית אני ללא עבר פללי
מה שגם את הצו הרחקה מצו של המשטרה לא מכונים לבטל/לקצר
קיבלתי 30 יום אשמח לקבל תשובה מה לעשות
לאחר שבוע היא ניגשה למשטרה לבטל לי את התלונה ואת הצו הרחקה
הקצין סירב לדבר עם אשתי ונאמר לה שהיא אפשר כבר לבטל את התלונה כרגע אנחנו מעוניינים בשלום בית אני ללא עבר פללי
מה שגם את הצו הרחקה מצו של המשטרה לא מכונים לבטל/לקצר
קיבלתי 30 יום אשמח לקבל תשובה מה לעשות
ראשית, עליך לכבד את הצו גם אם לדעתך אינו צודק
שאול56
01/12/09
השוטרים פועלים על פי החוק, לפיו בקשה של אישה לבטל תלונה שהגישה נגד בעלה, לא תשמש עילה יחידה להחלטה שלא לחקור. יש בכך היגיון פנימי לפיו הדבר בה למנוע לחץ על האישה לבטל את התלונה.
אין זה אומר עדיין שאפסה כל תקווה ויש לשכנע את המשטרה שבמקרה קונקרטי שלך יש להפסיק את החקירה ולאפשר שלום בית. אם המשטרה אכן תווכח לדעת שזו בקשה אמיתית וכנה ולא תרגיל הטעייה שנועד לחלץ אותך מהתלונה, יש סיכוי שאכן יאפשרו שלום בית.
מכל מקום, עליך להימנע מכל פעולה שיש בה כדי הפרת הצו או כל החלטה אחרת של הקצין. כי זה רק יסבך אותך יותר.
יחד עם זאת עליך להבין כי המשטרה והפרקליטות מחמירים מאוד במקרה של אלימות בתוך המשפחה ובעיקר אלימות נגד נשים. זה נובע הן מתוך יעד שקבעה המשטרה והן מחשש אישי של השוטרים שהם יקבלו החלטה שבסופו של יום תתברר כשגויה ואז אישה תפגע או חלילה תרצח.
תפעל על פי הצו ומכל מקום אל תפר אותו, ותנסה בכל זאת למצוא דרך לשכנע כי לא נשקפת סכנה אמיתית לאשתך ואולי השוטרים יאפשרו את גניזת התיק.
אם תראה שזה לא הולך לכיוון זה כדאי שתצטייד בעורך דין למקרה והנושא יתפתח לכתב אישום. כי זו אכן אפשרות סבירה נוכח הנימוקים שציינתי לעיל.
אין זה אומר עדיין שאפסה כל תקווה ויש לשכנע את המשטרה שבמקרה קונקרטי שלך יש להפסיק את החקירה ולאפשר שלום בית. אם המשטרה אכן תווכח לדעת שזו בקשה אמיתית וכנה ולא תרגיל הטעייה שנועד לחלץ אותך מהתלונה, יש סיכוי שאכן יאפשרו שלום בית.
מכל מקום, עליך להימנע מכל פעולה שיש בה כדי הפרת הצו או כל החלטה אחרת של הקצין. כי זה רק יסבך אותך יותר.
יחד עם זאת עליך להבין כי המשטרה והפרקליטות מחמירים מאוד במקרה של אלימות בתוך המשפחה ובעיקר אלימות נגד נשים. זה נובע הן מתוך יעד שקבעה המשטרה והן מחשש אישי של השוטרים שהם יקבלו החלטה שבסופו של יום תתברר כשגויה ואז אישה תפגע או חלילה תרצח.
תפעל על פי הצו ומכל מקום אל תפר אותו, ותנסה בכל זאת למצוא דרך לשכנע כי לא נשקפת סכנה אמיתית לאשתך ואולי השוטרים יאפשרו את גניזת התיק.
אם תראה שזה לא הולך לכיוון זה כדאי שתצטייד בעורך דין למקרה והנושא יתפתח לכתב אישום. כי זו אכן אפשרות סבירה נוכח הנימוקים שציינתי לעיל.
קובלנה פלילית בלשון הרע
דפנה
30/11/09
האם אפשר לחייב נאשם בקובלנה להגיש תשובה לכתב אישום בתצהיר?
האם הקובל חייב להגיש תמצית עדות של עדים שהוא טוען שאינם בשליטתו?
האם הקובל חייב להגיש תמצית עדות של עדים שהוא טוען שאינם בשליטתו?
קובלנה פלילית פרטית הינה הליך פלילי לכל דבר ועניין
שאול56
30/11/09
זולת העובדה שהמאשים הוא אדם פרטי ולא המדינה.
ולכן - אין תשובה בכתב לכתב האישום ואף לא בתצהיר אלא תשובה בעל פה בתחילת הדיון. אין גם תצהירים של עדים. עליך לבקש מבית המשפט לזמן אותם.
לדעתי שאלתך מבוססת על אי הבחנה בין משפט אזרחי בו יש כתב הגנה ותצהירים של בעלי הדין ועדים לבין משפט פלילי בו דרכים אלו אינן קיימות בדרך כלל. זולת אם נאשם מודה בעובדות כתב האישום אך ספק אם במקרה של קובלנה פלילית פרטית מישהו יתנדב להודות.
ולכן - אין תשובה בכתב לכתב האישום ואף לא בתצהיר אלא תשובה בעל פה בתחילת הדיון. אין גם תצהירים של עדים. עליך לבקש מבית המשפט לזמן אותם.
לדעתי שאלתך מבוססת על אי הבחנה בין משפט אזרחי בו יש כתב הגנה ותצהירים של בעלי הדין ועדים לבין משפט פלילי בו דרכים אלו אינן קיימות בדרך כלל. זולת אם נאשם מודה בעובדות כתב האישום אך ספק אם במקרה של קובלנה פלילית פרטית מישהו יתנדב להודות.
מחיקת רישום פלילי
א
30/11/09
שלום!
הורשעתי בעבירה וביצעתי 6 ח' עבודות שירות. תוך כמה זמן אוכל לבקש לבטל את הרישום הפלילי?
יש לכך תנאים? אם כן, איפה אוכל למצוא אותם?
הבנתי שקיימים שני רישומים, ואפשר למחוק רק אחד מהם. מה ההבדל ביניהם?
תודה!
הורשעתי בעבירה וביצעתי 6 ח' עבודות שירות. תוך כמה זמן אוכל לבקש לבטל את הרישום הפלילי?
יש לכך תנאים? אם כן, איפה אוכל למצוא אותם?
הבנתי שקיימים שני רישומים, ואפשר למחוק רק אחד מהם. מה ההבדל ביניהם?
תודה!
עליך לציין מתי הורשעת ומתי סיימת את עבודות השירות
שאול56
30/11/09
תקיש בגוגל "מחיקת רישום פלילי" ותקבל טבלה מדויקת של תקופות ההתיישנות, של ההליכים וההבחנות בין הרישומים.
שאלה נוספת ודחופה
רן
30/11/09
שאלתי שאלה לפני שבועים בקשר למשפט שהיה לי אחרי 6 שנים
לא בדיוק ידעתי מה הכתב ישום וכרגע אני יודע מכייון שהייתי במשפט ולא הסכתי לסדור עסקה עם התובע
פרטי המקרה:לפי כתב האישום (מה שקרה גם במציאות)
לפני שש שנים בהיותי חייל מצאתי כרטיס אשראי והלכתי לגהץ אותו בכמה מקומות בסכום של 2000 שח כולל
זה המקרה מאחר ולא היית בארץ עד עכשיו המשפט יהיה חודש הבא
התובע ניסע להציע לשלם את הסכום עם פצוי קטן של500 שח
ומאסר על תנאי
מה שמנע ממני להסכים זה העובדה שתירשם לי עבירה פלילית ואני מתכנן ללמוד
אז נכנסנו לשופטת והוא גם אמר לה שלא מגיע לי עורך דין מטעם המדינה כי הוא מבקש מאסר על תנאי ולא מאסר בפועל
בגדול השאלה שלי זה האם ניתן להרשיע אותי מבלי שיהיה לי עבר פלילי?
והאם זו עבירה שיש עמה קלון?
אשמח למי שיוכל להעיר את עיני
בכל מקרה מדובר על מקרה של לפני שש שנים וזה מעשה קונדס מיותר ודבילי
הייתם מציאים לסגור עם התביעה?
לא בדיוק ידעתי מה הכתב ישום וכרגע אני יודע מכייון שהייתי במשפט ולא הסכתי לסדור עסקה עם התובע
פרטי המקרה:לפי כתב האישום (מה שקרה גם במציאות)
לפני שש שנים בהיותי חייל מצאתי כרטיס אשראי והלכתי לגהץ אותו בכמה מקומות בסכום של 2000 שח כולל
זה המקרה מאחר ולא היית בארץ עד עכשיו המשפט יהיה חודש הבא
התובע ניסע להציע לשלם את הסכום עם פצוי קטן של500 שח
ומאסר על תנאי
מה שמנע ממני להסכים זה העובדה שתירשם לי עבירה פלילית ואני מתכנן ללמוד
אז נכנסנו לשופטת והוא גם אמר לה שלא מגיע לי עורך דין מטעם המדינה כי הוא מבקש מאסר על תנאי ולא מאסר בפועל
בגדול השאלה שלי זה האם ניתן להרשיע אותי מבלי שיהיה לי עבר פלילי?
והאם זו עבירה שיש עמה קלון?
אשמח למי שיוכל להעיר את עיני
בכל מקרה מדובר על מקרה של לפני שש שנים וזה מעשה קונדס מיותר ודבילי
הייתם מציאים לסגור עם התביעה?
גניבה היא עבירה פלילית ולא מעשה קונדס
שאול56
30/11/09
קשה לי להניח שיהיה שופט שלא ירשיע אותך. אולי יתחשבו בזמן הרב שחלף לעניין העונש אך לא לעניין ההרשעה. אני משער גם, נוכח סוג העבירה שלאחר הליך משפטי העונש שתקבל לא יהיה קל יותר מזה שמוצע לך כעת.
ברור שזו החלטה שלך ושלך בלבד. גם במערכת המשפט הישראלית יש "ניסים" אם הנס יקרה לך, אינני יודע. זה סיכון שתצטרך לקחת אם לא תסכים להסדר הטיעון שמוצע לך, ולדעתי האישית זה דווקא עושה איתך חסד.
ברור שזו החלטה שלך ושלך בלבד. גם במערכת המשפט הישראלית יש "ניסים" אם הנס יקרה לך, אינני יודע. זה סיכון שתצטרך לקחת אם לא תסכים להסדר הטיעון שמוצע לך, ולדעתי האישית זה דווקא עושה איתך חסד.
לרן
יוסי ביטון
05/12/09
אם זת עברה לפני כמה שנים ואין לך עבר פלילי תבקש קצינת מבחן ותסביר לה שזה היה שאתה קטין ואתה אחרי צבא בית המשפט יכול לגזור אלך עונש ללא כלון
התיישונת ?
סיוון
30/11/09
בהיותי בת 20 נעשתה כלפי עברה פלילית מאוד חמורה
האנשים שביצעו כנגדי את העבירה איימו עליי מספר פעמים שלא אעז להתלונן בגיל 26 החלטתי להתלונן במשטרה ונאמר לי כי
חלה התיישנות , האם העובדה שאיימו עליי לא משנה משהוא
ואף מהווה עבירה פלילית בפני עצמה?
האנשים שביצעו כנגדי את העבירה איימו עליי מספר פעמים שלא אעז להתלונן בגיל 26 החלטתי להתלונן במשטרה ונאמר לי כי
חלה התיישנות , האם העובדה שאיימו עליי לא משנה משהוא
ואף מהווה עבירה פלילית בפני עצמה?
חובה לציין מהיא העבירה בה מדובר
שאול56
30/11/09
לא ניתן להתייחס לשאלה מבלי לדעת באיזו עבירה מדובר. יש הבדל האם זו עבירת מין, האם מבצעי העבירה הם אנשים זרים או בני משפחה, האם מדובר באלימות, איזה סוג של אלימות וכיו"ב.
יש בהחלט משמעות לעובדה שלא התלוננת עד כה עקב איומים. אך כאמור, יש לציין את פרטי האירוע במלואם גם מבלי לחשוף את שמות המעורבים.
יהיה זה קשה עד מאוד עד כדי בלתי אפשרי להשיב ברצינות לשאלה במתכונתה הנוכחית.
יש בהחלט משמעות לעובדה שלא התלוננת עד כה עקב איומים. אך כאמור, יש לציין את פרטי האירוע במלואם גם מבלי לחשוף את שמות המעורבים.
יהיה זה קשה עד מאוד עד כדי בלתי אפשרי להשיב ברצינות לשאלה במתכונתה הנוכחית.
שאלה דחופה בעניין תקיפה ותלונה במשטרה
אני
30/11/09
אני גרוש ועוד ילד.
ביהמ"ש קבע לי הסדרי ראיה לאחר שתקופה ארוכה לא איפשרו לי לראות את הילד.
כשבאתי לקחת את הילד שלי יחד עם אשתי הנוכחית, מהבית של גרושתי,הגיע אב הגרושה והחל לתת לי ולאשתי מכות "נאמנות" ו"העיף" אותנו תוך כדי שהוא לוקח ממני את הילד.וגם איים כי אעז עוד פעם להגיע לקחת את הילד הוא ידאג לשלוח אנשים שיהרגו אותי וכו', כך שבאותו יום לא התבצעו הסדרי הראיה.
אשתי הגישה תלונה על "תקיפה סתם" (=זה מה שכתוב באישור תלונה)
והשוטר אמר לה שאני לא צריך לפתוח תלונה נפרדת,כי הכול אותו מקרה,אלא רק שאגיע לתת עדות. כמו כן הוא גבה כבר עדות מאדם נוסף שהיה שם, ושלח זימון לעדות (כמדומני) לעוד שניים שהיו נוכחים שם)
כרגע אשתי קיבלה פחד ורוצה לחזור בה מכתב התלונה (לא אכפת לה להישאר כעדה, אולם לא רוצה שהיא תהיה ה"מתלוננת",כי היא מפחדת .
השאלות שלי הן:
א. אם היא חוזרת מהתלונה -הכול מתבטל, או שהמשטרה בכל זאת תטפל בעניין לאור העניין?
ב. האם היא יכולה לבקש רק שהיא מעוניינת להפוך ממתלוננת לעדה כשאני אהיה על משבצת המתלונן?
תודה!!!
ביהמ"ש קבע לי הסדרי ראיה לאחר שתקופה ארוכה לא איפשרו לי לראות את הילד.
כשבאתי לקחת את הילד שלי יחד עם אשתי הנוכחית, מהבית של גרושתי,הגיע אב הגרושה והחל לתת לי ולאשתי מכות "נאמנות" ו"העיף" אותנו תוך כדי שהוא לוקח ממני את הילד.וגם איים כי אעז עוד פעם להגיע לקחת את הילד הוא ידאג לשלוח אנשים שיהרגו אותי וכו', כך שבאותו יום לא התבצעו הסדרי הראיה.
אשתי הגישה תלונה על "תקיפה סתם" (=זה מה שכתוב באישור תלונה)
והשוטר אמר לה שאני לא צריך לפתוח תלונה נפרדת,כי הכול אותו מקרה,אלא רק שאגיע לתת עדות. כמו כן הוא גבה כבר עדות מאדם נוסף שהיה שם, ושלח זימון לעדות (כמדומני) לעוד שניים שהיו נוכחים שם)
כרגע אשתי קיבלה פחד ורוצה לחזור בה מכתב התלונה (לא אכפת לה להישאר כעדה, אולם לא רוצה שהיא תהיה ה"מתלוננת",כי היא מפחדת .
השאלות שלי הן:
א. אם היא חוזרת מהתלונה -הכול מתבטל, או שהמשטרה בכל זאת תטפל בעניין לאור העניין?
ב. האם היא יכולה לבקש רק שהיא מעוניינת להפוך ממתלוננת לעדה כשאני אהיה על משבצת המתלונן?
תודה!!!
עדה או מתלוננת
איתמר סיון, עו"ד
30/11/09
אם אשתך תחזור בה מן התלונה, הראיות נגד התוקף תיחלשנה. זאת בשל העובדה שעולה חשש שהיא לא תרצה להעיד; אם אין עדים, בית המשפט לא ירשיע. כך באופן כללי, כאשר יש חריג לכך, והוא הגשת הודעתה של אשתך במשטרה לפי סעיף 10א לפקודת הראיות. זו אפשרות הקיימת במקרים מסוימים, בכפוף לתנאים הקבועים בחוק. במצב דברים זה, על התביעה להציג דבר לחיזוק העדות. קרי, עדות נוספת או ראייה אחרת נוספת כדי לחזק את הודעתה שניתנה במשטרה.
עפ"י מה שפירטת בהודעתך, עושה רושם שיש דבר לחיזוק - והוא עדותך שלך, ועדות האדם הנוסף שנכח במקום.
וכעת לשאלתך הספציפית - אם אשתך חוזרת בה מהתלונה, המשטרה יכולה לשקול מחדש אם להמשיך בהליך אם לאו. על פניו, ובשל העובדה שישנן עדויות אחרות, דומני שהמשטרה לא תסגור את התיק.
כל זאת בכפוף למצוי בחומר הראיות, בגרסת החשוד ובעוד מספר גורמים.
באשר לשאלה הנוספת: מתלונן הוא אדם שמספר על ביצוע עבירה כלפיו. עד הוא אדם שמעיד בבית המשפט על שראה או עשה. כלומר, מדובר בשני עניינים שונים.
עפ"י מה שפירטת בהודעתך, עושה רושם שיש דבר לחיזוק - והוא עדותך שלך, ועדות האדם הנוסף שנכח במקום.
וכעת לשאלתך הספציפית - אם אשתך חוזרת בה מהתלונה, המשטרה יכולה לשקול מחדש אם להמשיך בהליך אם לאו. על פניו, ובשל העובדה שישנן עדויות אחרות, דומני שהמשטרה לא תסגור את התיק.
כל זאת בכפוף למצוי בחומר הראיות, בגרסת החשוד ובעוד מספר גורמים.
באשר לשאלה הנוספת: מתלונן הוא אדם שמספר על ביצוע עבירה כלפיו. עד הוא אדם שמעיד בבית המשפט על שראה או עשה. כלומר, מדובר בשני עניינים שונים.
בין פלילי לצבאי..
א
29/11/09
שלום רב!
אודה באם אפשרי לקבל מענה בקשר לתרחיש הנ''ל:
סרן מואשם בעבירה שאינה צבאית החלה על חיילי צה''ל מכוח השיפוט הצבאי ( עבירת הריגה ) והתובע מורה על הגשת כתב אישום אל בית הדין הצבאי (ללא שניתנה זכות שימוע מוקדמת או הודעה על העברת חומר חקירה .)
הסנגור מבקש להחיל שימוע בהתאם לסעיף 60 א(ד) לחוק סדר הדין הפלילי-הזכות לשימוע שנהוג להחילו על פעילות התביעה הצבאית , על שאין חובה לעשות כן.
התובע מסרב ! האם לתובע יש זכות לסרב לזכות השימוע מכיוון שאין חובה להחיל את חוק סדר הדין הפלילי? האם זה היה הליך תקין הגם לא ליידע את החשוד בדבר העברת חומר החקירה ממצ''ח לפרקליטות?? (בגלל שלא מחילים את חוק סדר הדין הפלילי..)
תודה רבה !!!!!
אודה באם אפשרי לקבל מענה בקשר לתרחיש הנ''ל:
סרן מואשם בעבירה שאינה צבאית החלה על חיילי צה''ל מכוח השיפוט הצבאי ( עבירת הריגה ) והתובע מורה על הגשת כתב אישום אל בית הדין הצבאי (ללא שניתנה זכות שימוע מוקדמת או הודעה על העברת חומר חקירה .)
הסנגור מבקש להחיל שימוע בהתאם לסעיף 60 א(ד) לחוק סדר הדין הפלילי-הזכות לשימוע שנהוג להחילו על פעילות התביעה הצבאית , על שאין חובה לעשות כן.
התובע מסרב ! האם לתובע יש זכות לסרב לזכות השימוע מכיוון שאין חובה להחיל את חוק סדר הדין הפלילי? האם זה היה הליך תקין הגם לא ליידע את החשוד בדבר העברת חומר החקירה ממצ''ח לפרקליטות?? (בגלל שלא מחילים את חוק סדר הדין הפלילי..)
תודה רבה !!!!!
מנסה לעזור
שאול56
01/12/09
תחילה - גילוי נאות. לא ידעתי את התשובה ולכן בררתי באמצעות ד"ר גבריאל הלוי. זו תשובתו ואני מביא את תשובתו ככתבה וכלשונה בבחינת "האומר דבר בשם אומרו מביא גאולה לעולם".
הכלל הוא שהחסד"פ משמש ברירת מחדל (ס' 2-3 לחסד"פ), אלא אם יש הסדר ספציפי. עד כמה שזכור לי, לא קיים הסדר ספציפי בצה"ל לעניין זה, אך לשון ס' 60א מתייחסת לפרקליטות המחוז ולא לפרקליטות הצבאית, כך שיש כאן בהחלט שאלה פרשנית מעניינת. מכל מקום, אם מדובר בתיק ספציפי, הייתי מציע שתיוועץ טלפונית בביה"ס למשפט צבאי הנותנים סוג זה של ייעוץ גם לפרקליטים מחוץ לצה"ל.
הכלל הוא שהחסד"פ משמש ברירת מחדל (ס' 2-3 לחסד"פ), אלא אם יש הסדר ספציפי. עד כמה שזכור לי, לא קיים הסדר ספציפי בצה"ל לעניין זה, אך לשון ס' 60א מתייחסת לפרקליטות המחוז ולא לפרקליטות הצבאית, כך שיש כאן בהחלט שאלה פרשנית מעניינת. מכל מקום, אם מדובר בתיק ספציפי, הייתי מציע שתיוועץ טלפונית בביה"ס למשפט צבאי הנותנים סוג זה של ייעוץ גם לפרקליטים מחוץ לצה"ל.
תליית מודעה
שירלי הלפרין
28/11/09
יש לי מחרתיים משפט שתליתי מודעה ב2006.לא ברור לי מה הם רוצים ממני.הקנס על 660 שקל האם עדיף לשלם?יכול לגדול בבית המשפט?אני חושבת שזה לא צודק אבל...
תליית מודעה
איתמר סיון, עו"ד
29/11/09
קשה לענות לשאלתך, שכן פרטים רבים חסרים להשלמת התמונה. היכן זה היה? האם זה נכון? מה הייתה תגובתך לפקח? לפני כשנתיים עלה סכום הקנס מ-440 ש"ח לערך לסכום שנדרש ממך כעת. יכול להיות שניתן יהיה לצמצם מעט את הנזק. זאת ועוד ובהמשך לאמור, יש לראות מהן הראיות הנמצאות בידי התביעה. נימוק האומר "אני חושבת שזה לא צודק" אינו מתקבל בבית משפט, אלא להיפך: מבחינת בית המשפט את אומרת שעברת עבירה בה את מודה, אך את מבקשת להתחשב בך.
איתמר סיון, עו"ד
איתמר סיון, עו"ד
צו הרחקה
אלטר
28/11/09
שלום רב
קיבלתי צו הרחקה מהבית עקב אלימות במשפחה של 30 יום מהמשטרה
ידוע לי שהמשטרה לא יכולה לתת יותר מ15 יום האים זה נכון?
ומה עליי לעשות?
קיבלתי צו הרחקה מהבית עקב אלימות במשפחה של 30 יום מהמשטרה
ידוע לי שהמשטרה לא יכולה לתת יותר מ15 יום האים זה נכון?
ומה עליי לעשות?
תנאי שחרור בערובה
איתמר סיון, עו"ד
29/11/09
שלום רב, את התשובה לשאלתך מסדיר סעיף 42 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996. סעיף זה מונה את ההגבלות אותן יכול להטיל קצין המשחרר עצור או נחקר. אכן, חלק מההגבלות המאפשרות לקצין משטרה להגביל את חירותו ו/או פעולותיו של המשוחרר מוגבלות ל-15 ימים לכל היותר (איסור כניסה לאזור, או חובת הימצאות באזור מסוים, שכונה או עיר מסוימת). יתרה מזאת, חלק מההגבלות יכולות להיות לתקופה קצרה יותר (איסור יציאה ממקום המגורים למשך כל שעות היממה אפשרי רק עד חמישה ימים). חלק מההגבלות אינן תחומות בזמן, אך דומה שחלות עד תום המשפט או החקירה, או במקרים מסוימים תקפות לחצי שנה. באשר לתנאי שהוטל עליך, הקשור לתנאי של אלימות במשפחה - דומה שמדובר באיסור יצירת קשר החל למשך 30 יום - הגבלה המותרת לפי חוק. היה ומדובר באיסור להיכנס לביתך למשך 30 יום, דומה שהחלטת בית המשפט אינה מדויקת, ויש להגיש בקשה לעיון חוזר בה יתבקש בית המשפט לקצר את תקופת ההגבלה, לאורו של סעיף 42 המוזכר לעיל.
מערכת הגנה עצמית לרכב
שחר
25/11/09
אני הנדסאי מכונות עם התמחות בתחום הרכב.ברצוני לדעת האם זה חוקי משפטית להתקין מערכת הגנה אקטיבית, מבוססת גז מדמיע ברכב.כלומר, האם אדם הפורץ לרכבי, אשר מידית ירוסס בגז, יוכל לתבוע אותי? (הגז נטול תופעות לטווח ארוך ובעל השפעה של 10-15 דקות בלבד).אני מודע לעובדה שגז מדמיע הוא אמצעי חוקי להגנה עצמית, אפילו אם התוקף אינו מחזיק בנשק, אך מכיוון שמדובר בקניין ולא באדם, האם החוק זהה? ונומר שאני רואה אדם פורץ לי לרכב, האם יש לי זכות לגשת אליו ולרסס אותו בגז מדמיע?
לדעתי שאלתך קשורה לפקודת הנזיקין ולא לתחום הפלילי
שאול56
26/11/09
אתה למעשה שואל מה יקרה אם יתבעו אותך. זו בהחלט אפשרות סבירה אם מישהו יפגע כתוצאה מהמערכת שאתה תתקין.
אבל, שאלה זו לגבי תביעה עתידית יש להפנות לתחום דיני נזיקין.
אבל, שאלה זו לגבי תביעה עתידית יש להפנות לתחום דיני נזיקין.
ולגבי החלק השני בשאלתך
שאול56
26/11/09
שים לב, לכל אדם זכות להגן על גופו ועל רכושו. כמובן שעיקרון זה חל במגבלות של התנהגות סבירה.
זכור לי מקרה בו תושב ראש העין ירה על פורץ לרכבו ובית המשפט זיכה אותו. אני משער ששימוש בגז מדמיע הוא אמצעי סביר.
אך כפי שאתה יכול לשער כל אירוע נבדק לגופו. משפטים אינה מתמטיקה שניתן לצפות את התוצאה.
אני ממליץ להסתפק באמצעי ההגנה הרגילים כגון: מערכת אזעקה ומנעול הגה. כך לא משאירים אפילו פתח קטן וצר להסתבכות בנזיקין ו/או בפלילים.
זכור לי מקרה בו תושב ראש העין ירה על פורץ לרכבו ובית המשפט זיכה אותו. אני משער ששימוש בגז מדמיע הוא אמצעי סביר.
אך כפי שאתה יכול לשער כל אירוע נבדק לגופו. משפטים אינה מתמטיקה שניתן לצפות את התוצאה.
אני ממליץ להסתפק באמצעי ההגנה הרגילים כגון: מערכת אזעקה ומנעול הגה. כך לא משאירים אפילו פתח קטן וצר להסתבכות בנזיקין ו/או בפלילים.
מחלקה פלילית-בעייריה מישהו היה בראיון?
רונהק
25/11/09
האם מישהו היה בראיון במחלקת תכנון ובנייה של העייריה, מחלקה פלילית? איזה שאלות נשאלות שם?
תפנה את השאלה לפורום מתמחים או עו"ד צעירים!
שאול56
25/11/09
אינני סבור שהגעת לפורום הנכון
רעש מהשכנים
גלית
25/11/09
שלום,
אולי אין זה הפורום הנכון אך לא מצאתי משהו רלוונטי יותר. העניין הוא כזה: אנו גרים בשכירות. מעלינו גר זוג מבוגר (55 בערך). האשה נוהגת ללכת על עקבים הן בשעות הבוקר המוקדמות (6:30) וגם לעיתים אחרי 23:00 בלילה. ההלכיה נמשכת מספר דקות בכל פעם אך לעיתים יותר זמן.הרעש גורם להתעוררות משינה וזה ממש מרגיז. ניסינו להעיר את תשומת ליבם באמצעות פנייה אליהם אך ללא הועיל. פעם אחת אף טרקו את דלתם בפניי. האם יש פתרונים לעניין הזה?
אולי אין זה הפורום הנכון אך לא מצאתי משהו רלוונטי יותר. העניין הוא כזה: אנו גרים בשכירות. מעלינו גר זוג מבוגר (55 בערך). האשה נוהגת ללכת על עקבים הן בשעות הבוקר המוקדמות (6:30) וגם לעיתים אחרי 23:00 בלילה. ההלכיה נמשכת מספר דקות בכל פעם אך לעיתים יותר זמן.הרעש גורם להתעוררות משינה וזה ממש מרגיז. ניסינו להעיר את תשומת ליבם באמצעות פנייה אליהם אך ללא הועיל. פעם אחת אף טרקו את דלתם בפניי. האם יש פתרונים לעניין הזה?
זה אכן לא הפורום הנכון, ובכ"ז
שאול56
25/11/09
תלונה במשטרה אינה פתרון. המשטרה לא תעשה כלום.
אולי צריך לפנות למפקח על הבתים המשותפים, אולי דרך ועד הבית. ואם כל זה לא יעזור אולי אפשר לפנות לבית המשפט השלום בעיר מגוריכם בעילה של מטרד ליחיד והפרעה לשימוש בנכס.
זה פחות או יותר הכיוון האפשרי. אין זה סוד שסכסוכי שכנים נפוצים ודי בעייתיים. שהרי הם אינם עושים פעולה אסורה על פי חוק. ספק אם זה גם בכוונה. יש כאן עניין של רצון טוב מצידם כי בהחלט ניתן ללכת בתחומי הבית עם נעלים רכות יותר (נעלי בית).
אך שוב, מדובר ברצון טוב ויש צורך להגיע איתם להסכמה. צריך אולי לאתר דיירים בבניין שהם בעלי נגישות לזוג זה או למשל בני משפחה כגון ילדיהם שיפנו אליהם.
אני מסופק אם הליך משפטי רלוונטי למקרה זה.
אולי צריך לפנות למפקח על הבתים המשותפים, אולי דרך ועד הבית. ואם כל זה לא יעזור אולי אפשר לפנות לבית המשפט השלום בעיר מגוריכם בעילה של מטרד ליחיד והפרעה לשימוש בנכס.
זה פחות או יותר הכיוון האפשרי. אין זה סוד שסכסוכי שכנים נפוצים ודי בעייתיים. שהרי הם אינם עושים פעולה אסורה על פי חוק. ספק אם זה גם בכוונה. יש כאן עניין של רצון טוב מצידם כי בהחלט ניתן ללכת בתחומי הבית עם נעלים רכות יותר (נעלי בית).
אך שוב, מדובר ברצון טוב ויש צורך להגיע איתם להסכמה. צריך אולי לאתר דיירים בבניין שהם בעלי נגישות לזוג זה או למשל בני משפחה כגון ילדיהם שיפנו אליהם.
אני מסופק אם הליך משפטי רלוונטי למקרה זה.
אם נודע לי שמנהלים מעקב אחרי…
יעקב
25/11/09
אני שם לב שעוקבים אחרי חוקרים פרטיים בכל מקום שאני הולך ויש לי חשד סביר שהתקינו לי האזנה באוטו .
האם מותר לחוקר פרטי לבצע מעקבים אחרי אדם חף מפשע ?
והאם מותר לחוקר פרטי לגנוב מפתחות רזרבה של בעל אוטו ולבצע מעקב סמוי אחרי אותו אדם ?
מדיניות האיומים ,האם מותר לאדם לאדם לאיים על אדם אחר?
האם מותר לחוקר פרטי לבצע מעקבים אחרי אדם חף מפשע ?
והאם מותר לחוקר פרטי לגנוב מפתחות רזרבה של בעל אוטו ולבצע מעקב סמוי אחרי אותו אדם ?
מדיניות האיומים ,האם מותר לאדם לאדם לאיים על אדם אחר?
התשובה לכל השאלות שלך היא : תלוי
שאול56
25/11/09
קשה לי להאמין שעוקבים אחריך סתם כך. בעיקר אם מדובר ברשות מרשויות המדינה. תחשוב על אפשרות של תביעת ביטוח או גמלה מהביטוח הלאומי וכיו"ב.
בנקל ניתן לבדוק האם באמת התקינו לך מכשיר האזנה ברכב. זה משהו שניתן לבדוק.
ככלל, חוק האזנות סתר והחוק למניעת פגיעה בפרטיות מתמודדים עם השאלות שלך. במידה וקביעתך שלא עשית כלום או שאין סיבה לעקוב אחריך נכון, מוטב שתפנה למשטרה ותגיש תלונה.
גניבת מפתח היא בהחלט עבירה על החוק. ולכן ככל שאתה באמת משוכנע שעוקבים אחריך ובעיקר אם זה מעקב לא חוקי אחר אדם "חף מפשע" כהגדרתך, יש באפשרותך להגיש תלונה במשטרה כאמור לעיל.
בנקל ניתן לבדוק האם באמת התקינו לך מכשיר האזנה ברכב. זה משהו שניתן לבדוק.
ככלל, חוק האזנות סתר והחוק למניעת פגיעה בפרטיות מתמודדים עם השאלות שלך. במידה וקביעתך שלא עשית כלום או שאין סיבה לעקוב אחריך נכון, מוטב שתפנה למשטרה ותגיש תלונה.
גניבת מפתח היא בהחלט עבירה על החוק. ולכן ככל שאתה באמת משוכנע שעוקבים אחריך ובעיקר אם זה מעקב לא חוקי אחר אדם "חף מפשע" כהגדרתך, יש באפשרותך להגיש תלונה במשטרה כאמור לעיל.
האם אילו עבירות פליליות
נהג אוטובוס
24/11/09
1.מה דינו של נהג אוטובוס אשר נתפס נוהג יותר מ 12 השעות המותרות בחוק
2.כמו כן מה דין נהג האוטובוס שנתפס על כך שהחליף את הטכוגרף באותו יום עבודה.(כאשר עשה זאת מחשש להתפס נוהג מעל 12 שעות)
2.כמו כן מה דין נהג האוטובוס שנתפס על כך שהחליף את הטכוגרף באותו יום עבודה.(כאשר עשה זאת מחשש להתפס נוהג מעל 12 שעות)
התשובה בגוף השאלה
שאול56
25/11/09
מי שפועל בניגוד לחוק עובר עבירה פלילית בעיקר זיוף נתוני טכנוגרף וכיו"ב.
מעצר
יניב
24/11/09
אשתי הגישה עליי תלונה על אלימות תלונת שווא ובעקבות זאת נעצרתי והייתי במעצר אין לי עבר פללי ואין לי שום עבירה בעקבות המעצר הרגשתי מושפל ומקונס בעצמי זו פעם ראשונה שאני במעצר אני בן ארבעים שיחררו אותי מהמעצר ללא משפט חתמתי על פיקדון וקבלתי במשטרה 30 ימים צו הרחקה האים בעקבות תלונתה יוגש נגדי כתב אישום אים שיחררו אותי מהמעצר בהוראה של פקד אין לי עבר פללי
היא על כל שטות מגישה תלונה תודה על הייעוץ
היא על כל שטות מגישה תלונה תודה על הייעוץ
שים לב
שאול56
25/11/09
ראשית, אני ממליץ כי תמחק מאוצר המילים שלך את המונח "כל שטות". תלונה על אלימות במשפחה אינה שטות מבחינת המערכת המשפטית. כדאי מאוד שתקח זאת ברצינות, אא"כ אתה רוצה למצוא עצמך במקום לא טוב בשל שאננות יתר.
עכשיו לגופה של שאלה:
אין קשר ישיר בין שני ההליכים. העובדה ששוחררת אינה מצביעה על כך שיוגש כתב אישום או לא יוגש. שיקולי מעצר או שחרור אינם זהים לשיקולים האם להגיש כתב אישום או לא.
ההחלטה לעניין כתב אישום אינה מתקבלת על ידי השוטר שעצר אותך או על ידי הקצין ששיחרר אותך. אלה שני הליכים שונים לחלוטין.
השחרור נעשה כי הוחלט שבנסיבות העניין, וכפי שמחייב החוק, אין צורך להחזיק אותך עוד במעצר. הם פתרו את הבעייה בכך שהרחיקו אותך מאישתך. אם תפר את הצו, אזי תעצר.
לגבי כתב אישום, חומר החקירה יגיע לתביעה או לפרקליטות ושם על בסיס הראיות יחליטו מה לעשות.
בשלב הזה זה עוד מוקדם לדעת ומן הסתם תקבל הודעה על כל החלטה שתתקבל לגבי כתב האישום.
מה שאתה יכול לעשות בשלב זה, זה להימנע מלעשות שטויות במובן זה שתתחכם לצו ההרחקה.
לעובדה שאין לך עבר פלילי יש משמעות בשיקולים האם להגיש כתב אישום או לא, אך זה שיקול אחד מיני רבים.
הצעתי האישית היא שתתייחס לסוגיה בכל כובד הראש ולבטח לא כאל שטות. כי זה בהחלט לא שטות.
עכשיו לגופה של שאלה:
אין קשר ישיר בין שני ההליכים. העובדה ששוחררת אינה מצביעה על כך שיוגש כתב אישום או לא יוגש. שיקולי מעצר או שחרור אינם זהים לשיקולים האם להגיש כתב אישום או לא.
ההחלטה לעניין כתב אישום אינה מתקבלת על ידי השוטר שעצר אותך או על ידי הקצין ששיחרר אותך. אלה שני הליכים שונים לחלוטין.
השחרור נעשה כי הוחלט שבנסיבות העניין, וכפי שמחייב החוק, אין צורך להחזיק אותך עוד במעצר. הם פתרו את הבעייה בכך שהרחיקו אותך מאישתך. אם תפר את הצו, אזי תעצר.
לגבי כתב אישום, חומר החקירה יגיע לתביעה או לפרקליטות ושם על בסיס הראיות יחליטו מה לעשות.
בשלב הזה זה עוד מוקדם לדעת ומן הסתם תקבל הודעה על כל החלטה שתתקבל לגבי כתב האישום.
מה שאתה יכול לעשות בשלב זה, זה להימנע מלעשות שטויות במובן זה שתתחכם לצו ההרחקה.
לעובדה שאין לך עבר פלילי יש משמעות בשיקולים האם להגיש כתב אישום או לא, אך זה שיקול אחד מיני רבים.
הצעתי האישית היא שתתייחס לסוגיה בכל כובד הראש ולבטח לא כאל שטות. כי זה בהחלט לא שטות.
תלונת בת זוג
עו"ד גיל משה
25/11/09
יניב שלום.
העובדה ששוחררת מהמעצר על ידי קצין משטרה אין בה כדי להבטיח אי הגשת כתב אישום. עם זאת במדינת ישראל של היום, כאשר מדובר בתיק של אלימות כלפי בת זוג פועל עקרון הפאניקה (שחלילה תפגע באשתך ושמו של הקצין או במקרים אחרים השופט יתנוסס בעיתון כמי ששחרר את הרוצח) ומכאן שאם שוחררת בשלב מוקדם ובאמצעות קצין משטרה קיים סיכוי שלא ממש מאמינם לאשתך.
עצתי לך היא להתרחק ממנה גם בעתיד ובמקרים שאתה חייב לפגוש אותה להצטייד בטיפ מנהלים ולהקליט הכל.
בכבוד רב
משה גיל עו"ד
העובדה ששוחררת מהמעצר על ידי קצין משטרה אין בה כדי להבטיח אי הגשת כתב אישום. עם זאת במדינת ישראל של היום, כאשר מדובר בתיק של אלימות כלפי בת זוג פועל עקרון הפאניקה (שחלילה תפגע באשתך ושמו של הקצין או במקרים אחרים השופט יתנוסס בעיתון כמי ששחרר את הרוצח) ומכאן שאם שוחררת בשלב מוקדם ובאמצעות קצין משטרה קיים סיכוי שלא ממש מאמינם לאשתך.
עצתי לך היא להתרחק ממנה גם בעתיד ובמקרים שאתה חייב לפגוש אותה להצטייד בטיפ מנהלים ולהקליט הכל.
בכבוד רב
משה גיל עו"ד
עיון בפרוטוקל ועדה בכלא
מלאך
24/11/09
השאלה שלי היא כזו לבן זוגי היתה ועדת אלימות לפני חופשה בתאריך 21/10/09 מהתאריך 22/10 הוא מבקש את הפרוטוקל של הועדה או תשובה ועד להיום אף אחד לא נותן לו תשובה מחר הוא אמור להגיש בקשה לחופשה האם זה דבר שנהוג לא לתת את הפרוטוקולים או שיש לו עילה להגיש נגדם בג"ץ ואם כן אז לפי אזיה פקודה אפשר להגיד את הבג"ץ הזה אשמח לתשובה
רוצה לעזור
שאול56
25/11/09
שים לב,
בכל מקרה העתירה אינה לבג"צ אלא לבית המשפט המחוזי, במחוז בו ממוקם בית הסוהר הרלוונטי. ההליך הוא עתירה מנהלית.
לגופו של עניין, התרגיל הזה של השב"ס לא חדש למי שעוסק בפלילים. בדרך כלל, מגישים עתירת אסיר ומציינים שם שההחלטה לא הומצאה לעותר. מן הסתם עם מסירת העתירה לשב"ס הם ימהרו להציג את ההחלטה, לפחות את השורה הרלוונטית בה. זה עדיין לא אומר שהעתירה תתקבל. אבל, עתירת אסיר עולה בסך הכל 68 שקלים. החופש - שווה יותר.
נ.ב. - רק כדאי שתשימו לב, שלהחלטות של ועדות אלמ"ב ניתן משקל מכריע בהחלטה על חופשה לאסיר ומצמצם את מרווח שיקול הדעת של בית המשפט.
בכל מקרה העתירה אינה לבג"צ אלא לבית המשפט המחוזי, במחוז בו ממוקם בית הסוהר הרלוונטי. ההליך הוא עתירה מנהלית.
לגופו של עניין, התרגיל הזה של השב"ס לא חדש למי שעוסק בפלילים. בדרך כלל, מגישים עתירת אסיר ומציינים שם שההחלטה לא הומצאה לעותר. מן הסתם עם מסירת העתירה לשב"ס הם ימהרו להציג את ההחלטה, לפחות את השורה הרלוונטית בה. זה עדיין לא אומר שהעתירה תתקבל. אבל, עתירת אסיר עולה בסך הכל 68 שקלים. החופש - שווה יותר.
נ.ב. - רק כדאי שתשימו לב, שלהחלטות של ועדות אלמ"ב ניתן משקל מכריע בהחלטה על חופשה לאסיר ומצמצם את מרווח שיקול הדעת של בית המשפט.
מערכת מנע
נועם
24/11/09
האם עו'ד פליליים משתמשים במערכת זו ? איזה מידע ניתן לקבל ממנה? וכיצד ניתן לקבל ססמת כניסה ?
נפגעי עבירה
איתמר סיון, עו"ד
25/11/09
מערכת מנע רלבנטית לנפגעי עבירה. כל נפגע עבירה המוגדרת בחוק, מקבל הדרכה וסיסמה לשימוש במערכת. לרוב, השימוש במערכת נעשה ע"י גורמי התביעה והפרקליטות, המייצגים את עמדת המתלונן/ת מול בית המשפט.
עורכי דין פליליים מייצגים גם מתלוננים, או אז גם הם חשופים למערכת זו.
עורכי דין פליליים מייצגים גם מתלוננים, או אז גם הם חשופים למערכת זו.
"חשד לפריצת כלי רכב"
דניאל
23/11/09
לפני בערך שנה [אני בן 19 עכשיו] אני וכמה חברים שלי שתינו אלכוהול והלכנו ברחוב היה כבר לילה לפתע באו כמה ניידות מכמה כיוונים והופ! לקחו אותנו לתחנה על חשד לפריצת איזה 15 רכבים אחרי בערך 20 שעות בתחנה שיחררו את כולם למעצר בית בלי משפט בלי כלום ומאז העיניין נשכח[עברה שנה כמעט] עכשיו ביררתי קצת אצל אנשים וכנראה שהתיק נסגר "מחוסר ראיות" ואני לפני צבא ועומד להתגייס והגיע לי לא מזמן מכתב שאני צריך להגיע ל "סמלג מזפ" שזה סגן מנהל לשכת גיוס ומזפ זה מחלקת זיהוי פלילי....
עכשיו הבנתי שהם לא מחקו את הרישום הפלילי אני לא יודע מה אם חברים שלי אבל זה פעם ראשונה שמעקבים אותי לחקירה בכלל פעם ראשונה שאני עצור ולא נשפטתי בחיים בשום מקום וגם לא עשיתי בכלל תעבירה זה מה שמצחיק! מה אני יכול לעשות בעיניין
עכשיו הבנתי שהם לא מחקו את הרישום הפלילי אני לא יודע מה אם חברים שלי אבל זה פעם ראשונה שמעקבים אותי לחקירה בכלל פעם ראשונה שאני עצור ולא נשפטתי בחיים בשום מקום וגם לא עשיתי בכלל תעבירה זה מה שמצחיק! מה אני יכול לעשות בעיניין
בקשה למחיקת רישום פלילי
איתמר סיון, עו"ד
25/11/09
שלום דניאל,
יש לבחון את חומר הראיות בתיק, כדי לראות האם יש ראייה ספציפית שקשרה אותך בזמנו למעשה. אני מדגיש - אותך באופן מדויק ופרטני, ולא רק ראייה שקשרה את אחד מחבריך לאחת מהפריצות. היה ואין כל בדל ראייה הקושר אותך לאירוע, יכול והעילה המתאימה לסגירת התיק לגביך הייתה "חוסר אשמה".
לקריאה נוספת: בדיקת רישום פלילי >>
ההבדל בין עילת "חוסר אשמה" לעילת "חוסר ראיות מספיקות", כעילות לסגירת תיק במשטרה הוא, שהעילה הראשונה לא מותירה כל זכר לרישום משטרתי, והתיק נמחק ללא כל קשר אליך.
באשר לעילת "חוסר ראיות מספיקות", רישום זה אינו במסגרת רישום פלילי - כך שעדיין לא יהיה לחשוד רישום פלילי - אך הוא יישאר במסגרת רישום משטרתי פנימי. לרישום זה, באופן עקרוני, יהיו חשופים גורמי הביטחון, בדומה למקרה שלך.
במאמר מוסגר אציין, כי יש לוודא כי אכן נסגר התיק במשטרה - שכן יכול להיות שזימנו אותך אל הגורם המוזכר בצבא, מאחר ויש נגדך תיק שהוא פתוח.
היה והתיק נסגר, ניתן לפעול למחיקת הרישום - כאשר האיסטנציה המתאימה תלויה בנתונים מסוימים, ביניהם המועד המדויק לעבירה המיוחסת לך, האם היית קטין בעת החקירה/האירוע, מתי נסגר התיק, ועוד.
איתמר סיון, עו"ד
בקשה למחיקת רישום פלילי
יש לבחון את חומר הראיות בתיק, כדי לראות האם יש ראייה ספציפית שקשרה אותך בזמנו למעשה. אני מדגיש - אותך באופן מדויק ופרטני, ולא רק ראייה שקשרה את אחד מחבריך לאחת מהפריצות. היה ואין כל בדל ראייה הקושר אותך לאירוע, יכול והעילה המתאימה לסגירת התיק לגביך הייתה "חוסר אשמה".
לקריאה נוספת: בדיקת רישום פלילי >>
ההבדל בין עילת "חוסר אשמה" לעילת "חוסר ראיות מספיקות", כעילות לסגירת תיק במשטרה הוא, שהעילה הראשונה לא מותירה כל זכר לרישום משטרתי, והתיק נמחק ללא כל קשר אליך.
באשר לעילת "חוסר ראיות מספיקות", רישום זה אינו במסגרת רישום פלילי - כך שעדיין לא יהיה לחשוד רישום פלילי - אך הוא יישאר במסגרת רישום משטרתי פנימי. לרישום זה, באופן עקרוני, יהיו חשופים גורמי הביטחון, בדומה למקרה שלך.
במאמר מוסגר אציין, כי יש לוודא כי אכן נסגר התיק במשטרה - שכן יכול להיות שזימנו אותך אל הגורם המוזכר בצבא, מאחר ויש נגדך תיק שהוא פתוח.
היה והתיק נסגר, ניתן לפעול למחיקת הרישום - כאשר האיסטנציה המתאימה תלויה בנתונים מסוימים, ביניהם המועד המדויק לעבירה המיוחסת לך, האם היית קטין בעת החקירה/האירוע, מתי נסגר התיק, ועוד.
איתמר סיון, עו"ד
בקשה למחיקת רישום פלילי
לא מתמצאת
???
23/11/09
הגשתי תלונה על הפרת צו הרחקה, השופט אסר על הצד שכנגד ליצור איתי קשר ולמרות זאת הצד שכנגד יצר איתי
קשר (השאיר לי הודעה בנייד) הגשתי תלונה והמשטרה שלחה
לי מכתב בו היא מודיעה כי אין בכוונתה להמשיך לחקור ואם
ישד לי בעיה אם זה שאני אגיש עירעור תוך 30 יום , ניסיתי ליצור איתם
קשר ולנסות להבין מדוע הם חדלו מלחקור אך ללא הועיל
כבר עברו 30 יום ואין לי מושג מה לעשות ומה זה המכתב המוזר הזה . הוא נראה לי מוזר כי אני יודעת שאם הגשתי תלונה והמשטרה רוצה לסגור את התיק אז הם עושים את זה בלי להודיע לי , אז מה אני עושה ומה הפשר של כל זה
קשר (השאיר לי הודעה בנייד) הגשתי תלונה והמשטרה שלחה
לי מכתב בו היא מודיעה כי אין בכוונתה להמשיך לחקור ואם
ישד לי בעיה אם זה שאני אגיש עירעור תוך 30 יום , ניסיתי ליצור איתם
קשר ולנסות להבין מדוע הם חדלו מלחקור אך ללא הועיל
כבר עברו 30 יום ואין לי מושג מה לעשות ומה זה המכתב המוזר הזה . הוא נראה לי מוזר כי אני יודעת שאם הגשתי תלונה והמשטרה רוצה לסגור את התיק אז הם עושים את זה בלי להודיע לי , אז מה אני עושה ומה הפשר של כל זה
הפרת הוראה חוקית
איתמר סיון, עו"ד
23/11/09
שלום רב לך. הצד שכנגד הפר, למעשה, עבירה פלילית ששמה הפרת הוראה חוקית. במילים אחרות, הוא התעלם מצו שיפוטי. עם זאת, בבואה של המשטרה להחליט האם יש להעמיד לדין בגין עבירה שנעברה, יש לה שיקול דעת (לעתים בשל תעדוף, לעתים בשל מחסור בכוח אדם, לעתים בשל סיבות נוספות) שלא להמשיך לחקור כלל שכן אינטרס הציבור מחייב - לפי גישתה - שהיא תתרכז בעבירות אחרות ובמקרים אחרים.
האפשרות שהוצגה בפנייך היא לבקש שוב לפתוח את התיק מחדש. פעמים רבות לחץ של המתלונן - הוא האדם שהגיש את התלונה במשטרה - מביא לשינוי מסוים בגישת המשטרה, ולכן הייתי מציע לך לשקול בשנית האם להגיש ערר על ההחלטה לסגור את תיק החקירה.
בהצלחה,
איתמר סיון, עו"ד
האפשרות שהוצגה בפנייך היא לבקש שוב לפתוח את התיק מחדש. פעמים רבות לחץ של המתלונן - הוא האדם שהגיש את התלונה במשטרה - מביא לשינוי מסוים בגישת המשטרה, ולכן הייתי מציע לך לשקול בשנית האם להגיש ערר על ההחלטה לסגור את תיק החקירה.
בהצלחה,
איתמר סיון, עו"ד
ביטול תלונה
שר
22/11/09
לפני כ 4 חודשים התלוננתי על בן זוגי וידועי בציבור על אלימות, אך התונה היתה תלונת שווא, בינתיים הוא קיבל העמדה לדין והוא עצור בהדרים, אני אם לתינוקת בת שנתיים משותפת שלי ושלו , אני יהודייה והוא פלסטיני שב"ח ללא עבר ביטחוני, בא ממשפחה של משתפים, הוא יושב בכלא על לא עוול בכפו , אני חולת סכרת ומטופלת בבריאות הנפש
, כל המצב נגרם עקב קנאות שלי , אני נכנסתי למצב של היפוגליקמיה , ונפלתי במקלחת והוא רצה רק לעזור לי אבל ברגע שראיתי אותו אורז את חפציו ורוצה ללכת מהבית החלטתי להגיש תלונה
אני זקוקה לעזרה דחופה על מנת שישחררו אותו , יש לו משפחה גדולה בכפר שלו אישה + 8 ילדים מסכנים ורעבים
בינתיים הוזמנתי למשפט ב 1/12/09 , רציתי להגיד גם שהייתי במשטרה ואמרתי להם ששיקרתי וכתבתי מכתב לתובעת המשטרה ובו הסברתי הכל וביקשתי לבטל את התלונה
אך המצב לא נראה לי כל כך קל
אנא מבקשת ייעוץ דחוף ואם אפשרות ייצוג בהתנדבות
אני מתקיימת מקיצבת ביטוח לאומי וידי אינה משגת לקחת עו"ד בתשלום
אנא עזרתכם הדחופה ביותר
, כל המצב נגרם עקב קנאות שלי , אני נכנסתי למצב של היפוגליקמיה , ונפלתי במקלחת והוא רצה רק לעזור לי אבל ברגע שראיתי אותו אורז את חפציו ורוצה ללכת מהבית החלטתי להגיש תלונה
אני זקוקה לעזרה דחופה על מנת שישחררו אותו , יש לו משפחה גדולה בכפר שלו אישה + 8 ילדים מסכנים ורעבים
בינתיים הוזמנתי למשפט ב 1/12/09 , רציתי להגיד גם שהייתי במשטרה ואמרתי להם ששיקרתי וכתבתי מכתב לתובעת המשטרה ובו הסברתי הכל וביקשתי לבטל את התלונה
אך המצב לא נראה לי כל כך קל
אנא מבקשת ייעוץ דחוף ואם אפשרות ייצוג בהתנדבות
אני מתקיימת מקיצבת ביטוח לאומי וידי אינה משגת לקחת עו"ד בתשלום
אנא עזרתכם הדחופה ביותר
סיפור לא פשוט מבחינה אנושית ומשפטית
שאול56
22/11/09
כאמור, המצב אותו תיארת בפניה שלך בעייתי ביותר, משום:
1. את למעשה מודה בתלונת שווא ובעדות שקר במשטרה.
2. למעשה, יש קושי משפטי לקבל את הגרסה שלך משום שתמיד קיימת אפשרות שדווקא החזרה שלך מהתלונה היא שקר, עקב איום מצד בן זוגך.
3. כדאי לך לפנות לסנגוריה הציבורית בשמו של בן זוגך, כי בשלב זה את אינך זכאית לסיוע משום שאינך נאשמת.
4. ככל שתאור מצבכם הכלכלי נכון יתכן ואתם זכאים ליצוג. אבל - אולי יש מקום לבחון את המצב הכלכלי של משפחת בן זוגך ואולי הם צריכים לשכור לו עורך דין.
5. אלימות במשפחה הינה סוגיה בעייתית ביותר מבחינת המדיניות השיפוטית ובדרך כלל מחמירים עם נאשמים בעבירה זו. זו גם הסיבה שכנראה לא מוכנים לקבל את חזרתך מהתלונה, שכן בדרך כלל חזרה זו נעשית עקב לחצים ואיומים.
6. במידה ואכן בן זוגך חף מפשע והוא קורבן של עלילה מצידך, אזי כדאי מאוד שישכור עורך דין לייצג אותו. הגוף היחיד שעשוי לסייע לכם בהתנדבות הוא הסנגוריה הציבורית.
7. את צריכה לקחת בחשבון גם את ההשלכות של חזרתך מהתלונה, אם יתברר שהיא הייתה תלונת כזב.
8. יתכן ויש לקחת בחשבון כבר עכשיו את תגובתו של בן זוגך על הסבל שסבל עד כה בשל תלונתך השקרית, בהנחה שהיא אכן שיקרית.
9. העובדה שיש לו משפחה בשטחים ולמעשה יש לו לאן לחזור עם אפשרות להתנתק ממך לחלוטין מחייבת אותך לקבל יעוץ מקצועי ממרכז סיוע כל שהוא, כגון השירותים החברתיים.
10. לסיכום - המקרה שלך אינו פשוט כלל ועיקר ואני מאוד מסופק אם פורום זה יכול לסייע לך זולת הדרכה התחלתית מה לעשות, כפי שאכן ניסתי לעשות.
1. את למעשה מודה בתלונת שווא ובעדות שקר במשטרה.
2. למעשה, יש קושי משפטי לקבל את הגרסה שלך משום שתמיד קיימת אפשרות שדווקא החזרה שלך מהתלונה היא שקר, עקב איום מצד בן זוגך.
3. כדאי לך לפנות לסנגוריה הציבורית בשמו של בן זוגך, כי בשלב זה את אינך זכאית לסיוע משום שאינך נאשמת.
4. ככל שתאור מצבכם הכלכלי נכון יתכן ואתם זכאים ליצוג. אבל - אולי יש מקום לבחון את המצב הכלכלי של משפחת בן זוגך ואולי הם צריכים לשכור לו עורך דין.
5. אלימות במשפחה הינה סוגיה בעייתית ביותר מבחינת המדיניות השיפוטית ובדרך כלל מחמירים עם נאשמים בעבירה זו. זו גם הסיבה שכנראה לא מוכנים לקבל את חזרתך מהתלונה, שכן בדרך כלל חזרה זו נעשית עקב לחצים ואיומים.
6. במידה ואכן בן זוגך חף מפשע והוא קורבן של עלילה מצידך, אזי כדאי מאוד שישכור עורך דין לייצג אותו. הגוף היחיד שעשוי לסייע לכם בהתנדבות הוא הסנגוריה הציבורית.
7. את צריכה לקחת בחשבון גם את ההשלכות של חזרתך מהתלונה, אם יתברר שהיא הייתה תלונת כזב.
8. יתכן ויש לקחת בחשבון כבר עכשיו את תגובתו של בן זוגך על הסבל שסבל עד כה בשל תלונתך השקרית, בהנחה שהיא אכן שיקרית.
9. העובדה שיש לו משפחה בשטחים ולמעשה יש לו לאן לחזור עם אפשרות להתנתק ממך לחלוטין מחייבת אותך לקבל יעוץ מקצועי ממרכז סיוע כל שהוא, כגון השירותים החברתיים.
10. לסיכום - המקרה שלך אינו פשוט כלל ועיקר ואני מאוד מסופק אם פורום זה יכול לסייע לך זולת הדרכה התחלתית מה לעשות, כפי שאכן ניסתי לעשות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
