פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
החזר תפוס? איך עושים את זה?
יע
04/05/15
החזר תפוס? איך עושים את זה?
האם המשטרה בלעיתים סתם מחזיקה בחפצים?
האם המשטרה בלעיתים סתם מחזיקה בחפצים?
הסבר להחזרת תפוס
קובי
04/05/15
שלום, גם לי קרה שהמשטרה מחזיקה בפלאפון שלי יותר מ6 חודשים וגם אם תפנה אליהם אלף פעמים הם ייסרבו להחזיר לך, הדרך היחידה היא להגיש בקשה להחזרת התפוס לבית משפט השלום כמו שאני עשיתי. אתה תגיש את הבקשה תסביר למה אתה צריך את הטלפון השופט ישלח את זה לתגובת המשטרה ואז הוא ייקבע דיון ואז שם רוב הסיכויים הוא יחזיר לך כמו שקרה איתי פשוט אני צריך לחכות שיעברו 30 יום כי זה הזמן שהוא נתן למשטרה כדי שיוכלו להעתיק את הראיות.
החזרת תפוס
עו"ד אייל בסרגליק
07/05/15
י ע שלום וברכה,
החזרת תפוס תלויה בסמכות החוקית לתפיסתו. יש צורך במסמך התפיסה, כדי להפנותך, שכן תלוי לצורך מה התפוס נתפס.
החזרת תפוס נעשית על ידי בקשה להחזרת תפוס, שאליה מצורפת תגובת המדינה.
בית המשפט יכול לקבל החלטה ללא צורך בדיון, אולם לרוב מקיים דיון בבקשה, ואז הוא מוחזר.
כדי לתקוף התפיסה, צריך לראות מכוח מה נתפס.
המשטרה לא תמיד מחזיקה את החפץ, לשם אותה תכלית שנתפס מלכתחילה, ולכן צריך להגיש את הבקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
החזרת תפוס תלויה בסמכות החוקית לתפיסתו. יש צורך במסמך התפיסה, כדי להפנותך, שכן תלוי לצורך מה התפוס נתפס.
החזרת תפוס נעשית על ידי בקשה להחזרת תפוס, שאליה מצורפת תגובת המדינה.
בית המשפט יכול לקבל החלטה ללא צורך בדיון, אולם לרוב מקיים דיון בבקשה, ואז הוא מוחזר.
כדי לתקוף התפיסה, צריך לראות מכוח מה נתפס.
המשטרה לא תמיד מחזיקה את החפץ, לשם אותה תכלית שנתפס מלכתחילה, ולכן צריך להגיש את הבקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סגירת תיק במשטרה
דניאל לוי
04/05/15
קיים תיק שנסגר במשטרה מחוסר ראיות למרות שהיו קיימות ראיות מוקלטות. הנני מעוניין לפנות לעו"ד על מנת להגיש ערעור על החלטת המשטרה (במשטרה) איזה עו"ד עליי לפנות פלילי או אזרחי ? ומה סדר גודל של עלות כתיבת ערר במשטרה (יש לציין שכל חומר החקירה נמצא בידי) ?
ערר מצד מתלונן על גניזת תלונתו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
דניאל יקר, עליך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שזה יגיש את הערר עבורך וזאת תוך 30 יום מיום שנמסרה לך ההודעה על גניזת התיק.
מבחינת עלות הרי שהנושא הוא תלוי עו"ד ותלוי מורכבות התיק.
יצוין, כי בגין חלק מהעבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית מבלי להזדקק לעזרת המשטרה וכדאי לבדוק אופציה זו עם עורך הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
מבחינת עלות הרי שהנושא הוא תלוי עו"ד ותלוי מורכבות התיק.
יצוין, כי בגין חלק מהעבירות ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית מבלי להזדקק לעזרת המשטרה וכדאי לבדוק אופציה זו עם עורך הדין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם המשטרה יכולה לא להחזיר לי תפוס גם שיש בידיי צו
משה
03/05/15
שלום, במשך חקירה שניהלה לפני 5 חודשים החוקרים לקחו ממני את מכשיר הטלפון שלי לצורך של ראיות. במשך כל ה3 חודשים הראשונים פניתי למשטרה המון פעמים בבקשה שיחזירו לי את הטלפון והם סירבו אז החלטתי להגיש בקשה להחזרת תפוס. אחרי שהיה דיון בבית משפט , השופט הורה להחזיר לי את המכשיר תוך 30 יום בכדי שהמשטרה תוכל להעתיק את הראיות למחשבים שלהם. רציתי לדעת אם המשטרה אחרי שיעברו ה30 יום (עברו 22 יום) עדיין יכולה למצוא דרך להתחמק מלהחזיר לי את הטלפון או ברגע שהשופט הורה להחזיר אותו אין להם דרך להתחמק מזה וברגע שיעברו ה30 יום אני אבוא לתחנה והם יהיו חייבים להביא לי אותו במקום. תודה.
האם המשטרה יכולה להחזיק בתפוס בניגוד לצו בימ"ש?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
משה יקר, האופציה היחידה של המשטרה להמשיך ולהחזיק את מכשיר הטלפון שלך לאחר חלוף 30 יום מהיום שבימ"ש הורה להחזיר לך המכשיר היא להגיש ערר לבית המשפט המחוזי אשר ידון בערר בדן יחיד . יחד עם זאת, ייתכן אף להגיש בקשה להאריך את התקופה שהוקצבה למשטרה לאותו שופט שנתן את הצו ( לטעמי, בקשה כזו לא מתאימה לסיטואציה שתיארת אך בפרקטיקה הדבר עלול לקרות). מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עו"ד לאישה שהוטרדה מינית ?
אורלי
03/05/15
שלום,
מעניין אותי לדעת, מה בעצם עושים אותם עורכי הדין שמייצגים נשים שהוטרדו מינית ?
למשל, אישה אשר הוטרדה לפני שנתיים - שלוש, ע"י שכן או אפילו הגרוש שלה, קמה בבוקר ומתלוננת למה בעצם היא צריכה ייצוג ?
הרי הצד התובע הינו המדינה באם יוגש כתב אישום והיא תשמש רק כעדה בתיק.
אז למה אני רואה על ימין ושמאל, עוה"ד המייצגים במקרים כאלה ?
תודה .
מעניין אותי לדעת, מה בעצם עושים אותם עורכי הדין שמייצגים נשים שהוטרדו מינית ?
למשל, אישה אשר הוטרדה לפני שנתיים - שלוש, ע"י שכן או אפילו הגרוש שלה, קמה בבוקר ומתלוננת למה בעצם היא צריכה ייצוג ?
הרי הצד התובע הינו המדינה באם יוגש כתב אישום והיא תשמש רק כעדה בתיק.
אז למה אני רואה על ימין ושמאל, עוה"ד המייצגים במקרים כאלה ?
תודה .
הצורך בייצוג לנפגעות הטרדה מינית
עופר בן אברהם
03/05/15
ראשית,
הטרדה
מינית אינה רק עבירה פלילית (שעליה
המדינה תובעת),
אלא
גם עוולה, קרי:
עילה
לתביעה אזרחית,
והמגישה
תביעה כזו תיזקק,
בדרך
כלל, לייצוג
משפטי;
שנית,
לנפגעת
יש זכויות מיוחדות על-פי
חוק זכויות נפגעי עבירה (בכפוף
לסייגים המפורטים שם),
ואם
ידה משגת, אפשר
שתרצה לשכור עורך דין,
כדי
שיקפיד לשמור על זכויותיה (למשל,
זכות
לקבל פרטים על ההליך הפלילי נגד הפוגע,
זכות
לעיין בכתב האישום או בהסדר לסגירת תיק,
זכות
לנוכחות מלווה בזמן חקירתה במשטרה ועוד);
שלישית,
הגשת
תלונה במשטרה מעמידה את המתלוננת בסכנת
תביעה על פרסום לשון הרע (בטענה
שזו תלונת סרק),
ואפשר
שתרצה להתייעץ עם עורך דין כדי שיבחן את
גירסתה מראש,
וכדי
שיגן עליה, אם
אמנם תיתבע (ויש שמועות, שמתלוננת אינה בהכרח צדקת,
וגירסתה
אינה תמיד אמת צרופה).
הטרדה
מינית אינה רק עבירה פלילית (שעליה
המדינה תובעת),
אלא
גם עוולה, קרי:
עילה
לתביעה אזרחית,
והמגישה
תביעה כזו תיזקק,
בדרך
כלל, לייצוג
משפטי;
שנית,
לנפגעת
יש זכויות מיוחדות על-פי
חוק זכויות נפגעי עבירה (בכפוף
לסייגים המפורטים שם),
ואם
ידה משגת, אפשר
שתרצה לשכור עורך דין,
כדי
שיקפיד לשמור על זכויותיה (למשל,
זכות
לקבל פרטים על ההליך הפלילי נגד הפוגע,
זכות
לעיין בכתב האישום או בהסדר לסגירת תיק,
זכות
לנוכחות מלווה בזמן חקירתה במשטרה ועוד);
שלישית,
הגשת
תלונה במשטרה מעמידה את המתלוננת בסכנת
תביעה על פרסום לשון הרע (בטענה
שזו תלונת סרק),
ואפשר
שתרצה להתייעץ עם עורך דין כדי שיבחן את
גירסתה מראש,
וכדי
שיגן עליה, אם
אמנם תיתבע (ויש שמועות, שמתלוננת אינה בהכרח צדקת,
וגירסתה
אינה תמיד אמת צרופה).
מסכים עם תשובתו של עופר בן אברהם
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות בכיר למעשה פלילי של בכיר ממנו
שירה
03/05/15
מנכ"ל עושה עבירות מס/רישומים כוזבים וכו'.
בכיר שעובד תחתיו, יודע על זה אך לא מעורב.
האם הבכיר חייב לדווח לרשויות?
האם הבכיר שתחתיו אשם? אם כן, מה עליו לעשות כדי שלא להיות אשם?
בכיר שעובד תחתיו, יודע על זה אך לא מעורב.
האם הבכיר חייב לדווח לרשויות?
האם הבכיר שתחתיו אשם? אם כן, מה עליו לעשות כדי שלא להיות אשם?
מי מכיר את האיש שבכיר?
עופר בן אברהם
04/05/15
ראי סעיף 262,
284, 424א ו-
425 לחוק העונשין,
ושימי לב במיוחד
לסעיף 424א(א)
ו-
425 לחוק.
284, 424א ו-
425 לחוק העונשין,
ושימי לב במיוחד
לסעיף 424א(א)
ו-
425 לחוק.
אחריות נושאי משרה בתאגיד
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/05/15
שירה שלום רב, כפי שמר עופר בן אברהם ציין בתשובתו אלייך, בהחלט יכול ותהיה לך אחריות על מעשיו של המנכ"ל גם אם את לא מעורבת בכך אלא רק יודעת על כך והדבר תלוי רבות בנסיבות העבירה והאחריות שלך כמנהלת בכירה על המעשים .
ע"מ לסבר את העין ישנם לא מעט הוראות חוק הקובעות, כי ניתן לייחס אחריות פלילית לנושאי משרה בתאגיד על מעשים פליליים של התאגיד ( ויש לראות את מעשי המנכ"ל כמעשה התאגיד ) ורק אם את כמנהלת מוכיחה כי נקטת אמצעים סבירים בכדי למנוע את ביצוע העבירה וכי העבירה נעברה שלא בידיעתך ולא בעצימת עיניים שלך.
עצתי לך לפנות בדחיפות לייעוץ פרטני אצל עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
ע"מ לסבר את העין ישנם לא מעט הוראות חוק הקובעות, כי ניתן לייחס אחריות פלילית לנושאי משרה בתאגיד על מעשים פליליים של התאגיד ( ויש לראות את מעשי המנכ"ל כמעשה התאגיד ) ורק אם את כמנהלת מוכיחה כי נקטת אמצעים סבירים בכדי למנוע את ביצוע העבירה וכי העבירה נעברה שלא בידיעתך ולא בעצימת עיניים שלך.
עצתי לך לפנות בדחיפות לייעוץ פרטני אצל עו"ד פלילי.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כללי התנהגות במעצר
דניאל
03/05/15
שלום, מעוניין לקבל מידע בעניין התנהגות בזמן מעצר?
האם בזמן מעצר החוקרים יכולים להפעיל עליי לחץ או להחרים נניח את הנייד? ולאיים שאם לא אשתף פעולה יתקשרו לאישתי או להורים שלים לדווח על מעצר?
בסיום החקירה לא להחזיר לי את הנייד כי לא גיליתי לכם את רישומים שיש בנייד (אנשי קשר), או לא להחזיר לי את ת.ז.
האם יש שוני בכללי התנהגות בחקירה לפי אופי המעצר?
האם בזמן מעצר החוקרים יכולים להפעיל עליי לחץ או להחרים נניח את הנייד? ולאיים שאם לא אשתף פעולה יתקשרו לאישתי או להורים שלים לדווח על מעצר?
בסיום החקירה לא להחזיר לי את הנייד כי לא גיליתי לכם את רישומים שיש בנייד (אנשי קשר), או לא להחזיר לי את ת.ז.
האם יש שוני בכללי התנהגות בחקירה לפי אופי המעצר?
כללי התנהגות בחקירה משטרתית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/05/15
דניאל יקר, קשה במסגרת הפורום כאן לכתוב על כללי התנהגות בחקירה- שכן זה עניין לסדרת מאמרים ובסופו של דבר גם אין כללים אחידים להתנהגות אלא הכל בהתאם לסוג העבירה ונסיבות המקרה.
העצה הכי טובה שאני כן יכול לתת כאן היא פשוט להשתמש בזכות להיוועץ בעו"ד בטרם הנחקר משיב על שאלות החוקרים.
לעניין התנהגות החוקרים, הרי בעת חקירה משטרתית החוקרים נוקטים בפעולות שונות בכדי לעודד את "שיתוף הפעולה" של הנחקר עימם- הם יכולים להחרים את הטלפון הנייד אם למשל הם סבורים כי יש בו מידע שיש בו כדי להוכיח קשר לביצוע העבירה( ראה ערך עו"ד רונאל פישר ) . מקווה שהייתי לך לעזר
העצה הכי טובה שאני כן יכול לתת כאן היא פשוט להשתמש בזכות להיוועץ בעו"ד בטרם הנחקר משיב על שאלות החוקרים.
לעניין התנהגות החוקרים, הרי בעת חקירה משטרתית החוקרים נוקטים בפעולות שונות בכדי לעודד את "שיתוף הפעולה" של הנחקר עימם- הם יכולים להחרים את הטלפון הנייד אם למשל הם סבורים כי יש בו מידע שיש בו כדי להוכיח קשר לביצוע העבירה( ראה ערך עו"ד רונאל פישר ) . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בהקלטה שנעשתה עם עו"ד במשרדו – אין קשר עסקי
צבי
02/05/15
שלום וברכה ,
אבקש לקבל עזרתכם ולדעת -
1. ביצעתי הקלטה עם עו"ד במשרדה , בינה לבינה כאשר אין בנינו שום יחסי לקוח או אחר היא נפגשה איתי כדי להעביר לי מידע שהתבקשה להעביר ע"י גורם שלישי. (כאילו היא מתווכת מצידו )
האם אני יכול להשתמש בהקלטה זו שאני הצד המקליט ולפרסם ברבים ? התוכן הינו חשוב לי להוכחה כי הם עברו עבירה וגם בנוסף מודים בדברים וזה ברור ומוקלט .
2. האם מותר לי לפרסם ברבים הקלטה שמוכיחה כי נעשתה עבירה חמורה והמידע בהקלטה יכול לשפוך אור על הדברים ולהציל את הכלל מנזק כספי ואישי ?
אני אודה לעזרתכם האם הפרסום של ההקלטות האלו לא יכולים לסבך אותי חלילה בתביעה כל שהיא ?
אני נבחר ציבור בועד הורים עירוני ..ויש עליי חובה לשתף ולחשוף הונאות התושבים והכלל .
תודה רבה על עזרתכם ..
אבקש לקבל עזרתכם ולדעת -
1. ביצעתי הקלטה עם עו"ד במשרדה , בינה לבינה כאשר אין בנינו שום יחסי לקוח או אחר היא נפגשה איתי כדי להעביר לי מידע שהתבקשה להעביר ע"י גורם שלישי. (כאילו היא מתווכת מצידו )
האם אני יכול להשתמש בהקלטה זו שאני הצד המקליט ולפרסם ברבים ? התוכן הינו חשוב לי להוכחה כי הם עברו עבירה וגם בנוסף מודים בדברים וזה ברור ומוקלט .
2. האם מותר לי לפרסם ברבים הקלטה שמוכיחה כי נעשתה עבירה חמורה והמידע בהקלטה יכול לשפוך אור על הדברים ולהציל את הכלל מנזק כספי ואישי ?
אני אודה לעזרתכם האם הפרסום של ההקלטות האלו לא יכולים לסבך אותי חלילה בתביעה כל שהיא ?
אני נבחר ציבור בועד הורים עירוני ..ויש עליי חובה לשתף ולחשוף הונאות התושבים והכלל .
תודה רבה על עזרתכם ..
שימוש בהקלטה עם עו"ד במשרדו
עו"ד אייל בסרגליק
07/05/15
צבי שלום וברכה,
ככל שאין יחסי עו"ד לקוח ואין מדובר כלל בדברים ומסמכים שהוחלפו בינך ובינה שקשורים לתחום של יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין עבירה בהקלטה של השיחה בינך לבינה, כל עוד אתה צד לשיחה. יחד עם זאת, הצד המוקלט לא ממש ידע שהוא מוקלט, ולכן היא תוכל לטעון טענות שונות ומשונות.
באשר לפרסום ברבים, גם לכאן היא תוכל לטעון טענות שונות, הכוללות הוצאת דיבתה, וגם לכך יש טענות הגנה שונות.
ככל שהשאלה נוגעת לחסיון בלבד, ככל שאין יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין חסיון, והרי ממילא לו היית הלקוח, יכולת לוותר עליו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככל שאין יחסי עו"ד לקוח ואין מדובר כלל בדברים ומסמכים שהוחלפו בינך ובינה שקשורים לתחום של יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין עבירה בהקלטה של השיחה בינך לבינה, כל עוד אתה צד לשיחה. יחד עם זאת, הצד המוקלט לא ממש ידע שהוא מוקלט, ולכן היא תוכל לטעון טענות שונות ומשונות.
באשר לפרסום ברבים, גם לכאן היא תוכל לטעון טענות שונות, הכוללות הוצאת דיבתה, וגם לכך יש טענות הגנה שונות.
ככל שהשאלה נוגעת לחסיון בלבד, ככל שאין יחסי עו"ד לקוח, הרי שאין חסיון, והרי ממילא לו היית הלקוח, יכולת לוותר עליו.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
עובד גונב מהמעסיק
אלי
02/05/15
עובד שעבד תקופה קצרה של פחות מחודש ובמהלך העבודה גנב סחורה. הגניבה התגלתה עי המעסיק רק לאחר התפטרותו של העובד שהתפטר מרצון. עצם העובדה שהעובד כאמור התפטר בשל רצונו לא מפחיתה מחומרת המעשה במידה והמעסיק מחליט להגיש תלונה במשטרה ולתבוע. ? בכל מקרה, מה העובד יכול לעשות ולטעון בכדי להקטין את העונש ?
גניבה ממעסיק
עו"ד אייל בסרגליק
04/05/15
אלי שלום וברכה, ההתפטרות, אינה דבר שמסיר את העבירה, אלא זה יכול להוות נימוק לקולא לעונש.
איני מכיר את פרטי התיק, והדבר היחיד שתיארת הינו ההתפטרות, ומשך הזמן הקצר שבו עבד, מעבר לכך צריך לשמוע את פרטי ה מקרה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
איני מכיר את פרטי התיק, והדבר היחיד שתיארת הינו ההתפטרות, ומשך הזמן הקצר שבו עבד, מעבר לכך צריך לשמוע את פרטי ה מקרה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
התקהלות של 25-30 איש הביא אותי למעצר
שומר חוק
01/05/15
שלום .אין לי עבר פלילי ולפני מ"ס ימים התקהלנו כ 25 עד 30 איש מול ביתו של אדם מסוים ושרנו שירי מחאה ואמרנו את דעתנו כלפי אותו האיש שהפגנו מול ביתו . המחאה הייתה בין השעה 15:35 לשעה 15:55 . למקום הוזמנה משטרה ע"י השכנים שגרים מסביב מקום ההתקהלות . כאשר הגיע המשטרה ,היא ראתה את כל אנשי המחאה עומדים על המדרכה . יש לציין שלא הייתה מחאה אלימה כלל לא פיזית ולא מילולית . לאחר מ"ס דקות פנה אליי אחד השוטרים ואמר לי שאני מעוכב לתחנת המשטרה . בתחנת המשטרה עוכבתי משעה 16:10 ועד השעה 19:30 שם השוטרים נתנו לי דו"ח בהגנת הסביבה על סכום של 350 ש"ח . כאן חשבתי הסיפור הסתיים אך לא כך הדבר . הוחלט במשטרה לעצור אותי בגין "סכנה לשלום הציבור " כמו כן נאמר לי שנפתח נגדי תיק פלילי וגם נלקחו ממנה תביעות הצבעות . יש לציין שמרגע העיכוב ואת הבאתי בפני שופט עברו מעל ל 24 שעות . במשפט המשטרה בקשה מ"ס בקשות מהשופט :
1. להרחיק אותי ממקום ציבורי שאותו אדם "שהפגנו " מולו מנהל .
2. תנאי לשחרור בסכום 3000 ש"ח .
3.ערבות בסכום של 5000 ש"ח .
מכול דרישות המשטרה השופט החליט לשחרר אותי במקום כי אין עילה למעצר כלל . כמו כן נתן לי להגיע למקום הציבור שאותו איש מנהל ודרש לתת ערבות של 5000 ש"ח ולא להתקרב לביתו של האיש כ 500 מטר רדיוס למשך 60 ימים .
לשאלותיי :
1 האם יש לי תיק פלילי או רק כאשר אני מורשע יש לי תיק פלילי .
2. האם משטרת ישראל תהגיש כתב אישום למרות שכבר קיבלה סוג של הזהרה בבית המשפט שנעצרתי לשווא .
אשמח לדעת עוד פרטים כי חשוב לי שתיקי האישי (ר"פ ) יהיה נקי בשל מקום עבודתי .
1. להרחיק אותי ממקום ציבורי שאותו אדם "שהפגנו " מולו מנהל .
2. תנאי לשחרור בסכום 3000 ש"ח .
3.ערבות בסכום של 5000 ש"ח .
מכול דרישות המשטרה השופט החליט לשחרר אותי במקום כי אין עילה למעצר כלל . כמו כן נתן לי להגיע למקום הציבור שאותו איש מנהל ודרש לתת ערבות של 5000 ש"ח ולא להתקרב לביתו של האיש כ 500 מטר רדיוס למשך 60 ימים .
לשאלותיי :
1 האם יש לי תיק פלילי או רק כאשר אני מורשע יש לי תיק פלילי .
2. האם משטרת ישראל תהגיש כתב אישום למרות שכבר קיבלה סוג של הזהרה בבית המשפט שנעצרתי לשווא .
אשמח לדעת עוד פרטים כי חשוב לי שתיקי האישי (ר"פ ) יהיה נקי בשל מקום עבודתי .
סרטון מהעכוב ולאחר מכן המעצר בתחנת המשטרה
שומר חוק
01/05/15
התקהלות במקום ציבורי
עו"ד אייל בסרגליק
02/05/15
שומר חוק שלום וברכה, סיפורך אינו ברור במלואו, אם כי ממכלול הנתונים שכן נמסרו עולה כך:
1. נחקרת באזהרה, נלקחו ממך תביעות אצבעות, כלומר יש לך תיק שממתין לבירור דין. קיים תיק פלילי שממתין לבירור דין.
2. באשר לכתב האישום ככל שיוגש- זה תלוי בחומר הראיות, אי אפשר לדעת מראש.
המלצתי אליך, לקחת עו"ד פלילי על מנת שיגיש עבורך בקשה לסגירת תיק מחוסר אשמה, אם אכן בחינת חומר הראיות שכן נמצא אצלך, מצדיק זאת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
1. נחקרת באזהרה, נלקחו ממך תביעות אצבעות, כלומר יש לך תיק שממתין לבירור דין. קיים תיק פלילי שממתין לבירור דין.
2. באשר לכתב האישום ככל שיוגש- זה תלוי בחומר הראיות, אי אפשר לדעת מראש.
המלצתי אליך, לקחת עו"ד פלילי על מנת שיגיש עבורך בקשה לסגירת תיק מחוסר אשמה, אם אכן בחינת חומר הראיות שכן נמצא אצלך, מצדיק זאת.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
זיוף ייפוי כח , קבלת כספים במרמה , הונאה התיישנות
עינב לוי
30/04/15
כנגד בעלי נפתח תיק הוצל"פ על ידי עו"ד שלכאורה ייצג את הגרושה של בעלי בשנת 2007. אותו עו"ד הסתנן כמייצג לשערי ההוצל"פ עם ייפוי כח מזויף כאשר ייפוי הכח נרשם בשנת 2005 , הוסיף שם משפחה מדומה בנוסף לשם משפחה הקיים והחל לעשוק אותו במאות אלפי שקלים התיק מתנהל כ-9 שנים . בחודש 7/13 בעלי קיבל את מסמכי פתיחת התיק והבחין כי ייפוי הכח מזויף. בדיון שנערך בהוצל"פ אותו עו"ד נתן את הודאתו בדבר שינוי ייפוי הכח. מעבר לכך החתימה על ייפוי הכח הוא חתימה מזויפת של הגרושה של בעלי. יש ברשותי מספרי חתימות של הגרושה של בעלי . אני רוצה להגיש תביעה כנגד אותו עו"ד ולתמוך את טענת הזיוף בחו"ד גרפולןג. מאחר והליך עצמו הוא הליך פלילי שנגרר להליך אזרחי אשמח לדעת האם התיישנות מסמך חלה מהיום שידענו על הזיוף? אודה להיענותכם
זיוף יפוי כוח, קבלת כספים במירמה
עו"ד אייל בסרגליק
02/05/15
עינב שלום, על מנת לענות לשאלתך, אבקש לדעת מתי זויף יפוי הכוח? באיזה תאריך בשנת 2005?
חוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב קובע כך בסעיף 9:
התיישנות עבירות [7]
9. (א) באין הוראה
אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –
(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;
(2) בפשע אחר – עשר שנים
עבירה של זיוף בנסיבות מחמירות, דינה מאסר של 5 שנים, כלשון חוק העונשין, ולכן הינה עבירת פשע.
418. זיוף
המזייף מסמך, דינו - מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר,
דינו - מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש
שנים".
לכן תלוי באיזה תאריך בשנת 2005, זוייף המסמך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
חוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב קובע כך בסעיף 9:
התיישנות עבירות [7]
9. (א) באין הוראה
אחרת לענין זה בחוק אחר, אין להעמיד אדם לדין בשל עבירה אם עברו מיום ביצועה –
(1) בפשע שדינו מיתה או מאסר עולם – עשרים שנים;
(2) בפשע אחר – עשר שנים
עבירה של זיוף בנסיבות מחמירות, דינה מאסר של 5 שנים, כלשון חוק העונשין, ולכן הינה עבירת פשע.
418. זיוף
המזייף מסמך, דינו - מאסר שנה; זייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר,
דינו - מאסר שלוש שנים; ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו - מאסר חמש
שנים".
לכן תלוי באיזה תאריך בשנת 2005, זוייף המסמך.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תביעה על מה? מה הקשר לזיוף הנטען?
עופר בן אברהם
02/05/15
שינוי
מסמך אינו מגיע כדי זיוף כהגדרתו בסעיף
414 לחוק
העונשין, אלא
אם כן נעשה בכוונה לרמות,
או
כאילו בסמכות כדין (כשאין
סמכות כזו), או
בחתימה (בלי
אישור) בשם
אחר או בשם דומה שעשוי להטעות.
ולא
שוכנעתי מהתיאור שלך,
שאותו
עורך דין עבר עבירה כאמור,
ואם
עבר, שנגרם
לכם נזק כתוצאה מכך.
גם
המונח "לעשוק",
שאת
נוקטת, מעורפל
ונראה כפרשנות שלך (להבדיל
מעובדה).
על כל
פנים, לשאלתך,
תקופת
ההתיישנות הרגילה של תביעה (שאינה
במקרקעין) היא
שבע שנים מהיום שנולדה עילת התביעה (סעיף
5(1) ו-
6) לחוק
ההתיישנות), אבל
לזו יש לא מעט חריגים,
ובין
היתר:
"היתה
עילת התובענה תרמית או אונאה מצד הנתבע,
תתחיל
תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעה לתובע
התרמית או האונאה"
(סעיף
7 לחוק).
מסמך אינו מגיע כדי זיוף כהגדרתו בסעיף
414 לחוק
העונשין, אלא
אם כן נעשה בכוונה לרמות,
או
כאילו בסמכות כדין (כשאין
סמכות כזו), או
בחתימה (בלי
אישור) בשם
אחר או בשם דומה שעשוי להטעות.
ולא
שוכנעתי מהתיאור שלך,
שאותו
עורך דין עבר עבירה כאמור,
ואם
עבר, שנגרם
לכם נזק כתוצאה מכך.
גם
המונח "לעשוק",
שאת
נוקטת, מעורפל
ונראה כפרשנות שלך (להבדיל
מעובדה).
על כל
פנים, לשאלתך,
תקופת
ההתיישנות הרגילה של תביעה (שאינה
במקרקעין) היא
שבע שנים מהיום שנולדה עילת התביעה (סעיף
5(1) ו-
6) לחוק
ההתיישנות), אבל
לזו יש לא מעט חריגים,
ובין
היתר:
"היתה
עילת התובענה תרמית או אונאה מצד הנתבע,
תתחיל
תקופת ההתיישנות ביום שבו נודעה לתובע
התרמית או האונאה"
(סעיף
7 לחוק).
בעיית שכן (שאלה ששאלתי קודם בפורום שגוי)
ברנרד שוורץ AS PROXY
30/04/15
שלוש שאלות:
-מתי נחשב מעקב שמבצע שכן (א) אחרי שכן (ב) וכל אחד אחר שנקלע לאיזור הכיסוי שח מצלמת מעקב 24/7 כ"הטרדה מאיימת" ומה אפשר לעשות כדי להסירה (כיוון שהעוקב לא קיבל אישור של כל השכנים להתקינה כך שתכסה רכוש משותף) ?
-מתי נחשב צילום על ידי אותו שכן (א) במצלמה ידנית (STILLS) כהטרדה מאיימת (במיוחד אם המצלם הפך זאת לשגרה כמעט יומיומית) ?
- האם משפט שנאמר על ידי שכן (א) בחצר כלפי שכן (ב) שרצה לראות ממרפסתו מה קורה בחצר "מה אתה מסתכל?" בלוויית קללה שאותה ה"נמען" לא הצליח לזהות ולא הצליח להקליטעילה לתביעה אזרחית ?
-מתי נחשב מעקב שמבצע שכן (א) אחרי שכן (ב) וכל אחד אחר שנקלע לאיזור הכיסוי שח מצלמת מעקב 24/7 כ"הטרדה מאיימת" ומה אפשר לעשות כדי להסירה (כיוון שהעוקב לא קיבל אישור של כל השכנים להתקינה כך שתכסה רכוש משותף) ?
-מתי נחשב צילום על ידי אותו שכן (א) במצלמה ידנית (STILLS) כהטרדה מאיימת (במיוחד אם המצלם הפך זאת לשגרה כמעט יומיומית) ?
- האם משפט שנאמר על ידי שכן (א) בחצר כלפי שכן (ב) שרצה לראות ממרפסתו מה קורה בחצר "מה אתה מסתכל?" בלוויית קללה שאותה ה"נמען" לא הצליח לזהות ולא הצליח להקליטעילה לתביעה אזרחית ?
הטרדה מאיימת
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/04/15
ברנרד יקר, חוק מניעת הטרדה מאיימת קובע: מטרה
1. מטרת חוק זה היא להגן על אדם מפני פגיעה בשלוות חייו, בפרטיותו, בחירותו או
בגופו, בידי אדם אחר שנקט נגדו הטרדה מאיימת או שפגע בגופו.
הטרדה מאיימת – מהי?
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של
אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח
כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או
כי הוא עלול לפגוע בגופו.
(ב) בלי
לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד
מאלה:
(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר
תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;
(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או
במאיים עצמו;
(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב
או בכל אמצעי אחר;
(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או
בחופש התנועה שלו;
(תיקון מס' 2) תשס"ט-2008
(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף
בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים,
התשס"ט-2008. (ג)
לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו
כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין
בעקיפין"
שים לב שהחוק אינו פלילי במהותו אלא מטרתו לאפשר לך לקבל צו המונע הטרדתך בידי השכן במקרה שלך.
יצוין, כי אם אדם מצלם אותך במצלמה ידנית ללא הצדק סביר בהתאם לחוק הגנת הפרטיות, הרי ייתכן לראות בכך גם כעבירה לפי חוק הגנת הפרטיות לפי החלופה של סעיף 2(1) " בילוש או התחקות אחרי אדם העלולים להטרידו או הטרדה אחרת" וזאת הגם שהצילום יכול ונעשה במקום ציבורי.
לעניין האפשרות לתבוע תביעה אזרחית, הרי שיש להתייעץ בפורום דיני נזיקין ולגבי המשמעות שהמצלמה לא הותקנה בהסכמת כלל הדיירים ( בהנחה ונדרשת הסכמה של כלל הדיירים) הרי שיש להתייעץ בפורום דיני מקרקעין.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. מטרת חוק זה היא להגן על אדם מפני פגיעה בשלוות חייו, בפרטיותו, בחירותו או
בגופו, בידי אדם אחר שנקט נגדו הטרדה מאיימת או שפגע בגופו.
הטרדה מאיימת – מהי?
2. (א) הטרדה מאיימת היא הטרדתו של
אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח
כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או
כי הוא עלול לפגוע בגופו.
(ב) בלי
לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), הטרדה מאיימת כלפי אדם יכול שתהא, בין השאר, באחד
מאלה:
(1) בבילוש, במארב או בהתחקות אחר
תנועותיו או מעשיו, או בפגיעה בפרטיותו בכל דרך אחרת;
(2) בנקיטת איומים בפגיעה בו או
במאיים עצמו;
(3) ביצירת קשר עמו בעל פה, בכתב
או בכל אמצעי אחר;
(4) בפגיעה ברכושו, בשמו הטוב, או
בחופש התנועה שלו;
(תיקון מס' 2) תשס"ט-2008
(5) בעיסוק בשמירה בבית משותף
בניגוד להוראות לפי חוק הגבלת שירותי שמירה בבתים משותפים,
התשס"ט-2008. (ג)
לענין חוק זה אחת היא אם המעשים המפורטים בסעיפים קטנים (א) או (ב) נעשו
כלפי האדם או כלפי אדם אחר הקרוב לו, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין
בעקיפין"
שים לב שהחוק אינו פלילי במהותו אלא מטרתו לאפשר לך לקבל צו המונע הטרדתך בידי השכן במקרה שלך.
יצוין, כי אם אדם מצלם אותך במצלמה ידנית ללא הצדק סביר בהתאם לחוק הגנת הפרטיות, הרי ייתכן לראות בכך גם כעבירה לפי חוק הגנת הפרטיות לפי החלופה של סעיף 2(1) " בילוש או התחקות אחרי אדם העלולים להטרידו או הטרדה אחרת" וזאת הגם שהצילום יכול ונעשה במקום ציבורי.
לעניין האפשרות לתבוע תביעה אזרחית, הרי שיש להתייעץ בפורום דיני נזיקין ולגבי המשמעות שהמצלמה לא הותקנה בהסכמת כלל הדיירים ( בהנחה ונדרשת הסכמה של כלל הדיירים) הרי שיש להתייעץ בפורום דיני מקרקעין.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלפת עורך דין
יואב
29/04/15
שלום אם יש לי עורך דין שמטפל לי בתיק כבר 5 חןדשים אבל אני מרגיש זלזול ויחס עלוב ושום דבר לא מתקדם אני יכול להחליף עורך דין פלילי אחר ושהעורך דין הראשון יתן לו את כל החומר?
בעקרון התשובה חיובית
אפרת
30/04/15
התשובה היא חיובית אך תלוי בשלב בו נמצא התיק.
לא בכל שלב ביהמ"ש מאפשר לעו"ד להשתחרר מייצוג.
באיזה תיק מדובר? פלילי? אזרחי?
החלפת ייצוג בתיק פלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/04/15
יואב יקר, אם אינך מרוצה מעורך דינך זכותך לפנות לעו"ד פלילי אחר ובהנחה והוא מסכים לייצג אותך ( במחיר, יכול להתייצב למועד שנקבע וכו' ) הרי כל שעליך לעשות הוא רק להודיע לעו"ד הנוכחי כי אתה מחליף ייצוג לעו"ד החדש ואתה מבקש שהוא יעביר איליו את חומר הראיות במלואו. ייתכן, כמובן שהעו"ד הנוכחי ידרוש את שכרו בהתאם למסוכם בינכם אבל זה כבר נושא אחר. העיקרון, שאם מצאת לך עו"ד אחר שמוכן לייצג אותך הרי שבית המשפט לא יכפה עלייך את הייצוג בידי עו"ד שאתה לא סומך עליו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגבלת עיסוק
רוח
28/04/15
האם תיק חקירה פתוח (מב"ד) מזה 4 שנים בנושא עבירות בתחום צווארון לבן (מרמה וקבלת דבר במרמה), מהווה מניעה לקבלת רישיון רואה חשבון?
האם חל במקרה זה העיקרון שכל עוד אדם לא הורשע בבית המשפט,הוא חף מפשע (במקרה שלי טרם הוגש כתב אישום וספק אם יוגש)?.
אציין כי זו אין לי עבר פלילי קודם.
או שאולי כדאי להמתין עד לבירור הדין, בשאיפה לזיכוי מלא? הבעיה שסיום לאותה פרשה לא נראה באופק.
האם חל במקרה זה העיקרון שכל עוד אדם לא הורשע בבית המשפט,הוא חף מפשע (במקרה שלי טרם הוגש כתב אישום וספק אם יוגש)?.
אציין כי זו אין לי עבר פלילי קודם.
או שאולי כדאי להמתין עד לבירור הדין, בשאיפה לזיכוי מלא? הבעיה שסיום לאותה פרשה לא נראה באופק.
השלכות של תיק פתוח על האפשרות לעסוק בראיית חשבון
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/04/15
פונה יקר, סעיף 12. לחוק רואה החשבון קובע:" (א) המועצה תחקור, בעצמה או על ידי מי שתמנה לכך מבין חבריה, כל מקרה שהובא לידיעתה ובו נאשם רואה חשבון בהתנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע, בין שנקבעה בחוק זה או בתקנות ובין אם לאו, או שנתחייב בדין על עבירה שיש בה קלון; ובלבד שתינתן הזדמנות לרואה החשבון הנאשם להשיב על האשמה ולהתגונן. (ב) לאחר חקירה כאמור, רשאית המועצה, אם תראה לעשות כך למען הגנת הציבור או שמו הטוב של המקצוע, להחליט על אחד מאלה:(1) התראה ברואה החשבון;(2) נזיפה ברואה החשבון;(3) הפסקת תוקף הרשיון לתקופה שתקבע;(4) ביטול הרשיון. (ג) חבר המועצה שנתמנה לפי סעיף קטן (א) יוכל, באישור המועצה להשלים חקירה שהתחיל בה אף לאחר שתמה תקופת כהונתו כחבר המועצה.פרסום"- אם יוחלט, כי ביצעת את העבירות או שיש במעשים שלך התנהגות שאינה הולמת הרי שיש סמכות למועצת רו"ח לשלול את רישיונך או כבמקרה שלך לסרב לאפשר לך לקבל רישיון רו"ח לפי סעיף 4 לחוק. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי שאלות… עיכוב הליכים וחומר חקירה
אלון
28/04/15
שלום,
שתי שאלות שאינן קשורות אחת לשנייה:
1. הוגש נגדי כתב אישום פלילי. הגשתי בקשה לעיכוב הליכים, אשר אושרה ע"י הפרקליטות.
כעת יש דיון בעוד כחודש שנקבע מבעוד מועד, האם עלי לכתוב לבית המשפט ? ואם כן מה עלי לכתוב ? שיבטל את הדיון או לסגור את התיק ?
2. בשנים האחרונות הגשתי כחמש תלונות במשטרה.
לא נעשה דבר איתן ואני רוצה לקבל העתק לתלונות וכל נלווה לכך מהמשטרה. במשטרה נאמר לי, כי עלי למלא טופס שחתום ע"י עו"ד ? האם נכון ומה עלי לעשות או לבקש מהם ?
תודה מראש על העזרה !!!
שתי שאלות שאינן קשורות אחת לשנייה:
1. הוגש נגדי כתב אישום פלילי. הגשתי בקשה לעיכוב הליכים, אשר אושרה ע"י הפרקליטות.
כעת יש דיון בעוד כחודש שנקבע מבעוד מועד, האם עלי לכתוב לבית המשפט ? ואם כן מה עלי לכתוב ? שיבטל את הדיון או לסגור את התיק ?
2. בשנים האחרונות הגשתי כחמש תלונות במשטרה.
לא נעשה דבר איתן ואני רוצה לקבל העתק לתלונות וכל נלווה לכך מהמשטרה. במשטרה נאמר לי, כי עלי למלא טופס שחתום ע"י עו"ד ? האם נכון ומה עלי לעשות או לבקש מהם ?
תודה מראש על העזרה !!!
הודעה על עיכוב הליכים וצילום תיקי משטרה שנסגרו
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/04/15
אלון יקר, אענה לך על שאלותייך כסדרן:
1. בקשה לעיכוב הליכים אמורה להיות מאושרת ע"י היועץ המשפטי לממשלה- אם קיבלת מסמך המאשר כי ההליכים בתיק עוכבו, הרי אתה יכול לשלוח לבית המשפט הודעה על כי ההליכים בתיק עוכבו ולצרף את ההודעה שקיבלת כתמיכה להודעה שלך- במקרה כזה בית משפט יבטל את הדיון שנקבע בעניינך- אפשרות שנייה היא להגיע למועד שנקבע לדיון ולתת לפרקליטות להודיע לבית המשפט על עיכוב ההליכים .
2. לעניין צילום תיקי משטרה שנסגרו כנגדך, הרי אתה צריך להבהיר למשטרה את העילה העומדת מאחורי בקשתך, אם למשל אתה מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה, הרי יש לך אינטרס מובהק לקבל את חומר הראיות בתיק- אני מפנה אותך להנחיית פרקליט המדינה 14.8 ובעיקר לסעיפים 10-12 להנחיה. שים לב שההנחיה אינה מתנה קבלת חומר חקירה בבקשה חתומה ע"י עו"ד- יחד עם זאת, אני כן ממליץ לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שיצלם החומר ויגיש את הבקשה במקומך- שכן בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה היא בקשה משפטית ובפרקטיקה, כפי שאתה יכול לראות בעצמך, הרבה יותר קל לעו"ד לקבל את כל חומר הראיות בתיק מאשר לאזרח לחשוד עצמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
1. בקשה לעיכוב הליכים אמורה להיות מאושרת ע"י היועץ המשפטי לממשלה- אם קיבלת מסמך המאשר כי ההליכים בתיק עוכבו, הרי אתה יכול לשלוח לבית המשפט הודעה על כי ההליכים בתיק עוכבו ולצרף את ההודעה שקיבלת כתמיכה להודעה שלך- במקרה כזה בית משפט יבטל את הדיון שנקבע בעניינך- אפשרות שנייה היא להגיע למועד שנקבע לדיון ולתת לפרקליטות להודיע לבית המשפט על עיכוב ההליכים .
2. לעניין צילום תיקי משטרה שנסגרו כנגדך, הרי אתה צריך להבהיר למשטרה את העילה העומדת מאחורי בקשתך, אם למשל אתה מעוניין להגיש בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה, הרי יש לך אינטרס מובהק לקבל את חומר הראיות בתיק- אני מפנה אותך להנחיית פרקליט המדינה 14.8 ובעיקר לסעיפים 10-12 להנחיה. שים לב שההנחיה אינה מתנה קבלת חומר חקירה בבקשה חתומה ע"י עו"ד- יחד עם זאת, אני כן ממליץ לך לפנות לעו"ד פלילי בכדי שיצלם החומר ויגיש את הבקשה במקומך- שכן בקשה לשינוי עילת סגירה לחוסר אשמה היא בקשה משפטית ובפרקטיקה, כפי שאתה יכול לראות בעצמך, הרבה יותר קל לעו"ד לקבל את כל חומר הראיות בתיק מאשר לאזרח לחשוד עצמו.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שקר
תומר
28/04/15
על איזו עברה פלילית עובר עו"ד שמשקר ומצהיר בשבועה שלא קבל שכ"ט למרות שקבל
שבועת שקר
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/04/15
תומר יקר, עו"ד ככול אדם אחר המוסר תצהיר שקרי עובר על עבירה לפי סעיף 239 לחוק העונשין שכותרתה שבועת שקר: " מי שביודעין מוסר תצהיר שקר, בין בשבועה או בהן צדק ובין שלא בשבועה ושלא בהן צדק, לפני מי שמוסמך לקבל את התצהיר, דינו מאסר שלוש שנים"- כמובן, שאם העו"ד גם מעיד בהליך שיפוטי כי לא קיבל שכ"ט חרף קבלת השכ"ט, הרי הוא עובר גם עבירה של עדות שקר לפי סעיף 237 לחוק העונשין - עבירה שדינה עד שבע שנות מאסר בחלופה המקלה שלה!
בנוסף,אם עו"ד קיבל כסף הרי יש להניח שהדבר נעשה בכדי לקבל שירות ממנו ואם הוא לא עשה דבר ומכחיש קבלת הכסף, הרי ייתכן לראות בכך קבלת דבר במרמה.
כל זאת ועוד, עו"ד כעו"ד מחויב אף בדין המשמעתי של לשכת עו"ד. מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף,אם עו"ד קיבל כסף הרי יש להניח שהדבר נעשה בכדי לקבל שירות ממנו ואם הוא לא עשה דבר ומכחיש קבלת הכסף, הרי ייתכן לראות בכך קבלת דבר במרמה.
כל זאת ועוד, עו"ד כעו"ד מחויב אף בדין המשמעתי של לשכת עו"ד. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום
אורית
27/04/15
שלום. לפני כשנתיים שכן אלים שמטריד את שכני הבניין מידי יום בעט בדלת ביתי בחוזקה בלילה. הזמנתי משטרה והדבר התגלגל לזה שאחיו הלוקה בנפשו פצה את עצמו עם בקבוק. הדבר התגלגל לזה שאותו שכן שיקר וטען לתקיפה מצידי אבי ואחי. דבר שלא היה ולא נברא! לבסוף נפתח לנו תיק אשר נסגר מחוסר ראיות. האירוע הזה טילטל אותי מאוד אנחנו שומרי חוק מעולם לא היינו מעורבים בכזה דבר.שאלתי איך ניתן לסגור את התיק כליל ברישום המשטרתי? תודה מראש.
מחיקת רישום משטרתי - תיק סגור
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
29/04/15
אורית יקרה, האופציה הטובה ביותר שעומדת לרשותך כעת היא להגיש בקשה לשינוי עילת סגירת התיק לחוסר אשמה וזאת לאחר שתצלמי את הראיות במשטרה.
עצתי לפנות לעו"ד פלילי שיגיש את הבקשה ואף יצלם את חומר הראיות, שכן מדובר בבקשה משפטית במהותה.
מקווה שהייתי לך לעזר
עצתי לפנות לעו"ד פלילי שיגיש את הבקשה ואף יצלם את חומר הראיות, שכן מדובר בבקשה משפטית במהותה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זמן שלוקח לפרקליטות להשיב לבקשה לדעת מה מצב התיק
lindenhoff
27/04/15
שלום,
במלואת חצי שנה לפתיחת חקירה נגדי במשטרה, שלחתי בא כוח לברר מה קורה עם תיקי שם. מתברר שהתיק עבר לפרקליטות. הם ביקשו ממני לשלוח בפקס בקשה לדעת מה מצב התיק עם צילום ת.ז. בשיחה עם נציג פרקליטות בטלפון, שאלתי כמה זמן מקסימום לוקח לפרקליטות לענות לבקשתי. הנציג סירב לתת זמן מוגדר אך אמר- "בין אם זה יקח יום אחד ובין אם זה יקח שבועיים"- ובכך רמז לטווח הזמנים שלוקח לפרקליטות להחזיר תשובה.
שאלתי- כמה זמן לוקח לפרקליטות לענות לבקשה אישית לדעת מה מצב התיק? מופקד אצלם כנראה גם מכשירי הסלולרי ,שבמידה ולא הוארכה תקופת אחזקת פריט ראייתי, צריך להיות כבר מוחזר לי לפי חוק (תום חצי שנה).
התוכנית שלי היא לערב את עורך הדין אם תוך שבוע וחצי לא אקבל מהם תשובה, האם מחשבתי נכונה?
במלואת חצי שנה לפתיחת חקירה נגדי במשטרה, שלחתי בא כוח לברר מה קורה עם תיקי שם. מתברר שהתיק עבר לפרקליטות. הם ביקשו ממני לשלוח בפקס בקשה לדעת מה מצב התיק עם צילום ת.ז. בשיחה עם נציג פרקליטות בטלפון, שאלתי כמה זמן מקסימום לוקח לפרקליטות לענות לבקשתי. הנציג סירב לתת זמן מוגדר אך אמר- "בין אם זה יקח יום אחד ובין אם זה יקח שבועיים"- ובכך רמז לטווח הזמנים שלוקח לפרקליטות להחזיר תשובה.
שאלתי- כמה זמן לוקח לפרקליטות לענות לבקשה אישית לדעת מה מצב התיק? מופקד אצלם כנראה גם מכשירי הסלולרי ,שבמידה ולא הוארכה תקופת אחזקת פריט ראייתי, צריך להיות כבר מוחזר לי לפי חוק (תום חצי שנה).
התוכנית שלי היא לערב את עורך הדין אם תוך שבוע וחצי לא אקבל מהם תשובה, האם מחשבתי נכונה?
זמן מענה על ידי הפרקליטות
עו"ד אייל בסרגליק
04/05/15
לינדנהופ שלום וברכה, כל תיק לגופו. לעתים לוקח חצי שנה עד שנה ולעתים פחות.
בכל מקרה, באשר להפקדת המכשיר הסלולרי, ניתן לפי מה שתיארת להגיש בקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
בכל מקרה, באשר להפקדת המכשיר הסלולרי, ניתן לפי מה שתיארת להגיש בקשה.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
האם המשטרה יכולה להוציא צו על כל דבר במדינה לצורכי
מור
27/04/15
האם המשטרה יכולה להוציא צו על כל דבר במדינה לצורכי חקירה?
גם אם החפץ לא קשור לעבירה?
למשל הוציא צו על אינטרנט כדי לחפש ראיות לעבירה שבוצעה לא באמצעות האינטרנט.
גם אם החפץ לא קשור לעבירה?
למשל הוציא צו על אינטרנט כדי לחפש ראיות לעבירה שבוצעה לא באמצעות האינטרנט.
האם המשטרה יכולה להוציא צו על כל דבר לצורכי חקירה?
עו"ד אייל בסרגליק
04/05/15
מור שלום וברכה,
המשטרה לא מוציאה צו על כל דבר לצורכי חקירה, יש שיקולים שונים ורבים בכל צו, תלוי בסעיף, במטאריה.
התיאור שלך הוא כוללני ולא מאפשר מענה ספציפי.
נשמח לשמוע בדיוק במה מדובר, על מנת לסייע
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
המשטרה לא מוציאה צו על כל דבר לצורכי חקירה, יש שיקולים שונים ורבים בכל צו, תלוי בסעיף, במטאריה.
התיאור שלך הוא כוללני ולא מאפשר מענה ספציפי.
נשמח לשמוע בדיוק במה מדובר, על מנת לסייע
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
סטטוס תיק
עמירם אוחיון
27/04/15
לפני 3 שנים בערך נעצרתי על טענה לתקיפת שוטר מה שלא היה בכל מקרה נעצרתי ל24 שעות ושוחררתי למעצר בית אני בחור ללא עבר ורקע פלילי מאז ששוחררתי לא שמעתי כלום בנוגע למקרה אני הבנתי שהתיק הועבר לפרקליטות איך אני יכול לדעת מה קורה עם התיק אם הוא ניסגר בלי ״ להעיר את המתים ״ תודה
בירור סטטוס תיק המצוי בפרקליטות/תביעה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
30/04/15
עמירם יקר, אין לך דרך חוקית לברר אודות מצבו של תיק "מבלי להעיר את המתים"- אתה או עורך דינך יכולים לפנות בכתב לפרקליטות ולבקש לברר מה קורה עם התיק. לרבות לבקש שימוע בטרם הגשת כתב אישום ככול שמדובר בעבירות מסוג פשע ( במקרים מסוימים אפשר גם בעבירות עוון לקבל שימוע ) ויכול להיות שבעקבות הפניה אל הפרקליטות הם "יזכרו בתיק" ויחליטו להגיש כתב אישום וייתכן ובעקבות הפנייה הם יודיעו על גניזת התיק. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אונס לפני 12 שנים
26/04/15
שלום רב,
חברה טובה שלי סיפרה לי לפני מספר ימים שהיא הגישה תביעת גרושין נגד בעלה. מסתבר שלפני 12 שנה ה"מלאך" ביצע בה מעשה סדום שלא בהסכמתה. היא החליטה להשאר בכל זאת איתו מסיבות שונות, בעיקר בשל העובדה שהילדים היו קטנים, והיא חששה שהם יפגעו. כעת משגדלו הילדים, היא החליטה להתגרש וגם להגיש נגדו תלונה במשטרה על אונס. היא התייעצה בפורום של נפגעי תקיפה מינית, שם אמרו לה שאין מה לעשות, גם אם יש לה הוכחות למעשה (יש בידה מכתב בו הבעל התנצל על המעשה שעשה) בגלל התיישנות. האם באמת זה המצב? הרי היא לא פנתה למשטרה בגלל שהיא חששה שילדיה יפגעו מכך שאביהם יכנס לכלא. בתודה מראש, לבנת.
חברה טובה שלי סיפרה לי לפני מספר ימים שהיא הגישה תביעת גרושין נגד בעלה. מסתבר שלפני 12 שנה ה"מלאך" ביצע בה מעשה סדום שלא בהסכמתה. היא החליטה להשאר בכל זאת איתו מסיבות שונות, בעיקר בשל העובדה שהילדים היו קטנים, והיא חששה שהם יפגעו. כעת משגדלו הילדים, היא החליטה להתגרש וגם להגיש נגדו תלונה במשטרה על אונס. היא התייעצה בפורום של נפגעי תקיפה מינית, שם אמרו לה שאין מה לעשות, גם אם יש לה הוכחות למעשה (יש בידה מכתב בו הבעל התנצל על המעשה שעשה) בגלל התיישנות. האם באמת זה המצב? הרי היא לא פנתה למשטרה בגלל שהיא חששה שילדיה יפגעו מכך שאביהם יכנס לכלא. בתודה מראש, לבנת.
התיישנות עבירת אינוס
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
לבנת שלום רב, לצערי הרב אני נאלץ להסכים עם הנאמר לחברתך בפורום של נפגעי תקיפה מינית.
תקופת ההתיישנות בגין עבירות של מעשה סדום/אינוס בבגירה היא 10 שנים מיום ביצוע המעשים ( בחוק ישנם אירועים המפסיקים את תקופת ההתיישנות כגון ביצוע פעולות חקירה במשטרה אך האירועים הללו אינם רלוונטיים במקרה שאת מתארת בו לא הוגשה עד היום תלונה ), כך שלא ניתן להגיש כתב אישום כנגד הבעל ( ולדעתי גם לא ניתן להגיש תביעה אזרחית כנגדו ) מקווה שהייתי לך לעזר
תקופת ההתיישנות בגין עבירות של מעשה סדום/אינוס בבגירה היא 10 שנים מיום ביצוע המעשים ( בחוק ישנם אירועים המפסיקים את תקופת ההתיישנות כגון ביצוע פעולות חקירה במשטרה אך האירועים הללו אינם רלוונטיים במקרה שאת מתארת בו לא הוגשה עד היום תלונה ), כך שלא ניתן להגיש כתב אישום כנגד הבעל ( ולדעתי גם לא ניתן להגיש תביעה אזרחית כנגדו ) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היי
היי
26/04/15
אם עוצרים זכותי לבקש עורך דין פרטי כמובןןן ממני שיבוא לתחנה ויגן עליי ??
זכות היוועצות בעו"ד בתחנה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
פונה יקר, ככול חשוד בעבירה פלילית המוזמן להיחקר בתחנה , אף אם לא מבקשים לעצור אותך, הרי זכותך לבקש להיוועץ בעו"ד פרטי בטרם תענה לשאלות החוקרים- העו"ד יוכל להגיע לתחנת המשטרה ולתת לך ייעוץ משפטי ובהמשך לייצג אותך בהליכים השונים.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אתר עם תמונות דוגמנות של ילדות
דניאל
25/04/15
אני מתכנן לבנות אתר עם תמונות דוגמנות של ילדות(תמונות שנלקחו מאתרים אחרים שצילמו ופירסמו אותם) ולשים את התמונות באתרי שיתוף תמונות ששמים באנרים ופופאפים כל פעם שמישהו לוחץ על התמונה כדי לראות אותה באתר שיתוף התמונות.
הבאנרים והפופאפים הם בדרך כלל לאתרי סקס ודברים כאלה וחלק מהילדות שאני מתכנן להעלות לאתר הן בבגדי ים (תחתון ועליון) אבל אף פעם לא משהו "נועז" מידי והן חוקיות לגמרה.
האם יש בעיה חוקית כל שהיא להעלות את התמונות האלה לאתרי שיתוף תמונות כאלה ועוד להרוויח מיזה כסף(מהבאנרים שהם שמים ליד התמונות שאני מעלה)? הבנות שאני מדבר עליהן דגמנו במשך שנים(יש תמונות שלהם מדגמנות בהם הן נראות בוגרות יותר) ויש אחת שאפילו מצאתי תמונות דוגמנות שלה בתור בוגרת, הבנות האלה דוגמניות לכל דבר.
הבאנרים והפופאפים הם בדרך כלל לאתרי סקס ודברים כאלה וחלק מהילדות שאני מתכנן להעלות לאתר הן בבגדי ים (תחתון ועליון) אבל אף פעם לא משהו "נועז" מידי והן חוקיות לגמרה.
האם יש בעיה חוקית כל שהיא להעלות את התמונות האלה לאתרי שיתוף תמונות כאלה ועוד להרוויח מיזה כסף(מהבאנרים שהם שמים ליד התמונות שאני מעלה)? הבנות שאני מדבר עליהן דגמנו במשך שנים(יש תמונות שלהם מדגמנות בהם הן נראות בוגרות יותר) ויש אחת שאפילו מצאתי תמונות דוגמנות שלה בתור בוגרת, הבנות האלה דוגמניות לכל דבר.
השאלה אינה מתאימה לפורום הפלילי
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
הפורום נועד לייעוץ ראשוני בלבד ועל מנת לענות לך על השאלה יש לראות הן את התמונות ומקורן והן את המיקום בו התמונות הולכות להתפרסם. צריך לקחת בחשבון כי מיקום הפרסום הוא בעל משמעות ולא הרי פרסום צילום של ילדה בבגד ים כשהיא מדגמנת לרשת אופנה כלשהי כדין השמת הצילום באתר סקס למשל.
מקווה שהייתי לך בכל זאת לעזר
מקווה שהייתי לך בכל זאת לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמת אבטחה המשמשת למעקב ופגיעה בפרטיות
רוני ארבל
25/04/15
שלום
לאחרונה התקין השכן הצמוד לדירתי מצלמת אבטחה בזווית כזאת שבכל פעם שאני פותח את הדלת ניתן לראות את ההול והשוהים בו . האם התקנה בזווית זאת נחשבת כהסגת גבול וחדירה לפרטיות והטרדה מאיימת ?
לאחרונה התקין השכן הצמוד לדירתי מצלמת אבטחה בזווית כזאת שבכל פעם שאני פותח את הדלת ניתן לראות את ההול והשוהים בו . האם התקנה בזווית זאת נחשבת כהסגת גבול וחדירה לפרטיות והטרדה מאיימת ?
מצלמת אבטחה המצלמת גם את דלת השכן וההול
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
רוני ארבל שלום רב, התקנת מצלמת אבטחה באופן שמאפשר לראות את כל מי שנכנס/ יוצא מביתך לרבות השוהים בהול המשותף אינה מותרת אם היא נעשית ללא הסכמתך והיא אכן מהווה עבירה פלילית של פגיעה בפרטיות מכוח חוק הגנת הפרטיות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשובת משטרה לחקירה
ניר
24/04/15
שלום רב,
מה המועד לקבלת תשובה מהמשטרה לגבי המשך התיק ממועד שנגבו כל העדויות.
אם המשטרה מחליטה לסגור את התיק או להמשיך חקירה תוך כמה זמן עליה להודיע כך לחשוד שנגדו מתנהלת חקירה.
תודה.
מה המועד לקבלת תשובה מהמשטרה לגבי המשך התיק ממועד שנגבו כל העדויות.
אם המשטרה מחליטה לסגור את התיק או להמשיך חקירה תוך כמה זמן עליה להודיע כך לחשוד שנגדו מתנהלת חקירה.
תודה.
מהו המועד בו על המשטרה להודיע על סגירת תיק?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
ניר יקר, החוק לא קובע מועדים למשטרה ו/או ליחידת התביעות/פרקליטות בדבר מתן ההודעה על סגירת התיק ולצערנו רק לאחרונה נתבשרנו מדו"ח נציבת הביקורת על הפרקליטות, כבוד השופטת בדימוס הילה גרסטל, כי מהרגע שהוחלט בפרקליטות על סגירת תיק נגד חשוד ועד שהוא עצמו מקבל על כך הודעה, חולף זמן רב של 73 ימים בממוצע, כאשר בתיקים בהם יש ריבוי חשודים אשר הוחלט להגיש רק נגד חלק מהם כתב אישום, הרי שהתגלו מקרים בהם חלפו שנתיים עד קבלת ההודעה על סגירת התיק . מסקנת הנציבה, השופטת בדימוס הילה גרסטל היא כי, "משך זמן הטיפול בנושא המבוקר ארוך ואינו סביר ביחס לפעולות הנדרשות". בנוסף, כותבת גרסטל: "עיכובים אלה עלולים להביא לפגיעה בזכויות חשודים ובאינטרס הציבור בכלל לקיום הליך הוגן ומהיר ככל שניתן". ( מתוך כתבה שפורסמה בכלכליסט 19.4.15) מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאת אזרחות
אלאירו
23/04/15
שלום רב,
הייתי שמח לקבל עצה או עזרה בעניין הוצאת אזרחות, ככל הנראה אני זכאי לקבל אזרחות צרפתית ואני מעוניין להתחיל בתהליכים אך הביעה היא שיש לי רישום פלילי על עבירת מין לפני 5 שנים... התיק הסתיים בהרשעה ובעבודות שרות של חמישה חודשים. רציתי לדעת האם אני עלול להיתקל במכשול בגלל זה בקבלת האזרחות צרפתית? האם השגרירות בודקת או תבקש ממני מרשם פלילי? ומה האופציות שעומדות ברשותי עלמנת לעבור מכשול כזה אם קיים...
הייתי שמח לקבל עצה או עזרה בעניין הוצאת אזרחות, ככל הנראה אני זכאי לקבל אזרחות צרפתית ואני מעוניין להתחיל בתהליכים אך הביעה היא שיש לי רישום פלילי על עבירת מין לפני 5 שנים... התיק הסתיים בהרשעה ובעבודות שרות של חמישה חודשים. רציתי לדעת האם אני עלול להיתקל במכשול בגלל זה בקבלת האזרחות צרפתית? האם השגרירות בודקת או תבקש ממני מרשם פלילי? ומה האופציות שעומדות ברשותי עלמנת לעבור מכשול כזה אם קיים...
השלכות עבר פלילי על הוצאת אזרחות זרה/ ויזה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
26/04/15
פונה יקר, סעיף 9 לחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים קובע כי " נזקק אדם בענינו הוא למידע מן המרשם לצורך הגשתו לרשות ממלכתית זרה, תמסור המשטרה את המידע, על פי בקשת האדם, לאותה רשות". - בהנחה והשגרירות הצרפתית דורשת לקבל מידע מהמרשם הפלילי, הרי שעברך הפלילי עלול להוות מכשול בעבורך- הדרך לצלוח את המכשול היא להגיש בקשת חנינה לנשיא המדינה לקיצור תקופת ההתיישנות והמחיקה - הדרך הנכונה לעשות זאת היא באמצעות עו"ד פלילי בעל ניסיון בתחום.
מקווה שהייתי לך לעזר
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
