פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
מה זה עיכוב הליכים מתי זה מתקבל ולמה זה מיועד?
עיכוב הליכים - מה זו החיה הזאת?
. ההחלטה לעכב הליכים תינתן רק על יסוד טעמים יוצאי דופן, הנובעים מנסיבות מיוחדות של
העבירה או מנימוקים אישיים מיוחדים של הנאשם. - להרחבה בנושא הסמכות את יכולה לעיין בהנחיית היועמ"ש מספר 4.3030.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להערער לבית משפט מנהלי כנגד החלטת משטרה
ערר על החלטה שלא לחקור
על החלטת משטרה שלא לחקור משום שאין בחקירה עניין לציבור, או אין ראיות מספיקות או מן הטעם שאין אשמה פלילית ניתן להגיש ערר לפרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה כפי שקבוע בסעיף 64 (א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב.
עתירה לבית משפט מינהלי אינה הדרך החוקית לפעול בסיטואציה שאתה מתאר.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
תביעה פלילית
תודה
קובלנה פלילית פרטית
יחד עם זאת, זכותך להגיע תביעה אזרחית בגין מעשים פליליים שפגעו והסבו לך נזקים.
בנוסף, ישנו חריג לכלל, האומר שבמשפט פלילי המדינה היא המאשימה והוא חל בנוגע למגוון עבירות מצומצם המפורט ברובו בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי והכולל עבירות של איומים, תקיפות שונות , הסגת גבול ועוד ( גם לשון הרע הורחב לנושא ) בגין עבירות אלו ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית שמשמעותה היא ניהול הליך פלילי ע"י האזרח המתלונן ולא ע"י המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעשים פליליים של עורכי דין העובדים במחלקה משפטית
כנגד מי מתלוננים במשטרה? ( כנגד הקרן ? כנגד עורכי הדין הספציפיים? או כנגד שניהם)
וכנגד מי מגישים תביעה פלילית?
מעשים פליליים במסגרת חברה
יש לבדוק לגבי כל אחד האם הוא אחראי בפלילים בהתאם לנסיבות וישנם לא מעט כתבי אישום אשר מייחסים אישומים לשורת נאשמים.
במקרה שאתה מתאר, אין כל מניעה להתלונן כנגד הקרן ועובדיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות השיפוט הבינלאומית בפלילים
פורום זה לא נועד לפתור עבודות הניתנות לסטודנטים
באופן אישי אני סובר, שאם אעזור לך בשאלה זו ( שאגב תשובה מפורשת לה ניתן למצוא בחוק העונשין ), הרי גרמתי לך באופן אישי נזק בכך שלא אפשרתי לך להתעמק בפתרון סוגיות משפטיות לבד ובסופו של דבר אני אגרום נזק לקהל לקוחותייך העתידיים. אנא ממך פתחי את ספר החוקים ומצאי לבד את התשובה הברורה לשאלתך.
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר דמי שחרור בערבות בתום תקופות 180 יום
מה הזמן הנורמלי שניתן לקבל את דמי הערבות שהפקדתי ביום שחרורי בערבות?
לפני יותר מ 180 יום נעצרתי שחוררתי בערבות צד ג 1000 שח עם חתימה וערבות אישית של 2000 שח שהפקדתי באותו הרגע בסניף הדואר. שמרתי את הקבלה ואת כל הניירת שכתוב שתוך 180 יום אפשר לבקש את הכסף בחזרה. בתום הימים ניגשתי לתחנה באזור מגורי דיברתי עם הקצין וזה בקש לכתוב מכתב לנמק הכל לצרף מסמכים ולהשאיר לו. וכך עשיתי השארתי הכל אצל המזכירה שלו. חלף חודש לא יצרו איתי קשר ולא העבירו לי כסף.
תוך כדי התקופה אני נמצא בטיפול שיקומי מסגרת העבודה שלי הצתמצמה ואני זקוק לכסף הזה בדחיפות. היום צלמתי את כל הניירת והמכתב הקודם בצרוף מכתב חדש שמסביר את המצב הנל. כולל פרטי חשבון בנק ודרכי התקשרות איתי לכל בעיה.
מה הכי חכם לעשות האם לגשת שוב לנסות לתפוס את אותו קצין ולהשאיר ? האם לשלוח בדואר רשום ?
האם יש לי עילת תביעה נגד משטרת ישראל על עיכוב בהחזרת הפקדון לשחרור בערבות ? חלפו 180 יום כמו שהם אומרים ועוד חודש מאז שהגשתי את כל המסמכים עם תאריך מסירה.
מבחינת המשפט הוא מתנהל יש חוות דעת טובה של שרות המבחן אני נמצא בטיפול ומזמן שנותר לי אני עובד.
אני צריך את הכסף ובדחיפות
אשמח לקבל תשובות בהקדם
תודה
נ.ב המקרה על כמות סמים שנתפסה אצלי ותיק זה יצורף לתיק מלפני 3 שנים שגם מתנהל משפט נגדי על גידול קנאביס רפואי הסברתי בכתב שאני נקי מסמים עושה דרך וצריך את הכסף לשלם חשבונות בבית.
החזר כספי ערובה
החזר כספי ערובה תוך 180 יום יעשה כאשר חלפו 180 ימים ולא הוגש כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקר מי ששוחרר בערובה ע"י קצין ממונה במשטרה.
מאחר שכעולה משאלתך הוגש נגדך כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקרת הרי שמגבלת הימים לא חלה עליך.
לשאלתך, פעלת נכון ולפי החוק לקצין הממונה יש סמכות להיענות לבקשתך לאחר שישקול את השיקולים הרלוונטיים.
בין היתר יש משמעות לקיום מטרת הערובה כגון התייצבות לדיונים.
כמו כן אני מציעה לך לגשת לתחנה על מנת לברר את סטטוס הטיפול בבקשתך והגשת המכתב הנוסף ולא להסתפק בשליחת דואר רשום.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס.
שאלות בחקירה נגדית
בחקירה נגדית מותר לעורך דין לשאול אותי על הרגשות שלי?
את שונאת את בעלך, נכון?
רצית לנקום בו, נכון?
מה דעתכם?
שאלות בחקירה נגדית
ככלל בחקירה נגדית מותר לשאול כל שאלה הנוגעת לעניין שבירורו נדרש בהליך המשפטי.
ולכן, אם השאלות שנשאלת הן רלוונטיות לצורך בירור המחלוקת הרי שניתן היה לשאול אותן.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
הפרת סודיות בנקאית
עובדת בנק שקיבלה חוזה דירה לצורך ייעוץ על משכנתא השתמשה במידע של החוזה לצורך כתב הגנה בתביעת גירושין אישית שלה.
האם השימוש במידע הזה מהווה הפרת סודיות בנקאית ?
תודה רבה
הפרת סודיות בנקאית
יחד עם זאת,כדאי לזכור כי חובת הסודיות אינה מוחלטת אלא יחסית וישנם סייגים שונים שנקבעו בפסיקה לנושא ולא ברורה לי משאלתך כיצד עובדת הבנק יכולה הייתה להיעזר במידע לצורך תביעת גירושין אישית שלה.
עצתי לך לפנות לייעוץ מסודר אצל עו"ד.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הימורים והגרלות בחינם
קראתי את הסעיפים הרלוונטיים בחוק העונשין ולא ברור לי האם מותר לי לערוך באינטרנט הגרלות שבהם אני מחלק פרסים למשתתפים כאשר ההשתתפות היא ללא עלות (בחינם) ?
ברגע שההשתתפות היא בחינם לא מדובר בהימור אלא במשחק הלא כך ?
וגם סכנת ההתמכרות היא שולית שכן זה כמו להתמכר לכל משחק אחר ?
אשמח לתשובה בעניין.
הגרלה לא חוקית באינטרנט
עמית שלום,
על פי החוק הגרלה תיחשב עבירה פלילית כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים:
1. ניתן בהעלאת גורלות או באמצעי אחר לזכות בכסף או בשווה כסף או בטובת הנאה.
2. הזכייה תלויה בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת.
כפי שניתן לראות החוק בכלל לא מתייחס לעלות השתתפות והיא איננה נתון רלוונטי. כנ"ל לגבי סכנת ההתמכרות.
ולכן, אם בהגרלה שאתה עורך מתקיימים שני התנאים המצטברים שהחוק דורש אז מדובר בעבירה פלילית.
מקווה שעזרתי לך
עו"ד סאני שייקיס
חינם כשלעצמו אינו מכשיר הגרלה בלתי חוקית
1. האיסורים, הקבועים
בסעיפים 225 - 228 לחוק
העונשין, אינם חלים על
הגרלה, הימור או משחק,
שמקיימים את שלושת התנאים,
המפורטים בסעיף 230 לחוק:
"(1) עריכתם מכוונת לחוג
אנשים מסויים;
"(2) אינם חורגים מגדר
שעשוע או בידור;
"(3) אינם נערכים במקום
משחקים אסורים או במקום לעריכת הגרלות
או הימורים".
על כן, אם
תארגן בפורום אינטרנט או בקבוצה סגורה
בפייסבוק הגרלה, שאין
בה זכייה כספית או טובת הנאה ממשית אחרת
(למעט פרסים בסכומים
פעוטים), היא תהיה,
לדעתי, חוקית.
2. סעיף 231(א)(1)
לחוק מכשיר הגרלות,
שנעשות בהיתר משר האוצר או
מי שהשר הסמיכו לכך. ובאתר
משרד האוצר פורסמו מעת לעת היתרים כלליים
לעריכת הגרלות לפרסומת מסחרית,
המוגבלים בתנאים רבים,
שאחד מהם הוא השתתפות
חינמית. למיטב ידיעתי
והבנתי, ההיתר האחרון
תקף מ- 1 בינואר 2010
ואינו מוגבל בזמן (אך
ליתר ביטחון אני מציע לברר במשרד האוצר).
איום בתביעת ענק
האם יש כאן סחיטה באיומים?
מהי סחיטה באיומים?
מוריס שלום,
סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר את עבירת הסחיטה באיומים כך:
המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
אם הבנתי נכון את שאלתך, האדם שפונה אליך עושה זאת באמצעות עורך דין תוך "איום" בפנייה לערכה שיפוטית, לבית משפט, בדרך של הגשת תביעה.
ייתכן שלמקרא סעיף החוק אתה חושב שאתה אכן נסחט באיומים אך כאשר אדם "מאיים" בפנייה למשטרה או לבית המשפט בדרך של תביעה שיש לה נימוקים חוקיים, לא מדובר בסחיטה באיומים.
האם תביעתו תתקבל או האם יש לו "קייס"? זו שאלה שתתברר בבית המשפט.
מקווה שעזרתי לך
עו"ד סאני שייקיס
אם האיום חסר בסיס
אתרי אינטרנט
סחר באיברים באינטרנט
איסור סחר
באברים
3. (א) לא יקבל אדם תמורה בעבור אבר שניטל מגופו או
מגופו של אדם אחר, או המיועד לנטילה כאמור, והכל בין שהנטילה נעשית בחייו של אדם
ובין שהיא נעשית לאחר מותו. (ב) לא ייתן אדם תמורה בעבור אבר שהושתל בגופו
או בגופו של אדם אחר, או המיועד להשתלה כאמור".
הדין הזה חל עליך גם אם אתה מציע למכור הכליה באתר שהשרת שלו אינו ממוקם בישראל .
מקווה שאתה נשמר לנפשך ולבריאותך !
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משה
השפעת עבר פלילי על סיווג ביטחוני
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת בקשה לרשיון נשק אישי
(אפשרי גם להעביר אותי לפורום המתאים)
רציתי להתייעץ ולקבל הכוונה לגבי מסמך עילה שרציתי לכתוב בתוך כל הבקשה שלי והמסמכים.
1: איך לנסח אותו?
2: איזה דברים רצוי לציין שם?
אני אציין גם שיש לי רשיון לנשק אירגוני בתוקף ושאני גר בת"א, ושהשר ארדן הקל במתן רשיונות נשק.
יש להפנות השאלה לפורום בתי המשפט
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלב ההוכחות
התחיל שלב ההוכחות !!! בחקירה הנגדית של עו"ד שלי עלה מעדות המתלוננת 3 גרסאות שונות .אחת שמסרה במשטרה שנייה בפרקליטות ושלישית שסתרה את שנהין בבית המשפט.בנוסף עולה מעדות המתלוננת כי לא רצתה להתלונן כלל.עד שהמשטרה פנתה אלייה זימנה אותה לשיחה ובשיחה זו פרשה בפנייה את כל פרטי החקירה והחוקר אף אמר לה כי תלונה שלה יכולה לסייע להם בתיק !! האם יש פה הדחת עד או פעולה לא כשרה ומהותית של המשטרה? בנוסף פנה השופט לעו"ד שלי ושאל אותה אם היא רוצה להגיש בקשה לעדיות סותרות .עו"ד שלי השיבה שהיא שוקלת את זה .מה זה אומר????
שאלות שאינן מתאימות לפורום הפלילי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקלטת שיחה נסתר בטלפון או בפגישה
הקלטת שיחה בסתר ללא ידיעת צד לשיחה
יחד עם זאת, לעתים פרסום של שיחה יכול להיחשב כפגיעה בפרטיות ויש לבחון האם השימוש שאתה מתכוון לעשות בשיחה נכלל בהגנות שבסעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות.
בכדי שהשיחה תוכשר כראיה קבילה ויינתן לה את המשקל הראוי לה בהליך הפלילי, כדאי מאוד להתייעץ עם עו"ד פלילי בנושא.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סגירת תלונה על תקיפה
כאשר הזמנתי שוטרים לאירוע והיה מצלמה שמתעדת את התקיפה.
השוטרים לא הורידו את החומר של המצלמה למרות שביקשתי מהם.
לא הביאו לי קוד לתלונה שאוכל לעקוב אחריה באינטרנט.
בנוסף לאחר שלא קיבלתי מכתב על התלונה ניגשתי לתחנה ושם אמרו לי שהחליטו לסגור את התיק מסיבה הבאה:
נתקבלה החלטה שנסיבות העניין בכללותן אינן מצדיקות פתיחה בחקירה. שכן מדובר באירוע אשר ההליך הפלילי איננו מהווה מסגרת מתאימה לבירורו.
אני מרגיש מופקר ע"י המשטרה שכן התפקיד שלה להגן עליי בתור אזרח נגד מי שתקף אותי פיזית באלימות.
מה עליי לעשות כרגע?
המשטרה סגרה את תלונתי על תקיפה מוכחת מה עושים?
שנית, אם הערר ידחה אתה יכול בעבירות של תקיפה להגיש קובלנה פלילית פרטית כנגד התוקף. כדאי מאוד לצלם את חומר הראיות לפני הגשת הערר ובטח לפני הגשת הקובלנה וכדאי מאוד להיעזר בעו"ד פלילי לצורך כך.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יתכן שיוגש כתב אישום בתיק שנסגר?
לאחר מכן המתלונן הגיש תלונה שקרית שוב וכלל גם את הזמן והארועים של התלונה הראשונה.
פתחו לי עוד תיק.
האם זה בסדר שפתחו לי שני תיקים על פחות או יותר שתי ארועים?
האם יתכן שיגישו נגדי כתב אישום על התיק השני שכולל את המועדים של התיר הראשון בעוד התיק הראשון נסגר?
זה לא ענישה כפולה או משהו כזה? האם זה חוקי או שיש פה טעות?
האם חוקי להגיש כתב אישום שיכלול תיק שנסגר?
ההוכחה הברורה לכך היא האפשרות שניתנת למתלונן להגיש ערר על גניזת תלונתו- ישנם לא מעט תיקים שלאחר שנסגרו הוגש ערר כאמור בידי המתלונן והוחלט למרות הודעת הסגירה לקבל את ערר המתלונן ולהגיש כתב אישום בנושא.
בנוסף, לא ציינת את עילת הסגירה ויש להניח שהיא נסגרה מחוסר עניין לציבור- ואם בעקבות ההטרדה הראשונה שנסובה סביב סכסוך אזרחי, סבר הגורם המחליט שאין עניין לציבור להעמידך לדין, ייתכן ועתה לאחר שהתברר שאין מדובר באירוע בודד כאם ההטרדות נמשכות, התבסס העניין הציבורי להגיש כתב אישום כנגדך בגין שתי התלונות.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו למשטרה או לפרקליטות
מתן הוראות למשטרה במסגרת הליך אזרחי
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך זה יכול להיות שמי שמחסל מחבל יעמוד לדין?
האם יש להעמיד לדין את אלה שהיכו את האריתראי בב"ש?
מדובר במקרה חריג, טעון וטראגי. אזרח אריתראי מצא את מותו מבלי שעשה דבר וחצי דבר.
ברמה העקרונית כשבוחנים האם התבצעה עבירה פלילית יש לבחון האם התקיימו היסודות של אותה עבירה. לגופו של עניין, הקריאה להעמיד לדין מתייחסת לאזרחים שתקפו את האריתראי כשהוא כבר היה מנוטרל ולא היה חשד שהוא עלול לפגוע בהם. מנקודת הזמן שבה הוא מנוטרל ואין חשש ממשי לחייהם והם תוקפים ומכים אותו, הרי שהם מבצעים עבירה פלילית.
המניעים למעשה, האווירה של הלחץ, התחושות, כל אלה יכולים אולי לשמש שיקול לעניין העונש - אם וכאשר יוגש כתב אישום; אבל אין בהם כדי לגרום למקבלי ההחלטות לסטות מבדיקה משפטית טהורה ונקייה: האם בוצעה כאן עבירה פלילית או לא.
מקווה שהתשובה מסייעת לך להבין את המציאות המשפטית, ותקווה שנדע ימים שקטים יותר במדינה
עו"ד סאני שייקיס
שינוי גרסה גרסאות סותרות
אני לפני שלב הוכחות .העדי תביעה שנגדי הגיעו לראיון בפרקליטות ע"מ לרענן את "הזיכרון".בראיון עצמו הם שינו דברים הוסיפו דברים ופסלו דברים שאמרו בעדותם במשטרה לפני כשנה.האם הגרסאות הסותרות והשינויים בין חקירתן במשטרה ובין הראיון הפרקליטות הם לטובתי ? אשמח לתשובה בהקדם תודה .
שאלת הבהרה
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חיים תחת איומי נשק
מה ניתן לעשות כדי לחיות שלא בצל איומים בנשק?
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
על מה ניתן לתבוע או להגיש תלונה משמעתית
אין פה שיבוש ואין מסונות לציבור.
אני רוצה לתבוע אך על איזו עילה? והאם קצין פניות הציבור יי ס יעמיד לדין את הקצין שעצר אתיו
כמה זה נפוץ המקרים האלו ומה ניתן לעשות?
מעצר שווא עם עילות שקריות
יש להפנות השאלה לפורום דיני נזיקין
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אקדח גז פלפל
האם נשיאת והחזקת אקדח גז פלפל נחשבת לחוקית ומותרת?
אם כן, הם יש צורות ואופנים מסוימים שהופכים את הנשיאה ו/או ההחזקה לאסורים?
בתודה מראש.
האם חוקי להחזיק אקדח גז פלפל?
חוק כלי היריה מגדיר " מכל גז מדמיע" -" "מכל גז מדמיע" – מכל המיועד להגנה עצמית, שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע בתוספת הראשונה והוא מכיל או סוגל להכיל או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים בתוספת הראשונה, ובלבד שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות של חמרי בערה או נפץ;"
על פי התוספת לחוק כלי היריה- תרסיס פלפל מכיל למעשה את החומר Capsaicin אותו מותר להחזיק בריכוז של עד 2% במיכל שתכולתו לא תעבור את ה 30 גרם.
אם הריכוז הוא גבוהה יותר או הכמות היא מעל 30 גרם, הרי שהחזקתו תחשב כנשק ועל כן היא אסורה.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מדובר בשיבוש?
האם זה שיבוש או שזה זכותי?
פניה למנהל של המתלונן בכדי שיתערב בחקירה
ברור שאין זו זכותך לבקש ממנהל של המתלונן להתערב לטובתך מול המשטרה ואם אתה סובר כי המנהל הוא עד רלוונטי שיכול לשפוך אור על הפרשה לטובתך עליך לבקש זאת מהמשטרה כי יזמנו אותו לחקירה.
לעניין עצם הפנייה למנהל בבקשה שזה יתערב לטובתך בחקירה, הרי שייתכן בהתאם לנסיבות של התיק שהדבר עלול להיחשב כהטרדת עד או הדחה בחקירה ועצתי לך לפנות בדחיפות לעו"ד פלילי אשר ישמע את נסיבות המקרה כולו וייעץ לך מה הדבר הנכון לעשותו כעת.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה מהארץ שאני ממתין למשפט
על האפשרות לצאת מהארץ למי שצפוי למשפט פלילי
החובה שלך היא להתייצב למשפטך במועדו וכן כדאי מאוד שתייצב לשיחות בשירות המבחן כשתוזמן לכך לפני הדיון ולאחריו.
מקווה שהייתי לך לעזר
מנהל הפורום הפלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


