פורום פלילי
הפורום הפלילי שלנו מרכז שאלות ותשובות מעולם המשפט הפלילי בישראל. כדי להקל עליכם למצוא בדיוק את המידע שאתם מחפשים, חילקנו את השאלות לפי נושאים מרכזיים.
בין הנושאים תוכלו למצוא שאלות על רישום פלילי ומשטרתי והשפעתו על חייכם, התמודדות עם תלונות שווא, זכויותיכם בזמן חקירה במשטרה, וסוגיות של פגיעה בפרטיות והאזנות סתר.
כל נושא מכיל מידע מקצועי ומעשי שנאסף מתוך שאלות אמיתיות של גולשים, כדי לתת לכם כלים להתמודדות נכונה עם סוגיות משפטיות שונות.
האשמת שווא
פ
15/11/15
רציתי לדעת אם ישנה אפשרות לבטל כתב אישום שהוגש נגדי בגין האשמת שווא? אם כן איך עושים את זה
האם ניתן "לבטל"כתב אישום?
עו"ד סאני שייקיס
15/11/15
שלום ושבוע טוב,
בשלב שלאחר הגשת כתב אישום, הדרך הנפוצה ביותר להביא לביטולו בנסיבות שאת/ה מתאר/ת היא באמצעות הוכחת הטענה בבית המשפט.
דרך אחת לעשות זאת הצגת ראיות שבאמצעותן ניתן להוכיח כי מדובר ב"האשמת שווא".
הדרך האחרת, במידה והיא אפשרית היא כרסום בראיות התביעה.
במקרים אחרים ובנסיבות מתאימות ומסוימות יוכל עורך דין בהידברות מוקדמת עם התביעה לשכנעה לחזור בה מכתב אישום.
כפי שניתן לראות, ישנן מספר דרכי פעולה והתשובה אינה חד משמעית. וכמו שעורכי דין נוהגים לומר "כל מקרה לגופו":)
מאחלת לך המון בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס.
מותר לרכוש תרסיס פלפל להגנה עצמית באינטרנט מסין ?
james
12/11/15
ברצוני לרכוש תרסיס פלפל להגנה עצמית ... בארץ הקפיצו את המחיר עקב המצב.....האם מותר לייבא/לרכוש מאתר סיני ??
או שזה יבוא של נשק או אסור מבחינת מכס ?? למרות שזה נמכר בחנויות בארץ לכל דורש.....תודה מראש על התשובה
או שזה יבוא של נשק או אסור מבחינת מכס ?? למרות שזה נמכר בחנויות בארץ לכל דורש.....תודה מראש על התשובה
האם מותר לרכוש באינטרנט תרסיס גז פלפל מסין?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/11/15
נתנאל שלום רב, סעיף 144(ג)(2) מגדיר "נשק" גם כל " כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם , לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה.." כלומר, הוציאו מתחולת סעיף 144 החזקת גז מדמיע ובתנאי שהמיכל הגז המדמיע עונה להגדרה שבחוק כלי היריה.
חוק כלי היריה מגדיר " מכל גז מדמיע" -" "מכל גז מדמיע" – מכל המיועד להגנה עצמית, שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע בתוספת הראשונה והוא מכיל או סוגל להכיל או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים בתוספת הראשונה, ובלבד שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות של חמרי בערה או נפץ;"על פי התוספת לחוק כלי היריה- תרסיס פלפל מכיל למעשה את החומר Capsaicin אותו מותר להחזיק בריכוז של עד 2% במיכל שתכולתו לא תעבור את ה 30 גרם. מכאן, שאם הריכוז הוא עד 2% במיכל של עד 30 גרם, מותר להזמין את תרסיס הפלפל מסין ואין הדבר נחשב כייבוא נשק. מקווה שהייתי לך לעזר .
חוק כלי היריה מגדיר " מכל גז מדמיע" -" "מכל גז מדמיע" – מכל המיועד להגנה עצמית, שמשקל תכולתו הוא כפי שנקבע בתוספת הראשונה והוא מכיל או סוגל להכיל או לפלוט חומר שסוגו וריכוזו קבועים בתוספת הראשונה, ובלבד שמנגנון ההפעלה שלו אינו כולל תרכובות של חמרי בערה או נפץ;"על פי התוספת לחוק כלי היריה- תרסיס פלפל מכיל למעשה את החומר Capsaicin אותו מותר להחזיק בריכוז של עד 2% במיכל שתכולתו לא תעבור את ה 30 גרם. מכאן, שאם הריכוז הוא עד 2% במיכל של עד 30 גרם, מותר להזמין את תרסיס הפלפל מסין ואין הדבר נחשב כייבוא נשק. מקווה שהייתי לך לעזר .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איום בפניה למפקח על הביטוח
ללא
12/11/15
ידוע לי כי אם מאיימים על אדם/גורם שאלמלא יפעל באופן X תוגש נגדו תביעה פלילית- זה דבר אסור.
שאלתי היא:
האם איום על גורם (קרן פנסיה) כי אם לא תפעל כראוי וכו....תוגש כנגדה תלונה למפקח על הביטוח ולמבקר המדינה- זה דבר אסור????
שאלתי היא:
האם איום על גורם (קרן פנסיה) כי אם לא תפעל כראוי וכו....תוגש כנגדה תלונה למפקח על הביטוח ולמבקר המדינה- זה דבר אסור????
איומים על קרן פנסיה- האם איומים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/11/15
פונה יקר, עבירת האיומים מוגדרת כ" מאיים על אדם בכל דרך שהיא.." אך לפי סעיף 4 לפקודת הפרשנות: " אדם" אף חבר בני אדם במשמע, בין שהוא תאגיד ובין שאינו תאגיד. כך שלטעמי, כפי שניתן להעמיד לדין פלילי תאגיד, הרי לפי חוק הפרשנות אף אין מניעה לראות בתאגיד כמי שיכול להיות נפגע עבירת האיומים.
מעבר לאמור, בסופו של דבר האיומים מושמעים כלפי אדם המייצג את החברה ואתה למעשה מאיים לפגוע בפרנסתו ועל כן ניתן לומר שבכל מקרה יש כאן איומים גם על אדם.
אציין שלא כל ניסוח המעמיד את התאגיד על מחדליו ואשר מציין, כי באם לא יתוקנו המחדלים והתקלות הח"מ שומר לעצמו את הזכות לתבוע או להגיש תלונתו לגורמי הביקורת, יש לראותו כאיומים ו/או סחיטה באיומים ועצתי לך להתייעץ עם עו"ד בנושא בטרם משלוח המכתב.
מקווה שהייתי לך לעזר
מעבר לאמור, בסופו של דבר האיומים מושמעים כלפי אדם המייצג את החברה ואתה למעשה מאיים לפגוע בפרנסתו ועל כן ניתן לומר שבכל מקרה יש כאן איומים גם על אדם.
אציין שלא כל ניסוח המעמיד את התאגיד על מחדליו ואשר מציין, כי באם לא יתוקנו המחדלים והתקלות הח"מ שומר לעצמו את הזכות לתבוע או להגיש תלונתו לגורמי הביקורת, יש לראותו כאיומים ו/או סחיטה באיומים ועצתי לך להתייעץ עם עו"ד בנושא בטרם משלוח המכתב.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הסיכוי שלי באישום של הטרדה בטלפון
קאשי
12/11/15
החברה שלי עזבה אותי וזה שבר אותי והטרדתי אותה בטלפון והוגשה נגדי תלונה על איומים במתקן בזק. היו נחמדים אליי במשטרה והבינו אותי, היא בגדה בי בצורה מכוערת
בכל מקרה הגיע כתב אישום ואני מאוד מאוד מוטרד מה לעשות עם זה ואם אני הולך להתרסק בגלל זה
בכל מקרה הגיע כתב אישום ואני מאוד מאוד מוטרד מה לעשות עם זה ואם אני הולך להתרסק בגלל זה
כתב אישום בגין הטרדות טלפוניות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
12/11/15
קאשי יקר, אין כל סיבה שתתרסק בגלל כתב האישום, אמנם אין להקל ראש בכתב האישום, אך אני מבין מדבריך, כי מדובר היה בתקופה משברית בחייך ואני מניח שאתה גם נעדר עבר פלילי ועל כן, ישנם הליכים שונים שניתן לנקוט דוגמת גפ"ן- גישור פוגע נפגע, עיכוב הליכים , סגירת תיק מותנית, אי הרשעה ועוד אשר עו"ד פלילי מיומן יכול להתאים לך בהתאם לנסיבות המיוחדות של המקרה ולמעשה להוביל לכך שהתיק יסתיים עבורך ללא הקלון של הרשעה בפלילים. מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זה קורה הרבה - עברתה עבירה פלילית
לא עו"ד
12/11/15
הטרדה כלפי בן זוג שעזב זה נפוץ וקורה , אבל זה עבירה פלילית
התכתבויות מיניות באינטרנט
אלמוני
11/11/15
אני מתכתב בצט של תפוז עם בחורות, לא אחת הן כותבות שהן בנות 12 אבל מדברות כמו בחורות ממש, בוגרות וכו' הן אפילו לוקחות את השיחה לכיוון המיני. האם אני עובר עבירה בכך שאני בכל מקרה משתף פעולה ומשוחח איתם על נושאים מיניים ?
התכתבות בעלת אופי מיני עם קטינות
עו"ד סאני שייקיס
11/11/15
אלמוני שלום,
אם הינך מעל גיל 18 התכתבות בעלת אופי מיני עם בנות 12 עלולה בהחלט להוות הטרדה מינית אפילו אם הן לא הביעו התנגדות להתייחסויותיך או הצעותיך.
שמור על עצמך
עו"ד סאני שייקיס
אם הינך מעל גיל 18 התכתבות בעלת אופי מיני עם בנות 12 עלולה בהחלט להוות הטרדה מינית אפילו אם הן לא הביעו התנגדות להתייחסויותיך או הצעותיך.
שמור על עצמך
עו"ד סאני שייקיס
למה זימנו אותי לחקירה?
ר.כ
11/11/15
העלילו עליי עלילה, וקראו לי לחקירה במשטרה. בחקירה שמרתי על זכות השתיקה. היום, חצי שנה אחרי זימנו אותי לעימות מול המתלונן. למה? האם גם בעימות אני יכול לשמור על זכות השתיקה?
זכות השתיקה בעימות
עו"ד סאני שייקיס
11/11/15
פונה יקר שלום,
זימון לעימות חצי שנה לאחר חקירה אינו דבר חריג. מדובר ככל הנראה במה שמכונה "השלמות חקירה" לאחר שהמשטרה בחנה את חומר הראיות שנאסף.
קיימת האפשרות לסרב לעימות ו/או לשמור על זכות השתיקה במהלכו.
אני חייבת לציין כי שמירה על זכות השתיקה במהלך כל העימות עלולה להיות משימה קשה משום שעימות נערך אל מול המתלונן/נת ומטבע הדברים עלולה להיווצר דינמיקה סוערת שתקשה על שתיקה ו/או קור רוח לאורך זמן.
חשוב לציין כי לשמירה על זכות השתיקה יש "מחיר" ושתיקתך עלולה לשמש חיזוק לראיות הקיימות נגדך.
בנוסף, אתה מעלה טענה לפיה העלילו עליך עלילת שווא.
אני ממליצה לך לשקול בכובד ראש התייעצות עם עורך דין מומחה בתחום, לו תוכל לתאר את מצבך ביתר פרוט וכך לקבל עצה מקצועית כיצד לפעול לטובתך הגבוהה ביותר.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
זימון לעימות חצי שנה לאחר חקירה אינו דבר חריג. מדובר ככל הנראה במה שמכונה "השלמות חקירה" לאחר שהמשטרה בחנה את חומר הראיות שנאסף.
קיימת האפשרות לסרב לעימות ו/או לשמור על זכות השתיקה במהלכו.
אני חייבת לציין כי שמירה על זכות השתיקה במהלך כל העימות עלולה להיות משימה קשה משום שעימות נערך אל מול המתלונן/נת ומטבע הדברים עלולה להיווצר דינמיקה סוערת שתקשה על שתיקה ו/או קור רוח לאורך זמן.
חשוב לציין כי לשמירה על זכות השתיקה יש "מחיר" ושתיקתך עלולה לשמש חיזוק לראיות הקיימות נגדך.
בנוסף, אתה מעלה טענה לפיה העלילו עליך עלילת שווא.
אני ממליצה לך לשקול בכובד ראש התייעצות עם עורך דין מומחה בתחום, לו תוכל לתאר את מצבך ביתר פרוט וכך לקבל עצה מקצועית כיצד לפעול לטובתך הגבוהה ביותר.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
כיצד ניתן לערער?
שמשון המיואש
11/11/15
נפגעתי כהולך רגל בתאונת פגע וברח. הגשתי דיווח רגיל על התאונה, וכשביקשתי אישור משטרה הסתבר כי התיק קוטלג כפלילי כי מישהי דיווחה על אדם שמפיל עצמו בכוונה ליד מכוניות.
אני לא ידעתי מכל הסיפור: לא דיברו איתי, לא עדכנו אותי, וזה בכלל לא הייתי אני (התיאור שמסרה בכלל לא מתאים לי). מי יודע אולי זו מי שפגעה בי והיא עשתה תרגיל כדי להתחמק...
התיק נסגר זה מכבר אך לא הודיעו לי על סגירתו ורק במקרה נודע לי כעת כשביקשתי אישור משטרה.
כתוצאה מכך נגרם לי נזק רב.
כיצד אני יכול לערער על סגירת התיק, סיווגו כאירוע פלילי, אופן ניהול החקירה, והעדות שאינה קשורה אלי?
אני לא ידעתי מכל הסיפור: לא דיברו איתי, לא עדכנו אותי, וזה בכלל לא הייתי אני (התיאור שמסרה בכלל לא מתאים לי). מי יודע אולי זו מי שפגעה בי והיא עשתה תרגיל כדי להתחמק...
התיק נסגר זה מכבר אך לא הודיעו לי על סגירתו ורק במקרה נודע לי כעת כשביקשתי אישור משטרה.
כתוצאה מכך נגרם לי נזק רב.
כיצד אני יכול לערער על סגירת התיק, סיווגו כאירוע פלילי, אופן ניהול החקירה, והעדות שאינה קשורה אלי?
ערר על סגירת תיק
עו"ד סאני שייקיס
11/11/15
שמשון המיואש אל תאמר נואש:)
החדשות הטובות הן שיש פרוצדורה ברורה להגשת ערר על סגירת תיק.
ערר הוא למעשה פנייה לפרקליט מחוז או לפרקליט המדינה (בהתאם לזהות מקבל ההחלטה על סגירת התיק), בבקשה לשנות את ההחלטה שלא להעמיד לדין.
טרם הגשת הערר אתה רשאי לצלם את חומר הראיות בתיק וכך יהיו בידיך הנתונים הרלוונטים והראיות שעמדו בבסיס ההחלטה לסגור את התיק ולא להעמיד לדין.
במסגרת הערר תוכל להעלות את כל טענותיך.
שים לב שמטרתו של הערר לחלוק על ההחלטה שלא להעמיד לדין את הפוגע/ת.
באשר לנזק שנגרם לך, אם כוונתך היא לנזק פיזי, הרי שניתן להגיש תביעת נזיקין.
בעניין זה, אני מזמינה אותך להפנות שאלה בפורום דיני נזיקין באתר שם תוכל לקבל תשובה מפורטת מעורכי דין המומחים בתחום.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
החדשות הטובות הן שיש פרוצדורה ברורה להגשת ערר על סגירת תיק.
ערר הוא למעשה פנייה לפרקליט מחוז או לפרקליט המדינה (בהתאם לזהות מקבל ההחלטה על סגירת התיק), בבקשה לשנות את ההחלטה שלא להעמיד לדין.
טרם הגשת הערר אתה רשאי לצלם את חומר הראיות בתיק וכך יהיו בידיך הנתונים הרלוונטים והראיות שעמדו בבסיס ההחלטה לסגור את התיק ולא להעמיד לדין.
במסגרת הערר תוכל להעלות את כל טענותיך.
שים לב שמטרתו של הערר לחלוק על ההחלטה שלא להעמיד לדין את הפוגע/ת.
באשר לנזק שנגרם לך, אם כוונתך היא לנזק פיזי, הרי שניתן להגיש תביעת נזיקין.
בעניין זה, אני מזמינה אותך להפנות שאלה בפורום דיני נזיקין באתר שם תוכל לקבל תשובה מפורטת מעורכי דין המומחים בתחום.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
תשובה
עו"ד סאני שייקיס
11/11/15
שמשון שלום
אם זהות הפוגע אינה ידועה מובן כי אין את מי להעמיד לדין.
בנסיבות אלה גם אין מקום להגיש ערר.
חקירת המקרה תתחדש במידה ויתגלו ראיות חדשות.
תודה על ההבהרה
עו"ד סאני שייקיס
אם זהות הפוגע אינה ידועה מובן כי אין את מי להעמיד לדין.
בנסיבות אלה גם אין מקום להגיש ערר.
חקירת המקרה תתחדש במידה ויתגלו ראיות חדשות.
תודה על ההבהרה
עו"ד סאני שייקיס
חדירה לפרטיות ואיומים
דודו אברהם
11/11/15
אם אדם שנהל מערכת יחסים עם בחורה במשך שנה ובעקבות פרידה לא נעימה (בגידה) ארז את חפציה שהיא קנתה לו ושלח לה אותם בדואר זה נקרא איום על פי חוק ופנה לאבא שלה באופן פרטי וסיפר לו על עצמו ועל מערכת היחסים שלו עם הבת שמצורף אליה תמונות שלו וסיבת הפרידה זה נקרא חדירה לפרטיות.
עבירת האיומים וחוק הגנת הפרטיות
עו"ד סאני שייקיס
11/11/15
דודו שלום,
אריזת חפצים של בת זוג ושליחתם בדואר עקב פרידה
(קשה ולא נעימה ככל שתהא), אינם מהווים בשום מקרה עבירת איומים כהגדרתה בחוק העונשין.
לגבי החלק השני של שאלתך, חוק הגנת הפרטיות אוסר על פגיעה בפרטיותו של אדם ללא הסכמתו. כמו כן, החוק מגדיר מפורשות מהי פגיעה בפרטיות.
גם כאן, ההתנהגות שאתה מתאר לעניין הפנייה אל האב אינה עולה כדי פגיעה בפרטיות על פי הגדרות החוק.
שים לב כי בנסיבות מסויימות ייתכן מאוד כי הפנייה לאב יכולה להוות הטרדה מאיימת כהגדרתה בחוק למניעת הטרדה מאיימת.
במקרה כזה יכול בית המשפט להוציא כנגד אותו אדם צו למניעת הטרדה מאיימת או "צו הרחקה" כפי שנהוג לכנותו.
מאחלת לכולנו מערכות יחסים בריאות ומעצימות.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
אריזת חפצים של בת זוג ושליחתם בדואר עקב פרידה
(קשה ולא נעימה ככל שתהא), אינם מהווים בשום מקרה עבירת איומים כהגדרתה בחוק העונשין.
לגבי החלק השני של שאלתך, חוק הגנת הפרטיות אוסר על פגיעה בפרטיותו של אדם ללא הסכמתו. כמו כן, החוק מגדיר מפורשות מהי פגיעה בפרטיות.
גם כאן, ההתנהגות שאתה מתאר לעניין הפנייה אל האב אינה עולה כדי פגיעה בפרטיות על פי הגדרות החוק.
שים לב כי בנסיבות מסויימות ייתכן מאוד כי הפנייה לאב יכולה להוות הטרדה מאיימת כהגדרתה בחוק למניעת הטרדה מאיימת.
במקרה כזה יכול בית המשפט להוציא כנגד אותו אדם צו למניעת הטרדה מאיימת או "צו הרחקה" כפי שנהוג לכנותו.
מאחלת לכולנו מערכות יחסים בריאות ומעצימות.
בהצלחה,
עו"ד סאני שייקיס
אשמח להתייעצות
mena
10/11/15
שלום,
אני נתתי הלוואה לאדם כלשהו.
כנגד ההלואה ערכנו הסכם שבמידה והוא לא משלם לי בזמן,רכבו עובר אלי .
ההלוואה היתה בסך 25000. נשארה ייתרה של 2000 ש"ח אשר הוא מתחמק משלם לי אותם.
במסמך שנחתם, צויין שבמידה והוא לא משלם,רכבו עובר אלי לפקדון . הבחור מתחמק ממני כבר תקופה ארוכה.
לכן, שכרתי גרר פרטי והעמסתי לו את הרכב באישון לילה וזאת על סמך ההסכם בינינו.
רכבו נמצא אצלי והוא לא יודע עדיין (הוא במילואים הנוכל).
האם ש בעיה כלשהי כפי שפעלתי?כאמור יש ברשותי מסמך חתום,וכאשר לא שילם את התשלום האחרון, פעלתי.
הרכב אגב שווה 35 אלף והחוב שנשאר לו 2000 .
אין לי מה לדאוג נכון? תודה לך חביבי.
אני נתתי הלוואה לאדם כלשהו.
כנגד ההלואה ערכנו הסכם שבמידה והוא לא משלם לי בזמן,רכבו עובר אלי .
ההלוואה היתה בסך 25000. נשארה ייתרה של 2000 ש"ח אשר הוא מתחמק משלם לי אותם.
במסמך שנחתם, צויין שבמידה והוא לא משלם,רכבו עובר אלי לפקדון . הבחור מתחמק ממני כבר תקופה ארוכה.
לכן, שכרתי גרר פרטי והעמסתי לו את הרכב באישון לילה וזאת על סמך ההסכם בינינו.
רכבו נמצא אצלי והוא לא יודע עדיין (הוא במילואים הנוכל).
האם ש בעיה כלשהי כפי שפעלתי?כאמור יש ברשותי מסמך חתום,וכאשר לא שילם את התשלום האחרון, פעלתי.
הרכב אגב שווה 35 אלף והחוב שנשאר לו 2000 .
אין לי מה לדאוג נכון? תודה לך חביבי.
שאלות הבהרה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
10/11/15
1. האם בחוזה ההלוואה שחתמת עם הלווה נרשם, כי במידה והוא לא משלם לך את כל הסכום או חלקו אתה זכאי באופן חד צדדי ללא כל הודעה והתראה פשוט להעמיס הרכב באישון ליל ולקחתו לרשותך?
2. נניח שנשאר חוב של 10 שקלים האם גם אז על פי החוזה אתה זכאי לקבל את הרכב לדעתך?
3. האם הרכב שייך ללווה באופן בלעדי או שמא הוא נשוי למשל והרכב הוא חלק מרכוש משותף?
2. נניח שנשאר חוב של 10 שקלים האם גם אז על פי החוזה אתה זכאי לקבל את הרכב לדעתך?
3. האם הרכב שייך ללווה באופן בלעדי או שמא הוא נשוי למשל והרכב הוא חלק מרכוש משותף?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יציאה מהארץ שאני לא בן 18
עומרי
05/11/15
שלום אני יודע שהשאלה הזאת לא קשורה לפורום הזה כי אני לא יודע איפה לשאול את זה אבל אני בטוח שהעורכי דין פה יידעו לענות לי.. אני בן 16 ואני רוצה לטוס לחו״ל ואבא שלי אין לו כוח לבוא איתי עד לשדה תעופה ועוד בלילה.. אז השאלה שלי אם קטין יכול לצאת מהארץ בלי אישור הורים או משהו כזה..
יש להפנות השאלה לפורום בתי משפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/11/15
עומרי יקר, בעקרון אתה יכול גם לשאול נוטריונים מה הפרוצדורה - בכל מקרה נדרש אישור של הוריך לטיסתך לבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התמשכות חקירת משטרה
אילן
05/11/15
מה הסיבה שהמשטרה מושכת חקירה כמה שנים בתיקים מסויימים ולפעמים תוך כמה ימים כבר מגישה כתב אישום או מעבירה את החומר לפרקליטות עם המלצה לכתב אישום? אני לא מתכוון בתיקים מסובכים אלא בעבירה כמו קבלת דבר במירמה שאין הרבה תסבוכת בתיק. תודה רבה לעונים
מה הסיבה להתמשכות הליכי חקירה בתיקים פשוטים?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/11/15
אילן יקר, הסיבות לעיכוב בחקירות המשטרה תלוי רבות בעומס המוטל על התחנה, הדחיפות בטיפול בתיק ( למשל, תיקים בהם יש כוונה להגיש בקשה למעצר עד לתום ההליכים אינם מתעכבים ) , השלמות חקירה שונות שעלולות לעכב הטיפול ובמיוחד שעה שיש קושי לאתר מעורבים נוספים ועוד ועוד- יחד עם זאת, החל מ 2011 נכנסה הנחייה של היועמ"ש לגבי משך הטיפול בתיקים מהרגע שמגיעים לפרקליטות/ לתביעות ועתה כתבי אישום או החלטה לסגירת תיק מתקבלת לרוב תוך שנה- שנה וחצי . מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשוטר מותר לקחת מנע את המכשיר הסלולרי?
בנימין
05/11/15
שוטר שעצר אותי, החרים לי את הסמארטפון ל- 3 שעות, עד ששוחררתי.
האם יש לו את הסמכות הזו?
אני נעצרתי בגלל חשד להטרדה מינית, ושוחררתי אחרי 3 שעות.
אין שום קשר בין החשד למכשיר.
האם יש לו את הסמכות הזו?
אני נעצרתי בגלל חשד להטרדה מינית, ושוחררתי אחרי 3 שעות.
אין שום קשר בין החשד למכשיר.
האם מותר לשוטר שעוצר חשוד לקחת ממנו את הסלולארי?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
06/11/15
בנימין יקר, התשובה לשאלתך היא בחיוב! כשאתה מצוי בסטטוס של עצור, הרי אתה במשמורת של המשטרה ועל כן היא יכולה ואכן כך נוהגת להחרים לך את הסלולארי.
אחת הסיבות לכך היא כדי למנוע ממך אפשרות להקליט את החקירה, היות ונקודת המוצא שלהם המעוגנת בהנחיות, כי המקליט חקירה ללא רשות החוקר למעשה משבש חקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
אחת הסיבות לכך היא כדי למנוע ממך אפשרות להקליט את החקירה, היות ונקודת המוצא שלהם המעוגנת בהנחיות, כי המקליט חקירה ללא רשות החוקר למעשה משבש חקירה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכנה מתלוננת שאני מסתובב עם תחתונים בביתי ?
שי
04/11/15
שלום
שכנה מתלוננת שאני מסתובב עם תחתונים בביתי
האם זה אסור ?
ואם ניתן לתבוע אותה על כך שהיא מתצפת עלי
שכנה מתלוננת שאני מסתובב עם תחתונים בביתי
האם זה אסור ?
ואם ניתן לתבוע אותה על כך שהיא מתצפת עלי
האם אסור להסתובב עם תחתונים בביתי כשהחלון פתוח?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
05/11/15
פונה יקר, ברוב המקרים התשובה לשאלתך היא שמותר להסתובב עם תחתונים בבית גם אם השכנה יכולה לראותך- אלא שהגם שביתך הוא מקום פרטי יש לבחון היטב האם אין במעשיך משום מעשה מגונה בפומבי כהגדרתו בסעיף 349 לחוק העונשין : " 349. (א) העושה מעשה מגונה בפומבי בפני אדם אחר, ללא הסכמתו, או העושה מעשה כאמור בכל מקום שהוא תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה, עבודה או שירות, דינו - מאסר שנה.(ב) העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו לו שש עשרה שנים, דינו - מאסר שלוש שנים." חשוב לשים לב, כי מעשה מגונה מוגדר כ"מעשה לשם גירוי, סיפוק או ביזוי מיניים " ואין הכוונה דווקא למי אשר מסתובב בעירום מלא. עוד חשוב לשים לב, כי אמנם החלופה הראשונה מדברת על כך שהמעשה המגונה יעשה בפומבי אך לפי סעיף 34כד מקום יחשב כמקום פומבי, אף אם אינו ציבורי ובלבד" שאדם המצוי במקום ציבורי יכול לראות את המעשה" . אם למשל לשכנה ישנם ילדים מתחת לגיל 16 הרי שמצבך יותר מורכב.
בנוסף, אם החשיפה שלך כלפי השכנה חוזרת ונשנית, יכול והיא תחשב כמטרד ליחיד לפי סעיף 44(א) לפקודת הנזיקין וכך ניתן לתבוע אותך. כמובן, שאם אתה מסתובב עם תחתונים שקופים כך שלמעשה איבר מינך גלוי ו/או אתה עושה תנועות מגונות כלפי שכנתך, הרי החשש שיראו בהתנהגותך כמעשה שנועד לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים יהיה רב יותר.
עצתי לך, לבחון אפשרות לסגור החלונות ו/או להסתובב עם מכנס קצר בבית ולא לפגוע ברגשות הציבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
בנוסף, אם החשיפה שלך כלפי השכנה חוזרת ונשנית, יכול והיא תחשב כמטרד ליחיד לפי סעיף 44(א) לפקודת הנזיקין וכך ניתן לתבוע אותך. כמובן, שאם אתה מסתובב עם תחתונים שקופים כך שלמעשה איבר מינך גלוי ו/או אתה עושה תנועות מגונות כלפי שכנתך, הרי החשש שיראו בהתנהגותך כמעשה שנועד לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים יהיה רב יותר.
עצתי לך, לבחון אפשרות לסגור החלונות ו/או להסתובב עם מכנס קצר בבית ולא לפגוע ברגשות הציבור.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשד בעו"ד
מני
02/11/15
חושד בעו"ד המייצג אותי בהליך אזרחי שאינו פועל כראוי.החשד מתגבר לאחר כמה רמזים מצידי שאם לא ישתף פעולה אשקול לפטרו.הוא לא שש לשחרר את התיק למרות שאני לא מפסיק להתלונן בפניו על מחדליו.לאחרונה שלחתי מכתב רשום בו אני מתאר את תחושת הזלזול בי וכו ושאם לא ידווח באופן שוטף על פעולותיו אשקול להפסיק ייצוגו.הוא השיב במשפט כזה: אינני מוסר התחייבות כזו ומציע לך לקרוא את הסעיף בשכט
האם זה מראה שאינו רוצה לשחרר את התיק? האם זה תקין לענות כך? ואם אני חושש שעשה משהו לא כדין מה עליי לעשות?
האם זה מראה שאינו רוצה לשחרר את התיק? האם זה תקין לענות כך? ואם אני חושש שעשה משהו לא כדין מה עליי לעשות?
חשדות כנגד עורך דין
עו"ד סאני שייקיס
03/11/15
מני היקר,
קראתי את פנייתך בעיון רב כמה פעמים.
במידה שהחשדות כנגד עורך הדין נוגעות להתנהלותו המקצועית בטיפול בעניינך אז אני ממליצה לך להפנות את שאלתך בפורום עורכי דין באתר.
במידה ומדובר בחשד לביצוע עבירה פלילית כלשהי, נא פרט באלו חשדות בדיוק מדובר ונשמח לסייע לך בעצה טובה ככל יכולתנו.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס.
השפעת עבר פלילי על קבלה לעבודה בבנק/חברת כ"א
אנונימי
02/11/15
לפני כמה שנים נתפסתי עם כמות קטנה מאוד של חשיש לשימוש אישי, ולאחר חקירה קצרה במשטרה, ומבלי הגשת כתב אישום - נסגר התיק בגלל חוסר עניין לציבור. אני מניח שנשאר רישום פלילי לכמה שנים.
כעבור כמה שנים (כלומר לפני כשנתיים וקצת) נחקרתי במשטרה בגין בגין איומים והטרדה. לאחר מכן הוגש נגדי כתב אישום פלילי (ע"י תובעת משטרתית והפרקליטות) - ואם לסכם בקצרה - נקבע בבית המשפט כי לא הייתי אחראי בעת ביצוע העבירות (לפי סעיף 34ח לחוק העונשין, היה לי פטור מאחריות פלילית בגלל מחלת נפש פעילה, בזמנו, סכיזופרניה). בדצמבר 2014, השופט, לפי סעיף 170(ב) ובהסתמך על חוות דעת הסניגור ולאחר שעיין בחוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי - הפסיק את ההליכים נגדי.
מאז, "הכל בסדר", וחזרתי לשגרת חיי.
כיום (נובמבר 2015) אני מחפש עבודה חדשה. בימים אלו אני מגיש מועמדותי לעבודה זוטרה בבנק גדול בארץ, דרך מעסיק שהוא חברת כוח-אדם.
שאלתי היא - כיום - האם במהלך המיונים לעבודתי החדשה בבנק, המעסיק המיועד [חברת כ"א/הבנק], בהליך המיון, רשאי לשאול אותי אודות העבר הפלילי שלי - ואם כן, מה עלי לענות (כדי לצאת בצורה הטובה ביותר בראיון העבודה)? לדעתי, הרי אני לא משקר באומרי שאין לי תיק פלילי... האם לא כך?
כעבור כמה שנים (כלומר לפני כשנתיים וקצת) נחקרתי במשטרה בגין בגין איומים והטרדה. לאחר מכן הוגש נגדי כתב אישום פלילי (ע"י תובעת משטרתית והפרקליטות) - ואם לסכם בקצרה - נקבע בבית המשפט כי לא הייתי אחראי בעת ביצוע העבירות (לפי סעיף 34ח לחוק העונשין, היה לי פטור מאחריות פלילית בגלל מחלת נפש פעילה, בזמנו, סכיזופרניה). בדצמבר 2014, השופט, לפי סעיף 170(ב) ובהסתמך על חוות דעת הסניגור ולאחר שעיין בחוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי - הפסיק את ההליכים נגדי.
מאז, "הכל בסדר", וחזרתי לשגרת חיי.
כיום (נובמבר 2015) אני מחפש עבודה חדשה. בימים אלו אני מגיש מועמדותי לעבודה זוטרה בבנק גדול בארץ, דרך מעסיק שהוא חברת כוח-אדם.
שאלתי היא - כיום - האם במהלך המיונים לעבודתי החדשה בבנק, המעסיק המיועד [חברת כ"א/הבנק], בהליך המיון, רשאי לשאול אותי אודות העבר הפלילי שלי - ואם כן, מה עלי לענות (כדי לצאת בצורה הטובה ביותר בראיון העבודה)? לדעתי, הרי אני לא משקר באומרי שאין לי תיק פלילי... האם לא כך?
הסתרת עבר פלילי ממעסיק
עופר בן אברהם
03/11/15
1. סעיף 22 לחוק
המרשם הפלילי ותקנת השבים אוסר על אדם
בכלל, ועל מעסיק בפרט,
לדרוש או להשיג מהמרשם,
במישרין או בעקיפין,
מידע, שהוא
אינו זכאי לקבלו.
2. לכאורה, לפי
סעיף 22 הנ"ל,
שאלות מעסיק, המופנות
למועמד לעבודה בעניין עברו הפלילי,
הן ניסיון להשיג מידע מהמרשם
בעקיפין, ועל כן אסורות.
אולם בית המשפט העליון,
בפסק דין מעורר מחלוקת,
דחה פרשנות זו וקבע, כי
מותר למעסיק לשאול מועמד על עברו הפלילי,
אם השאלות נוגעות למשרה
המבוקשת (ע"א
8189/11, רפאל דיין נגד
מפעל הפיס). עתירה לדיון
נוסף בעניין נמחקה (דנ"א
1840/13).
3. לדעתי, תשובה
מיתממת או מתחמקת לשאלה עניינית בנדון
מפירה לפחות את החובה לנהוג בתום לב
במשא-ומתן לקראת כריתת
חוזה (הקבועה בסעיף 12
לחוק החוזים (חלק
כללי)), ושקר מפורש,
שנועד להסתיר הרשעה (אם
זו טרם התיישנה), הוא
ניסיון לקבל דבר במרמה (עבירה
לפי סעיף 34ד ו- 415
לחוק העונשין).
המרשם הפלילי ותקנת השבים אוסר על אדם
בכלל, ועל מעסיק בפרט,
לדרוש או להשיג מהמרשם,
במישרין או בעקיפין,
מידע, שהוא
אינו זכאי לקבלו.
2. לכאורה, לפי
סעיף 22 הנ"ל,
שאלות מעסיק, המופנות
למועמד לעבודה בעניין עברו הפלילי,
הן ניסיון להשיג מידע מהמרשם
בעקיפין, ועל כן אסורות.
אולם בית המשפט העליון,
בפסק דין מעורר מחלוקת,
דחה פרשנות זו וקבע, כי
מותר למעסיק לשאול מועמד על עברו הפלילי,
אם השאלות נוגעות למשרה
המבוקשת (ע"א
8189/11, רפאל דיין נגד
מפעל הפיס). עתירה לדיון
נוסף בעניין נמחקה (דנ"א
1840/13).
3. לדעתי, תשובה
מיתממת או מתחמקת לשאלה עניינית בנדון
מפירה לפחות את החובה לנהוג בתום לב
במשא-ומתן לקראת כריתת
חוזה (הקבועה בסעיף 12
לחוק החוזים (חלק
כללי)), ושקר מפורש,
שנועד להסתיר הרשעה (אם
זו טרם התיישנה), הוא
ניסיון לקבל דבר במרמה (עבירה
לפי סעיף 34ד ו- 415
לחוק העונשין).
מה זה עיכוב הליכים מתי זה מתקבל ולמה זה מיועד?
מירי גני
01/11/15
עיכוב הליכים - מה זו החיה הזאת?
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/15
מירי יקרה, בין סמכויותיו של היועץ המשפטי לממשלה ( ולגופים שהואצלה להם סמכות זו בידי היועמ"ש ), מצויה אף הסמכות המופיעה בסעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי והיא לעכב הליכים בתיקים פליליים עד להכרעת הדין בהם.
. ההחלטה לעכב הליכים תינתן רק על יסוד טעמים יוצאי דופן, הנובעים מנסיבות מיוחדות של
העבירה או מנימוקים אישיים מיוחדים של הנאשם. - להרחבה בנושא הסמכות את יכולה לעיין בהנחיית היועמ"ש מספר 4.3030.
מקווה שהייתי לך לעזר
. ההחלטה לעכב הליכים תינתן רק על יסוד טעמים יוצאי דופן, הנובעים מנסיבות מיוחדות של
העבירה או מנימוקים אישיים מיוחדים של הנאשם. - להרחבה בנושא הסמכות את יכולה לעיין בהנחיית היועמ"ש מספר 4.3030.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להערער לבית משפט מנהלי כנגד החלטת משטרה
רועי
01/11/15
האם ניתן להערער לבית משפט מנהלי כנגד החלטת משטרה לא לחקור תלונה?
ערר על החלטה שלא לחקור
עו"ד סאני שייקיס
02/11/15
רועי שלום,
על החלטת משטרה שלא לחקור משום שאין בחקירה עניין לציבור, או אין ראיות מספיקות או מן הטעם שאין אשמה פלילית ניתן להגיש ערר לפרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה כפי שקבוע בסעיף 64 (א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב.
עתירה לבית משפט מינהלי אינה הדרך החוקית לפעול בסיטואציה שאתה מתאר.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
על החלטת משטרה שלא לחקור משום שאין בחקירה עניין לציבור, או אין ראיות מספיקות או מן הטעם שאין אשמה פלילית ניתן להגיש ערר לפרקליט מחוז או פרקליט מפרקליטות המדינה כפי שקבוע בסעיף 64 (א)(1) לחוק סדר הדין הפלילי, נוסח משולב.
עתירה לבית משפט מינהלי אינה הדרך החוקית לפעול בסיטואציה שאתה מתאר.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
תביעה פלילית
אלמוני
01/11/15
אודה על קבלת הסבר לגבי האפשרויות של תביעה כנגד מעשים פליליים. האם האפשרות היחידה הינה הגשת תביעה של המשטרה כנגד העבריין? או שיש אפשרויות תביעה נוספות העומדות לנפגע העברה?
תודה
תודה
קובלנה פלילית פרטית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/11/15
אלמוני יקר, ככלל ההליך הפלילי מנוהל ע"י המדינה באמצעות התביעות המשטרתיות או הפרקליטות.
יחד עם זאת, זכותך להגיע תביעה אזרחית בגין מעשים פליליים שפגעו והסבו לך נזקים.
בנוסף, ישנו חריג לכלל, האומר שבמשפט פלילי המדינה היא המאשימה והוא חל בנוגע למגוון עבירות מצומצם המפורט ברובו בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי והכולל עבירות של איומים, תקיפות שונות , הסגת גבול ועוד ( גם לשון הרע הורחב לנושא ) בגין עבירות אלו ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית שמשמעותה היא ניהול הליך פלילי ע"י האזרח המתלונן ולא ע"י המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת, זכותך להגיע תביעה אזרחית בגין מעשים פליליים שפגעו והסבו לך נזקים.
בנוסף, ישנו חריג לכלל, האומר שבמשפט פלילי המדינה היא המאשימה והוא חל בנוגע למגוון עבירות מצומצם המפורט ברובו בתוספת השנייה לחוק סדר הדין הפלילי והכולל עבירות של איומים, תקיפות שונות , הסגת גבול ועוד ( גם לשון הרע הורחב לנושא ) בגין עבירות אלו ניתן להגיש קובלנה פלילית פרטית שמשמעותה היא ניהול הליך פלילי ע"י האזרח המתלונן ולא ע"י המדינה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעשים פליליים של עורכי דין העובדים במחלקה משפטית
אלמוני
01/11/15
במצב בו עורכי דין העובדים בקרן פנסיה מסוימת ביצעו מעשים פליליים שנועדו למנוע מהעמית את זכויותיו.
כנגד מי מתלוננים במשטרה? ( כנגד הקרן ? כנגד עורכי הדין הספציפיים? או כנגד שניהם)
וכנגד מי מגישים תביעה פלילית?
כנגד מי מתלוננים במשטרה? ( כנגד הקרן ? כנגד עורכי הדין הספציפיים? או כנגד שניהם)
וכנגד מי מגישים תביעה פלילית?
מעשים פליליים במסגרת חברה
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
02/11/15
אלמוני יקר, הכלל בהליך הפלילי גם גם חברה/ עמותה ואפילו רשות מקומית יכולה לעמוד לדין פלילי ואין הדבר מונע מלהעמיד לדין פלילי אף את מנהליה ו/או עובדים שונים בחברה.
יש לבדוק לגבי כל אחד האם הוא אחראי בפלילים בהתאם לנסיבות וישנם לא מעט כתבי אישום אשר מייחסים אישומים לשורת נאשמים.
במקרה שאתה מתאר, אין כל מניעה להתלונן כנגד הקרן ועובדיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
יש לבדוק לגבי כל אחד האם הוא אחראי בפלילים בהתאם לנסיבות וישנם לא מעט כתבי אישום אשר מייחסים אישומים לשורת נאשמים.
במקרה שאתה מתאר, אין כל מניעה להתלונן כנגד הקרן ועובדיה.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות השיפוט הבינלאומית בפלילים
ורדין כהן
31/10/15
מישל אזרח קונגו נתן שוחד לפקיד ממשל בקונגו שם זו לא עבירה פלילית שנה לאחר מכן גילה את יהדותו ועלה לארץ וזכה לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות שנה לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום בישראל בגין עבירה לפי סעיף 291 א לחוק העונשין מישל טוען שאין סמכות לבית משפט הישראלי לדון בעבירה זו האם הוא צודק?
פורום זה לא נועד לפתור עבודות הניתנות לסטודנטים
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/11/15
ורדין יקרה, מנוסח השאלה ברור, כי אין המדובר במקרה שאת נדרשת לו בפרקטיקה אלא מדובר בשאלה שניתנה לכם הסטודנטים להתעמק בה במסגרת קורס בדיני עונשין.
באופן אישי אני סובר, שאם אעזור לך בשאלה זו ( שאגב תשובה מפורשת לה ניתן למצוא בחוק העונשין ), הרי גרמתי לך באופן אישי נזק בכך שלא אפשרתי לך להתעמק בפתרון סוגיות משפטיות לבד ובסופו של דבר אני אגרום נזק לקהל לקוחותייך העתידיים. אנא ממך פתחי את ספר החוקים ומצאי לבד את התשובה הברורה לשאלתך.
באופן אישי אני סובר, שאם אעזור לך בשאלה זו ( שאגב תשובה מפורשת לה ניתן למצוא בחוק העונשין ), הרי גרמתי לך באופן אישי נזק בכך שלא אפשרתי לך להתעמק בפתרון סוגיות משפטיות לבד ובסופו של דבר אני אגרום נזק לקהל לקוחותייך העתידיים. אנא ממך פתחי את ספר החוקים ומצאי לבד את התשובה הברורה לשאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר דמי שחרור בערבות בתום תקופות 180 יום
בן
31/10/15
שלום למנהל הפורום
מה הזמן הנורמלי שניתן לקבל את דמי הערבות שהפקדתי ביום שחרורי בערבות?
לפני יותר מ 180 יום נעצרתי שחוררתי בערבות צד ג 1000 שח עם חתימה וערבות אישית של 2000 שח שהפקדתי באותו הרגע בסניף הדואר. שמרתי את הקבלה ואת כל הניירת שכתוב שתוך 180 יום אפשר לבקש את הכסף בחזרה. בתום הימים ניגשתי לתחנה באזור מגורי דיברתי עם הקצין וזה בקש לכתוב מכתב לנמק הכל לצרף מסמכים ולהשאיר לו. וכך עשיתי השארתי הכל אצל המזכירה שלו. חלף חודש לא יצרו איתי קשר ולא העבירו לי כסף.
תוך כדי התקופה אני נמצא בטיפול שיקומי מסגרת העבודה שלי הצתמצמה ואני זקוק לכסף הזה בדחיפות. היום צלמתי את כל הניירת והמכתב הקודם בצרוף מכתב חדש שמסביר את המצב הנל. כולל פרטי חשבון בנק ודרכי התקשרות איתי לכל בעיה.
מה הכי חכם לעשות האם לגשת שוב לנסות לתפוס את אותו קצין ולהשאיר ? האם לשלוח בדואר רשום ?
האם יש לי עילת תביעה נגד משטרת ישראל על עיכוב בהחזרת הפקדון לשחרור בערבות ? חלפו 180 יום כמו שהם אומרים ועוד חודש מאז שהגשתי את כל המסמכים עם תאריך מסירה.
מבחינת המשפט הוא מתנהל יש חוות דעת טובה של שרות המבחן אני נמצא בטיפול ומזמן שנותר לי אני עובד.
אני צריך את הכסף ובדחיפות
אשמח לקבל תשובות בהקדם
תודה
נ.ב המקרה על כמות סמים שנתפסה אצלי ותיק זה יצורף לתיק מלפני 3 שנים שגם מתנהל משפט נגדי על גידול קנאביס רפואי הסברתי בכתב שאני נקי מסמים עושה דרך וצריך את הכסף לשלם חשבונות בבית.
מה הזמן הנורמלי שניתן לקבל את דמי הערבות שהפקדתי ביום שחרורי בערבות?
לפני יותר מ 180 יום נעצרתי שחוררתי בערבות צד ג 1000 שח עם חתימה וערבות אישית של 2000 שח שהפקדתי באותו הרגע בסניף הדואר. שמרתי את הקבלה ואת כל הניירת שכתוב שתוך 180 יום אפשר לבקש את הכסף בחזרה. בתום הימים ניגשתי לתחנה באזור מגורי דיברתי עם הקצין וזה בקש לכתוב מכתב לנמק הכל לצרף מסמכים ולהשאיר לו. וכך עשיתי השארתי הכל אצל המזכירה שלו. חלף חודש לא יצרו איתי קשר ולא העבירו לי כסף.
תוך כדי התקופה אני נמצא בטיפול שיקומי מסגרת העבודה שלי הצתמצמה ואני זקוק לכסף הזה בדחיפות. היום צלמתי את כל הניירת והמכתב הקודם בצרוף מכתב חדש שמסביר את המצב הנל. כולל פרטי חשבון בנק ודרכי התקשרות איתי לכל בעיה.
מה הכי חכם לעשות האם לגשת שוב לנסות לתפוס את אותו קצין ולהשאיר ? האם לשלוח בדואר רשום ?
האם יש לי עילת תביעה נגד משטרת ישראל על עיכוב בהחזרת הפקדון לשחרור בערבות ? חלפו 180 יום כמו שהם אומרים ועוד חודש מאז שהגשתי את כל המסמכים עם תאריך מסירה.
מבחינת המשפט הוא מתנהל יש חוות דעת טובה של שרות המבחן אני נמצא בטיפול ומזמן שנותר לי אני עובד.
אני צריך את הכסף ובדחיפות
אשמח לקבל תשובות בהקדם
תודה
נ.ב המקרה על כמות סמים שנתפסה אצלי ותיק זה יצורף לתיק מלפני 3 שנים שגם מתנהל משפט נגדי על גידול קנאביס רפואי הסברתי בכתב שאני נקי מסמים עושה דרך וצריך את הכסף לשלם חשבונות בבית.
החזר כספי ערובה
עו"ד סאני שייקיס
01/11/15
בן שלום,
החזר כספי ערובה תוך 180 יום יעשה כאשר חלפו 180 ימים ולא הוגש כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקר מי ששוחרר בערובה ע"י קצין ממונה במשטרה.
מאחר שכעולה משאלתך הוגש נגדך כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקרת הרי שמגבלת הימים לא חלה עליך.
לשאלתך, פעלת נכון ולפי החוק לקצין הממונה יש סמכות להיענות לבקשתך לאחר שישקול את השיקולים הרלוונטיים.
בין היתר יש משמעות לקיום מטרת הערובה כגון התייצבות לדיונים.
כמו כן אני מציעה לך לגשת לתחנה על מנת לברר את סטטוס הטיפול בבקשתך והגשת המכתב הנוסף ולא להסתפק בשליחת דואר רשום.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס.
החזר כספי ערובה תוך 180 יום יעשה כאשר חלפו 180 ימים ולא הוגש כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקר מי ששוחרר בערובה ע"י קצין ממונה במשטרה.
מאחר שכעולה משאלתך הוגש נגדך כתב אישום בגין העבירה שעליה נחקרת הרי שמגבלת הימים לא חלה עליך.
לשאלתך, פעלת נכון ולפי החוק לקצין הממונה יש סמכות להיענות לבקשתך לאחר שישקול את השיקולים הרלוונטיים.
בין היתר יש משמעות לקיום מטרת הערובה כגון התייצבות לדיונים.
כמו כן אני מציעה לך לגשת לתחנה על מנת לברר את סטטוס הטיפול בבקשתך והגשת המכתב הנוסף ולא להסתפק בשליחת דואר רשום.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס.
שאלות בחקירה נגדית
יפה
30/10/15
היי,
בחקירה נגדית מותר לעורך דין לשאול אותי על הרגשות שלי?
את שונאת את בעלך, נכון?
רצית לנקום בו, נכון?
מה דעתכם?
בחקירה נגדית מותר לעורך דין לשאול אותי על הרגשות שלי?
את שונאת את בעלך, נכון?
רצית לנקום בו, נכון?
מה דעתכם?
שאלות בחקירה נגדית
עו"ד סאני שייקיס
01/11/15
יפה שלום,
ככלל בחקירה נגדית מותר לשאול כל שאלה הנוגעת לעניין שבירורו נדרש בהליך המשפטי.
ולכן, אם השאלות שנשאלת הן רלוונטיות לצורך בירור המחלוקת הרי שניתן היה לשאול אותן.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
ככלל בחקירה נגדית מותר לשאול כל שאלה הנוגעת לעניין שבירורו נדרש בהליך המשפטי.
ולכן, אם השאלות שנשאלת הן רלוונטיות לצורך בירור המחלוקת הרי שניתן היה לשאול אותן.
בהצלחה
עו"ד סאני שייקיס
הפרת סודיות בנקאית
benny
30/10/15
שלום
עובדת בנק שקיבלה חוזה דירה לצורך ייעוץ על משכנתא השתמשה במידע של החוזה לצורך כתב הגנה בתביעת גירושין אישית שלה.
האם השימוש במידע הזה מהווה הפרת סודיות בנקאית ?
תודה רבה
עובדת בנק שקיבלה חוזה דירה לצורך ייעוץ על משכנתא השתמשה במידע של החוזה לצורך כתב הגנה בתביעת גירושין אישית שלה.
האם השימוש במידע הזה מהווה הפרת סודיות בנקאית ?
תודה רבה
הפרת סודיות בנקאית
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/11/15
פונה יקר, הסודיות הבנקאית נקבעה בסעיף 15א (א) לפקודת הבנקאות הקובע: " לא יגלה אדם ידיעה שנמסרה לו ולא יראה מסמך שהוגש לו לפי פקודה זו או לפי חוק הבנקאות (רישוי), אולם מותר לגלות ידיעה אם הנגיד יראה צורך בכך לצרכי תביעה פלילית, או אם הידיעה או המסמך נתקבלו מתאגיד בנקאי - בהסכמתו."- הסעיף קובע, כי המפר הסודיות דינו מאסר שנה או קנס. וכן אני מפנה אותך להוראות סעיף 496 לחוק העונשין הקובע: " המגלה מידע סודי שנמסר לו אגב מקצועו או מלאכתו, שאינו סוד רשמי כמשמעו בסימן ה' לפרק ז' ואינו נדרש לגלותו מכוח הדין, דינו מאסר ששה חודשים".
יחד עם זאת,כדאי לזכור כי חובת הסודיות אינה מוחלטת אלא יחסית וישנם סייגים שונים שנקבעו בפסיקה לנושא ולא ברורה לי משאלתך כיצד עובדת הבנק יכולה הייתה להיעזר במידע לצורך תביעת גירושין אישית שלה.
עצתי לך לפנות לייעוץ מסודר אצל עו"ד.
מקווה שהייתי לך לעזר
יחד עם זאת,כדאי לזכור כי חובת הסודיות אינה מוחלטת אלא יחסית וישנם סייגים שונים שנקבעו בפסיקה לנושא ולא ברורה לי משאלתך כיצד עובדת הבנק יכולה הייתה להיעזר במידע לצורך תביעת גירושין אישית שלה.
עצתי לך לפנות לייעוץ מסודר אצל עו"ד.
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הימורים והגרלות בחינם
עמית
28/10/15
שלום רב,
קראתי את הסעיפים הרלוונטיים בחוק העונשין ולא ברור לי האם מותר לי לערוך באינטרנט הגרלות שבהם אני מחלק פרסים למשתתפים כאשר ההשתתפות היא ללא עלות (בחינם) ?
ברגע שההשתתפות היא בחינם לא מדובר בהימור אלא במשחק הלא כך ?
וגם סכנת ההתמכרות היא שולית שכן זה כמו להתמכר לכל משחק אחר ?
אשמח לתשובה בעניין.
קראתי את הסעיפים הרלוונטיים בחוק העונשין ולא ברור לי האם מותר לי לערוך באינטרנט הגרלות שבהם אני מחלק פרסים למשתתפים כאשר ההשתתפות היא ללא עלות (בחינם) ?
ברגע שההשתתפות היא בחינם לא מדובר בהימור אלא במשחק הלא כך ?
וגם סכנת ההתמכרות היא שולית שכן זה כמו להתמכר לכל משחק אחר ?
אשמח לתשובה בעניין.
הגרלה לא חוקית באינטרנט
עו"ד סאני שייקיס
28/10/15
עמית שלום,
על פי החוק הגרלה תיחשב עבירה פלילית כאשר מתקיימים שני תנאים מצטברים:
1. ניתן בהעלאת גורלות או באמצעי אחר לזכות בכסף או בשווה כסף או בטובת הנאה.
2. הזכייה תלויה בגורל יותר מאשר בהבנה או ביכולת.
כפי שניתן לראות החוק בכלל לא מתייחס לעלות השתתפות והיא איננה נתון רלוונטי. כנ"ל לגבי סכנת ההתמכרות.
ולכן, אם בהגרלה שאתה עורך מתקיימים שני התנאים המצטברים שהחוק דורש אז מדובר בעבירה פלילית.
מקווה שעזרתי לך
עו"ד סאני שייקיס
חינם כשלעצמו אינו מכשיר הגרלה בלתי חוקית
עופר בן אברהם
29/10/15
אבל -
1. האיסורים, הקבועים
בסעיפים 225 - 228 לחוק
העונשין, אינם חלים על
הגרלה, הימור או משחק,
שמקיימים את שלושת התנאים,
המפורטים בסעיף 230 לחוק:
"(1) עריכתם מכוונת לחוג
אנשים מסויים;
"(2) אינם חורגים מגדר
שעשוע או בידור;
"(3) אינם נערכים במקום
משחקים אסורים או במקום לעריכת הגרלות
או הימורים".
על כן, אם
תארגן בפורום אינטרנט או בקבוצה סגורה
בפייסבוק הגרלה, שאין
בה זכייה כספית או טובת הנאה ממשית אחרת
(למעט פרסים בסכומים
פעוטים), היא תהיה,
לדעתי, חוקית.
2. סעיף 231(א)(1)
לחוק מכשיר הגרלות,
שנעשות בהיתר משר האוצר או
מי שהשר הסמיכו לכך. ובאתר
משרד האוצר פורסמו מעת לעת היתרים כלליים
לעריכת הגרלות לפרסומת מסחרית,
המוגבלים בתנאים רבים,
שאחד מהם הוא השתתפות
חינמית. למיטב ידיעתי
והבנתי, ההיתר האחרון
תקף מ- 1 בינואר 2010
ואינו מוגבל בזמן (אך
ליתר ביטחון אני מציע לברר במשרד האוצר).
1. האיסורים, הקבועים
בסעיפים 225 - 228 לחוק
העונשין, אינם חלים על
הגרלה, הימור או משחק,
שמקיימים את שלושת התנאים,
המפורטים בסעיף 230 לחוק:
"(1) עריכתם מכוונת לחוג
אנשים מסויים;
"(2) אינם חורגים מגדר
שעשוע או בידור;
"(3) אינם נערכים במקום
משחקים אסורים או במקום לעריכת הגרלות
או הימורים".
על כן, אם
תארגן בפורום אינטרנט או בקבוצה סגורה
בפייסבוק הגרלה, שאין
בה זכייה כספית או טובת הנאה ממשית אחרת
(למעט פרסים בסכומים
פעוטים), היא תהיה,
לדעתי, חוקית.
2. סעיף 231(א)(1)
לחוק מכשיר הגרלות,
שנעשות בהיתר משר האוצר או
מי שהשר הסמיכו לכך. ובאתר
משרד האוצר פורסמו מעת לעת היתרים כלליים
לעריכת הגרלות לפרסומת מסחרית,
המוגבלים בתנאים רבים,
שאחד מהם הוא השתתפות
חינמית. למיטב ידיעתי
והבנתי, ההיתר האחרון
תקף מ- 1 בינואר 2010
ואינו מוגבל בזמן (אך
ליתר ביטחון אני מציע לברר במשרד האוצר).
איום בתביעת ענק
מוריס
27/10/15
אדם שעבדתי איתו דורש באמצעות עו"ד את כל עבודתי ללא מתן תמורה תוך איום בתביעה על סכום ענק (מליונים) בהפרת סודיות.
האם יש כאן סחיטה באיומים?
האם יש כאן סחיטה באיומים?
מהי סחיטה באיומים?
עו"S סאני שייקיס
28/10/15
מוריס שלום,
סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר את עבירת הסחיטה באיומים כך:
המאיים על אדם בכתב, בעל פה או בהתנהגות, בפגיעה שלא כדין בגופו או בגוף אדם אחר, בחירותם, ברכושם, בפרנסתם, בשמם הטוב או בצנעת הפרט שלהם, או מאיים על אדם לפרסם או להימנע מפרסם דבר הנוגע לו או לאדם אחר, או מטיל אימה על אדם בדרך אחרת, הכל כדי להניע את האדם לעשות מעשה או להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו, דינו - מאסר שבע שנים; נעשו המעשה או המחדל מפני איום או הטלת אימה כאמור או במהלכם, דינו - מאסר תשע שנים.
אם הבנתי נכון את שאלתך, האדם שפונה אליך עושה זאת באמצעות עורך דין תוך "איום" בפנייה לערכה שיפוטית, לבית משפט, בדרך של הגשת תביעה.
ייתכן שלמקרא סעיף החוק אתה חושב שאתה אכן נסחט באיומים אך כאשר אדם "מאיים" בפנייה למשטרה או לבית המשפט בדרך של תביעה שיש לה נימוקים חוקיים, לא מדובר בסחיטה באיומים.
האם תביעתו תתקבל או האם יש לו "קייס"? זו שאלה שתתברר בבית המשפט.
מקווה שעזרתי לך
עו"ד סאני שייקיס
אם האיום חסר בסיס
עופר בן אברהם
29/10/15
לדעתי, זו סחיטה אסורה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
