פורום נדל"ן
פורום נדל"ן הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום המקרקעין. רכישת דירה, חוזה שכירות, רישום בטאבו, סוגיות מול רמ"י ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קו בנין 1.5 מטר
הקבלן טוען שהבניין המשותף, השכן הישן בן 55 שנה, הוא זה שנבנה בסטיה (התקרב מידי לגבול המשותף) ולכן אין את 5 מטר קו בנין הדרושים בין הבניינים.
בהנחה שאכן קבלן הבנין הישן חרג בזמנו מקו הבנין,האם ניתן לתקוף את החלטת העיריה שאישרה כך את בניית המגדל בקרבה יתרה -ממש השקה לבניין הישן?
היו תקדימים? אילו?
עוד שאלה באותו עניין
או שחייבת זו להיות תביעה נפרדת, נוספת ל ס 197, ואם כן-נגד מי? נגד הוועה המקומית? נגד הקבלן? נגד שניהם
תודה רבה
לברר
האם ייפוי כוח תופס ותקף גם במשקרים בהם קיים בנים ממשיכים או שהזכות של הבת הממשיכה קודמת לייפוי כוח במשק?.
לפי החוזה המשולש בסעיף 20, 19 הבנתי שזכות בר הרשות היא זכות אישית, מה המשמעות כשחותמים על ייפוי כוח כזה, האם זה כמו העברת השימוש לאחר ונוגד את תקנות המנהל? או שזכותה של אמי לנהוג כפי שנהגה. אחותי ואני לא ביחסים טובים והיא עלולה לבצע במשק פעולות שבעתיד עלולות להסב לי נזק אם המשק יעבור אלי.
אבקש הבהרות בכל הנושא אם אפשר
משמעות של יפוי כוח במקרקעין
האם הוא בלתי חוזר, האם נוטריוני, מה רשום בו בדיוק.
מה האפשרויות שרשומות בו בתוך יפוי הכוח (לא רק בכותרת שלו).
חוק התיישנות בניה ללא היתר
לפני כ11 שנה פניתי למשרד האדריכלים הוספתי 49 מר',בקשתי הייתה לסגור חזית בבתי (דו קומותיים),נבנתה תוכנית ואותו אדריכל העביר את הגרמושקה למועצה שאישרה את הבניה אותו אדריכל אגב פיקח על הבניה,לאחר 11 שנה פתאום התעוררה המועצה וקראה לי עבריינית,אין לי עם מי לדבר-אני לא מבינה למה פנו עלי בטענה שאני עבריינית ,בזמנו פניתי למשרד אשר בנה תוכנית אשר אושרה וגם פיקח על הבניה לפני 11 שנה וזאת חזית לא הסתרתי כלום בדיעבד הצטבר שאדריכל היגיש תוכנית למועצה עם חזית פתוחה- מה עלי לעשות ?המועצה דורשים תוכנית מתוקנת-למה אני צריכה לשלם עוד כסף אם אדריכל אשם?
בנוסף לכל הצרות הללו נרכש בית פטיו ששכן אל הבית שלי דו-קומותיים והתחילו בבניה מסיבית אשר גרמה לי לחסימת אויר ואור בו זמנית ובחוצפתו של השכן פתח לצד החצר הפנימית שלי חלון של אמבטיה שלא נתתי הסכמה בטענה שאצלי קיים חלון של אמבטיה קרוב ל11 שנה באישור של השכן הקודם שמכר את בית פטיו והחלון פונה לשטח פתוח - מועצה עשתה ג'סטה זימנה את שני הצדדים לועדת שכנים (לפני הועדה מהנדסת של המועצה נתנה לי להבין שהשכן רכש את הבית במצב הנתון ולא יכול לדרוש לסגור חלון שקיים כבר שנים)
מועצה התלבשה עלי שאין לי מסמך חתום מאותו שכן שאישר פתיחת חלון-אישור נעשה בעלפה ובמשך 10 שנים גרנו צד אל צד ללא טענות ותלונות-קיבלתי פרוטוקול ממועצה שאלי לסגור חלון תוך 14 יום-האם זה תקין?
אנא עזרתכם
חריגות בניה - התיישנות
ההסבר:
עבירות מסוג "עוון" מתיישנות בתוך 5 שנים ממועד ביצוע העבירה. לפיכך, גם עבירת "בניה ללא היתר" מתיישנת תוך תקופה זו. במילים אחרות, ניתן להגיש כתב אישום בגין חריגת בניה בתוך 5 שנים בלבד ממועד ביצוע החריגה.
הערה: לועדה המקומית נתונה סמכות מוגבלת לבצע הריסה אף ללא הרשעה (סעיף 212 לחוק) אולם בפועל הסמכות הינה מצומצמת ביותר ואינה מאפשרת הריסה של מרבית חריגות הבניה.
לסיכום: חריגת בניה אשר בוצעו למעלה מ- 5 שנים לפני הגשת כתב האישום התיישנו ובעיקרון לא ניתן להוציא נגדן צו הריסה (בכפוף כמובן להעלאת טענת ההתיישנות על ידי הנאשם!), וזאת למעט מקרים חריגים ביותר, של הריסה ללא הרשעה.
ירושת 2 דירות ממוריש אחד
האם עכשיו כל יורש (כל אח) יכול למכור את הדירה שירש באופן עצמאי בלי קשר לכך שבעבר שתי הדירות היו שייכות לאדם אחד, גם בתוך 4 שנים?
דירה בירושה - פטור ממס שבח
סירוב לתמ"ה 38
תמא 38 - מה הרוב הנדרש ?
להלן סקירה קצרה לא מחייבת בנושא המורכב:
בעבר היה חוק הקובע כי לצורך ביצוע פרויקט תמ"א 38 בעיסקת קומבינציה עם חברה מבצעת דרש רוב מוחלט של כל הדיירים בבניין, ללא כל אבחנה לגבי התנגדויות כלשהן מצד דייר זה או אחר. נוצר מצב שבו לדוגמה בבניין טיפוסי בן 12 דיירים שבו קיים רצון מצידם לביצוע התמ"א יכול היה דייר בודד, הפועל מתוך מניעים אינטרסנטים אולי, למנוע את ביצוע הפרוייקט. מצב שהוביל לכך שדייר בודד משפיע בצורה בלתי ניתפסת על חיי המון משפחות בכך שהוא מונע מבעדם לחזק את הבניין נגד רעידת אדמה באם תתרחש.
המחוקק שם את ליבו ללקונה זו והוציא את התיקון לחוק המקרקעין- הפחתת הרוב הדרוש לביצוע פרוייקטים במסגרת תמא 38 תיקון זה דן במספר אופציות של חיזוק בהן: בביצוע עצמי על ידי הדיירים ללא קבלת זכויות בנייה שאז נדרש רוב רגיל של בעלי הדירות, בביצוע הפרוייקט תוך הרחבת דירות קיימות- שאז נדרש רוב של 60% מבעלי הדירות, ובביצוע הפרוייקט בעיסקת קומבינציה עם חברת בנייה, ללא עלות כספית לדיירים, בתמורה לקבלת זכויות הבנייה על הגג שאז נידרש רוב של 66% מכלל בעלי הדירות - על פי ידיעתי זה המצב הקיים כיום, כאשר הצעת חוק להקטת הרוב האמור ל 51 אחוזים עברה כמדומני בקריאה ראשונה בכנסת.
דחוף ביותר! הפקעת קרקע
הפקעת קרקע
הטענה שהעלית אכן אפשרית, אולם יש לגבותה באמסמכאות, הייתי ממליץ כי תעזר בליווי משפטי לצורך קבלת הפיצוי.
ענפי העץ "פולשים" לבניין שממול
התקבל אצלנו מכתב מעו"ד של השכנה בבניין ממול הטוען כדלקמן:
"ענף מרכזי של העץ הנטוע בחצרכם פולש כאמור לתוך מרפסת ביתה של מרשתי תוך שהוא שובר את תריס המרפסת, מונע פתיחתו וסגירתו של התריס ומסב למרשתי עוגמת נפש רבה.".
וכן: "...כבעליו של העץ ו/או המקרקעין בו צומח העץ, אבקשכם לדאוג לקציצת ענפי העץ הפולשים למרפסת ביתה של מרשתי באופן מיידי.".
שאלותינו הן:
1. האם קיצוץ ענפי העץ ה"פולשים" אל החצר השכנה הינה, לפי החוק, באחריותו של בעל העץ? או שהענפים ה"פולשים" - מכיוון שנמצאים בתחום הבניין השכן - הם לפי החוק, באחריותם ובבעלותם של השכנים בבניין השכן, ולכן באם הם רוצים, הם אלו שצריכים לקצוץ את הענפים המפריעים להם והגדלים בשטחם?
2. כדי לחדד את השאלה שלעיל - נניח שהעץ היה מניב פירות הראויים למאכל (דבר שלא קיים במציאות), והפירות היו יושבים על ענף ה"פולש" לבניין השכן. למי היו שייכים אותם פירות - לבעל העץ או לשכנים בבניין ממול? האם אז - בעל העץ היה יכול לתבוע את השכנים בגין קטיפת הפירות?
אנחנו רוצים להבהיר שאנחנו לא מאלה שעושים דווקא; ואם משהו משלנו מפריע לשכנים - כך או כך נטפל בו. אבל השכנה הזו פנתה מאוד לא יפה ושלחה את המכתב דרך העו"ד - ואנחנו רוצים לדעת איזה חוק מחייב אותנו לגזום את הענפים הפולשים לחצר של השכנים בבניין שממול.
אודה לתשובתכם המנומקת.
בברכה,
רון
הפרעה של ענפים הנטועים בבית מגורים
נ.ב.
לענין הפירות התשובה שונה.. באם היו פירות והם יוצאים מגבולות בניין א', כל אדם יכול לקחת את הפירות ולאכל אותם...
פטור מארנונה
האם יש פטור כלשהוא מארנונה כאשר נכנסים לדירה חדשה מקבלן?
תודה
פטור מארנונה
פרצילציה
פרצלציה
חסימת אויר
בניית בניין ישירות מול בית מגורים קיים
יש לבדוק את התב"ע, לגבי הגובה המותר לבניה, מתי אושרה, ככל הנראה חלף המועד להגיש התנגדות - אבל שווה לבדוק זאת.
פטור מס שבח – דירה ונחלה במושב
לפני שנתיים מכרתי דירה בפטור מס שבח (4 שנים) וקניתי דירה אחרת. כרגע ברשותי דירת מגורים אחת ונחלה חקלאית במושב - שאין!! בה בית מגורים. כלומר על שמי רשום בית מגורים אחד. האם אני יכול למכור את הדירה הנוכחית בפטור מס שבח של 18 חודש (בעל דירת מגורים אחת ולא מכרתי דירה ב 18 חודש האחרונים)
פטור מס שבח - דירה ונחלה במושב
באם מדובר במגרש מופשר, הרי שהתשובה לא.
בתים בקרקע במושע
בהנחה שאני קונה רק את הבית הקדמי ומחצית הקרקע וכך זה יופיע בחוזה במפורש האם זה מקנה זכות קניין שלי מבחינה משפטית ספציפית על הבית או שעדיין מבחינת קרקע במושע עדיין השותפות קיימת בכל חלק בלתי מסויים בקרקע כולל כמובן השותפות בשני הבתים ואז למעשה הבית שאני קונה שייך גם לקרוב משפחה שלי אפילו שבחוזה סוכם שאני רוכש אותו בלעדית? יש לציין כמובן שגם בעיריה הבית יעבור על שמי ונצטרך לקבל אישור לטאבו כנהוג.
השאלה חשובה בין היתר כי כי יכול להיות חשש שהבנק למשכנתאות ידרוש הסכם שיתוף בקרקע אפילו שבחוזה נכתב במפורש שהבית עובר על שמי כולל מחצית הקרקע וכך זה יופיע במשרד מהנדס העיר.
תודה רבה לעונים
בית קרקע במושע
עלויות בהגדלת שטח דירה בטאבו
הגדלת שטח הדירה בטאבו
יש להסדיר הן את הנושא הכספי והן את הנושא הרישומי.
לעניין עלויות, אני מניח כי לאחר המדידה כבר תוכל לבדוק אם המודד ועו"ד לגבי הערכת מצב.
קרקע השייכת למשק למכירה
רכישת קרקע
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרקע השייכת למשק למכירה
עיכוב חוזה – תום לב
עשיתי חוזה עם קבלן למכירת מגרש שברשותי לפני כמה שנים. היות והקבלן ידע שעתידה להיות רפורמה בענייני מקרקעין שתוזיל לו מהוצאותיו - הוא עיכב במכוון את ביצוע העסקה. האם יש כאן חוסר תום לב מצידו?
הפרת הסכם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעזוב דירה לפני תום החוזה
רב
אני
גר בבניין בעל 16
דירות בקומה העליונה.
בדירה ישנה בעיית
ממקקים בשנתיים האחרונות,
יש תעבורה נראית
לעין של מקקים בין הדירה הסמוכה לזאת שלי.
ועד בית ריסס את חדר
המדרגות 4 פעמים
מתחילת השנה. בעל
הדירה הסמוכה אלי לא מוכן לרסס עקב עלות
הריסוס. אני
עצמי דייר בדירה,
פניתי לבעל הדירה
בקשר למקקים, הוא
השיב לי במשיכת כתפיים -
הדירה מוצפת במקקים,
אני מרסס כל כמה
ימים בחומרים ביתיים ואף הבאתי מדבירים
מקצועיים (על
חשבוני) מספר
פעמים אך דבר לא השתנה -
זה פשוט מגעיל !
בנוסף
לכך, לאחרונה
איבדתי את עבודתי ואני חייב לעזוב את
דירתי ולחזור לגור עם הוריי באזור אחר.
כשדיברתי
עם בעל הדירה על כך -
הוא אמר לי שהדרך
היחידה לצאת מהחוזה היא למצוא שוכר אחר
שיחליף אותי בחוזה אך בגלל בעיית המקקים
- אף
אחד לא רוצה לגור שם -
אני מנסה למצוא שוכר
אחר כבר חודשיים וללא הצלחה,
הם רק רואים את
המקקים ובורחים.
אני מבקש לעזוב את
הדירה ולא יכול כי אף אחד לא רוצה דירה
שמאוכלסת במאות מקקים ובו זמנית אינני
יכול להמשיך לשלם את השכירות.
בחוזה אין סעיף
ליציאה מוקדמת -
אני אובד עצות.
מצפה
לתשובתכם המקצועית
בתודה
מראש
אנא הפנה את השאלה לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנוגע לביטול הסכם שכירות
לפני כחודש חתמתי על חוזה שכירות/שותפות עם בחורה שבעלי הדירה (כפי שהציגה)הם קרובי משפחתה.במעמד החוזה נתנו 12 צ'ק+3 צ'קים של בטחון לחובות+שטר חוב על סך 10 אלף
בהתקרבי למועד הכניסה וקבלת המפתח התגלה כי החדר והדירה אינם מתאימים לצרכי.
עדכנתי את השותפה לדירה הנ"ל שאני מבקשת לבטל את הנ"ל ולהכניס מישהו אחר במקומי.
אנימבחינתי רוצה לקדם את הנ"ל כמה שיותר מהר אך השותפה עדכנה אותי שהיא טסה בעוד כשבועיים למשך חודש מה שלא בטוח שיאפשר את הסגירה של הנושא מול דייר אחר פוטנציאל.לבינתיים היא כבר פדתה את הצ'ק הראשון.
מה ניתן לעשות?
אנא הפני את השאלה לפורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בית משותף – זיפות גג
אחריות לנזקים עקב ליקוי ברכוש המשותף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בלעדיות
לפני כחודש וחצי בעלי חתם על בלעדיות הדירה שהוצאה למכירה. המתווכת רשמה בחוזה רק את שמה בלי ת"ז. מאז חתימה הם לא הביאו אף לקוח אחד ולא מוכנים למסור ת"ז של המתווכת. הם מחזיקים אותנו בכוח וגם לא משווקים את הבית. אנו עומדים עכשיו לסגור את העסקה עם אנשים שלא באו דרכם אלה באופן פרטי.
האם אנו מחוייבים בכל מקרה לשלם לנוכלים האלה דמי תיווך? מה ניתן לעשות?
אני מודה לך מראש!
בלעדיות למתווך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מזגן על גג משותף
שימוש ברכוש המשותף
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני החוק לגבי מחסן בחצר בית פרטי
היתר בניה למחסן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוק מים בגין חוב של שוכר קודם בדירה שכורה
נכנסנו לדירה שכורה ועוד לא החלפנו את השם בעיריה ובמפעל המים.
קיבלנו התראה לניתוק מים והתברר לנו כי השוכר הקודם לא שילם מים במשך חצי שנה. מה ניתן לעשות על מנת לחייבו לשלם? ועל מנת שלא ינתקו לנו את המים?
האם ניתן לנתק לנו את המים למרות שהחוב הוא על שמו ושם בעל הבית?
ניתוק מים עקב חוב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש חובת תשלום מס רכישה אגב פירוק איגוד מקרקעין
תודה
פירוק איגוד מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת מקרקעין אגב גירושין
שאלתי היא כזו: הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין קובע כי הבעל ימכור לאישה את זכויותיו במקרקעין. ידוע לי כי מכירה שכזו אינה מחויבת בתשלומי מס (שבח/מכירה/רכישה), אך האם עדיין יש לערוך את כל הפרוצדורה של מכירת נכס? כלומר, שטרי מכר ואישורי עירייה? אני מעדיפה לבצע זאת לבד ללא עורכי דין (מטעמים כלכליים), ואפשר להחתים את פקיד הלשכה על השטרות. האם יש צורך בהערת אזהרה לטובתי? אשמח לקבל כמה עצות בטרם אבצע פעולות.
בתודה מראש,
שרון
אנא תפני את השאלה לפורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלות העברה בטאבו כמתנה
בתודה מראש
יוסי
העברת דירה במתנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!


