פורום לשון הרע

אור שלום,

צר לי על הסיטואציה אליה נקלעת.

אני מניח שבשל הנזק שנגרם לך אתה נתקבל בתגובות לא הולמות במהלך השוטף של חייך.

לגוף פנייתך אציין, כי התנהגות הסייעת אכן הייתה מעליבה ופוגענית ויכולה להוות עילה לתביעה בגין לשון הרע.

מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.

דור שלום, 

על פניו, הוצאת דיבה על צד שלישי במסגרת שיחה בין 2 אנשים יכולה להוות עילת תביעה, ככל שהדברים מגיעים לידיעתו של צד שלישי שעליו דיברו, וכלל שצד שלישי יוכל להוכיח את אשר נאמר עליו.

יחד עם זאת, מתיאוריך עולה כי מדובר בהבעת דעה של אדם אחד על אחד אחר ולא על תיאור עובדתי המהווה לשון הרע. 

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה.

אורן שלום, 

ככל שההודעות של חיה אליך הכילו התבטאויות כנגד האחיין שלך, כי אז יש לאחיין שלך עילת תביעה כנגד חיה, בכפוף לכך כי מה שכתבה חיה אכן מהווה לשון הרע.

מציע להתייעץ עם עו"ד לבירור הזכויות.

חגי שלום, 

הגשת תלונה בצינורות המקובלים בהתאם למדיניות החברה לרוב מוגנת מפני תביעה משפטית.

יש לוודא כי התלונה מוגשת לגורם המתאים וכן בקשר להתנהלות הקשורה לעבודה או למקום העבודה.

אם יש ספק, מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התלונה.

מוטי שלום, 

בתי המשפט פסקו מספר פעמים כי הטלת עיקול בניגוד לדין מהווה פרסום לשון הרע.

הבעיה העיקרית בפנייתך הינה לא עילת התביעה שלך כנגד החברה אלא עצם העיקול שהוטל ולא זו בלבד שאינך יודע בגין מה אלא שאינך יכול לטפל בהסרת העיקול בשל חוסר תקשורת עם החברה המעקלת.

ממליץ לפנות לעו"ד לטיפול בשתי הבעיות.

ח.א. שלום, 

החוק קובע כי ניתן להקליט כל שיחה שאתה משתתף בה ללא צורך בקבלת הסכמת יתר המשתתפים.

לשאלתך, בשיחת טלפון שלך עם שוטר, אתה יכול להקליט את השיחה מבלי לציין זאת באוזני השוטר.

נופר שלום,

מתיאורך עולה כי יש לך עילת תביעה בגין לשון הרע ואת יכולה כמובן להגיש את התביעה בתביעות קטנות ללא ייצוג עו"ד או בבית משפט שלום עם ייצוג שכזה.

האתגר העיקרי בתביעות שכאלו הינו הוכחת הפרסום שנעשה כדבריך בעל פה. 

ארי שלום, 

כעיקרון, פסקי דין הינם פומביים והכלל הוא כי ניתן לפרסם אותם וכך אכן נעשה.

ככל שהתיק מוגדר כחסוי אז מדובר בפגיעה בפרטיותך ויש עילת תביעה.

יש לבדוק האם התיק מוגדר כחסוי ואם כן יש לפנות למאגרה המידע שפרסם את פסק הדין ולדרוש את הסרת שמך מפסק הדין.

אברי שלום, 

לרוב יש הודעת הסתייגות בפתח כל פרק אשר נכתב בה כי השמות/אנשים/דמויות אינם אמיתיים  - האם זה מופיע בסדרה המדוברת?

מציע להתייעץ עם עו"ד שיוכל לבדוק את הצגת העסק בסדרה על מנת להבין האם ישנה פה עילת תביעה.

מלי שלום, 

פנייתך מורכבת, שכן מצד אחד חשיפת בעיה רפואית של צד שלישי (אחותך) בפני אנשים (כגון העו"ס) יכול להוות על פניו פרסום לשון הרע. המורכבות הינה בכך שהנושא עלה במסגרת של הליך מעין משפטי, כי הפגישות עם העו"ס הינן חלק מההליך המשפטי, וכן בעלך  - בצדק או שלא בצדק - סבור כי יש למצבה של אחותך השפעה על מצבך, ומבחינתו ייתכן ואמונתו בדבר מעניקה לו הגנה בסיטואציה שתיארת. שונה הדבר כמובן אם בעלך היה מספר את העניין שלא במסגרת פגישה עם העו"ס אלא במפגש חברתי/משפחתי למשל.

ליאור שלום, 

התכתבות במסנג'ר מהווה אמנם התכתבות פרטית בין 2 אנשים, אך ככל שתוכן ההתכתבות הינה צד שלישי ודברי לשון הרע אודות הצד השלישי, כי אז ההתכתבות יכולה להקים עילת תביעה בגין לשון הרע.

שלום רב, 

ראשית, כדי להוכיח שדברים מסויימים נאמרו יש להציג בפני בית המפשט ראיות או עדויות. 

שנית, הפרשנות אם המילה "בעייתי" מהווה לשון הרע מסורה לבית המשפט ולא ניתן לקבוע מראש מה תהייה החלטתו של השופט.

לא ברור מפנייתך באיזו מסגרת נאמר לך ללכת ומי עוד נכח באירוע.

מציע להתייעץ עם עו"ד על מנת שתדע איזה זכויות יש לך ומה נדרש ממך על מנת לנהל הליך משפטי.

שלום רב, 

קביעותיו או אמרותיו של שופט במסגרת הליך משפטי מוגנים מפני תביעות בגין לשון הרע.

אסף שלום, 

לא ברור מפנייתך מיהם המכפישים. בכל מקרה, ככל שאתה יכול להוכיח כי פורסמו כנגדך דברים העולים לכדי לשון הרע, כי אז אתה יכול להגיש כנגד המפרסמים תביעה.

מציע להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה על מנת שתדע מהן זכויותיך.

שלום רב, 

צר לי על הסיטוציה בה הינך נמצאת.

כעיקרון, ניתן לתבוע את האימא על לשון הרע אך אם האמא משתפת פעולה עם הצוות (כפי שכתבת) האם זה אומר שמישהו מאנשי הצוות סיפר לאמא שזה באמת קרה? במקרה זה עליך לחשוב כיצד תוכלי להוכיח שלא עשית כלום לילדה.

ייצוג בהליך משפטי עולה כסף, אך באפשרותך להגיש תביעה קטנה. סכום התביעה מוגבל לסך של כ - 30,000 ש"ח ולא צריך עו"ד בשביל ניהול ההליך.

רוני שלום, 

במשפט אזרחי חל הכלל "המוציא מחברו עליו הראיה", האומר כי על התובע להוכיח את רכיבי התביעה ראשית, וככל שעמד בהם נטל הראיה להוכחת טענות ההגנה עובר לכתפי הנתבע. 

מפנייתך עולה כי ראשית יהא עליך להוכיח כי בוצע פרסום, ושהתוכן מהווה לשון הרע, ושניתן לקשר את התוכן הפוגעני אליך, שאם לא כן הרי שלא עומדת לך עילת תביעה ללא קשר לטענות ההגנה.

דוד שלום, 

כעיקרון, ביקורת צרכנים נחשבת לדבר מותר, בנסיבות מסויימות, ואינה מהווה לשון הרע.

יחד עם זאת, ככל שתוכל להוכיח כי כותב הביקורת לא היה לקוח שלך או שהינו מתחרה שלך, כי אז לא מדובר בביקורת צרכנית אלא בפרסום לשון הרע, ככל שהתוכן אינו אמת כמובן.