פורום לשון הרע

גלית שלום, 

בתי המשפט פסקו מספר פעמים כי ביקורת צרכנים הינה חשובה ואינה מהווה לשון הרע, בהינתן כי הביקורת נצמדה לעובדות ולא לתיאורים מעליבים.

ככל שמה שכתבת פה בפנייתך זה כל מה שכתבת אודות המרפאה, אני לא סבור שיש לך ממה לחשוש.

יחד עם זאת, חשוב לענות למכתבי התראה ולא להשאיר אותם ללא מענה. 

ממליץ לפנות לייעוץ משפטי בעניין.

אלי שלום, 

על פניו לא נראה שיש לך פה עילת תביעה בגין לשון הרע.

הודעת הקנס נשלחה אליך, לא נגבה מחשבונך כספים וההליך המשפטי שנקטת בו נחל הצלחה.

אלא אם העובדות שונות, לא הייתי ממליץ פה על נקיטת הליך משפטי.

ישראל שלום, 

ראשית אציין, כי המענה בפורום נעשה עלי עורכי דין העוסקים בתחום לשון הרע.

ככל שניתן מענה על ידי גולשים אחרים, ניתן לראות כי בחותמת שלהם אין יון העובדה שהם עורכי דין.

לגוף השאלה שלך אומר כי בית המשפט הוא זה אשר קובע אם כינוי כזה או אחר מהווה לשון הרע. כעיקרון, קללות וגידופים שונים אינם מהווים לשון הרע בדרך כלל אך ייתכנו מקרים בהם קללות מסויימות כן ייחשבו ללשון הרע, או שצבר רב של קללות יהווה יחד לשון הרע.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד לבדיקת הטענות.

שלום רב, 

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בעניין היות שיש לבחון ביוק מה נכתב בגוגל, באיזה אתר מדובר וכיו"ב.

לא ניתן לתת מענה במסגרת הפורום לצערי.

אסי שלום, 

ראשית, עניין העלבת עובד ציבור זו עבירה פלילית.

שנית, לעניין הגשת תביעה אזרחית בגין פרסום לשון הרע - האם הקללות מכוונות למוקדן כזה או אחר או שמדובר בקללות כלליות? ככל שמדובר בקללות כלליות, לא ניתן להגיש תביעה אלא רק היועץ המשפטי לממשלה.

לכל זאת יש להוסיף את העניין שבדר"כ קללות לא מהוות אוטומטית לשון הרע ויש לבחון בדיוק מה נאמר ומי נחשף לזה.

מציע להתייעץ עם עו"ד על מנת לבחון את חומר הראיות.

אלון שלום, 

מתיאוריך עולה כי ניתן להוכיח שגרושתך שיקרה למשטרה ולמעשה הגישה תלונת שווא.

ניתן במקרים שכאלו להגיש תביעת דיבה בגין מעשיה.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת תביעה ולבחון אילו עוד פעולות ניתן לנקוט.

לילך שלום, 

על פניו, צילום אדם ברשות הרבים אינו אסור, למעט מקרים בהם הסיטואציה בה נמצא המצולם יכולה להשפיל או לפגוע בו, להוות פגיעה בצנעת הפרט וכיו"ב.

מתיאוריך עולה כי המעשים של אותה גברת מהווים מטרד ובזכותך לעתור לקבלת צו הרחקה.

ממליץ לפנות לעו"ד בעניין.

רויטל שלום, 

מתיאורך עולה כי יש לך עילת תביעה בגין מה שפורסם כנגדך על ידי האחיין.

הנך מוזמן לפנות בהתאם לפרטי הקשר ככל שברצונך להתייעץ בטרם הגשת התביעה.

יריב שלום, 

כעיקרון, הגשת תלונה למשטרה מוגנת מפני תביעת דיבה.

יחד עם זאת, ככל שיש ביכולתך להוכיח כי המתלונן.ת שיקרו בהגשת התלונה, כלומר ידעו שהם משקרים כשהתלוננו, כי אז ניתן להיכנס לחריג לכלל ולקבל פיצוי בגין פרסום לשון הרע.

ממליץ להתייעץ בטרם הגשת תביעה היות שההליך מורכב.

אורטל שלום, 

ככל שלא ניתן לזהות את הגן ו/או הגננת, כי אז אין פה חשיפה ללשון הרע. יחד עם זאת, יש לקחת בחשבון כי ברגע שאת מפרסמת הקלטות מגן ילדים, אז מי שמכיר אותך יכול לסבור כי מדובר בגן של הילדים שלך.

כעיקרון, מומלץ להתייעץ בטרם פרסום הקלטות כאלו או אחרות.

רן שלום, 

הגשת תלונה לגורם מוסמך בהתאם למדיניות הגשת תלונות של המוסד מוגנת מפני תביעת דיבה.

יואב שלום, 

הטלת עיקול שלא כדין מהווה פרסום לשון הרע ומקימה לך עילת תביעה.

ממליץ להתייעץ בטרם הגשת תביעה.

נטלי שלום, 

לא ניתן להגיש תביעת דיבה בגין פגיעה בציבור שלם. רק היועץ המשפטי לממשלה יכול לעשות כן.

שלום רב, 

כעיקרון, באסיפת דיירים של הבניין ניתן לקבל החלטות הנוגעות להתקנה/הסרה של מצלמות אבטחה.

לא נהוג לקבוע שרק לנציג אחד מהועד תהייה גישה, שןכ מדובר על רכוש ציבורי (המצלמות) ועל צילום ציבורי (הסרטים המצולמים).

על פניו, לכל אחד מדיירי הבניין יכולה ואמורה להיות גישה לצילומים.

שאלתך אינה מתאימה לפורום זה.

לגופו של עניין אף אחד לא יכול לענות לך על השאלה מלבד מזכירות בית המשפט.

תנסה להתקשר למרכז המידע של בתי המשפט ואולי שם יוכלו להבין למה חיפשו אותך.

שלום רב, 

נוכח האמור בפנייתך עולה כי יש לך עילת תביעה בלשון הרע. אמנם סכום הפיצויים יכולים להגיע לעד 150,000 ש"ח אם תצליח להוכיח שהשכן המשמיץ התכוון לפגוע בשם שלך, ברוב המקרים בתי המשפט לא פוסקים את הפיצויים המקסימליים והסכומים שנפסקים הינם נמוכים יותר. 

לא ניתן לדעת או להעריך בדיוק כמה בית המשפט צפוי לפסוק, במיוחד כשלרוב תיקים כאלו, שאין מחלוקת על כלום כי הכל מצולם, נסגרים בפשרות מהירות.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד ולקבל הצעת שכ"ט לטיפול ואז לשקול את הדברים.

שלום רב, 

ראשית, על פניו הצגת פסק דין אינו מהווה לשון הרע. יחד עם זאת, לא ברור מה מטרת הצגת פסק הדין והאם יש לו קשר לפעולות של אותו דייר בבניין שלכם.

דניאל שלום, 

משטרת ישראל לא עוסקת בטיפול ברכילויות ובלשון הרע מסוג זה.

דרור שלום, 

ככל שתוכל להוכיח מי הוא האדם שפרסם את הדברים, תוכל לתבוע אותו בגין מה שהוא כתב.

מיכל שלום, 

ראשית יש לברר מי פרסם את הדיבה? אזרח ישראלי? באיזה מסגרת פורסמה הדיבה?

על פניו, תביעת הדיבה הינה גיאוגרפית, קרי במקום בו היא פורסמה, למרות שניתן - אולי בדוחק - לטעון כי פרסום בתקשורת מהווה פרסום בכל העולם, לרבות בארץ, אם אותו שידור נקלט גם בארץ.

נייתן שלום, 

לצערי, על פניו תשובתה של האוניברסיטה ניתנה בתגובה לתלונה שלך למל"ג, ובמסגרת הליך תקין ומובנה. בנסיבות אלו, תוכנה של התשובה מוגן מפני תביעת דיבה.

אדל שלום, 

כעיקרון, פרסום דברי אמת מהווים הגנה על פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, אך החוק גם קובע כי על הפרסום להיות במידה סבירה.

במילים פשוטות, ככל שבכוונתך לפרסם את הדברים ברשתות החברתיות עליך להיצמד לעובדות  - שהותה של הסייעת לא בגן, והשארת מבוגר לא מוסמך. 

לא ממליץ להוסיף מסקנות שלך או המלצות כנגד הסייעת.

ליטל שלום, 

על מנת לענות לשאלה שלך צריך לבדוק בדיוק מה הכוונה שלך ב - "חיים קשים". יש לראות את הראיות שבידיך וכן יש להבין בדיוק מה את רוצה לכתוב ואיפה לכתוב את הדברים הללו.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד לפני פרסום הדברים.

עאטף שלום, 

כעיקרון, כל פרסום כוזב באופן שבו לפחות עוד אדם אחד נחשף לזה יכול להקים עילת תביעה.

ממליץ להתייעץ עם עו"ד בטרם הגשת התביעה על מנת לוודא כי עומדת לך עילת תביעה במקרה שלך.

ציון שלום, 

כל מסמך שמוגש לבית המשפט כחלק מהליך משפטי מוגן מפני תביעת דיבה.

תוכל לטעון בהליך עצמו כי הנתבעת לא הוכיחה את הטענות ולבקש לפסוק לטובתך הוצאות בגין הטענות הכוזבות וההאשמות שהטיחו בך.