פורום זכויות יוצרים

שלום רב,

כתיבת ספר כזה אפשרית כמובן, ככל שמקפידים על הוראות הדין ולא "נופלים" אל תוך מהמורות שונות מחוסר ידיעה. לכן חשוב להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד לגבי היבטים משפטיים שונים הכרוכים בכך, טרם כתיבת הספר ולא כל שכן טרם פרסומו. 

שלום רב,

העובדה שהקלטה היא פעולה פשוטה אינה הופכת אותה למותרת - כמעט כל העתקה של יצירה יכולה להיעשות בדרך פשוטה. בכל מקרה, הדרך הפשוטה היא להסדיר את העניין בהסמכה מול הערוץ בו נערכה הכתבה. 

שלום רב,

השאלה כללית מדי ובכל מקרה לא ניתן לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הפורום. כדאי שהעמותה תתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום. 

סיגלית שלום,

העתקת צילום לכדי ציור (או חלק ממנה) עשויה להיחשב העתקה של יצירת המקור או, לחילופין, יצירת "יצירה נגזרת" - יצירה שנגזרת מהיצירה המקורית. בשתי החלופות מדובר בפעולה המהווה הפרת זכות יוצרים כל עוד לא ניתן אישור לפעולה מבעלי הזכויות. שינוי כזה או אחר אינו מכשיר העתקה, על כל המשתמע מכך.

מעבר לכך ובמנותק משאלת זכות היוצרים, שימוש בתמונתו של אדם לצורך הפרת רווח עשוי להוות עוולה של פגיעה בפרטיות, בנסיבות מסוימות. 

ג'נט שלום,

תודה על בחירתך לשאול בפורום.

ככלל, ניתן למכור מוצרים מקוריים שיובאו ב"יבוא מקביל" ככל שמקפידים על מספר עקרונות. מאידך, אם לא מדובר במוצרים מקוריים אלא בזיופים הרי שהדבר אסור בתכלית (האחריות על היבואן לוודא שמדובר במוצר מקורי ושהוא פועל על פי העקרונות שהוסדרו בפסיקת בתי המשפט).

שימוש בתמונות ללא הרשאה עשוי להוות, במקרים רבים (וכמעט תמיד), הפרת זכות יוצרים. 

חשוב מאוד להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום על מנת שיפרוש בניך את מכלול העניינים הטעונים הסדרה משפטית, וזאת טרם עליית האתר לאוויר.

שיהיה בהצלחה,

שלום רב,

איני מכיר את המשחק ובכל מקרה לא ניתן לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרת הודעה קצרה בפורום. יש לבחון את המשחק וכן לברר קיומן של זכויות שונות. כמו כן לבחון מה בדיוק בכוונתך לעשות - לאחר בירור מקיף זה ניתן לגבש עמדה. 

שלום רב,

שימוש ללא הרשאה עשוי להוות הפרה של סימני מסחר, זכויות יוצרים ואולי גם זכויות נוספות ואם כך הוא הרי שמדובר בחשיפה לתביעה משפטית בהיקף משמעותי . הדרך להסדיר את העניין היא לקבל רשות לשימוש מבעלי הזכויות (ראש לכל יש לבחון אם אכן יש זכויות בתוקף - הדבר תלוי בגורמים שונים הטעונים בדיקה). 

שון שלום,

הפורום מיועד לדיון בשאלות כלליות ולא ניתן לספק במסגרתו יעוץ משפטי פרטני. כדאי שתפנה לעו"ד בעל ידע וניסיון בתחום, תפרוש בעיניו את העובדות השונות ותקבל את חוות דעתו לאחר בחינת הצדדים השונים.

שיהיה בהצלחה, 

שלום,

שימוש בדמויות דיסני ללא רשות (בטח אם מדובר בשימוש מסחרי) עשוי להפר זכויות יוצרים, סימני מסחר ולהוות עוולות נוספות.



השאלה האם בפועל תפסו אותך/תבעו אותך - היא לא שאלה משפטית.

שלום,

משחקים, כל עוד יש בהם מקוריות והם לא נחלת הכלל, עשויים להיות מוגנים בזכויות יוצרים.

שלום,

בד"כ לא ניתן לרשום כסימן מסחר מילולי מילים גנריות, תיאוריות או מילונאיות. ניתן לרשום גרפיקה המשלבת מילים כאלה.

בישראל יצירה מוגנת למשך חיי היוצר ו- 70 שנה לאחר מותו.

שלום מיה,

רעיון או עובדות אינם מוגנים בזכויות יוצרים. הביטוי שלהם מוגן. כלומר, מי שהעלה על הכתב את הרעיון או את העובדות במילותיו המקוריות, הוא בעל זכויות היוצרים.

שלום מיכל,

זכויות יוצרים קיימות עם מעשה היצירה. הגשת COPYRIGHT APPLICATION בארה"ב לא יוצרת זכויות יוצרים, אלא מאפשרת בד"כ קבלת פיצויים ללא הוכחת נזק בעיקר בערכאות פדרליות.

מתכונת כאמור קיימת לפי ידיעתי רק בארה"ב. בישראל ניתן לבצע הפקדה של יצירה אצל עו"ד. ההפקדה הוא וולונטרית, ונועדה לצרכים ראייתיים במקרה של הפרה.

זכויות היוצרים שייכות ליוצר בכל מקרה, גם בלי הפקדה. במקרה של פרילנסר - הזכויות שלו, אלא אם סוכם אחרת.

לפי פסיקה של ביהמ"ש המחוזי בת"א הדבר אפשרי בנסיבות מסויימות.

ראה: ה"פ 37077-01-17 סנטוויש בע"מ נ' CHANEL.

על פסק הדין הוגש ערעור לביהמ"ש העליון שטרם הוכרע.

דניאל שלום,

ככלל, קיומה של זכות יוצרים אינו מותנה בפרוצדורה רישומית כלשהי. ככל שמדובר בתכנים שמוגנים בזכות יוצרים הרי שההגנה קיימת מאליה. יחד עם זאת, עובדות או רעיונות אינם מוגנים בזכות יוצרים וככל שמדובר בתכנים לימודיים הרי שהעניין מורכב יותר ויש לבחון אותו באופן פרטני.

תיעוד של תאריך באופן אותו ציינת אינו "יוצר" את הזכות אלא משמש לצורך תיארוך של החומר כך שאם גורם אחר יטען שמדובר בחומרים שלו, אז הוא יאלץ להראות תיארוך מוקדם יותר על מנת לבסס את טענתו.

הדרך המומלצת לטעמי היא להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום ולבחון דרכים שונות להגן על חלקים מהחומרים במישור המשפטי/קנייני ובמישור החוזי. 

ים שלום,

ניתן לפנות אל המעתיק במכתב דרישה. יש צורך בבירור רחב יותר של העובדות על מנת להעריך את מידת התועלת הצפויה בכך. 

שלום רב,

ככלל, לכל יוצר של יצירה יש זכות יוצרים ביצירה. 

יצירה ו/או ביצוע של 'קאבר' ליצירה מוסיקלית  הוא שימוש ביצירה קיימת והוא כפופה לדיני זכויות יוצרים והאופן בו הם מסדירים יצירה וביצוע של 'קאברים'.

ההסדר שקובע החוק בעניין (בסעיף 32) הוא מורכב: מצד אחד מותר לכל אחד ליצור עיבוד משלו ליצירה מוסיקלית קיימת ולהטביע אותה בתקליט ואף ללא מתן רשות מבעלי הזכויות ביצירה המקורית. זאת, בכפוף ל-5 תנאים שפורטו בסעיף 32 לחוק זכות יוצרים: 

(1) היצירה המוסיקלית נטבעה קודם לכן, ברשותו של בעל זכות היוצרים, בתקליט אחר שפורסם לצורכי מסחר (בסעיף זה – התקליט הקודם);

(2) היצירה המוסיקלית הועתקה בתקליט בשלמותה למעט שינויים הנובעים מעיבוד היצירה, ולמעט שינויים הדרושים לצורך ההעתקה או שינויים שכבר נעשו בתקליט הקודם;

(3) עושה ההעתקה הודיע על כך מראש לבעל זכות היוצרים;

(4) עושה ההעתקה שילם תמלוגים ראויים כפי שהסכים עם בעל זכות היוצרים, ובהעדר הסכמה – כפי שקבע בית המשפט;

(5) ההעתקה אינה משמשת ואינה מכוונת לשמש לפרסומת מסחרית.

כלומר, מדובר בפעולה שכרוכה בתנאים שונים ובכללם החובה להודיע על כך לבעל זכות היוצרים ולשלם לו תמלוגים בהתאם להסכמת הצדדים (אם אין הסכמה - אז יש לפנות לבית המשפט ולבקש את הכרעתו לגבי גובה התמלוגים). 

כמובן שעל השימוש חלים גם העקרונות הכלליים של החוק (למשל הימנעות מפגיעה ב"זכות המוסרית" - למשל על ידי השמטת קרדיט ליוצרי היצירה המקורית או שינוי של מילות השיר באופן שיהווה הטלת פגם ביצירה או סילוף שלה).

שלום רב,

כל העתקה לא מורשית של מוצרים קיימים עשויה להוות בסיס לתביעה משפטית מצד בעלי הזכויות מעילות שונות ומגוונות - בכל מקרה לגופו.

שלום רב,

ציטוט (או "הבאת מובאות", בלשון החוק) מיצירה עשוי להיחשב ל"שימוש הוגן" שהוא פעולה מותרת שאינה טעונה אישור של היוצר. יחד עם זאת, אין המדובר בהגנה מוחלטת ויש לבחון את הדברים באופן פרטני ובכל מקרה לגופו, לאור הפרמטרים הבאים. וכאמור בחוק:

"לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה:

(1) מטרת השימוש ואופיו;

(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; 

(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;

(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה".

לאור זאת מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בתחום, להציג בפניו באופן פרטני את תוכניותיך ולפעול בהתאם להמלצותיו. 

שיהיה בהצלחה. 

שלום רב,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות. אין באפשרותנו לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרתו - הדבר דורש בחינה קפדנית של הנסיבות, המותר והאסור, תקנון האתר הרלוונטי וכו' ולא ניתן לעשות זאת במסגרת של הפורום. 

שלום רב,

ככלל, אין להעתיק. העתקה של דגם שמלה עשויה להוות הפרת מדגם/עיצוב רשום (או בלתי רשום) ואולי אף עילות אחרות. 

שלום רב,

אין שום משמעות לשאלה איך אתה מגדיר את זה. "השראה", "העתקה", "סגנון שכיח" וכיוצא בזה אולי מושגים שנבחנים בסופו של יום על ידי בית משפט ובהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקה. לא כל שכן שלא ניתן ללמד את כל התורה על רגל אחת. מומלץ שתפנה לעו"ד הבקיא בתחום ליעוץ פרטני. 

שלום רב,

גם ליקוט של משפטים אשר כשלעצמם אין בהם זכות יוצרים או שזכות היוצרים בהם פקעה, עשוי להיות בעייתי בנסיבות מסוימות. מעבר לכך, ודאי שלא ניתן לתת כלל אצבע גורף ביחס ל"משפטים גנריים". יש לבחון כל מקרה לגופו.