פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
הוספת שיר לקליפ ומסירתו ללקוח או העלאתו ליוטיוב
tsviajoon
05/07/10
אני עורכת קליפים של וידאו ומעלה ליוטיוב. מה עליי לעשות כדי לא להיות חשופה לתביעה בגין שימוש בשירים של חברות גדולות כגון סוני וכד'.קיבלתי מיוטיוב הודעה כזו:Your video, , may have content that is owned or licensed by UMG.No action is required on your part; however, if you are interested in learning how this affects your video, please visit the Content ID Matches section of your account for more information.תודה מראש צביה
הפקת סרטונים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
05/07/10
צביה שלום,
לא ניתן להתייחס לקליפים הספציפיים מבלי לבחון אותם. במישור העקרוני: את עלולה להיתבע על הפרת זכות יוצרים של כל יצירה שאת עושה בה שימוש שאינו מורשה, אא"כ השימוש מסווג כשימוש הוגן (למשל לצורך מחקר או ביקורת). ליוטיוב יש מערכת שמסננת תכנים בעייתיים אבל העובדה שתכנים שהפקת "שרדו" את המערכת אינה מחסנת אותך מפני תביעה של בעלי הזכויות.
לא ניתן להתייחס לקליפים הספציפיים מבלי לבחון אותם. במישור העקרוני: את עלולה להיתבע על הפרת זכות יוצרים של כל יצירה שאת עושה בה שימוש שאינו מורשה, אא"כ השימוש מסווג כשימוש הוגן (למשל לצורך מחקר או ביקורת). ליוטיוב יש מערכת שמסננת תכנים בעייתיים אבל העובדה שתכנים שהפקת "שרדו" את המערכת אינה מחסנת אותך מפני תביעה של בעלי הזכויות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בעיצוב גרפי
מיכל
05/07/10
עיצבתי מודעה בתשלום ע"פ קונספט של האדם ממנו הוזמנה העבודה, הרעיון שלו, הוא שילם, אני עיצבתי והוצאתי לפועל.
של מי הזכויות יוצרים על העבודה? האם הוא יכול לפרסם את המודעה לציבור ללא אישורי? האם הוא יכול לעשות כסף ממכירתה מבלי לשתף אותי או שיש כאן הפרת זכויות יוצרים? תודה
של מי הזכויות יוצרים על העבודה? האם הוא יכול לפרסם את המודעה לציבור ללא אישורי? האם הוא יכול לעשות כסף ממכירתה מבלי לשתף אותי או שיש כאן הפרת זכויות יוצרים? תודה
יצירה מוזמנת
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
05/07/10
מיכל שלום,
הכלל הוא שביצירה שנוצרה ע"י יוצר והוזמנה ע"י אחר - זכות היוצרים היא של היוצר, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע.
לכן, אם יש ביניכם הסכם מסודר המסדיר את זכויות השימוש - ההסכם מחייב.
גם בהיעדר הסכם, הרי לאור העובדה שהלה שילם לך תמורת עבודתך יש בסיס רחב לטעון שבכך ויתרת על זכויותיך, שהרי אם הוא צריך את אישורך לכל שימוש ביצירה - עבור מה הוא שילם לך?
בכל מקרה, את זכאית לדרוש מתן קרדיט הולם בעת שימוש ביצירה וכן למנוע ממנו מלפרסם את היצירה בצורה מעוותת וכיו"ב (אא"כ ויתרת על זכותך במפורש).
הכלל הוא שביצירה שנוצרה ע"י יוצר והוזמנה ע"י אחר - זכות היוצרים היא של היוצר, אא"כ הוסכם אחרת בין הצדדים במפורש או במשתמע.
לכן, אם יש ביניכם הסכם מסודר המסדיר את זכויות השימוש - ההסכם מחייב.
גם בהיעדר הסכם, הרי לאור העובדה שהלה שילם לך תמורת עבודתך יש בסיס רחב לטעון שבכך ויתרת על זכויותיך, שהרי אם הוא צריך את אישורך לכל שימוש ביצירה - עבור מה הוא שילם לך?
בכל מקרה, את זכאית לדרוש מתן קרדיט הולם בעת שימוש ביצירה וכן למנוע ממנו מלפרסם את היצירה בצורה מעוותת וכיו"ב (אא"כ ויתרת על זכותך במפורש).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביחסי עובד-מעביד,למי מייחסים את ההפרה?
שימשן דער גיבר
04/07/10
אם עובד יצר יצירה מפרה, מי בסכנת תביעה?
הפרת זכויות יוצרים של עובד - המעביד פטור ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/07/10
שמשון הגיבור שלום,
שאלתך אינה פשוטה כלל ועיקר ואסביר דברי להלן:
ככלל, הפרת זכויות יוצרים היא עוולה אזרחית נזיקית ומשכך כפופה היא אף לפקודת הנזיקין (מעבר לחוק זכויות יוצרים החדש ועוד).
זכות יוצרים על דרך הכלל שייכת למעביד ולא לעובד ומשכך , זכות המעביד לקבל פיצויים בגין הפרת זכות שעובדו יצר בשעות העבודה.
במידה והעובד תבע בגין הפרת זכות יוצרים וזכה בתביעתו, המעביד יכול לתבוע ממנו (מהעובד שהינו היוצר אך אינו בעל הזכות בדרך כלל)תביעת השבה אם נהנה בגין כך מפיצויים וכיו"ב.
ס' 7(א) לפקנ"ז קבע חסינות עובדי מדינה במצבים בהם עוולה נזיקית בוצעה שלא בשיוויון נפש ובהיעדר כוונת זדון ובמסגרת תפקיד העובד.
על מנת להיכנס לגדרו של הסעיף, על המדינה - ביחס לעובדי מדינה - להסכים לחסינות זו והיא אינה חייבת לתיתה.
מכאן, שישנם מצבים בהם עשה עובד עוולה נזיקית והוא יחוייב בה בעצמו והמעביד יבחר שלא "להיכנס לנעליו" באמצעות סעיף החסינות.
מכיוון שהפרת זכות יוצרים היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, הרי שניתן לתבוע עובד בגינה בקל וחומר מעובד מדינה.
יחד עם זאת, "הנייר סובל הכל" וכתב התביעה יכול ויהא נגד העובד והמעביד כאחד ולתביעה כזו יש על מה לסמוך, שכן למעביד יש אחריות שילוחית כלפי עובדיו ולכן, גם אם שגה העובד ועשה עוולה, במצבים מסויימים, המעביד יהא צד נכון לתביעה גם כן (למשל, כשלא חידד נהלים ו/או דרש מהעובד השגת מטרות שהיה ברור כי יובילו אותו להפרה וכיו"ב).
לסיכום: ניתן לתבוע העובד - מפר הזכות - בגין ההפרה הישירה ו/או את המעביד בגין אחריות שילוחית ומנגד המעביד יכול לבחור "להיכנס בנעלי" העובד בקונסטלציה כלשהי אם יבחר בזאת.
שאלתך אינה פשוטה כלל ועיקר ואסביר דברי להלן:
ככלל, הפרת זכויות יוצרים היא עוולה אזרחית נזיקית ומשכך כפופה היא אף לפקודת הנזיקין (מעבר לחוק זכויות יוצרים החדש ועוד).
זכות יוצרים על דרך הכלל שייכת למעביד ולא לעובד ומשכך , זכות המעביד לקבל פיצויים בגין הפרת זכות שעובדו יצר בשעות העבודה.
במידה והעובד תבע בגין הפרת זכות יוצרים וזכה בתביעתו, המעביד יכול לתבוע ממנו (מהעובד שהינו היוצר אך אינו בעל הזכות בדרך כלל)תביעת השבה אם נהנה בגין כך מפיצויים וכיו"ב.
ס' 7(א) לפקנ"ז קבע חסינות עובדי מדינה במצבים בהם עוולה נזיקית בוצעה שלא בשיוויון נפש ובהיעדר כוונת זדון ובמסגרת תפקיד העובד.
על מנת להיכנס לגדרו של הסעיף, על המדינה - ביחס לעובדי מדינה - להסכים לחסינות זו והיא אינה חייבת לתיתה.
מכאן, שישנם מצבים בהם עשה עובד עוולה נזיקית והוא יחוייב בה בעצמו והמעביד יבחר שלא "להיכנס לנעליו" באמצעות סעיף החסינות.
מכיוון שהפרת זכות יוצרים היא עוולה נזיקית לכל דבר ועניין, הרי שניתן לתבוע עובד בגינה בקל וחומר מעובד מדינה.
יחד עם זאת, "הנייר סובל הכל" וכתב התביעה יכול ויהא נגד העובד והמעביד כאחד ולתביעה כזו יש על מה לסמוך, שכן למעביד יש אחריות שילוחית כלפי עובדיו ולכן, גם אם שגה העובד ועשה עוולה, במצבים מסויימים, המעביד יהא צד נכון לתביעה גם כן (למשל, כשלא חידד נהלים ו/או דרש מהעובד השגת מטרות שהיה ברור כי יובילו אותו להפרה וכיו"ב).
לסיכום: ניתן לתבוע העובד - מפר הזכות - בגין ההפרה הישירה ו/או את המעביד בגין אחריות שילוחית ומנגד המעביד יכול לבחור "להיכנס בנעלי" העובד בקונסטלציה כלשהי אם יבחר בזאת.
האם מעביד אשם בהפרת זכויות מצד עובד?
עו"ד גיא קדם
05/07/10
בנסיבות מסויימות ניתן יהיה לתבוע את המעביד בנוסף לעובד, במיוחד אם ידע או היה עליו לדעת על ההפרה.
יתכן גם שתוגש תביעה כנגד המעביד בבחינת "כיס עמוק".
יתכן גם שתוגש תביעה כנגד המעביד בבחינת "כיס עמוק".
עו"ד גיא קדם עזרה דחופה
עו"ד חדש
01/07/10
הוריי הם קצבים ומוכרים מוצרים בהשגחת בית יוסף ומחפוד ועשו שלט שכתבו העופות והבשר בהשגחת בית יוסף ומחפוד למרות שהם קונים מוצרים ארוזים ואין משגיחים מטעמם אבל כל המוצרים בית יוסף עם אסמכתאות
האם הם יכולים לכתוב בשלט בהשגחת בית יוסף ולצרף את הסמל של בית יוסף אודה על תשובתך
האם הם יכולים לכתוב בשלט בהשגחת בית יוסף ולצרף את הסמל של בית יוסף אודה על תשובתך
עלול לעלות לכדי הפרת סימן מסחר והטעיית הצרכן
עו"ד גיא קדם
01/07/10
בכל מקרה, יש לבחון את ההסכם עם ההשגחה הרלבנטית.
שימוש הוגן
יול
01/07/10
שלום, רציתי לדעת האם מותר לפרסם מסמכים
תחת רשיון שימוש הוגן (בגרויות) באתר
אינטרנט ללא בקשה, מתוקף הרישיון? כמו גם, רציתי לדעת מה מעניק לי הזכות "שימוש הוגן"; האם מותר לי
להציג חלק מהאמור במסמך או את כולו? תודה
מראש, יול.
שימוש הוגן ביצירה
עו"ד גיא קדם
01/07/10
שלום יול,
לא לגמרי ברור מהשאלה האם יש רישיון קיים אם לאו. אם קיים רישיון - יש לעיין בתנאיו ולפעול בהתאם.
באשר למבחנים - בהחלט יתכן שאלה מוגנים בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן ביצירה, בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
לא לגמרי ברור מהשאלה האם יש רישיון קיים אם לאו. אם קיים רישיון - יש לעיין בתנאיו ולפעול בהתאם.
באשר למבחנים - בהחלט יתכן שאלה מוגנים בזכויות יוצרים.
באשר לשימוש הוגן - ניתן לעשות שימוש הוגן ביצירה, בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה ישקלו, בין השאר כל אלה: (1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
האם זה נחשב לשימוש הוגן
ציירת
30/06/10
שלום,אני מוכרת ציורים שאני יוצרת ומציירת בעצמי לחדרי ילדים על גבי קנבס וחומרים אחרים.אני נתקלת בהרבה אנשים אשר העתיקו את היצרות שלי לשימוש פרטי (במקום לקנות ממני העתיקו וציירו לבד) האם זה נחשב להפרה של זכויות יוצרים? ויותר מזה האם זו הפרה של זוכויות יוצרים אם אותם אנשים מפרסמים את התמונות שהם העתיקו ממני, בפורומים גדולים בהם משוטטים לקוחות פוטנציאלים בשבילי, למרות שהם לא מוכרים את הציורים? אני טוענת כי זו פגיעה בפרנסה שלי וכי פירסום התמונות המועתקות זוהי הפרה של זכויות יוצרים ומעין לגיטמציה של "הנה אני העתקתי גם אתם יכולים". האם אני צודקת? או שזה נחשב לשימוש הוגן?
קיבלת מענה בייעוץ אישי.
עו"ד גיא קדם
01/07/10
לוגו
יואב
30/06/10
שלום!
האם אני צריך אישור כלשהו לאייר לוגו בדמותו של אישיות מסויימת?
לדוגמא :
האם אני יכול לאייר לוגו בדמותו של בן גוריון הרצל וכד'?
האם אני צריך אישור כלשהו לאייר לוגו בדמותו של אישיות מסויימת?
לדוגמא :
האם אני יכול לאייר לוגו בדמותו של בן גוריון הרצל וכד'?
זכויות יוצרים בדמויות של מפורסמים
עו"ד גיא קדם
01/07/10
שלום יואב,
בד"כ אין מגבלה על איור קריקטורה של ידוענים. יחד עם זאת, בהחלט יתכן ששימוש מסחרי בדמות של ידוען יחייב בתשלום תמלוגים. יש גם להקפיד שהאיור לא יעלה לכדי לשון הרע (וזה כבר עניין תלוי נסיבות ספציפיות).
בד"כ אין מגבלה על איור קריקטורה של ידוענים. יחד עם זאת, בהחלט יתכן ששימוש מסחרי בדמות של ידוען יחייב בתשלום תמלוגים. יש גם להקפיד שהאיור לא יעלה לכדי לשון הרע (וזה כבר עניין תלוי נסיבות ספציפיות).
לא יודעת אם הנושא קשור לכאן, אך אין לי איפה לשאול
סתיו
28/06/10
ברצוני לשאול, האם יצירת זהות בדויה עם תמונות לא שלי באתרי רשת חברתית או
תוכנות מסרים מדיות באינטרנט לשם התכתבות והכרת אנשים לפרק זמן ארוך בלי רצון לחשוף את
זהותי האמיתית, אך בלי שום כוונות להונות או לקבל דברים כלשהם, אלא רק לשם
התכתבות עם רצון להישאר אנונימי יכולה להיחשב כעבירה פלילית של קבלת דבר
במרמה, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שבהם אני מדברת עם אותם אנשים?
תוכנות מסרים מדיות באינטרנט לשם התכתבות והכרת אנשים לפרק זמן ארוך בלי רצון לחשוף את
זהותי האמיתית, אך בלי שום כוונות להונות או לקבל דברים כלשהם, אלא רק לשם
התכתבות עם רצון להישאר אנונימי יכולה להיחשב כעבירה פלילית של קבלת דבר
במרמה, בהתחשב בפרק הזמן הארוך שבהם אני מדברת עם אותם אנשים?
זהות בדויה באינטרנט - סטיב אוסטין בעידן הרשת ?
יוסי אפשטיין, עו"ד
29/06/10
סתיו שלום,
כל עבירה פלילית מחייבת התקיימות יסוד עובדתי ויסוד נפשי בכדי להרשיע האדם בגין אותה עבירה.
היסוד העובדתי זה המעשה ונסיבותיו ומודעות לטיב המעשה, לטיב הנסיבות ולתוצאה - היכן שישנה כזו. היסוד הנפשי זה הכוונה שלך, שכבעניין זה יש מדרגים שונים: כוונה תחילה (רק בעבירת רצח), כוונה, אדישות, עצימת עיניים וכד'.
מדברייך עולה כי אין לך כוונה להונות ומשכך גם אם תתקיים העבירה ביסודה העובדתי, הרי שהיסוד הנפשי שלך בעת ביצועה הוא, לכל היותר, מהדרגה הנמוכה ביותר וספק אם עולה כדי הרשאה פלילית.
זאת ועוד. עבירות מתחלקות לעבירות תוצאה ומטרה ויש הגורסים שכל עבירה היא בעלת תוצאה ואיני ביניהם.
אם תועמדי לדין בגין קבלת דבר במרמה ו/או רמייה, היכן התוצאה של הדבר שקבלת ו/או האתנן שקיבלת ? והרי את טוענת שאינך מוכוונת לקבלת דבר כלשהו.
עניין זה כשלעצמו מפחית את היכולת להרשיעך בשימוש בזהות בדויה בגין עבירה פלילית.
האם זה ראוי ? זה עניין מוסרי ולא פלילי ואיני בטוח שראוי להתחזות לאורך זמן. הראיה: אפילו דמות ביונית כסטיב אוסטין, לא התחזה ובטח לא לאורך זמן.
מה שכן מהבחינה האזרחית, אם יגרם נזק למישהו בגין זהותך הבדויה, הוא יוכל לתובעך "מליונים" בתביעה נזיקית רגילה - מה שלא סביר.
לסיכום: רק סטיב אוסטין שווה מליונים והסיכון שלך לא גבוה להיתבע - לא בפאן הפלילי וגם לא בפאן האזרחי - אם כי איני מבין למה זה טוב להשתמש ובטח לאורך זמן בזהות בדויה.
כל עבירה פלילית מחייבת התקיימות יסוד עובדתי ויסוד נפשי בכדי להרשיע האדם בגין אותה עבירה.
היסוד העובדתי זה המעשה ונסיבותיו ומודעות לטיב המעשה, לטיב הנסיבות ולתוצאה - היכן שישנה כזו. היסוד הנפשי זה הכוונה שלך, שכבעניין זה יש מדרגים שונים: כוונה תחילה (רק בעבירת רצח), כוונה, אדישות, עצימת עיניים וכד'.
מדברייך עולה כי אין לך כוונה להונות ומשכך גם אם תתקיים העבירה ביסודה העובדתי, הרי שהיסוד הנפשי שלך בעת ביצועה הוא, לכל היותר, מהדרגה הנמוכה ביותר וספק אם עולה כדי הרשאה פלילית.
זאת ועוד. עבירות מתחלקות לעבירות תוצאה ומטרה ויש הגורסים שכל עבירה היא בעלת תוצאה ואיני ביניהם.
אם תועמדי לדין בגין קבלת דבר במרמה ו/או רמייה, היכן התוצאה של הדבר שקבלת ו/או האתנן שקיבלת ? והרי את טוענת שאינך מוכוונת לקבלת דבר כלשהו.
עניין זה כשלעצמו מפחית את היכולת להרשיעך בשימוש בזהות בדויה בגין עבירה פלילית.
האם זה ראוי ? זה עניין מוסרי ולא פלילי ואיני בטוח שראוי להתחזות לאורך זמן. הראיה: אפילו דמות ביונית כסטיב אוסטין, לא התחזה ובטח לא לאורך זמן.
מה שכן מהבחינה האזרחית, אם יגרם נזק למישהו בגין זהותך הבדויה, הוא יוכל לתובעך "מליונים" בתביעה נזיקית רגילה - מה שלא סביר.
לסיכום: רק סטיב אוסטין שווה מליונים והסיכון שלך לא גבוה להיתבע - לא בפאן הפלילי וגם לא בפאן האזרחי - אם כי איני מבין למה זה טוב להשתמש ובטח לאורך זמן בזהות בדויה.
זהות בדויה באינטרנט
עו"ד גיא קדם
29/06/10
שלום סתיו,
הדבר יכול להוות עוולה אזרחית בנסיבות מסויימות, דבר שעלולה להיות לו משמעות כספית במקרה של הליכים משפטיים.
באשר להיבטים הפליליים - מומלץ להציג את השאלה בפורום הפלילי.
הדבר יכול להוות עוולה אזרחית בנסיבות מסויימות, דבר שעלולה להיות לו משמעות כספית במקרה של הליכים משפטיים.
באשר להיבטים הפליליים - מומלץ להציג את השאלה בפורום הפלילי.
אתר אינטרנט בחו"ל
מייקל
28/06/10
שלום,
אני מקים אתר אינטרנט ישראלי עם תוכן מסוים. איך אני יכול להבטיח שאדם מסויים לא יקים אתר דומה (הכוונה היא בעיקר לרעיון השיווקי הנמצא בו) בחו"ל?
אני מקים אתר אינטרנט ישראלי עם תוכן מסוים. איך אני יכול להבטיח שאדם מסויים לא יקים אתר דומה (הכוונה היא בעיקר לרעיון השיווקי הנמצא בו) בחו"ל?
פטנט ו/או סימן מסחר
יוסי אפשטיין, עו"ד
29/06/10
אם המדובר בפטנט ו/או בסימן מסחר רשום, הנך צריך לדאוג שהרישום יתבצע גם במדינת היעד בה ברצונך לשווק המוצר ו/או הרעיון.
יחד עם זאת ואף אם תרשום הדבר כנדרש, לא תמיד יש אכיפה אפקטיבית בנושא והדבר לרוב יאפשר לך לתבוע בנסיבות של הפרה את המפר ולא ימנע בהכרח את עצם ההפרה.
ככל שהמדינה היא "מתפתחת" יותר, כך הסיכוי להפרה גבוה יותר.
יחד עם זאת ואף אם תרשום הדבר כנדרש, לא תמיד יש אכיפה אפקטיבית בנושא והדבר לרוב יאפשר לך לתבוע בנסיבות של הפרה את המפר ולא ימנע בהכרח את עצם ההפרה.
ככל שהמדינה היא "מתפתחת" יותר, כך הסיכוי להפרה גבוה יותר.
הגנה על רעיון לאתר אינטרנט
עו"ד גיא קדם
29/06/10
שלום מייקל,
רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. בנסיבות אלה קשה יהיה למנוע מאדם אחר לבנות אתר על בסיס הרעיון.
יחד עם זאת, אם אותו אדם יעתיק ממך תכנים, עיצובים וכיוב', הרי שבהחלט יתכן שתהיה לך כלפיו עילת תביעה. בנסיבות אלה תצטרך לבחון גם היכן הכי ראוי ויעיל לנהל את ההליך המשפטי - בארץ או בחו"ל.
רעיון כשלעצמו אינו מוגן בזכויות יוצרים אלא רק אופן הביטוי שלו. בנסיבות אלה קשה יהיה למנוע מאדם אחר לבנות אתר על בסיס הרעיון.
יחד עם זאת, אם אותו אדם יעתיק ממך תכנים, עיצובים וכיוב', הרי שבהחלט יתכן שתהיה לך כלפיו עילת תביעה. בנסיבות אלה תצטרך לבחון גם היכן הכי ראוי ויעיל לנהל את ההליך המשפטי - בארץ או בחו"ל.
שאלה לגבי רעיון שיווקי
roy
27/06/10
שלום,יש לי רעיון שיווקי שיכול להגדיל מכירות של חברה.השאלה אם יש לי יכולת להגן על הרעיון כך שאם עשיתי מצגת לחברה מס1 והיא לא מעוניינת בו , אז אני יכול להציג את הרעיון לחברה מס2 ללא חשש שחב מס1 תגנוב את הרעיון? תודה מראש.
הגנה על רעיון שיווקי
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
רועי שלום,
רעיון שיווקי אינו המצאה בתחום טכנולוגי ומשכך לא ניתן לרשום עליו פטנט. מומלץ להסתייע בעו"ד באופן פרטני ולבחון כיצד ניתן לצמצם את הסיכון ל"גניבת" הרעיון ע"י גופים שונים עמם אתה בא במגע (למשל, בעזרת הסכמי סודיות מתאימים וכיו"ב).
רעיון שיווקי אינו המצאה בתחום טכנולוגי ומשכך לא ניתן לרשום עליו פטנט. מומלץ להסתייע בעו"ד באופן פרטני ולבחון כיצד ניתן לצמצם את הסיכון ל"גניבת" הרעיון ע"י גופים שונים עמם אתה בא במגע (למשל, בעזרת הסכמי סודיות מתאימים וכיו"ב).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים בתמונות
גיא
27/06/10
כמעצב אתרים אני לפעמים מעוניין לצלם תמונה של מוצר מסויים ולהשתמש בתמונה באתר של לקוח, אם אני מסיר את סממני המותג ( לוגו וכדומה ) האם מותר לי להשתמש בתמונה?
ראיתי באתרים שמוכרים תמונות שכן משתמשים במוצגים ללא המיתוג. אודה לעזרתך.
ראיתי באתרים שמוכרים תמונות שכן משתמשים במוצגים ללא המיתוג. אודה לעזרתך.
זכות יוצרים במושא תמונה
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
גיא שלום,
יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו, מבחינת מהות מושא הצילום והשימוש שאתה עושה בצילום. בכל מקרה, ובמיוחד בעידן האינטרנט, העובדה שרבים פועלים בדרך מסוימת אינה מהווה ערובה לכשרות הדרך.
יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו, מבחינת מהות מושא הצילום והשימוש שאתה עושה בצילום. בכל מקרה, ובמיוחד בעידן האינטרנט, העובדה שרבים פועלים בדרך מסוימת אינה מהווה ערובה לכשרות הדרך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנוסחאות
רפאל
27/06/10
שלום וברכה,
אני כותב ספר אקדמי ולשם כך משתמש במספר ספרים באנגלית.
כשאני כותב על נושא מסוים ומשתמש לשם כך באחד הספרים האם אני יכול להעתיק במדויק את הנוסחאות המובאות באותו ספר כולל את תהליך הבאתם (לפעמים מפתחים את הנוסחה תוך כדי ההסבר) עד לרמה של הנוסחה הסופית?
יש לציין שהנוסחאות כמובן מוכרות בכל העולם, אלא שיש מספר דרכים להציג אותם וגם לפעמים משתמשים באותיות שונות לשם כך.
האם יש צורך לשנות אותיות ממה שיש בספר המקורי?
תודה מראש.
רפאל
אני כותב ספר אקדמי ולשם כך משתמש במספר ספרים באנגלית.
כשאני כותב על נושא מסוים ומשתמש לשם כך באחד הספרים האם אני יכול להעתיק במדויק את הנוסחאות המובאות באותו ספר כולל את תהליך הבאתם (לפעמים מפתחים את הנוסחה תוך כדי ההסבר) עד לרמה של הנוסחה הסופית?
יש לציין שהנוסחאות כמובן מוכרות בכל העולם, אלא שיש מספר דרכים להציג אותם וגם לפעמים משתמשים באותיות שונות לשם כך.
האם יש צורך לשנות אותיות ממה שיש בספר המקורי?
תודה מראש.
רפאל
זכות יוצרים בנוסחה מתמטית
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
רפאל שלום,
ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי" שאינו בכלל יצירה אלא נתון "בטבע". ואולם, על אופן הביטוי של המושג, למשל דרכי הצגתו, יש זכות יוצרים. הגבול בין הצגת המושג כשלעצמו לדרך ביטויו דורשת שיקול דעת ולעתים אף לא ניתן להציב בבירור את קו הגבול. ככל שמדובר בספרות מקצועית אקדמית, יתכן ואף נטילה של הביטוי תחסה תחת הגנת השימוש ההוגן. בכל מקרה, מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד שילווה את התהליך.
ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי" שאינו בכלל יצירה אלא נתון "בטבע". ואולם, על אופן הביטוי של המושג, למשל דרכי הצגתו, יש זכות יוצרים. הגבול בין הצגת המושג כשלעצמו לדרך ביטויו דורשת שיקול דעת ולעתים אף לא ניתן להציב בבירור את קו הגבול. ככל שמדובר בספרות מקצועית אקדמית, יתכן ואף נטילה של הביטוי תחסה תחת הגנת השימוש ההוגן. בכל מקרה, מומלץ להסתייע בעניין בעו"ד שילווה את התהליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בנתונים מאתרים ממשלתיים
יוסי
25/06/10
הייתי מעוניין לדעת האם ניתן להשתמש בנתונים מאתרים ממשלתיים כגון: למ"ס, רשות המיסים, מקרקעי ישראל וכו' למטרות פרסום עם כוונת רווח?
שימוש במידע
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
28/06/10
יוסי שלום,
ככלל, אין זכויות יוצרים במידע אך יתכן וקיימות מגבלות משפטיות אחרות. על כן, יש לבחון את תקנון השימוש של כל מאגר מידע שכזה ולפעול לפיו.
ככלל, אין זכויות יוצרים במידע אך יתכן וקיימות מגבלות משפטיות אחרות. על כן, יש לבחון את תקנון השימוש של כל מאגר מידע שכזה ולפעול לפיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיני פורומים ואינטרנט
גברת מאפ
23/06/10
שלום, באיזה פורום כאן ניתן להציג שאלה בנושאי דיני פורומים ואינטרנט?תודה.
משפט האינטרנט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/06/10
ערב טוב,
פורום זה מיועד למתן מענה גם בשאלות הקשורות למשפט האינטרנט.
פורום זה מיועד למתן מענה גם בשאלות הקשורות למשפט האינטרנט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שליחת מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטים בדוא"ל?
אורנית
23/06/10
היי.
רציתי לדעת אם זה חוקי, מקובל ותקין לשלוח מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים נגדי בעניין כל שהוא.
קבלתי מכתב כזה מאיזה משרד עורכי דין בדוא"ל שלי ואני לא יודעת אם להתייחס אליו או להמתין עד לקבלת דואר רשום כמקובל במקרים כאלו.
אשמח לתשובה מהירה, רב תודות אורנית.
רציתי לדעת אם זה חוקי, מקובל ותקין לשלוח מכתב התראה לפני נקיטת הליכים משפטיים נגדי בעניין כל שהוא.
קבלתי מכתב כזה מאיזה משרד עורכי דין בדוא"ל שלי ואני לא יודעת אם להתייחס אליו או להמתין עד לקבלת דואר רשום כמקובל במקרים כאלו.
אשמח לתשובה מהירה, רב תודות אורנית.
מכתב התראה בדואל
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/06/10
אורנית שלום,
אין בעיה "חוקית" במכתב שנשלח בדואר אלקטרוני. לגבי השאלה אם, מתי, איך ובאלו טענות להגיב למכתב - מומלץ להסתייע בעו"ד.
אין בעיה "חוקית" במכתב שנשלח בדואר אלקטרוני. לגבי השאלה אם, מתי, איך ובאלו טענות להגיב למכתב - מומלץ להסתייע בעו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרי הסרטים
חסוי
23/06/10
האם יש בעיה חוקית בצפיה ישירה בסרטים שלמים?
צפייה בסרטים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/06/10
שלום חסוי,
לא הבנתי את שאלתך: מה מקור הסרטים, איך והיכן אתה צופה בהם?
לא הבנתי את שאלתך: מה מקור הסרטים, איך והיכן אתה צופה בהם?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צפיה בסרטים
חסוי
24/06/10
הכוונה היא לסרטים שניתן לצפות בהם באתרי אינטרנט בלי להוריד את הסרט.
שאלה לגבי שם מסחרי – קצת דחוף…
מיכל
23/06/10
אני מייצגת שוכר ששוכר בית עסק ומשלם לבעלי העסק גם תשלום נפרד על השימוש בשם העסק כאשר הוא רשאי להשתמש בשם המלא של העסק עד לתום השכירות (לדוגמא: דודיניה קייטרינג). השוכר החדש, מעונין למתג את העסק מחדש כשהוא משתמש רק בחלקו של השם אך יוצר לו מיתוג אחר לחלוטין. שאלתי היא, האם במקרה כזה שהוא קורא לעסק למשל דודיניה מעדנים בע"מ משנה לו לוגו וכו' (ואף רושם את זה ברשם סימני המסחר) עלולה להיווצר סיטואציה שבעל השם המקורי ידרוש זכויות בשם החדש ויטען להפרת זכויות יוצרים והאם זה עלול לגרום שגם לאחר תקופת השכירות לא יורשה לו להשתמש בשם הממותג מחדש במקום אחר.
אודה מאוד מאוד לתשובה מהירה
אודה מאוד מאוד לתשובה מהירה
בחירת שם לעסק
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
23/06/10
מיכל שלום,
ראשית יש לבחון את הסכם הזכיינות ואת תנאי השימוש בשם. ודאי שעצם קיומו של הסכם אינו מקנה לזכיין לעשות בשם כבשלו במסגרת מיתוג מחודש, והתנהלות לא מבוקרת חופשת אתכם לתביעות משפטיות בעילות שונות כגניבת עין, הפרת סימן מסחר וכיו"ב.. מומלץ להסתייע באופן פרטני עם עו"ד העוסק בתחום ולבחון אפשרויות "לאכול את העוגה ולהשאירה שלימה".
ראשית יש לבחון את הסכם הזכיינות ואת תנאי השימוש בשם. ודאי שעצם קיומו של הסכם אינו מקנה לזכיין לעשות בשם כבשלו במסגרת מיתוג מחודש, והתנהלות לא מבוקרת חופשת אתכם לתביעות משפטיות בעילות שונות כגניבת עין, הפרת סימן מסחר וכיו"ב.. מומלץ להסתייע באופן פרטני עם עו"ד העוסק בתחום ולבחון אפשרויות "לאכול את העוגה ולהשאירה שלימה".
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
נועה לויאן-ברודצסקי
22/06/10
אם פירסמתי בפורום קישור (link) למסמך שמצוי באתר אינטרנט של עו"ד - האם הדבר מהווה פגיעה בזכויותיו? אציין כי המסמך הוא דברי הסבר לחוק שהועלו לאתר שלו
תודה מראש
תודה מראש
הפרת זכויות בקישור אינטרנט
עו"ד גיא קדם
23/06/10
שלום נועה,
שאלת חוקיות קישורים באינטרנט טרם הוכרעה בישראל. במידה רבה התשובה גם תלויה בנסיבות המקרה, האם ניתן קרדיט אם לאו, האם מדובר על קישור עמוק או לעמוד הבית, האם תנאי השימוש של האתר שאליו מקשרים מרשים קישור, וכיוב'. במקרה של ספק, כדאי להימנע מהקישור.
יש לבחון גם את מהות היצירה שאליה מקשרים - האם היא יצירה מקורית מוגנת או שמא לא או שאולי היא נחלת הכלל (כמו הצעת חוק).
שאלת חוקיות קישורים באינטרנט טרם הוכרעה בישראל. במידה רבה התשובה גם תלויה בנסיבות המקרה, האם ניתן קרדיט אם לאו, האם מדובר על קישור עמוק או לעמוד הבית, האם תנאי השימוש של האתר שאליו מקשרים מרשים קישור, וכיוב'. במקרה של ספק, כדאי להימנע מהקישור.
יש לבחון גם את מהות היצירה שאליה מקשרים - האם היא יצירה מקורית מוגנת או שמא לא או שאולי היא נחלת הכלל (כמו הצעת חוק).
הגנה על רעיון לפיתוח מותר בעת הצגתו לחברה
דרור
22/06/10
הגיתי רעיון לפיתוח מוצר חדש וברצוני להציגו לחברה המתעסקת בפיתוח של מוצרים בנושא. ברצוני לדעת האם ואיך ניתן להגן על המוצר (בהנחה שאין אפשרות לרשומו כפטנט) מפני שימוש החברה בו לאחר שהצגתי זאת בפניהם. תודה
הגנה על זכויות ברעיון
עו"ד גיא קדם
22/06/10
שלום דרור,
רעיון כשלעצמו אינו מוגן (אלא אם מדובר על אמצאה ואז ההגנה היא באמצעות פטנט).
תוכל לנסות ולהחתים את הצד השני על הסכם סודיות ואי תחרות על מנת להגבילו במישור החוזי מלעשות שימוש ברעיון שלך.
רעיון כשלעצמו אינו מוגן (אלא אם מדובר על אמצאה ואז ההגנה היא באמצעות פטנט).
תוכל לנסות ולהחתים את הצד השני על הסכם סודיות ואי תחרות על מנת להגבילו במישור החוזי מלעשות שימוש ברעיון שלך.
זכויות יוצרים על תוכן הרצאה
יהודה
22/06/10
יצרתי מצגת הדרכה למהנדסי אלקטרוניקה ואני מתחיל להריץ אותה
למשתתפים מחולקים דפי עזר הכוללים את העתקי שקפים.
האם ניתן לדרוש זכויות יוצרים על שתי המדיות?
מה התהליך?
מה העלויות?
האם התהליך דורש חידוש/עדכון מידי זמן או במידה ואני מעדכן את המצגת (עידכון מינורי)?
למשתתפים מחולקים דפי עזר הכוללים את העתקי שקפים.
האם ניתן לדרוש זכויות יוצרים על שתי המדיות?
מה התהליך?
מה העלויות?
האם התהליך דורש חידוש/עדכון מידי זמן או במידה ואני מעדכן את המצגת (עידכון מינורי)?
זכות יוצרים אינה מצריכה כל פעולה ו/או רישום
יוסי אפשטיין, עו"ד
22/06/10
זכויות יוצרים הינו דבר אוטומטי וללא צורך בכל רישום.
כדאי שתציין על המצגת ו/או הדפים אותם הינך מפיץ כי הללו מוגנים בזכויות יוצרים שלך ואין להעתיקה ו/או לשכפלה ו/או לעשות בה כל שימוש וכו' ללא הרשאה מפורשת בכתב ממך וכך גם לגבי שינויים עתידיים שתעשה במצגת.
כדאי שתציין על המצגת ו/או הדפים אותם הינך מפיץ כי הללו מוגנים בזכויות יוצרים שלך ואין להעתיקה ו/או לשכפלה ו/או לעשות בה כל שימוש וכו' ללא הרשאה מפורשת בכתב ממך וכך גם לגבי שינויים עתידיים שתעשה במצגת.
זכות יוצרים על כינוי ספרותי לטור דעה בעיתון
שי רז
22/06/10
אני עיתונאי במקומון ומחזיק טור מצליח עם לוגו/שם מיוחד וקליט הכולל בתוכו את שמי הפרטי. השם הומצא והובא על ידי. הטור תפס רייטינג גבוה.
השאלה היא. אם הפסקתי כתיבתי באותו מקומון , האם רשאי העיתון להמשיך ולפרסם את הטור תחת אותו לוגו/ שם כולל את שמי הפרטי תחת עטו של עיתונאי אחר.
שאלה נוספת: האם זכותי של ליטול עימי את השם והלוגו לעיתון אחר.
השאלה היא. אם הפסקתי כתיבתי באותו מקומון , האם רשאי העיתון להמשיך ולפרסם את הטור תחת אותו לוגו/ שם כולל את שמי הפרטי תחת עטו של עיתונאי אחר.
שאלה נוספת: האם זכותי של ליטול עימי את השם והלוגו לעיתון אחר.
זכויות יוצרים
עו"ד גיא קדם
22/06/10
שלום שי,
מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. זה נכון כמובן גם ביחס ללוגו.
מכל מקום, אתה כמובן רשאי לעשות שימוש בשמך במקום אחר, ואף בנסיבות מסויימות למנוע מאחרים לכתוב תחת השם שלך. יחד עם זאת, צריך להפריד בין כתיבה תחת השם "הנקי" שלך לבין כתיבה תחת לוגו הכולל את השם שלך ואשר הזכויות בו יכולות להיות של המעביד.
מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת. זה נכון כמובן גם ביחס ללוגו.
מכל מקום, אתה כמובן רשאי לעשות שימוש בשמך במקום אחר, ואף בנסיבות מסויימות למנוע מאחרים לכתוב תחת השם שלך. יחד עם זאת, צריך להפריד בין כתיבה תחת השם "הנקי" שלך לבין כתיבה תחת לוגו הכולל את השם שלך ואשר הזכויות בו יכולות להיות של המעביד.
זכויות יוצרים על תסריט שההתחלה שלו מבוססת על סיפור
ליאת
21/06/10
הי, אשמח להסבר בנוגע לזכויות של יוצר על תסריט שהתחלתו מבוססת על סיפור אמיתי (ועל חלק מאופייה של דמות אמיתית) וההמשך- בדוי ולא קשור למציאות. האם לתסריטאי יש זכויות יוצרים מרגע הכתיבה או שיש לבקש הסכמה מהדמות עליה מבוססת ההתחלה?
זכות יוצרים בתסריט
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
21/06/10
ערב טוב ליאת,
עובדות וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים. מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות ולשם טוב של אדם כלשהו.
עובדות וקונספט חיים אינם מוגנים בזכויות יוצרים. מומלץ להסתייע באופן פרטני בעו"ד בכדי לוודא שאינכם פוגעים בזכות לפרטיות ולשם טוב של אדם כלשהו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיסק הכולל שירים לזכר נפטרת
אופיר
20/06/10
אנו מעוניינים להוציא 50 דיסקים לחלוקה משפחתית ובו כ- 20 שירים שהמנוחה אהבה. אין עניין מסחרי בדיסק. הדיסק יכלול שירים של אמנים שונים. האם אנו עוברים על חוק זכויות יוצרים או כל חוק אחר? במידה וכן כיצד ניתן להמנע מכך? חשוב לציין שהתשובה די דחופה מאחר ובסוף השבוע האזכרה ואנו מעוניינים שיחולק שם...
תודה מראש
תודה מראש
הפקת תקליטור שירים ללא קבלת היתר - זכויות יוצרים
יוסי אפשטיין, עו"ד
21/06/10
ראשית, אני משתתף בצערכם ושלא תוסיפו לדאווה עוד.
לגופו של עניין, המדובר בהפרה של זכויות היוצרים ועל מנת להתגבר עליה עליכם לקבל את הסכמת האומנים ו/או בעלי זכויות היוצרים ואני מניח שיסכימו לכך בשל הנסיבות אם כי איני מדבר, כמובן, בשמם.
באשר לזמן בו הנכם מעוניינים להפיץ התקליטור, הרי שיש כאן בעיה אך אין דרך חוקית להכשיר העניין ללא קבלת היתר לכך.
לעניין הערתך בדבר היקף ההפרה הקטנה וללא מטרות רווח, הרי שזה שיקול בין שיקולים להגנת שימוש הוגן לה נקבעו 4 מבחנים בפסיקה ובחוק זכויות יוצרים - 2007 כשבראשם מבחן הגינות השימוש.
האם העניין נכנס להגנת השימוש ההוגן - יתכן אך אין ערובה לכך !
לגופו של עניין, המדובר בהפרה של זכויות היוצרים ועל מנת להתגבר עליה עליכם לקבל את הסכמת האומנים ו/או בעלי זכויות היוצרים ואני מניח שיסכימו לכך בשל הנסיבות אם כי איני מדבר, כמובן, בשמם.
באשר לזמן בו הנכם מעוניינים להפיץ התקליטור, הרי שיש כאן בעיה אך אין דרך חוקית להכשיר העניין ללא קבלת היתר לכך.
לעניין הערתך בדבר היקף ההפרה הקטנה וללא מטרות רווח, הרי שזה שיקול בין שיקולים להגנת שימוש הוגן לה נקבעו 4 מבחנים בפסיקה ובחוק זכויות יוצרים - 2007 כשבראשם מבחן הגינות השימוש.
האם העניין נכנס להגנת השימוש ההוגן - יתכן אך אין ערובה לכך !
שימוש הוגן
עו"ד גיא קדם
21/06/10
שלום אופיר,
בהחלט יתכן שהשימוש המתוכנן בשירים יחשב כשימוש הוגן, במיוחד אם מדובר על שימוש שאינו מסחרי. ככל שמדובר על שימוש הוגן לא תידרש קבלת רשות מאת היוצרים ולא יהיה צורך בתשלום תמורה.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין היתר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
בהחלט יתכן שהשימוש המתוכנן בשירים יחשב כשימוש הוגן, במיוחד אם מדובר על שימוש שאינו מסחרי. ככל שמדובר על שימוש הוגן לא תידרש קבלת רשות מאת היוצרים ולא יהיה צורך בתשלום תמורה.
שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך. לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין היתר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו; (2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש; (3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה; (4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
החזרת תוכנת מחשב בגין אי התאמה – האם יש שוני ?
יואב
20/06/10
מדובר בתוכנת מחשב שהותקנה ישירות בחשב (ללא פלאג). התוכנה איננה כוללת תכונות ואיפיונים אשר הובטחו לקראת רכישתה. כמו כן ההדרכות לא ניתנו באופן סדיר.
האם ניתן פשוט לארוז את המוצר ולהשיבו לחברה המוכרת?
תודה רבה ושבוע טוב
האם ניתן פשוט לארוז את המוצר ולהשיבו לחברה המוכרת?
תודה רבה ושבוע טוב
זכויות בתוכנת מחשב
עו"ד גיא קדם
21/06/10
שלום יואב,
לא ברור משאלתך מה היו תנאי הרכישה של התוכנה והאם נחתם הסכם שירות.
אתה יכול כמובן לארוז את התוכנה, להוריד אותה מהמחשב ולשלוח את הדיסקים בחזרה, אך אני מניח שתרצה לקבל גם החזר כספי. השאלה האם אתה זכאי לקבל החזר אם לאו היא שאלה שתוכרע לפי ההסכם שנכרת בעת רכישת התוכנה.
לא ברור משאלתך מה היו תנאי הרכישה של התוכנה והאם נחתם הסכם שירות.
אתה יכול כמובן לארוז את התוכנה, להוריד אותה מהמחשב ולשלוח את הדיסקים בחזרה, אך אני מניח שתרצה לקבל גם החזר כספי. השאלה האם אתה זכאי לקבל החזר אם לאו היא שאלה שתוכרע לפי ההסכם שנכרת בעת רכישת התוכנה.
שימוש בלוגו או תמונה
רוני
18/06/10
שלום
בזמן האחרון אני רואה הרבה חברות בגדים משתמשות בלוגו ותמונות של הביטלס על הבגדים. מה החוק אומר לגבי זה? האם יש מקום בו אפשר לברר האם ניתן לקנות זכויות או שאין צורך מאחר וכולם משתמשים בו
בזמן האחרון אני רואה הרבה חברות בגדים משתמשות בלוגו ותמונות של הביטלס על הבגדים. מה החוק אומר לגבי זה? האם יש מקום בו אפשר לברר האם ניתן לקנות זכויות או שאין צורך מאחר וכולם משתמשים בו
זכויות יוצרים בלוגו או בתמונה
עו"ד גיא קדם
19/06/10
שלום רוני,
על פניו הלוגו והתמונות מוגנים כולם בזכויות יוצרים/כסימן מסחר. לפיכך, יש לקבל רשות מבעל הזכויות טרם שימוש ומן הסתם יהיה צורך גם לשלם תשלום כלשהו בגין השימוש. בהחלט יתכן שרבים עושים שימוש שהוא מפר, אך הם טרם "נתפסו".
באשר לבעלי הזכויות - איני מכיר מאגר לעניין זה. נסה לחפש באינטרנט.
על פניו הלוגו והתמונות מוגנים כולם בזכויות יוצרים/כסימן מסחר. לפיכך, יש לקבל רשות מבעל הזכויות טרם שימוש ומן הסתם יהיה צורך גם לשלם תשלום כלשהו בגין השימוש. בהחלט יתכן שרבים עושים שימוש שהוא מפר, אך הם טרם "נתפסו".
באשר לבעלי הזכויות - איני מכיר מאגר לעניין זה. נסה לחפש באינטרנט.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
נושאים בפורום זכויות יוצרים
סימן מסחר
זכויות יוצרים בסרטונים
זכויות יוצרים ביוטיוב
זכויות יוצרים באינטרנט