פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ערעור על דוח חנייה בחניית נכה שאינה משולטת היטב
מצ"ב תמונה
שהגעתי למקום ובזמן החנייה לא הבחנתי בכל שלט המורה על חניית נכה .
רק שחזרתי לרכב הבחנתי בשלט המציץ מבין השיחים.
העם קיימת עילה לערער על מתן הקנס לאור השילוט המכשיל והלא ברור?
אי ציות לתמרור
שלום צבי,
אחד הכללים הכתובים בקובץ הנחיות של משרד התחבורה לעניין סימון תמרורים והצבתם קובע שתמרור חייב שיהיה נראה לעיני הנהג הסביר.
מקרה זה נתון במחלוקת.
שאלות להבהרה:
האם חנית בשעת חשכה?
האם חנית בנסיעה לאחור?
בשני המקרים הללו אני מניח כי לא ניתן להבחין בתמרור.
לדעתי, יש עניין לערער על מתן הדו"ח.
עצירה בעצור
שקיבלתי דו"ח ביד וראיתי שזה גם נקודות-מייד אמרתי שאני רוצה להישפט ועוד פעם קיבלתי תשובה שאפילו שאני צודק המשפט יהיה בצד שוטרים...ברכב הייתי עם אשתי. מה לעשות?(כבר רשמתי בקשה להישפט...)
הגדרת חובת עצירה היא סמוך ולפני קו עצירה
בעצמך אמרת כי עצרת כמה מטרים לפני הקו שזה לבדו הודאה שלא עצרת סמוך.
התנהגות השוטרים ללא קשר לביצוע העבירה ראויה לגנאי.
אם תלך למשפט, לדעתי לא תזכה היות ו:
1. ראשית הודאה בדבריך
2. השוטר יגיע להעיד יחד עם שותפו
הנקודות הן באדיבות משרד הרישוי ולא המשטרה.
עלות משפט יקרה פי 4 לפחות מהקנס המקורי (השופט לא יהיה כבול לקנס המקורי) כך שאם אתה מחשיב עצמך כנהג טוב, תשלם את הקנס ותמשיך בחייך.
ציות לתמרור עצור
שלום בן,
כנהג ותיק מנוסה וזהיר מבקש לברר כמה דברים:
1. האם קיים קו עצירה?
2. האם קיים מעבר חציה?
3. היכן מוצב תמרור העצור ביחס לקו העצירה או לקו הדימיוני של הצומת?
4. היכן בדיוק עצור בהתייחס לקו העצירה או למיקום התמרור?
5. האם קיים שדה ראיה נרחב או שמדובר בצומת עיוור?
6. האם תמרור העצור מוצב בצד ימין או שמאל?
7. האם פנית ימינה או שמאלה?
8. האם לשוטרים קשר עין ישיר עם התמרור/קו העצירה/ מקום עצירתך?
9. האם הצומת מואר היטב?
10. למה עצרת "כמה מטרים לפני"? אולי זו לא 'עצירה מושלמת'. האם היית רכב שני?
האם היה/היו איתך נוסע/ים ברכב?
מן הראוי להציג מה רשם השוטר בנסיבות ע"מ להשוות גירסאות.
בקשת תעודת הסמכה של פקח
חטפתי דו"ח חניה באחת העיריות על חניה במקום גבולי בשעה עשר בלילה. ביקשתי תעודת הסמכה של הפקח, וכן את צילום העברה ופרטי העברה בכתב יד, וכתבתי שעד אז אראה זאת כהקפאה של הזמן שעבר מביצוע העברה - התעלמו.
אחרי שמונה חודשים קיבלתי את הדוח ברשום הביתה. שלחתי שוב מייל עם הבקשה, התעלמו.
כעת קיבלתי את הדו"ח עם ריביות וכו'. פניתי, והפקידה עונה שבקשה לתעודת הסמכה אינה מהווה הקפאה גם אם כתבתי זאת.
מזכיר שכלל לא ענו לי. מה לעשות כעת? אני עו"ד ומוכן להיאבק ככל שיש 'בשר' משפטי שעליו יש להיאבק. לא מוכן שרשות לא תיענה, ובמקום להתנצל תשלח לי דו"ח עם ריביות מטורפות.
תודה
ברור לי שתחום ההתמחות שלך הוא לא תעבורה ולא פלילי
מה זה חניה במקום גבולי? אין הגדרה לכך בחוק
מי אתה שתבקש תעודת הסמכה? ובתוקף מה?
מי אתה שתחליט על דעת עצמך מה מקפיא תהליך משפטי ומה לא?
מי אתה שתדרוש התנצלות מרשות על פעולה חוקית שלה?
מי אתה שתקבע מהי ריבית מטורפת ומה לא?
מה לעשות כעת? לשלם את הדוח עם ריבית הפיגורים שקבועה בחוק.
אח"כ, לשתות הרבה מים קרים כדי לבלוע את האגו הגדול מדי שלך. אין בשר משפטי בטענותיך.
תמרור 437
תמרור 437 מציין חניה שמורה לנכה בעל תו, הנוהג ברכב שלו.
כל הדרישות הנל מולאו, פקט לעובדה שהרכב הנל לא רשום במאגר הנכים במשרד התחבורה.
האם הדוח מוצדק?
תו נכה
שלום אריאל,
טרם אכיפה בודקים אם הרכב רשום במאגר הנכים.
אם לאו נרשם דו"ח.
אין בודקים בעלות הרכב!
הרבה פעמים נמצא כי נעשה שימוש לרעה (ניצול) של תו הנכה.
על תו נכה ניתן לרשום עד שני כלי רכב.
מיקום מצלמה ברכב דו גלגלי
לא
ייעוץ עבור ערעור
קבלתי שני דוחות על מהירות האחד במקום 50 קמ"ש 74 קמ"ש ברחוב זבוטינסקי פ"ת והשני בדרך מנחם בגין ירושלים במקום 80 קמ"ש 102 קמ"ש לפני שנה רק עכשו נשלח האם כדאי להגיש ערעור מדובר במצלמת מהירות
דו"חות מהירות
שלום אוסנת,
כתב אישום (במקרים אלה קנסות) המבוסס על מצלמה צריך להישלח בתוך 4 חודשים ממועד ביצוע העבירה, אלא אם כן מדובר ברכב ליסינג (עד שנה) או מושכר (נדמה לי) עד שנתיים.
סימון נוסע לילד קטן ממתין ליד מעבר חציה לעבור את ה
זכות קדימה להולכי רגל
שלום אנונימי,
אתה מעלה סוגיה שיש בה משום ליטיגציה בנושא משפטי (= מעורר טיעונים, דיון ווכחנות).
תקנת תעבורה 67 קובעת:
67. (א) נוהג רכב המתקרב למעבר חציה, והולכי רגל חוצים במעבר, יאפשר להם להשלים את
החציה בבטחה ואם יש צורך בכך יעצור את רכבו לשם כך.
(א 1) נוהג רכב המתקרב למעבר חצייה, יאט את רכבו אם הולך רגל עומד על המדרכה
בסמוך למעבר החצייה ואם ניכר שבכוונתו של הולך הרגל לחצות את הכביש, ייתן לו זכות
קדימה.
(ב) מעבר החציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר
נפרד.
התקנה לא קובעת באיזה צורה לתת זכות קדימה לבד מעצירה על הצורך.
בכל מקרה היכן שיש הפרדה בין הנתיבים יש לאפשר חציה בטוחה עד שטח ההפרדה.
לגבי דרדקים (ילדים קטנים) נקבע שהם לא אמורים לחצות לבד ("ילד עד גיל 9 לא חוצה לבד"). מכאן שאחריות גדולה חלה על הוריהם או על מי שמשגיח עליהם באותו פרק זמן.
זו דעתי.
דוח אופניים
תודה רבה לצוות העונים!
אופניים הוא כלי רכב
שלום יואל,
ראה הגדרת רכב על פי פקודת תעבורה:
"רכב" - רכב הנע בכוח מיכני או הנגרר על ידי רכב או על ידי בהמה, וכן מכונה או מיתקן
הנעים או הנגררים כאמור, לרבות אופניים ותלת-אופן, ולמעט רכב ששר התחבורה פטר אותו בצו
מהוראות פקודה זו כולן או מקצתן;
חניה קטנוע בחניית אופניים שנמצאת תחת הוראת תמרור 4
התברר לי שיש תמרור 433 בתחילת הרחוב. כמו כן לאורכו יש חניות מסומנות של דו גלגלי וגם את חניית האופניים.
האם לדעתכם יש לי עילה לטעון כי מותר לי לחנות בין קשתות האופניים כיוון שהן מחריגות את התמרור?
לא
תמרור 433 תקף עד הצומת הקרוב או עד תמרור ביטול.
אם יש החרגה לחניה של דו"ג במקום מסויים זה בסדר, אבל קשתות אופניים לא מיועדות לחניה של דו"ג.
חניה על מדרכה
החמור ביותר הוא כי לצורך מתן הדוח הוא סיכן נוסעים בכביש כך שהוא חסם נתיב מספר מטרים לאחר פניה וגרם למכוניות לנסוע בנתיב הנגדי.
שאלתי האם מותר לשוטר לסכן את הנוסעים בשביל לאכוף עבירה תנועה לא מסכנת חיים (יש תמונות של השוטר)?
שאלה נוספת האם אני מציג תמונות בהם לפעמים המשטרה נותנת דוחות ולפעמים לא האם זה סיבה מצדקת לביטול הדוח?
והאם ניתן לטעון כי מתי שהמחוקק קבע חוק מטרתו הייתה כדי למנוע הפרעה להולכי הרגל על המדרכה ובמקרה שלי לא נמנע מעבר הולכי רגל ואפילו מכוניות יכלו לעבור ?
תשובות לשאלות
1. כן. לשוטר מותר לבצע עבירות בעת אכיפתו את החוק.
2. אכיפה בררנית תיבחן רק בבית המשפט
3. ההחלטה אם נגרמה הפרעה להולכי הרגך היא לא שלך. היא של השופט או בית המשפט.
ובכללי: אין קשר בין התנהלות השוטר לעבירה שבוצעה, לדעתו.
השוטר בחר לא לרשום לך דוח ואח"כ חזר בו. זו זכותו ואני חש כי הייתה לך תרומה לא קטנה בהחלטת השוטר לחזור בו.
אם יש לך השגות על התנהלות השוטר אתה מוזמן לפנות לקצין תלונות הציבור בתחנה ממנה יצא השוטר ולשטוח את טענותיך.
המרת דו"ח
הבת שלי קיבלה דו"ח על שימוש בטלפון, אין ספק שהיא פעלה שלא כחוק. היא לא טענה בפני השוטר דבר, נתנה לו את רשיון הנהיגה כנדרש ובגלל שנלחצה, כי זה הדו"ח הראשון שלה(מקווה שגם האחרון) החלה לבכות ורק לאחר שהשוטר נסע, התקשרה אלינו. בתי חיילת ומוגדרת עדין(עד אוגוסט) נהגת חדשה, האם ניתן להגיש ערעור במצב כזה ולבקש להמיר לאזהרה, כי אין לה עוד דו"חות או שזה סיכון מכוון שהיא עדין נהגת חדשה?
אין המרה להתראה על שימוש בנייד
ומה הבסיס לבקשת הערעור?
קנה המידה להמרה הוא 7 שנות רשיון לפחות.
הלקח שצריך הוא לשלם את שכר הלימוד ולזכור. רק זו הדרך שבתך תהפוך להיות נהגת ותיקה ושלא תכנס או תכניס אחרים לסטטיסטיקה המדממת
דוח על שימוש או החזקה בטלפון נייד
בפועל הטלפון נפל והנוסעת לידי העבירה לי את המכשיר והנחתי אותו על המושב שלי. כן - נגעתי. לא דיברתי. לא היו שיחות. זה החוק גם במקרה זה? יש מה לעשות או לשאת בדוח וזהו?
לצערי כן
במה שכתבת יש ראשית הודאה.
בנוסף לכך החוק מדגיש כי הטלפון צריך להיות מונח במקום יציב אשר ימנע את נפילתו. מושב הרכב אינו כזה.
תמיד שמורה לך הזכות להישפט. אבל עו"ד עולה יותר מסכום הדוח והסיכוי לזיכוי קטן, אולי להמרה לסעף אחר כמו " אי אחיזת ההגב בשתי הידיים". כל התהליך גוזל זמן וכסף.
מבחינת בקרת נזקים, שלם. תחשוב שהכסף הלך למקום טוב ותמשיך בחייך
עבירת טלפון בנהיגה
שלום שרון,
הצגת את גירסתך. מה עם גרסת השוטר?
מדבריך עולות כמה תהיות:
1. "הטלפון נפל". מאיפה נפל? האם מראש לא היה במקום יציב ברכב?
2. "הנוסעת העבירה לי". למה היתה צריכה להעביר לך? מדוע לא השאירה אותו אצלה?
3. "הנחתי אותו על המושב שלי". היכן בדיוק? הרי את בעצמך ישבת על המושב?
4. לא מדובר על נגיעה אלא על אחיזה. לקחת טלפון ממישהו זה בפירוש לאחוז בו.
סליחה שאני מעמיד דברים על דיוקם, אבל הכל מגירסתך כפי שהצגת אותה. עם גירסה כזו לא כדאי ללכת למשפט.
חידוש רישיון
לפני 14 שנה הוצאתי רישיון, היות ולא שילמתי על חידוש הרישיון בזמן חוייבתי לבצע את כל התהליך מחדש. בחודשים האחרונים למדתי נהיגה והעברתי תיאוריה וטסט. היום בהגיעי למשרד הרישוי לאיסוף הרישיון נאמר לי שאני מחוייבת בקורס ריענון. לא ברור מדוע, אני לא נוהגת כבר 14 שנה, למדתי מעל 30 שיעורים והעברתי טסט ותיאוריה. האם הגיוני לחייב אותי בביצוע קורס רענון כאשר רק עברתי טסט אחרי 14 שנה שלא נהגתי?
חידוש רישיון
שלום לפונה,
מאחר שמדובר בסיטואציה מיוחדת מציע לך לפנות למשרד הרישוי
טלפון 03-5086905 או 5678* כמו כן: 1-222-5678
משעה 07:00 עד 20:00
בהצלחה.
התליית רישיון נהיגה
קיבלתי רק את המכתב השני ובו נכתב כי תאריך ההתלייה הינו 23.06.19
בימים האחרונים קיבלתי מכתב מהמשטרה שהיות שלא הופעתי לקורס רישיוני יותלה תוך 15 יום מיום הדפסת המכתב שהודפס ב-02.06.19 (לפי מכתב זה רישיוני מותלה ב-17 לחודש)
אני אמור לסיים ב-19 לחודש קורס נהיגה נכונה, שאלתי היא האם בימים אלו שאנהג איחשב כנוסע בזמן פסילה , יש כאן מועדים סותרים בין המכתבים
לתשובתכם אודה מראש
קיבלתי התלייה עקב אי ביצוע קורס מה עושים?
תמיר שלום,
גש למשרד הרישוי הקרוב למקום מגוריך עם האישור לרישום לקורס(גם במחשבי הרישוי הם רואים זאת)
בו במקום תקבל רישיון זמני לחצי שנה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
2 קורסים על 24 נקודות
מכיוון שהגעתי ל24 נקודות.
קיבלתי 2 קורסים לבצע.
1. קורס בסיסי בנהיגה נכונה.
2. קורס מתקדם (ייעודי) בנהיגה נכונה.
שאלתי מה ההיגיון לבצע 2 קורסים?
בקורס מתקדם ישנו כבר את כל החומר שבקורס בסיסי.
למה לטרטר בני אנוש?
קבלתי 24 נקודות-האם קורס שני הוא מחויב המציאות?
דוח תנועה ללא תמונה
וקנס 250. ללא נקודות.
כנראה שוטר ראה. רשם דוח לפי מס רכב.
א. לא קיבלתי תמונה. אין הוכחה.
ב. רשם בדוח. שהמיקום של העברה כביש 1. 54 ק"מ ממערב. מיקום לא ידוע. ולא מדויק.
מה אפשר לעשות...
אי ציות ל-815
שלום שמעון,
אינני יודע מה כתוב בנסיבות.
יתכן וצולמת ע"י שומר דרך.
האם זכור לך שנסעת (או שמי שהוא נסע ברכבך) בכביש הנ"ל? האם יש לך אליבי?
חניה באי תנועה
קיבלתי דו"ח על כך שעמדתי בשטח הפרדה בניגוד לסעיף 5א לחוק העזר לירושלים תשכ"א ותקנה 22א לתקנות התעבורה. הרכב צולם. אכן, עמדתי שם לכמה דקות אך הרכב היה מונע ואני נשארתי בתוכו. האם עובדה זו יש בה כדי לפטור אותי מתשלום? שכן לא חניתי שם בפועל ולא עזבתי את הרכב. תודה רבה!
לא
אסור לעצור או לעמוד או לחנות על שטח הפרדה
אי תנועה
שלום רפאל,
אי תנועה מסומן על פני הכביש הוא תמרור 815 והגדרתו:
איי תנועה )בצורות שונות(, מסומנים על
הכביש בצבע לבן: אסור לעבור, לעצור או לחנות עליהם.
מכאן תסיק שאין משמעות לדבר אם הרכב מונע אם לאו או אם הייית ברכב אם לאו.
אם עמידתך במקום היתה לשם מילוי כל דין יש מצב שתצא זכאי. האם אכן יש לך סיבה מוצדקת לעמידתך במקום הנ"ל?
דווח על חנייה במקום נכה 2000 ש"ח
חניית נכים
שלום רן,
צייר סקיצה בה מתואר מקום התמרור ביחס למקום חניית רכבך.
בעיקרון: מקום שהחניה היא במקביל לאבני השפה אזי הוראת התמרור חלה אחר התמרור.
אין חובה לצבוע החניה בכחול אבל יש חובה לסמן גבולות החניה בתמרור 819 (=מסגרת לבנה).
יש מצב לשלם רק תשלום אחד.
איסור חניה מעל 4 טון
נתאר כביש באורך 2 ק"מ התחום בין שני צמתים. בשני צידי הדרך אחרי כל צומת מוצבים תמרורי 432 + 439 איסור חניה מעל 4 טון
רכב מעל 4 טון נכנס אל הכביש ואחרי 1 ק"מ מחליט לבצע פרסה (המותרת במקום זה) ולהחנות את רכבו.
הנהג אינו יודע האם בתחילת קטע הדרך אליה ביצע פרסה קיים איסור חנייה מעל 4 טון.
האם בית משפט יזכה או יחייב אותו.
אמנון
אינך יודע - אל תעשה!
דוח למי שלא גר ארץ
על גבי הדוח מופיעה הכתובת של מרכז פניות נהגים ארצי
תכתוב להם מכתב שבו אתה מודה בעובדות הרשומות, ומבקש המרה להתראה.
סיכוי טוב לקבל תשובה חיובית דהיינו המרה לדוח התראה שמשמעותו לא כסף ולא נקודות
והיה ולא, תבלע את הצפרדע הזו, שלם את הדוח ותמשיך בחייך כרגיל.
הסיכוי לצאת ממשפט תעבורה ללא הרשעה די קלוש במדינתנו
"תמרנתי בין נתיבים תוך האצה ובלימה רגילים"
שלום אהרון,
מה שאתה מכנה "רגילים" אחרים רואים כנהיגה פזיזה הגובלת בביריונות.
"תמרנתי בין נתיבים" אומר שעקפת מימין.
"בלימה" - אומר שלא שמרת מרחק.
אם ככה תרשום למפנ"א היה סמוך ובטוח שלא ימירו לך הדו"ח באזהרה.
כפי שציין קודמי, אתה צריך להודות בנהיגה רשלנית וזו ממש לא 'בדיחה'.
גיליתי שאני נוהגת בלי רישיון נהיגה בתוקף 3 שנים
גיליתי להפתעתי החמורה שאני מרחפת ממש, רישיון הנהיגה פג תוקף לפני 3 שנים, מה עושים עכשיו??? אני נהגת טובה, ללא כל עברה, אין לי נקודות או בלאגן ולא שלחו לי שלוש שנים שום דבר כדי לחדש, אני מבינה שאין את מי לתבוע כי יאשימו אותי..וממש לא בא לי על תיאוריה וטסט מחדש, הצילו!!!!!
פג תוקף ר. נהיגה 3 שנים
שלום קארין,
אחת הסיבות שמשרד הרישוי מחדש רישיונות נהיגה בימי הולדת כדי שנהגים/ות לא ישכחו להציץ ברישיון שבידם ולוודא שהוא בתוקף.
גשי לרישיומט והוציאי רישיון נהיגה זמני חדש. את הקבוע תקבלי בתוך חודש.
טסט שנתי לרכב
כן.
עיכוב בחידוש הרשיון עד חודשיים לא מהווה בעיה
האם צילום של ביטוח הרכב או הרשיון ממלא אחר החיוב?
כן ולא
צילום תעודת הביטוח יכול לעבור
צילום רשיון הרכב רק עם חותמת אדומה של קצין רכב בחברה.
פרטי לא יעבור
בכל מקרה, שוטר צריל לזהות על פי מסמך רשמי עם תמונה של מדינת ישראל: ת.ז., דרכון, חוגר, קצין, אזרח ותיק, רשיון נשק.
כל השאר לא ממלא רת החובה
מדרכה צבועה חלקית
קבלתי דוח כאילו חניתי על אדום לבן
אדום-לבן
שלום משה,
תמרור 818 = אבני שפה הצבועות אדום-לבן. כך מופיע בהגדרת התמרור.
בקטע של מידות וסימונים נכתב: אורך הקטעים הצבועים (או ה"לא צבועים") על אבני השפה יהיה
100 ס"מ.
האם ניתן להסיק מכך שאפשרי המצב בו תהיה רק צביעה אדומה? למחוקק פתרונים.
בירור דוח תנועה
לפני מס' ימים בנסיעה בין עירונית, מיהרתי למקום כלשהו ונלחצתי כאשר ראיתי פקק ארוך מאוד לפני פנייה שמאלה. התור היה נראה לי מוגזם ולא הגיוני, למרות שאני מכירה את הצומת הנוראית הזו..הרמזור התחלף לירוק ואני הייתי על נתיב שממשיך ישר. בקיצר, צפרתי ויצרתי קשר עין לרכב משמאלי כדי להשתחל ולפנות שמאלה. הרכב אפשר לי לעבור. עם הפנייה, שוטר תנועה עצר אותי ורשם לי דו"ח ע"ס 500 ש"ח! זה הרבה כסף בשבילי.
אמרתי לנהג שבאמת ובתמים ברור לי שזה לא דבר אידיאלי לעשות (הלחץ עבד פה לגמרי), אבל לא ידעתי שזה ממש ברמת עבירת תנועה ובטח שלא אחטוף קנס כזה. אני מנסה להבין מהיכן הוחלט על הסכום הזה? יש משהו שאוכל לעשות, כדי להפחית את הקנס?
* יש לציין שזו פעם ראשונה שאני מקבלת דו"ח תנועה ומקווה שגם אחרונה. השוטר אמר שהתחשב בי בכך שלא נתן לי נקודות
אודה למענה
קיפוח זכות
