פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דו"ח חניה עירוני
מלכי
14/07/19
שלום רב,
קיבלתי דו"ח חנייה מעיריית תל אביב (הצמדה על שמשה), ושלחתי בקשה להשפט תוך 30 ימים.
העירייה דחתה את בקשתי לביטול הדו"ח, וציינה במכתב כי הודעה חדשה לתשלום קנס תשלח אליי.
קיבלתי את הדוח על השמשה לפני כמעט 3 חודשים, אך עדיין לא קיבלתי את ההודעה החדשה שהם טענו במכתב דחייה שישלחו לי.
שאלתי היא: במידה ולא קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום, ואם עברו 3 חודשים, האם זו עילה לטעון לביטול תשלום הקנס, וכפל קנס במידה וידרשו בעתיד (אם ישלחו לי בכלל), על טעמים טכניים?
תודה
קיבלתי דו"ח חנייה מעיריית תל אביב (הצמדה על שמשה), ושלחתי בקשה להשפט תוך 30 ימים.
העירייה דחתה את בקשתי לביטול הדו"ח, וציינה במכתב כי הודעה חדשה לתשלום קנס תשלח אליי.
קיבלתי את הדוח על השמשה לפני כמעט 3 חודשים, אך עדיין לא קיבלתי את ההודעה החדשה שהם טענו במכתב דחייה שישלחו לי.
שאלתי היא: במידה ולא קיבלתי את הדו"ח בדואר רשום, ואם עברו 3 חודשים, האם זו עילה לטעון לביטול תשלום הקנס, וכפל קנס במידה וידרשו בעתיד (אם ישלחו לי בכלל), על טעמים טכניים?
תודה
דו"ח חניה עירייה-האם נפל פגם טכני?
אורית כהן
15/07/19
מלכי שלום,
כל עוד לא קבלת את הדו"ח לא מתחיל מירוץ הזמן ועל כן לא יוכלו לדרוש ממך כפל קנס.
מהירות מופרזת
אלכס
14/07/19
שלום. יש לי בקרוב משפט על מהירות מופרזת - נסעתי 141 ומותר 90. שללו לי רשיון ל30 יום. היסטוריית עבירות - לפני 7 שנים נתפסתי על מהירות מופרזת גם - 136 ומותר 90. מה הסיכוי לצאת עם כנס ונקודות ללא שלילת רשיון?תודה
141 במקום 90- האם תוטל שלילה?
עו"ד אורית כהן
15/07/19
אלכס שלום,
הואיל וכבר נשללת ל-30 יום מנהלית,והיסטוריית עבירות המהירות שלך אינה קשה, אני מניחה שתוכל להשיג הסדר עם התביעה ללא פסילה נוספת. יש לזכור כי מדובר ב-קילומטר בלבד מעל ברירת המשפט.
עו"ד אורית כהן
האם מותר לחברה מסחרית להעמיד נגררים באיזור מגורים?
לאה
14/07/19
ברחוב שלי שלא מסומן חונים ארבעה נגררים של חברה מסחרית ותופסים ארבעה מקומות חנייה של התושבים.
האם מותר להם להחנות נגררים שהם למטרה מסחרית ומה אפשר לעשות בנושא?
האם מותר להם להחנות נגררים שהם למטרה מסחרית ומה אפשר לעשות בנושא?
נגררים בחניה-האם מותר?
עו"ד אורית כהן
15/07/19
שלום לשואל.
חברה מסחרית יכולה להחנות בשטח מגורים. הכלל הנוהג הוא שכל עוד לא יוחדה החנייה לתושבי המקום בלבד, יכול כל אחד להחנות. ממליצה לפנות לעירייה ולבקש כי החנייה תוגבל רק לתושבים.
אורית כהן,עו"ד
הזמנה לבית המשפט לתעבורה
יקיר
14/07/19
שלום רב,
הרכב שלי בהקפאה כבר יותר מחצי שנה!ביום שרציתי לעשות טסט לרכב נסעתי למשרד הרישוי כדי לקבל את טפסים לטסט על הרכב.לפני שהגעתי למשרד הרישוי עצר אותי השוטר ובמקום לתת לי דו״ח .הוא נתן לי הזמנה לבית המשפט !
הטסט על הרכב (רישון רכב) נעשה באותו יום שהוא עצר אותי , ביטוח חובה היה לי תמיד אפילו בהקפאה!
מה לעשות?
האם כדאי לקחת עו״ד?
תודה
הרכב שלי בהקפאה כבר יותר מחצי שנה!ביום שרציתי לעשות טסט לרכב נסעתי למשרד הרישוי כדי לקבל את טפסים לטסט על הרכב.לפני שהגעתי למשרד הרישוי עצר אותי השוטר ובמקום לתת לי דו״ח .הוא נתן לי הזמנה לבית המשפט !
הטסט על הרכב (רישון רכב) נעשה באותו יום שהוא עצר אותי , ביטוח חובה היה לי תמיד אפילו בהקפאה!
מה לעשות?
האם כדאי לקחת עו״ד?
תודה
אפסי
אבי
14/07/19
צפה לפחות ל:
2-3 חודשי פסילה בפועל
2-3 חודשי פסילה על תנאי לשנתיים
1500 ש"ח קנס כספי
עכשיו התשובה הנכונה בעניין פג תוקף רשיון רכב
אבי
14/07/19
האכיפה בעניין רשיון רכב הייתה נכונה.
רשיון הרכב שלך פקע למעלה משנה.
בזמן המשפט תנסה להפגש עם התובע טרם המשפט, תגיד לו שעשית טסט עוד באותו היום ותנסה לסגור אתו עסקת טיעון על רשיון רכב שפקע פחות משנה , שאז תצא בקנס של 1000 ש"ח + 6 נק' באדיבות משרד הרישוי.
אחרת אתה צפוי לקנס של 1500-2000 ש"ח ואולי גם פסילה
שימוש בלוחית של רכב שהוכרז כגנוב
אמיר
13/07/19
שלום רב,
אבי נתבע בבית דין לתביעות קטנות על פגיעה (נזיקין) במונית חונה על ידי בעל המונית בעזריאלי. מיותר לציין כי אבי בגיל 0 8 פלוס חולה לב מעולם לא היה במקום ובשעה הזו 0מתגורר באשדוד ולא יצא ממנה בר כמה שנים) . כשהגעתי איתו לבין דין לתביעות קטנות. הציג אבי אישור ממשרד הרישוי כי הרכב מסוג פזו 104 פרטי הוכרז כגנוב בשנת 1998. ברשיון הכב מופיע שמדובר בפגו נפח 1124 סמק בדרגת M1 ובצבע בז. התובע הציג תמונה שצולמה לטענתו על ידי 2 עוברות אורח ובו מופיע רכב מסחרי קטן (מהתצורה של ברלינגו וכו שרשומים ברשון כדרגת N1), הוא עצמו לא היה עד לפגיעה ועליו המספר של הרכב של אבי.מיותר לציין כי לאבי מעולם לא היה רב מסחרי. עוד הציג מסמך מהמשטרה כי מספר הרכב שהנו מסוג פזו שייך לאבי ולכן הוא תובע נזיקין. התובע גם ציין כי לפי העדות מדובר בנהג צעיר והוא כלל לא חושד באבי. הרשמת שלחה אותנו להתדיין בחוץ ולא עזרו כל מחאותיי עד שלבסוף בעזרת המגשרת השגתי דחייה בדיון. כששאלתי את השופטת מה עוד עליי להציג כדי להוכיח שאין קשר בין הרכב בתמונה לרכבו של אבי. לא ענתה לי והפנתה אותי לייעוץ משפטי . פניתי למשטרה ושם התברר כי העניין בכלל נמצא בחקירה פלילית השוטר הסכים לתת לי אישור כי הרכב רשום כגנוב משנת 1998 וכי ספק אם יש קשר לאבי (החקירה טרם נסתיימה כנראה שמחפשים את נהג הרכב שצולם) הוא סרב להעביר פרטים על התיק הפלילי אלא רק באישור בית משפט. פניתי לעזריאלי עם הצו לקבל סרטוני מצלמות והעניין בטיפול. שאלתי היא האם ניתן בכלל לפסוק נגד אבי בסיטואציה שבה ברור לחלוטין כי לרכב הפוגע אין קשר לאבי? למעט המספר הזהה שבו בוצעה מניפולציה פלילית אשר לה אין קשר לאבי ומה עליי להציג בפני השופטת כדי שתדחה את התביעה על הסף.
אבי נתבע בבית דין לתביעות קטנות על פגיעה (נזיקין) במונית חונה על ידי בעל המונית בעזריאלי. מיותר לציין כי אבי בגיל 0 8 פלוס חולה לב מעולם לא היה במקום ובשעה הזו 0מתגורר באשדוד ולא יצא ממנה בר כמה שנים) . כשהגעתי איתו לבין דין לתביעות קטנות. הציג אבי אישור ממשרד הרישוי כי הרכב מסוג פזו 104 פרטי הוכרז כגנוב בשנת 1998. ברשיון הכב מופיע שמדובר בפגו נפח 1124 סמק בדרגת M1 ובצבע בז. התובע הציג תמונה שצולמה לטענתו על ידי 2 עוברות אורח ובו מופיע רכב מסחרי קטן (מהתצורה של ברלינגו וכו שרשומים ברשון כדרגת N1), הוא עצמו לא היה עד לפגיעה ועליו המספר של הרכב של אבי.מיותר לציין כי לאבי מעולם לא היה רב מסחרי. עוד הציג מסמך מהמשטרה כי מספר הרכב שהנו מסוג פזו שייך לאבי ולכן הוא תובע נזיקין. התובע גם ציין כי לפי העדות מדובר בנהג צעיר והוא כלל לא חושד באבי. הרשמת שלחה אותנו להתדיין בחוץ ולא עזרו כל מחאותיי עד שלבסוף בעזרת המגשרת השגתי דחייה בדיון. כששאלתי את השופטת מה עוד עליי להציג כדי להוכיח שאין קשר בין הרכב בתמונה לרכבו של אבי. לא ענתה לי והפנתה אותי לייעוץ משפטי . פניתי למשטרה ושם התברר כי העניין בכלל נמצא בחקירה פלילית השוטר הסכים לתת לי אישור כי הרכב רשום כגנוב משנת 1998 וכי ספק אם יש קשר לאבי (החקירה טרם נסתיימה כנראה שמחפשים את נהג הרכב שצולם) הוא סרב להעביר פרטים על התיק הפלילי אלא רק באישור בית משפט. פניתי לעזריאלי עם הצו לקבל סרטוני מצלמות והעניין בטיפול. שאלתי היא האם ניתן בכלל לפסוק נגד אבי בסיטואציה שבה ברור לחלוטין כי לרכב הפוגע אין קשר לאבי? למעט המספר הזהה שבו בוצעה מניפולציה פלילית אשר לה אין קשר לאבי ומה עליי להציג בפני השופטת כדי שתדחה את התביעה על הסף.
תביעה לנזקי רכוש שנגרמו לרכב לכאורה ע״י אבי
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
13/07/19
שלום לשואל,
1- שאלתך קשורה לתחום הנזיקין ולא לתחום דיני התעבורה.
2- מכל מקום לעניות דעתי אישור משרד רישוי ואישור משטרה אודות הכרזה על הרכב כגנוב אמורים להספיק.
1- שאלתך קשורה לתחום הנזיקין ולא לתחום דיני התעבורה.
2- מכל מקום לעניות דעתי אישור משרד רישוי ואישור משטרה אודות הכרזה על הרכב כגנוב אמורים להספיק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח על אחזקת מתקן נייד ונייד
דוח על טלפון
12/07/19
רציתי לדעת, האם יש סיכוי בערעור לבטל לי דוח טלפון ? כאשר לא דיברתי בו אלא סידרתי המתקן והנייד שנפלו בזמן נהיגה. חייבת לציין, כי בכל שנות רשיון הנהיגה שלי לא היו לי עברות עד כה. תודה, חיה
סיכוי נמוך ביותר
אבי
12/07/19
אם תלך למשפט ותטען מה שטענת, השופט יתרשם מעדות השוטר ומעדותך ויחליט להרשיע או להחליף עבירה ויכול להרשיע אותך בנסיעה בחוסר זהירות ועל זה תשלם. אמנם 500 ש"ח במקום 1000 אבל עיין הרשעה.
בהצלחה
נהג חדש מסיעה יותר מהמותר (הסיעה 3במקום 2 )
יונתן
12/07/19
הבן שלי בן 17.5 הסיעה בתוך חניה של מרכז מסחרי 3 מחבריו במקום 2 נתפס ע"י שוטר.
הוזמן לשימוע ומשפט ורשיון של הרכב נלקח עד לשימוע (רכב חברה שנמצא ברשותי).
האם יש סבירות להחרמת הרכב ?
ומה העונש הצפוי לו ?
הוזמן לשימוע ומשפט ורשיון של הרכב נלקח עד לשימוע (רכב חברה שנמצא ברשותי).
האם יש סבירות להחרמת הרכב ?
ומה העונש הצפוי לו ?
נהג חדש המסיע נוסעים מעל המותר מה אומר החוק?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
12/07/19
שלום לאמא המודאגת,
1- בשימוע שיערך לבנך ע״י קצין יוכל הקצין עפ״י החוק לפסול מנהלית את רישיון הנהיגה ל 30 ימים כמו גם לאסור שימוש ברכב(השבתה) למשך 30 ימים.
2- הענישה במקרה זה מתחילה מ -3 חודשי פסילת מינימום חובה עפ״י חוק (יש לזה משמעות על הסטטוס של בנך(
3- ממליץ בחום על פנייה לקבלת ליווי משפטי ...אשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה.
1- בשימוע שיערך לבנך ע״י קצין יוכל הקצין עפ״י החוק לפסול מנהלית את רישיון הנהיגה ל 30 ימים כמו גם לאסור שימוש ברכב(השבתה) למשך 30 ימים.
2- הענישה במקרה זה מתחילה מ -3 חודשי פסילת מינימום חובה עפ״י חוק (יש לזה משמעות על הסטטוס של בנך(
3- ממליץ בחום על פנייה לקבלת ליווי משפטי ...אשמח לעמוד לרשותך לכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החרמת רכב שהיה על גרר
יוסי
12/07/19
שלום האם מותר להחרים רכב (לפירוק מורד מהכביש נמכר למטרת חלקים ) שהיה על גרר בדרכו בגלל שנמכר לשטחים
המשטרה טענה שאסור להעביר טובין לשטחים האם יש דבר כזה ? נשמע לי אין הגיון בזה בכלל
איך אפשר לשחרר את הרכב
המשטרה טענה שאסור להעביר טובין לשטחים האם יש דבר כזה ? נשמע לי אין הגיון בזה בכלל
איך אפשר לשחרר את הרכב
האם מותר למכור חלקי חילוף/רכב מפורק לרשות?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
12/07/19
שלום לשואל ,
1- העניין קשור לתחום הפלילי ונדון בבתי משפט פליליים(לא בהית משפט לתעבורה)
2- מפנה אותך לחוק הרלוונטי - תקרא בעצמך.
3- במידה ותרצה ייעוץ מקיף תצטרך לתאם פגישה כי לא ניתן להרחיב בפורום מעין זה.
4- להלן החוק - חוק הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים (מניעת גניבות), תשנ"ח-1998
1- העניין קשור לתחום הפלילי ונדון בבתי משפט פליליים(לא בהית משפט לתעבורה)
2- מפנה אותך לחוק הרלוונטי - תקרא בעצמך.
3- במידה ותרצה ייעוץ מקיף תצטרך לתאם פגישה כי לא ניתן להרחיב בפורום מעין זה.
4- להלן החוק - חוק הגבלת השימוש ורישום פעולות בחלקי רכב משומשים (מניעת גניבות), תשנ"ח-1998
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמרור 433
שאול
10/07/19
הוצב תמרור 433 בכניסה לחניה גדולה של אוטובוסים ומשאיות עם סייג פרט לתושבי ...
א- האם תמרור 433 יכול להיות מוצב בכניסה לחניה (הוא הרי מציין בצד בו הוצב..)
ב- האם יכול להיות סייג כללי פרט לתושב ללא הסבר איזה אישור צריך??
א- האם תמרור 433 יכול להיות מוצב בכניסה לחניה (הוא הרי מציין בצד בו הוצב..)
ב- האם יכול להיות סייג כללי פרט לתושב ללא הסבר איזה אישור צריך??
תמרור 433 במקום חנייה מוסדרת ?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
11/07/19
שלום לשואל ,
קשה לי לענות על השאלה...מציע שתעלה תמונה או תמונות.
קשה לי לענות על השאלה...מציע שתעלה תמונה או תמונות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מדרכה בירושלים
שלי
10/07/19
שלום, קיבלנו דוח על סך 750 בגין חנייה על מדרכה בירושלים. העניין שבעלי קפץ לקנות משו ואני נשארתי באוטו עם בתי וישבתי בכסא הנהג, משמע- לא חנינו, אלא עמדנו על חניה. האם יש חוק שמתיר זאת או ניסוח שיוכל לעזור לי לערער? תודה!
האם ניתן לטעון לחנייה כאשר נוסע נמצא בתוך הרכב?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
11/07/19
שלום לך ,
1- השתכללות עבירת החנייה לא קשורה למצב עובדתי האם ישנם אנשים ברכב או האם הרכב מונע אן דומם.
2- הדוח לפי צו התעבורה צריך לעמוד על 500 שח
3- לסיכום לשלם לשכוח ...ולא לעשות זאת יותר.
1- השתכללות עבירת החנייה לא קשורה למצב עובדתי האם ישנם אנשים ברכב או האם הרכב מונע אן דומם.
2- הדוח לפי צו התעבורה צריך לעמוד על 500 שח
3- לסיכום לשלם לשכוח ...ולא לעשות זאת יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרסאות סותרון בעניין כניסה לצומת באור אדום
אור
10/07/19
אולי תוכלו לעזור בשאלה קצרה ביותר:
2 רמזורים בצומת מסוים.
האחד – ידוע כקצר ביותר ושכל מי שמתגורר באזור ניסה לפחות פעם אחת בחייו "לגנוב" אותו.
השני – רמזור רגיל.
שני נהגים נכנסו לצומת ונגרמה תאונה.
כל אחד מהמעורבים טוען שנכנס לצומת ברמזור ירוק ולא ברמזור אדום.
אין מצלמות במקום.
היות ונפגעה הולכת רגל, והגיעה משטרה למקום, נלקחו המעורבים לחקירה, ובמהלכה המליצו לאחד מהם להודות ולהגיע להסדר טיעון, למרות למרות שהוא דבק בגרסתו בכך שנסע כאשר הרמזור היה ירוק.
לקראת סוף החקירה, נאמר לו שיש "עד" לאירוע שראה אותו לכאורה נוסע באדום, אך סירבו למסור לאדם את תוכן העדות ופרטים נוספים.
לגבי ההיבט הכספי/נזיקי – אני מניח שחברות הביטוח יפתרו זאת בניהן.
לגבי ההיבט הפלילי – האם כדאי לחכות שיוגש כתב אישום או כבר כעת לפנות לחוקר תאונות על מנת שיוציא חוות דעת שתגבה את גרסתו הסבירה לגמרי לאירועים, ושעליה הוא עומד בכל תוקף.
תאונה בצומת מרומזר במקרה של גרסה מול גרסה
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
11/07/19
שלום לשואל,
1- מקום בו ארעה תאונה בצומת ואין מצלמת אבטחה ואין עד אובייקטיבי על פי רוב התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור/ מחוסר ראיות.
2- כאמור מדבריך המקרה דכאן שונה ויש עד אובייקטיבי על כן יוגש כתב אישום בסבירות גבוהה מאד.
3- בכל מקרה המשטרה תידרש להמציא תע״צ תקינות רמזור כתנאי להגשת כתב אישום.
בברכה
1- מקום בו ארעה תאונה בצומת ואין מצלמת אבטחה ואין עד אובייקטיבי על פי רוב התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור/ מחוסר ראיות.
2- כאמור מדבריך המקרה דכאן שונה ויש עד אובייקטיבי על כן יוגש כתב אישום בסבירות גבוהה מאד.
3- בכל מקרה המשטרה תידרש להמציא תע״צ תקינות רמזור כתנאי להגשת כתב אישום.
בברכה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעלות רכב
דני
10/07/19
שלום,
קיבלתי דרישה לתשלום אגרה (כ-6000 ש"ח) עבור רכב שתוקף רישיונו פג ב2013. הרכב היה בשימושי מטעם חברה בה עבדתי אך מעולם לא הועברה הבעלות עליו על שמי. הרכב הוחזר לחברה עם סיום עבודתי (ב2013) ואיני יודע מה עלה בגורלו מאז. היחסים מול המעסיק עכורים ואין אפשרות לפנות אליו (בדרך עקיפה הבנתי שאמר שאינו מתכוון לטפל בכך) ואני מאוד חרד לאפשרות שמנסים לעשות לי "איזשהו תרגיל".
מעולם לא קיבלתי כל דרישה לתשלום אגרה או הודעה אחרת לגבי רכב זה (כך שלא הגיוני שהוא היה על שמי ב6 שנים אלה ולא ידעתי מכך).
כמו כן, קיבלתי גם טופס "הצהרה על אי שימוש ברכב" אך אם אמלא אותו הרי שאני מצהיר שהרכב בבעלותי וכאמור זה לא המקרה וגם איני יודע מה עלה בגורלו.
1. האם יתכן שעשו העברת בעלות ללא ידיעתי ואישורי?
2. האם הגיוני שלא קיבלתי כל הודעה או דרישה לגבי רכב זה ולאחר 6 שנים פתאום הוא בבעלותי ?
3. מה עלי לעשות?
תודה רבה
קיבלתי דרישה לתשלום אגרה (כ-6000 ש"ח) עבור רכב שתוקף רישיונו פג ב2013. הרכב היה בשימושי מטעם חברה בה עבדתי אך מעולם לא הועברה הבעלות עליו על שמי. הרכב הוחזר לחברה עם סיום עבודתי (ב2013) ואיני יודע מה עלה בגורלו מאז. היחסים מול המעסיק עכורים ואין אפשרות לפנות אליו (בדרך עקיפה הבנתי שאמר שאינו מתכוון לטפל בכך) ואני מאוד חרד לאפשרות שמנסים לעשות לי "איזשהו תרגיל".
מעולם לא קיבלתי כל דרישה לתשלום אגרה או הודעה אחרת לגבי רכב זה (כך שלא הגיוני שהוא היה על שמי ב6 שנים אלה ולא ידעתי מכך).
כמו כן, קיבלתי גם טופס "הצהרה על אי שימוש ברכב" אך אם אמלא אותו הרי שאני מצהיר שהרכב בבעלותי וכאמור זה לא המקרה וגם איני יודע מה עלה בגורלו.
1. האם יתכן שעשו העברת בעלות ללא ידיעתי ואישורי?
2. האם הגיוני שלא קיבלתי כל הודעה או דרישה לגבי רכב זה ולאחר 6 שנים פתאום הוא בבעלותי ?
3. מה עלי לעשות?
תודה רבה
נדרשתי לשלם אגרת רישוי על רכב שלא בבעלותי הכיצד?
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
11/07/19
שלופ לשואל ,
1- המלצתי לפנות למשרד הרישוי על מנת להוציא טופס פרטי בעלים ברכב.
2- אם אינך הבעלים הצג את המכתב המשייך את הרכב של החברה לך ובמשרד הרישוי אני מניח ישנו את הנמען לכתובת החברה.
בהצלחה
1- המלצתי לפנות למשרד הרישוי על מנת להוציא טופס פרטי בעלים ברכב.
2- אם אינך הבעלים הצג את המכתב המשייך את הרכב של החברה לך ובמשרד הרישוי אני מניח ישנו את הנמען לכתובת החברה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גרירת רכב שחנה במקום שהוצב בו תמרור
ברוך לוי
10/07/19
שלום רב
רכבי חנה ברחוב המנור 5 תל-אביב יפו באחד מהימים 1-5 ביולי , במקום החניה מותרת , אבני שפה בצבע אפור ולא היה תמרור ב-29 במקום.
באחד הימים לאחר ה-5 בחודש הוצב במקום תמרור ב-29 (איסור חניה ועצירה) ומתחתיו תוספת "החניה אסורה משעה 0900 עד 1700 בימים א-ה תוקף איסור החניה מתאריך 7.7.19 עד 30.7.19 .
ביום 8.7.19 הרכב ניגרר משם למגרש גרירות עירוני אליזבת ופקח שם על שימשת הרכב דו"ח בגין עבירה סעיף 6 העמדת רכב וחנייתו ע"ס 250 ש"ח, כדי לשחרר את הרכב מהמגרש נדרשתי לשלם 475 ש"ח.
האם הגרירה והגשת הדו"ח נגדי היא תקינה וחוקית מבלי שהודיעו לי לפנות את הרכב מהמקום עקב הכוונה להציב שם תמרור האוסר עצירה וחניה?
אודה להתייחסות ועזרתך .
בברכה
ברוך לוי
052-3596909
רכבי חנה ברחוב המנור 5 תל-אביב יפו באחד מהימים 1-5 ביולי , במקום החניה מותרת , אבני שפה בצבע אפור ולא היה תמרור ב-29 במקום.
באחד הימים לאחר ה-5 בחודש הוצב במקום תמרור ב-29 (איסור חניה ועצירה) ומתחתיו תוספת "החניה אסורה משעה 0900 עד 1700 בימים א-ה תוקף איסור החניה מתאריך 7.7.19 עד 30.7.19 .
ביום 8.7.19 הרכב ניגרר משם למגרש גרירות עירוני אליזבת ופקח שם על שימשת הרכב דו"ח בגין עבירה סעיף 6 העמדת רכב וחנייתו ע"ס 250 ש"ח, כדי לשחרר את הרכב מהמגרש נדרשתי לשלם 475 ש"ח.
האם הגרירה והגשת הדו"ח נגדי היא תקינה וחוקית מבלי שהודיעו לי לפנות את הרכב מהמקום עקב הכוונה להציב שם תמרור האוסר עצירה וחניה?
אודה להתייחסות ועזרתך .
בברכה
ברוך לוי
052-3596909
בהמשך להודעת גרירת רכב
ברוך לוי
10/07/19
בהמשך להודעה על גרירת רכב
ברוך לוי
10/07/19
מצ"ב צילום התמרור שהוצב במקום (לא צרפתי בהודעה הראשונה)
שינוי תמרור איסור חנייה ללא הודעה האמנם חוקי?
עו"ד דורון ויגלר
11/07/19
שלום לשואל,
1- כלל ידוע בדיני העונשין דל מדינת ישראל הוא שאין עונשין ללא אזהרה.
2- על פי התיאור שלך למעשה החנת את הרכב למספר ימים ובמהלך הימים הללו שונה התמרור - אי לכך הדוח אינו חוקי.
3- תוכל לפנות לעירייה לבקש את הפרוטוקול שאישר את הצבת התמרור ואז להגיש בקשה מנומקת לביטול הדו״ח.
בהצלחה
1- כלל ידוע בדיני העונשין דל מדינת ישראל הוא שאין עונשין ללא אזהרה.
2- על פי התיאור שלך למעשה החנת את הרכב למספר ימים ובמהלך הימים הללו שונה התמרור - אי לכך הדוח אינו חוקי.
3- תוכל לפנות לעירייה לבקש את הפרוטוקול שאישר את הצבת התמרור ואז להגיש בקשה מנומקת לביטול הדו״ח.
בהצלחה
מקרה בעייתי
שוש
10/07/19
לפני שבועיים רכב פגע ברכבי (ללא פגיעת גוף) וברח.העד שנכח לא מסכים להעיד.הספקתי לרשום את מספר הרכב שפגע..עלות תיקון 1000שח.כעבור יומיים הגשתי תלונה במשטרה שנתנה לי פרטי בעל הרכב.כאשר התקשרתי לבעלת הרכב מסרה שהרכב נמכר לפני חודשיים.במשטרה רשום על שמה.הבחורה מסרה שם וטלפון כביכול של הבחור שהרכב בבעולותו.בשיחת טלפון איתו הכחיש שפגע ומסר כי הרכב מושבת כבר שבועיים ולא נסע עליו.איך ממשיכים מכאן והאם יש טעם להמשיך?
פגע ולא הותיר פרטים
שמעון יעקבי
10/07/19
שלום שוש,
עלייך לשוב למשטרה, למסור פרטי 'בעל הרכב' החדש והוא יזומן לחקירה.
קנס על קיפוח זכות
עדן בצלאל
07/07/19
קיבלתי קנס 500₪ על קיפוח זכות וברצוני להגיש בקשה להישפט.
תיאור המקרה:
פניתי ימינה בצומת T לכביש 40 כשלאחר הפניה הנני עומד בנתיב השתלבות, ומשמאלי שני נתיבים העמוסים ברכבים(חשוב לציין שהשעה היתה 16:00 שעת עומס בכביש זה)
כרציתי לבצע השתלבות שמאלה לנתיב נסיעה ישר, לא היתה באפשרותי לבצע זאת מפני ש:1. הנתיב היה פקוק ולא אפשרו לי להשתלב 2. לא רציתי לעצור את התנועה בנתיב שלי ובנתיב השמאלי.
המשכתי בנסיעתי על מהירות נמוכה כדי להשתלב לנתיב וכשהשתלבתי לנתיב ועברתי את הצומת השני, עצר אותו שוטר תנועה שעמד כ20מ' אחרי הצומת ונתן לי את הדוח הזה על קיפוח זכות שלטענתו הייתי אמור לעצור עוד בתחילת הנתיב השתלבות.
חשוב לציין בנוסף שהמרחק היה קצר מהצומת T לצומת השני (מרחק של כ-400-500מ')
"קיפחתי" אולי 8 רכבים.. זה נשמע סביר או צודק בנסיבות העניין??
מה הסיכוי לצאת זכאי נסיבות אלו? והאם יש סיכון בלהגיש בקשה לבית משפט?
תודה מראש.
תיאור המקרה:
פניתי ימינה בצומת T לכביש 40 כשלאחר הפניה הנני עומד בנתיב השתלבות, ומשמאלי שני נתיבים העמוסים ברכבים(חשוב לציין שהשעה היתה 16:00 שעת עומס בכביש זה)
כרציתי לבצע השתלבות שמאלה לנתיב נסיעה ישר, לא היתה באפשרותי לבצע זאת מפני ש:1. הנתיב היה פקוק ולא אפשרו לי להשתלב 2. לא רציתי לעצור את התנועה בנתיב שלי ובנתיב השמאלי.
המשכתי בנסיעתי על מהירות נמוכה כדי להשתלב לנתיב וכשהשתלבתי לנתיב ועברתי את הצומת השני, עצר אותו שוטר תנועה שעמד כ20מ' אחרי הצומת ונתן לי את הדוח הזה על קיפוח זכות שלטענתו הייתי אמור לעצור עוד בתחילת הנתיב השתלבות.
חשוב לציין בנוסף שהמרחק היה קצר מהצומת T לצומת השני (מרחק של כ-400-500מ')
"קיפחתי" אולי 8 רכבים.. זה נשמע סביר או צודק בנסיבות העניין??
מה הסיכוי לצאת זכאי נסיבות אלו? והאם יש סיכון בלהגיש בקשה לבית משפט?
תודה מראש.
קיפוח זכות
שמעון יעקבי
08/07/19
שלום עדן,
האם הצומת מרומזר?
האם טרם פנייתך ימינה יש תמרור 301 (=משולש = תן זכות קדימה).
מה שאתה מכנה נתיב השתלבות הוא למעשה נתיב האצה. כשהתנועה דלילה אתה מאיץ (לאחר שהאטת בסיבוב) ומשתלב יפה בתנועה.
אם קיים עומס תנועה אתה אמור להמתין ולהשתלב בהדרגה.
קנס על חניה עירית אשדוד
אריה
07/07/19
שלום רב
ב2017 קיבלתי דווח חניה יומיים ברציפות ובעוד יום אחר. על חניית רכב בפאר בכאלו 3 ספסלים 2 פחים. וחצי עץ ודשא שלחתי ערעור ואז הורידו לי דווח אחד .לפני מועד התשלום נשלחו לי עוד פעם 3 דוחות פניתי על העיירה ולא קיבלתי תשובה נכון להיום קיבלתי עיקול על החשבון סה"כ 3 הדוחות עמד על 960 שח היום העיקול על סך 1670 שח שזה 60%תוספת . מה החוק ומה הריביות שהחוק קובע ואם תוכלו להתייחס לכל הענין האם יש לי אפשריות להימנע מתשלום הדוחות תודה
ב2017 קיבלתי דווח חניה יומיים ברציפות ובעוד יום אחר. על חניית רכב בפאר בכאלו 3 ספסלים 2 פחים. וחצי עץ ודשא שלחתי ערעור ואז הורידו לי דווח אחד .לפני מועד התשלום נשלחו לי עוד פעם 3 דוחות פניתי על העיירה ולא קיבלתי תשובה נכון להיום קיבלתי עיקול על החשבון סה"כ 3 הדוחות עמד על 960 שח היום העיקול על סך 1670 שח שזה 60%תוספת . מה החוק ומה הריביות שהחוק קובע ואם תוכלו להתייחס לכל הענין האם יש לי אפשריות להימנע מתשלום הדוחות תודה
תגובה
אריה
09/07/19
מדוע אין תגובה
אדום לבן ומדרכה
ינון
03/07/19
שלום, העיריה תחמה 2 מקומות חניה שבמגרש חנייה ע"י צביעה חלקית באדום לבן (באבני שפה שקועות) בגובה הכביש, עם ריצוף זהה/די זהה למדרחוב של החניון, ותוקעים למי שחונה שם דו"ח עירוני של 500מדרכה..(לא מובן לי מה הקשר בין אדום לבן לבין מדרכה) .
לא חניתי לצד אבני שפה אדומות לבנות בשטח שמיועד לנסיעה ,אלא הרכב מוקף מ3 צדדים באדום לבן כנ"ל.
אין שם תמרור. ורק בהמשך , מעבר לרכב שלי , ביני לבין שאר הרכבים שבחניון, יש שלט "החניה במקומות המסומנים בלבד", וידוע לי ששלט או תמרור חל רק על השטח שממנו והלאה ולא לפניו.
מצ"ב תמונות (באם האתר יאפשר לי).
1. רכב שמוקף חלקית בסימון בצבע אדום לבן שאינו מוגבה-האם זה נקרא חניה באדום לבן ?הוא לא ליד אבני שפה באדום-לבן אלא הן מקיפות את חלקו.
2. איך זה עונה על ההגדרה של מדרכה,כשהנהג לא עומד במקום שנראה כמעבר להולכי רגל או שעלה על הגבהה?
אשמח אם ידוע לך מס' תקנה בחוק או מס' פס"ד.
מצ"ב זיכוי בבימ"ש במקרה שנראה לי יותר חמור, כי משמש לכניסת מכוניות ,בניגוד למקרה שלי, והשופטת מסיימת שם במילים: "מן הראוי שהרשות תציב תמרור כדי להזהיר ולמנוע ספקות וריבוי התדיינויות מיותר. תכלית החוק היא, בסופו של דבר, רווחת הציבור ובטחונו, ואין לגזור על הציבור גזרות שאינן ברורות דיין." (2007):
https://www.psakdin.co.il/Court/%D7%96%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99-%D7%9E%D7%A2%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%97%D7%A0%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%9B%D7%94-%D7%9E%D7%97%D7%9E%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A7
בתודה מראש
לא חניתי לצד אבני שפה אדומות לבנות בשטח שמיועד לנסיעה ,אלא הרכב מוקף מ3 צדדים באדום לבן כנ"ל.
אין שם תמרור. ורק בהמשך , מעבר לרכב שלי , ביני לבין שאר הרכבים שבחניון, יש שלט "החניה במקומות המסומנים בלבד", וידוע לי ששלט או תמרור חל רק על השטח שממנו והלאה ולא לפניו.
מצ"ב תמונות (באם האתר יאפשר לי).
1. רכב שמוקף חלקית בסימון בצבע אדום לבן שאינו מוגבה-האם זה נקרא חניה באדום לבן ?הוא לא ליד אבני שפה באדום-לבן אלא הן מקיפות את חלקו.
2. איך זה עונה על ההגדרה של מדרכה,כשהנהג לא עומד במקום שנראה כמעבר להולכי רגל או שעלה על הגבהה?
אשמח אם ידוע לך מס' תקנה בחוק או מס' פס"ד.
מצ"ב זיכוי בבימ"ש במקרה שנראה לי יותר חמור, כי משמש לכניסת מכוניות ,בניגוד למקרה שלי, והשופטת מסיימת שם במילים: "מן הראוי שהרשות תציב תמרור כדי להזהיר ולמנוע ספקות וריבוי התדיינויות מיותר. תכלית החוק היא, בסופו של דבר, רווחת הציבור ובטחונו, ואין לגזור על הציבור גזרות שאינן ברורות דיין." (2007):
https://www.psakdin.co.il/Court/%D7%96%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%99-%D7%9E%D7%A2%D7%91%D7%99%D7%A8%D7%94-%D7%A9%D7%9C-%D7%97%D7%A0%D7%99%D7%94-%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%93%D7%A8%D7%9B%D7%94-%D7%9E%D7%97%D7%9E%D7%AA-%D7%94%D7%A1%D7%A4%D7%A7
בתודה מראש
חניה על מדרכה
שמעון יעקבי
03/07/19
שלום ינון,
התמונה לא משקפת את כל הזירה.
האם השטח לפני המקום בו חנית הוא כניסה למדרחוב?
אם כך נראה לי שחנית על מדרכה.
לידיעתך, אבני שפה של מדרכה לא חייבות להיות גבוהות מרמת הכביש.
במקרה זה ניתן לרשום דו"ח חניה על מדרכה ו/או לצד אבני שפה אדום-לבן או שניהם!
זו דעתי.
חניה במקום אסור
אדרדר
03/07/19
השבוע החניתי את רכבי בחניה מסודרת. ליד רכבים נוספים. הפעלתי פנגו ויצאתי לסידורים. כעבור כמה דקות קיבלתי הודעה שאכן רכבי נבדק ע״י פקח. אבל יש לי פנגו. כולי מבסוטית. שומרת חוק שכמוני. מגיעה לרכב, נוסעת הביתה, בחניה של הבית מגלה שהוצמד לי דוח לשמשה. בהלם חיי. חניה במקום אסור. עכשיו, מה אסור? איפה כתוב? נוסעת הבוקר לאותו מקום, בודקת מה אסור, אין אדום לבן, אין גם כחול לבן, אך יש שולט שאוסר על חניה. השלט הוא חדש. בוודאות. כי מצד שני, יש שם סימון לחנית נכים על הכביש עצמו. שנראה שעכשיו מנסים לטשטש אותו.
זכור לי משהו על תקופת הסתגלות לתמרור.
האם יש דבר כזה? אם אגיש ערעור זה יתקבל?
אין לי כסף מיותר לדוחות האלה ובאמת שאני שומרת חוק.
אשמח לעצתכם
זכור לי משהו על תקופת הסתגלות לתמרור.
האם יש דבר כזה? אם אגיש ערעור זה יתקבל?
אין לי כסף מיותר לדוחות האלה ובאמת שאני שומרת חוק.
אשמח לעצתכם
התיאור לא מובן.
שמעון יעקבי
04/07/19
שלום אדרדר,
1. אם חניה מסודרת אז איך יש תמרור האוסר חניה?
2. באיזה 'שלט' מדובר? מה הוראתו?
3. מה הקשר לחניית נכים?
4. מנין את יודעת שמדובר בתמרור חדש?
5. תקופת הסתגלות בד"כ למערכת רמזורים חדשה.
6. אפשר לבקש המרת הדו"ח באזהרה (אם מדובר בעבירה ראשנה מסוגה).
חנייה על מעבר חציה
מיקי
03/07/19
חניתי בשעות הערב על מעבר חציה בגין מצוקת חנייה באיזור . קיבלתי דו"ח משטרה. אני יודע שזאת עבירה. אני נהג יותר מ40 שנה ללא עבירות. האם ניתן להמיר דוח משטרה בגין עבירה זו לאזהרה.
כן
אבי
03/07/19
המרה באזהרה
שמעון יעקבי
03/07/19
שלום מיקי,
ככל אין ממירים דו"חות חניה באזהרה.
מנגד, לאור הרקורד המרשים שלך יתכן וייענו לבקשתך וזאת לפנים משורת הדין.
רק אל תנמק את עברתך במצוקת החניה באזור. זו לא טענה שלא מחזיקה מים.
לא הוצמד לי דוח חניה על החלון,האם עדיין אפשר לתבוע
דוח חניה באי תנועה
02/07/19
מה אתה רוצה לתבוע?
שמעון יעקבי
03/07/19
תמתין, הדו"ח יגיע בדואר רשום כעבור 90 יום.
חנייה בתחנת מוניות
כפיר
02/07/19
אני נהג מונית, באחד מהימים הגעתי עם רכבי הפרטי (לא מונית) שעצרתי לכמה רגעים בחניה של תחנת מוניות, ואח"כ הזזתי את רכבי בין הזמן הזה עברה שם פקחית ונתנה לי דוח על חניה בתחנת מוניות, בעל התחנה שהיה במקום ראה זאת ואך צירף לי מכתב שהוא מכיר אותי ואני עובד בתחנה, שלחתי מכתב עם חתימתו כי הוא אישר לי לחנות שם- וקיבלתי דחייה של בקשה לביטול הקנס. האם יש מקום להישפט?
אין מקום להישפט
שמעון יעקבי
03/07/19
שלום כפיר,
אסור לבעל רכב פרטי להחנות רכבו בתחום תחנת מוניות.
בעל התחנה אינו הבעלים של שטח החניה ולכן אינו רשאי להתיר למאן דהוא לחנות במקום.
הושבת ילד במושב קידמי
שרית
02/07/19
שלום, מעלה לכם שאלה כפי שהיגשתי בערעור לקנס- קיבלתי תשובה שלילית- השאלה האם להישפט?
בתאריך 11/05/2019 נסענו עלך כביש ב"ש לכיון נבטים, בכיכר ליד איקאה עמד רכב טיוטה שהפריע לתנועה בכביש, צפרתי קלות על מנת שהוא יוכל להתקדם.
מבטו היה מושפל למטה לכיון מכשיר כלשהו והיה נראה כי הוא מתעסק עם דבר כלשהו, וסימנתי לו כי הוא עומד במעגל התנועה, ואז הוא פתח את החלון והזדהה כשוטר וביקש לעצור בצד הדרך.
ראה כי ביתי יושב לידי ושאל לגילה, היא בת 7.5 אך משקלה וגובה הוא כשל בוגרת ובעלת BMI גבוה, היתה חגורה בחגורת בטיחות לפי החוק שהחגורה מונחת בביטחה (מצ"ב צילומים) וכן כריות האויר מנוטרלות, אך עקב מידותיה אינה יושבת בבוסטר.
דבר נוסף החוק מתיר לילד מגיל 8 לשבת במושב הקידמי ללא מושב בטיחות, ייתכן מצב שבו ילד בן 8 בעל מבנה גוף של בן 6 האם זה תקין לו לשבת קדימה??? (צירפתי תמונות להמחשה כמה היא גדולה מבני כיתתה) הבת שלי בת 7.5 אבל מבנה גופה הוא של בוגרת יותר, לדוג' צירפתי את תמונות בני כיתתה שהיא גבוהה ומלאה יותר מהם, והם גדולים ממנה בגיל אבל גופנית היא גדולה יותר, לא אני ולא אישתי היינו מסכנים אותה ללוא החגורה לא היתה מונחת בצורה תקינה- לא היינו מסתכנים בחנק או אי אחיזה נכונה, וכן דאגנו לנטרל כריות אויר.
יש לתת שיקולים רבים למבנה גופו של הילד ואני מוכן להביאה שתראו איך היא יושבת בכסא עם חגורת בטיחות (שוקלת 38 וגובה כ1.30)
אישתי ישבה מאחור כי יש לי ילדה בת 3.5 וילד בין שנה וחצי אשר מתפרעים והיא יושבת לידם שלא יפריעו במהלך הנסיעה.
נראה כי הוא חיפש על מה לתת לי את הדוח כי הערתי לו על התנהלתו.
רכבים עברו בצידי הכביש על מהירות גבוה (ונראה כי אלו רכבים מהמגזר הבדואי) ואישתי העירה לו שעל מה שצריך לרדוף ולטפל הוא בשלו לא עיניין אותו.
עצרתי בצד דרך והוא לקח פרטים, הערתי לו שהוא אינו בתפקיד לא היה עליו כובע לראשו, אפודה לא היתה לגופו ולא דלקו הטיווטרים של הרכב, רק לאחר הערתי לו על הדברים הוא לבש את הביגוד והדליק את הטיוטרים של הרכב.
לקח לו למעלה מ20 דק' כדי לתת לי את הדוח וסגר את חלון רכבו ולא נתן לי לדבר ולא לאישתי, ונראה שכי הוא מנסה לתפור לי תיק, מחפש על מה לתת לי כי רק בתור אזרח הערתי לו שהוא לא מתנהג כמו שצריך ומתנער ממתפרעים אחרים בכביש.
אולי לפי החוק והדקויות שבו bmi של הילד יש לתת חשיבות שכן לא הייתי מסכן את ביתי לחינם.
דבר נוסף הוא רק ראה במבט חטוף שאין כסא אבל האם הסתכל על שאר הפרמטרים שניתן לבדוק האם ילד – הילדה שלי עוברת את מבחן ה5 נקודות ואתם מוזמנים להזמינה ולראות זאת בעינכם וגם צירפתי צילומים, ישיבתה זקופה ללא נטיה או הישענות הצידה וכו', ישנה חגורה אלכסונית מונחת בין הצוואר והכתף שלה, חוגרת המותן מונחת על גבי הירכיים, הברכיים שלה כפופותבקצה המושב, גבה ישר כנגד מושב הרכב- כל אלה מעידים שהיא איננה צריחכה בוסטר למבנה גופה. (צירפתי תמונות)
בתאריך 11/05/2019 נסענו עלך כביש ב"ש לכיון נבטים, בכיכר ליד איקאה עמד רכב טיוטה שהפריע לתנועה בכביש, צפרתי קלות על מנת שהוא יוכל להתקדם.
מבטו היה מושפל למטה לכיון מכשיר כלשהו והיה נראה כי הוא מתעסק עם דבר כלשהו, וסימנתי לו כי הוא עומד במעגל התנועה, ואז הוא פתח את החלון והזדהה כשוטר וביקש לעצור בצד הדרך.
ראה כי ביתי יושב לידי ושאל לגילה, היא בת 7.5 אך משקלה וגובה הוא כשל בוגרת ובעלת BMI גבוה, היתה חגורה בחגורת בטיחות לפי החוק שהחגורה מונחת בביטחה (מצ"ב צילומים) וכן כריות האויר מנוטרלות, אך עקב מידותיה אינה יושבת בבוסטר.
דבר נוסף החוק מתיר לילד מגיל 8 לשבת במושב הקידמי ללא מושב בטיחות, ייתכן מצב שבו ילד בן 8 בעל מבנה גוף של בן 6 האם זה תקין לו לשבת קדימה??? (צירפתי תמונות להמחשה כמה היא גדולה מבני כיתתה) הבת שלי בת 7.5 אבל מבנה גופה הוא של בוגרת יותר, לדוג' צירפתי את תמונות בני כיתתה שהיא גבוהה ומלאה יותר מהם, והם גדולים ממנה בגיל אבל גופנית היא גדולה יותר, לא אני ולא אישתי היינו מסכנים אותה ללוא החגורה לא היתה מונחת בצורה תקינה- לא היינו מסתכנים בחנק או אי אחיזה נכונה, וכן דאגנו לנטרל כריות אויר.
יש לתת שיקולים רבים למבנה גופו של הילד ואני מוכן להביאה שתראו איך היא יושבת בכסא עם חגורת בטיחות (שוקלת 38 וגובה כ1.30)
אישתי ישבה מאחור כי יש לי ילדה בת 3.5 וילד בין שנה וחצי אשר מתפרעים והיא יושבת לידם שלא יפריעו במהלך הנסיעה.
נראה כי הוא חיפש על מה לתת לי את הדוח כי הערתי לו על התנהלתו.
רכבים עברו בצידי הכביש על מהירות גבוה (ונראה כי אלו רכבים מהמגזר הבדואי) ואישתי העירה לו שעל מה שצריך לרדוף ולטפל הוא בשלו לא עיניין אותו.
עצרתי בצד דרך והוא לקח פרטים, הערתי לו שהוא אינו בתפקיד לא היה עליו כובע לראשו, אפודה לא היתה לגופו ולא דלקו הטיווטרים של הרכב, רק לאחר הערתי לו על הדברים הוא לבש את הביגוד והדליק את הטיוטרים של הרכב.
לקח לו למעלה מ20 דק' כדי לתת לי את הדוח וסגר את חלון רכבו ולא נתן לי לדבר ולא לאישתי, ונראה שכי הוא מנסה לתפור לי תיק, מחפש על מה לתת לי כי רק בתור אזרח הערתי לו שהוא לא מתנהג כמו שצריך ומתנער ממתפרעים אחרים בכביש.
אולי לפי החוק והדקויות שבו bmi של הילד יש לתת חשיבות שכן לא הייתי מסכן את ביתי לחינם.
דבר נוסף הוא רק ראה במבט חטוף שאין כסא אבל האם הסתכל על שאר הפרמטרים שניתן לבדוק האם ילד – הילדה שלי עוברת את מבחן ה5 נקודות ואתם מוזמנים להזמינה ולראות זאת בעינכם וגם צירפתי צילומים, ישיבתה זקופה ללא נטיה או הישענות הצידה וכו', ישנה חגורה אלכסונית מונחת בין הצוואר והכתף שלה, חוגרת המותן מונחת על גבי הירכיים, הברכיים שלה כפופותבקצה המושב, גבה ישר כנגד מושב הרכב- כל אלה מעידים שהיא איננה צריחכה בוסטר למבנה גופה. (צירפתי תמונות)
מבחינת החוק הדוח בסדר.
אבי
03/07/19
לשאר דבריך אין קשר לביצוע העבירה.
אתה מודה בעצמך שהילדה אל ישבה על מושב מגביה.
אתה תמיד יכולה לבקש את יומך בבית המשפט אבל:
1. ללא עו"ד אין לך סיכוי
2. גם עם עו"ד הסיכוי לזיכוי קלוש.
3. תצטרך להגיע לבית המשפט לפחות פעמיים (העלות גבוהה יותר מהקנס)
4. עו"ד לא עובד בחינם
ולשאר טענותיך בדבר התנהלות לא תקינה של השוטר - אין לה משקל בנושא. המירב שאתה יכול לעשות הוא להתלונן אצל קצין תלונות הציבור בתחנה ממנה יצא השוטר.
טענת ה "השוטר לא חבש כובע" היא אגדה אורבנית שפג תוקפה.
חגורת בטיחות לילד/ה מתחת לגיל 8
שמעון יעקבי
03/07/19
שלום שרית,
הדו"ח לפי תקנת תעבורה 83 א (ב)(2) מוצדק.
לשון התקנה - חגירה עד גיל 8 כשהילד רתום לכסא בטיחות או מושב מגביה המתאים (הכוונה למושב) לגובהו ומשקלו של הילד.
הטיעונים שהעלית (כןבע, אפוד זוהר, מהבהבים, אי התייחסות לעבירות של נהגים) הם מסוג הקנטה של השוטר ורק גרמו להתבצרותו ברישום הדו"ח (לכן סגר את החלון). טיעונים אלה לא ישכנעו את בית המשפט אלא יבאישו את גישתכם.
לדעתי (וזו רק דעתי), שלמו הקנס והפנימו.
חניה
נטע
02/07/19
שלום רב,
אתמול החניתי את רכבי ליד מדרכה הצבועה באפור. כאשר חזרתי מס' שעות אח"כ המתין לי קנס בסך 250 ש"ח. לאחר שהסתובבתי קצת בסביבה גיליתי תמרור המורה על עצירה בלבד לצורך העלאה והורדת נוסעים. לציין שכבר באותו היום היו מכוניות רבות שהחנו כמוני בצד אותה מדרכה וגם למחרת צילמתי את האזור מלא במכוניות חונות (לא עוצרות, לא היו אנשים ברכב). זה מרגיש קצת כמו שיטת מצליח.. אני לא מהסביבה ולדעתי שהמדרכה צבועה באפור זה מטעה. מה דעתכם? האם שווה ללכת למשפט?
תודה על המענה,
נטע
אתמול החניתי את רכבי ליד מדרכה הצבועה באפור. כאשר חזרתי מס' שעות אח"כ המתין לי קנס בסך 250 ש"ח. לאחר שהסתובבתי קצת בסביבה גיליתי תמרור המורה על עצירה בלבד לצורך העלאה והורדת נוסעים. לציין שכבר באותו היום היו מכוניות רבות שהחנו כמוני בצד אותה מדרכה וגם למחרת צילמתי את האזור מלא במכוניות חונות (לא עוצרות, לא היו אנשים ברכב). זה מרגיש קצת כמו שיטת מצליח.. אני לא מהסביבה ולדעתי שהמדרכה צבועה באפור זה מטעה. מה דעתכם? האם שווה ללכת למשפט?
תודה על המענה,
נטע
אם יש תמרור האוסר חניה אין צורך בצביעת אבני השפה
שמעון יעקבי
02/07/19
שלום נטע,
הכלל הוא שאין יוצרים כפילות הוראות ע"י שימוש בתמרורים שונים למעט מקרים מיוחדים.
קו שחור על תמרור
זיו
01/07/19
שלום,
האם תמרור המסמן מקום לעצירת מוניות ועליו קו אלכסוני שחור מודיע על ביטולו? החנתי במקום שבעבר היה חניית מוניות., למיטב הבנתי בגלל שעל התמרור מסומן קו שחור. אציין שאני נכה והרכב הוא בעל תו נכה. למרות זאת קיבלתי דוח כביכול שעמדתי במקום למוניות. האם זה חוקי לכנוס אותי על כך? מה לעשות?
תודה מראש
האם תמרור המסמן מקום לעצירת מוניות ועליו קו אלכסוני שחור מודיע על ביטולו? החנתי במקום שבעבר היה חניית מוניות., למיטב הבנתי בגלל שעל התמרור מסומן קו שחור. אציין שאני נכה והרכב הוא בעל תו נכה. למרות זאת קיבלתי דוח כביכול שעמדתי במקום למוניות. האם זה חוקי לכנוס אותי על כך? מה לעשות?
תודה מראש
חנייה בתחנת מוניות
שמעון יעקבי
02/07/19
שלום זיו,
ראשית הצג תמונה של התמרור.
שנית, אם מדובר בתמרור 508 וחנית ממנו והלאה (ואין תמרור אחר האוסר חניה) - אין עבירה!
סימון תמרור
בר
01/07/19
הגעתי בשעה 9 בלילה לרחוב הסנפיר 2 ת"א חיפשתי חניה וחלפתי על פני חיה פנויה חזרתי ברוורס לחניה לאחר חצי שעה התקשר אליי שוטר ואמר לי שאני חונה בחניית נכה ירדתי למטה ואז ראיתי שבאמת זאת חניה של נכה אמרתי לשוטר שלא ראיתי בחושך שזאת חניית נכה ואז ראיתי שהתמרור היה מוצב בתחילת החניה והסימון בתמרור היה רק מצידו הקידמי של התמרור כך יצא שכאשר עשיתי רוורס לחנות לא ראיתי בגב התמרור את הסימון של חניית נכה ולכן חניתי . האם חייב בתמרור נכה להיות סימון משני צידי התמרור ?
ממש לא!
שמעון יעקבי
02/07/19
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
