פורום דיני תעבורה
פורום תעבורה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום דיני התעבורה. שלילת רישיון, נקודות, מהירות מופרזת, תאונות דרכים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דו'ח מהירות ע"י הממל"ז
שלום אני נסעתי בשעה 19:10 באזור התעשיה קרית אריה, בפ"ת , הייתי קצת ממהר לרופא כי הרגשתי לא טוב, נסתעי ברח' גיסין ובשעה זו אין הולכי רגל ברח' וגם הרחוב היה ריק ממכוניות, לאחר שעבתי רמזור ירוק קצת הגברתי את המהירות, אך כנראה שהיה שוטר שכנרא יצא מתוך המכונית, אני לא שמתי לב והמשכתי לנסוע ואח"כ עצרתי הוא רדף אחרי ומצא אותי עשה לי דו"ח על נסיעה במהירות 92 קמש נרשם שבוצע ע"י הממל"ז שכנראה היה בתוך האוטו , האם אני יכול לערער על המכשיר ?
קיבלתי דוח על מהירות שנאכף באמצעות אקדח לייזר
יוסי שלום,
1- ציינת כי נתפסת במהירות 92 קמ"ש (אם זה לפני הפחתה זה דוח ואם אחרי זו הזמנה למשפט)
2- אינני מכיר את בקיאותך במכשיר וכמו כן לא ראיתי את החומר בתיק אז אין לי איך לייעץ לך.
3- במידה ותהיינה לך עוד שאלות תוכל ליצור קשר ישיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח תעבורה
אם קבלתי דוח משטרה על סעיף 7159 עם 500 שקל קנס, ולא רשום נקודות (למרות שזה סעיף עם 8 נקודות בעיקרון), זה אומר שלא נצברו לי נקודות?
תודה
קבלתי דו"ח אך לא צוינו בו הנקודות-מה זה אומר?
שמואל שלום,
אכן מדובר בעבירה על תקנה 67(א) לתקנות התעבורה, אי מתן זכות קדימה להולך רגל במעבר חצייה. עבירה זו נושאת בחובה 8 נקודות, וגם אם השוטר לא רשם זאת בדו"ח הן מצטרפות אוטומטית לעבירה בהתאם לשיטת הניקוד של משרד הרישוי.
תאונת דרכים של ביתי השוטרת
היא מספרת שזה היה לפני כניסה לצומת עם רמזור אבל היה אור ירוק והיא התבלבלה ומשום מה האטה בכל זאת למרות שהיה אור ירוק והנהג מאחוריה פשוט נכנס בה. אין נפגעים בתאונה, רק הרכבים שניהם הוכרזו טוטה לוסט והורדו מהכביש.
בתי היא שוטרת ואני חוששת שאם זה יגיע למשפט והיא תוגדר כאשמה בתאונה אילו השלכות יכולות להיות לזה? מניסיונכם? זה עלול לפגוע לה במקום העבודה שלה כשוטרת? היא עלולה להיות מפוטרת מהמשטרה? האם מקרה כזה עשוי להגיע בכלל לרמה של משפט? לציין כי לא הגיעו בוחנים למקום
תודה
לא הגיעו בוחנים לשטח-האם יוגש כתב אישום?
שלום לינה.
הכלל הבסיסי ביותר הנוגע לאחריות גרם תאונת דרכים הוא כי רכב שפגע ברכב אחר מאחור-אשם בקרות התאונה. תודה לאל שאין נפגעים,אך בכל מקרה אשמת הנהג שפגע ברכבה של בתך מאחור כמעט מוחלטת. לא בכדי נהג מחויב לשמור מרחק מהרכב שלפניו, בדיוק מהטעם הזה שעליו להיות ערוך לבלימת פתע של הנהג שלפניו. כפי הנראה הרכב שפגע ברכב של בתך לא שמר מרחק, ולכן לא הספיק לבלום וגרם לנזק גדול.
מהנסיבות שתיארת, וכיוון שלא עורבה משטרה קשה לי להניח שיוגש כלל כתב אישום.זו תאונה קלסית של נזק בלבד(נ.ב בעגה המקצועית), וההתדיינויות תהיינה רק במישור הפיצוי הכספי. מי ישלם למי, וכמה? בכל מקרה בתך כאמור, אינה אשמה בתאונה כלל, ולכן לא יאונה לה במקרה זה כל רע. כמי ששירתה שנים ארוכות בתביעה המשטרתית אני סבורה שהסיכוי להגשת כתב אישום שואף לאפס, ואם בכל זאת יוגש כתב אישום, הוא יוגש נגד הנהג השני.
לבתך בשום מקרה לא יאונה כל רע. מדובר באירוע שקרה לה כנהג פרטי, ולא בתפקיד. אין כל השלכה במקרה זה בין היותה שוטרת במשטרת ישראל לקרות התאונה.
מקווה שקיבלת מענה לשאלתך,בכל שאלה נוספת אני כאן
דוח ערייה
החנתי בכחול לבן ובטעות הפעלתי פנגו על רכב אחר שרשום על שמי וקיבלתי דוח. ערערתי לערייה (עם צילום על ההפעלה בפנגו והחיוב וצילום של שני הרכבים שרשומים על שמי בפנגו).הערעור נדחה בטענה שזו טעות נפוצה ולא ניתן לבטל את הדוח.(מצ"ב תשובתם).
האם במשפט עפ"י נסיונך יכולים להחליט אחרת במקרה כזה?
האם מקרה כזה מתאים לתביעה ייצוגית?
האם אני יכולה לדרוש זיכוי על החיוב בפנגו ? האם ניתן לפנות לבית משפט לתביעות קטנות?
תודה
הפעלתי פנגו על רכב אחר-הניתן לבטל הדו"ח?
שלום מיכל.
אכן מרגיז לחטוף דו"ח כזה וסבורתני שהעירייה הייתה אמורה לגלות הבנה ולבטל הדו"ח אך משלא
עשתה כן לא ניתן לכפות זאת עליה.
על טעות משלמים.הדו'ח חוקי וממליצה בחום לשלמו ולשכוח ממנו.
משרד הרישוי
ב. כאשר נכה מוכר אוטו עד לזמן הטסט הקונה או המוכר מחוייבים לשלם את ההפרש לש האגרה אך שהנכה קונה רכב יד 2 לא מחזירים את ההפרש
נא לטיפולכם תודה
משרד הרישוי מודע להפחתת קילומטרז' ועוצם עיניו
GIL שלום.
אתה מעלה בעיה ידועה וקשה הנוגעת לתרמית שמבוצעת ברוכשי רכבים ע"י הפחתת קילומטרז'.
אין זה הפורום המתאים להעלאת הבעיה, מה גם שיקשה מאד להוכיח נכונותה. בכל מקרה אתה מוזמן לפנות לפניות הציבור באגף הרישוי שבמשרד התחבורה ולבקש טיפולם.
אשמח לענות על שאלות רלבנטיות לפורום, ולסייע לך בכל שתידרש.
מדוע לא מחזירים הפרש אגרת רישוי כשנכה רוכש רכב ישן
GIL שלום,
אתה מעלה שאלה שמציפה את חוסר האיזון בין מצב בו אדם פרטי קונה מנכה רכב ונדרש להשלים יתרת אגרת רישוי שנתית לבין מצב בו
נכה קונה רכב ישן שכבר שולמה עליו אגרת רישוי שנתית שלא תוחזר למרות שרכב הנכה פטור ממנה. השאלה במקום אך
אין זה הפורום המתאים להעלות אותה. אתה מוזמן לפנות למשרד התחבורה-אגף הרישוי -פניות הציבור ולבקש תגובתם.
אשמח לענות לך על כל שאלה הנוגעת לפורום.
שני דו"חות חניה על אותו מקרה
חניתי בתחנת אוטובוס-קבלתי דו"ח משטרה וגם עירייה
ולרי שלום,
עבירת חנייה היא עבירה מתמשכת שעקרונית ניתן להגיש בגינה באותו יום דו"חות רבים על זמנים שונים כל עוד העבירה נמשכת. כמו כן גם העירייה וגם המשטרה אוכפות עבירה זו. אולם, נראה לי כי אם תפנה לעירייה ותציין שקבלת בהפרש שעות דו"ח משטרתי(בתוספת צילום), ייאותו לבטל הדו"ח. בכל מקרה אין לך מה להפסיד, כי כאמור מבחינה משפטית מדובר בשתי עבירות נפרדות ולכן עליך לשלם הדו"חות.
בהצלחה, בכל שאלה נוספת אני כאן.
האם לבקש להישפט
קיבלתי דוח מהירות משוטרת עם ממלז.
הודיתי שנסעתי יותר מ 90 אך לא 123 קמש כמו שציין הממלז.
כנראה שהיא קלטה רכב אחר ולא אותי.
ציינה בדוח שהכביש היה ריק אולם אין זה נכון. גם לא ראיתי אותה בכלל.
האם יש טעם לבקש להישפט?
נתפסתי במהירות גבוהה בממל"ז-האם כדאי להישפט?
שלום שמואל.
שאלתך מעלה את הבעייתיות בדו"חות ממל"ז.
על מנת שהתוצאה תחשב תקינה על התביעה להוכיח מספר בדיקות הנוגעות הן לתקינות המכשיר והן לתקינות ההפעלה. הואיל ואתה מכחיש את המהירות ממליצה להישפט וזאת הואיל ומפעיל הממל"ז אמור לכייל אותו ולערוך לו מספר בדיקות הכרחיות טרם צאתו למשמרת. כמו כן עליו להפעילו בשטח בתנאים מסוימים כדי להבטיח שאכן הרכב נשוא הדו"ח הוא זה שנקלט בעין הממל"ז .
מניסיוני הרב במקרים רבים נמצא כי ההפעלה או הבדיקה המקדמית לתקינות המכשיר לא היו תקינות וזו לכשעצמה סיבה להסדר מקל ובמקרים קיצוניים אף לחזרה מהאישים.
כמובן שיש להיעזר בעורך דין מומחה בדיני תעבורה ולא תוכל לנהל משפט שכזה בעצמך אא"כ אתה בעצמך
מומחה למכשיר.
מקווה שעניתי לך על השאלה. בכל שאלה אחרת אני כאן.
נהיגה על אופנים/קורקינט חשמלי בעת פסילת רשיון נהיג
האם בזמן פסילת ביהמ״ש ניתן לרכוב על קורקינט חשמלי?
1- התשובה היא שאסור לך.
ישנם 2 טעמים : האחד קורקינט חשמלי(גלגינוע) מוגדר ככלי רכב בתקנות התעבורה.
השני הוא שהתקנה לגבי דרגת רישיון A3 נכנסה לתוקף
ב 07/19 וברגע שאתה פסול ע״י ביהמ״ש כברירת מחדל אתה פסול לכלל הדרגות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי
רוצה להסדיר פיצוי עקב פגיעה ברכב איך עושים זאת?
1- שאלתך קשורה לתחום הנזיקין ולא לדיני התעבורה אם כי הנזק נגרם לכלי רכב
2- תוכלי להפנות את השאלה למומחים בתחום הנזיקין
3- לעניות דעתי היית צריכה לזהות את הנהג המעורב וכן לדעת בדיוק מי בעל הרכב(לא תמיד יש הלימה)
4- בהסכם שתערכי חשוב לעשות אותו מול בעל הרכב ולציין שהוא יודע שהנהג בפועל היה פלוני וכי אם יקבל את הפיצוי לא יוכל לטעון כל טענה/תביעה בעתיד בגין נזק זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמעט מוות , נהגת קורקינט
היום נסעתי ליד מעבר החציה ולא הבחנתי בשום הולך רגל
פתאום במהירות לא נתפסת נהגת קורקינט טסה במעבר החציה
חשוב להבין שהיא חצתה שתי מעברי חציה אבל לא חישבתי את האפשרות שהכלי ינוע במהירות
כה גבוהה בשל היותו חשמלי. הכלי כשלעצמו אין לו נראות כמו של כלי רכב ולכן
ההחלטה לעצור לא נלקחה לפי אותו חישוב מהירות שהרי לקראת היציאה מהכיכר למעבר החציה
היה נראה שהיא נמצאת לפחות מרחק של 10מטר מהמעבר עצמו
הצלחתי לבלום בעוצמה ולהימנע מפגיעה אני חושב שהיא גם לוקה בנפשה בזה שהיא לוקחת את זכות הקדימה שלה כמובן מאליו השאלה האם היא נחשבת להולכת רגל? המילה הולכת רגל מתייחסת לאנשים שהולכים כשמה כן היא פה מדובר במכשיר קורקינט שמשפיע על תכנון הנהיגה באופן לא מודע כמעט. דעתך תודה
קורקינט חשמלי חוצה מעבר חצייה איך להתנהג ?
1- העלת את אחת השאלות הבוערות ביותר. אין ספק שכיום יש ריבוי קורקינטים(גלגינוע) ואופניים חשמליים והנהג הישראלי מרגיש שהסכנה צפויה בכל פינת רחוב(בעיקר בערים הגדולות).
2- הכלים שהזכרתי מוגדרים ככלי רכב וכן חלה לגביהם חובה לנוע בכביש או בנתיב מיועד.
3- אין ספק שרוכב קורקינט החוצה מעבר חצייה בנסיעה מבצע עבירה וכן מסכן את הולכי הרגל , את עצמו ואף את הנהגים בכביש(לא מתכוון אם אתה נוהג במשאית כבדה אלא באופנוע)
4- עם זאת, המחוקק קבע חובת זהירות מוגברת על נהג המתקרב לאזור מעבר החצייה וחלה עליו חובת האטה ולא זו בלבד אם ניכר שמי מהולכי הרגל (אני מוסיף ומשתמש אחר בדרך) מתכוון לחצות עליו לעצור!!! ולתת זכות קדימה להולך הרגל.
5- שמח לשמוע שהיית דרוך ובלמת והאירוע לא נגמר בתאונה או חס וחלילה בתאונה קטלנית. אין ספק שיש אשם תורם רב לרוכב הקורקינט אך לא תמיד האשם של הרוכב מביא לתוצאה שאין כל אשמה על הנהג.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תמרור אין חניה
אודה לעזרתכם,
מה הפרוצדורה ולמי ניתן לפנות על מנת לבחון הפיכת תמרור שאוסר חניה ברחוב שכולו מדרכה אפורה לתמרור שאוסר חניה אך בשעות מסוימות. לצורך העניין שניתן יהיה לחנות משעות הערב ועד הבוקר. במשך שנים החניה היתה מותרת ברחוב ומאז שיפוץ שביצעו ברחוב העמידו את התמרור כדי שרכבים לא יפריעו לשיפוץ. השיפוץ הסתיים מזה מס' חודשים וטרם התמרור הוסר.
תודה לעונים.
הציבו תמרור עקב עבודת אך הוא לא הוסר לאחר מכן
1- בואי נעשה סדר - אבני שפה אפורה לא מוגדרים בתקנות התעבורה. אי לכך הם לא מהווים תמרור/סימון כמו אבן שפה כחולה-לבנה או אדומה-צהובה וכיוצב.
2- ברגע שהוצב תמרור האוסר חנייה אזי הוא מחייב וקובע.
3- בירור לגבי תכלית ההצבה והאם הוא זמני יהיה עליך לפנות לועדת תנועה בעירייה בה הוצב התמרור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עצירת אוטובוס באמצע הלילה
נסעתי באוטובוס פנימי ב11 וחצי בלילה, ולקראת סוף הנסיעה עלתה נוסעת שהראתה כרטיס הוכחה שקנתה בבוקר חופשי יומי, אלא שהנהג של הבוקר טעה, וזה לא התאים לאותה נסיעה פנימית בתיקוף הרגיל. בתגובה הנהג החליט לעצור את האוטובוס ולא הסכים להמשיך בנסיעה עד שהנוסעת תרד או תשלם. אנשים התחננו לנהג שימשיך בנסיעה וכן ביקשו פרטים אך הוא הגיב קודם תשלמו, עד כעבור 10 דקות שנוסע אחר שילם למרות מחאותיה של אותה אישה. והשאלה היא האם היה נכון מצד הנהג לעשות כך, 1)לגבי לומר לה לרדת? 2)לענין עצירת האוטובוס? 3)לגבי אי מסירת הפרטים (והגם שיש בכרטיס אבל הוא תגובתו היתה כפי שצויין)? בתודה!
נהג אוטובוס
שלום שלום,
מציג לך את תקנות התעבורה הרלוונטיות:
442 (ב) נהג, כרטיסן או מבקר רשאים להוציא מן האוטובוס נוסע שעבר על תקנות חלק זה,
לרבות על ההוראות שניתנו על-פיהן.
423 . נהג, כרטיסן או כל עובד שירות אחר, יציגו בפני נוסע, לפי דרישתו, את תו הזיהוי שסופק
להם על ידי בעל הרישיון, או תעודת זהות או תעודה מזהה אחרת הנושאת את תמונתו.
428 . (א) לא יעצור נהג אוטובוס אלא בתחנות שצויינו ברישיון קו השירות.
דוח באדום לבן על כתובת לא נכונה
חניתי באדום לבן , קיבלתי דוח חניה על כתובת לא נכונה וכן חניה בניגוד לתמרור ואין תמרור כזה האם זו עילה להישפט כאשר העיריה אינה מוכנהלבטל הדוח
קיבלתי דוח בו רשומה כתובת לא נכונה?
1- עליך לבדוק האם העבירה צולמה ע״י הפקח.
2- האם הטעות היא בשם העיר? שם הרחוב? מס״ הבית?
באופן כללי יש טעויות שניתן לתקן (ע״י התביעה העירונית) בטרם המשפט במידה ותחליט להישפט.
3- ציינת שהיו אבני שפה הצבועות באדום-לבן - סימון זה מהווה תמרור עפ״י תקנות התעבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עד מתי ניתן להגיש בקשה לביטול דוח תנועה – דחוף. תו
לא הספקתי לקחת את הדואר.
עד מתי ניתן להגיש בקשה לביטול דוח? (קרי: מתי מסתיימים 30 הימים)?
תודה
ממתי נמנים 30 הימים שבהם אוכל לבקש ביטול דו"ח?
אני שלום.
לשאלתך, מירוץ 30 הימים נמנה רק מרגע שבו נמסר לך דבר הדואר כדין. במקרה שלך, מרגע שתקבל את דבר הדואר בסניף הדואר בו הושאר. כיוון שכל דבר דואר רשום נשלח פעמיים, הרי שמרגע שאדם מקבל הודעה שנייה יכול לגשת לסניף הדואר ולקבל אותו, ורק מרגע זה יימנו 30 הימים שעומדים לרשותו להגיש בקשה לביטול הדו"ח..ממליצה לך לרוץ לסניף הדואר שלך לקבל את הדו"ח בטרם יוחזר לשולח.
בהצלחה
בברכה,
אורית כהן, עו"ד
נחלת יצחק 8, תל אביב
טל': 03-6999783 ; מייל: orit@theofficelaws.com
חובת דיווח
1. האם חלה חובת דיווח על ההורה כשהוא רואה את בנו נוהג ללא רשיון בתוקף?
2. האם כשהבן עושה תאונה בזמן זה ההורה יכול להיות מואשם בכך כולל עלות כספית?
3. האם הדין משתנה כשההורה גם נוהג לפעמים ברכב זה?
4. יצויין שאין לבן כל נכסים וכו' האם יוכלו לגלגל הוצאות וכו' על האב?
האם ניתן להאשים את האב בתאונת דרכים שגרם בנו?
מויאל שלום.
שאלותיך נוגעות במספר תחומים חלקן מתחום פורום נזיקין, אענה לך כמיטב ידיעתי אך ממליצה להפנות השאלה גם בפורום נזיקין.
השאלה הראשונה שהיא מתחום התעבורה נוגעת לחובת דיווח. לא, אין עליך חובת דיווח על כך שבנך נוהג ללא רישיון בתוקף. לשאלתך השנייה, לא. לא ניתן להאשים הורה בתאונת דרכים שבנו גרם. גם אם ההורה נוהג ברכבו של הבן לעתים, לא ניתן להאשימו. מדובר בבגיר שנושא באחריות פלילית ואזרחית על מעשיו. למיטב ידיעתי לא ניתן לגלגל חיוב על האב בהיות הבן חדל פירעון.
שאלה על היעדר בוסטר לילד בן 6
עד איזה גיל חייבים להושיב ילד ברכב בבוסטר?
שלום אבריימי,
תקנת התעבורה 83 א' מגדירה כי: ילדים עד גיל שלוש חייבים לשבת ברכב כשהם חגורים במושב בטיחות המתאים לגילם ולמשקלם. ילדים בגיל 3-8 שנים צריכים לשבת במושב בטיחות או במושב מגביה (בוסטר).
אין כל משמעות לגובה/משקל של הילד. הוראת התקנה חד משמעית ולכן אין להסבריך כל משקל.
עצתי לך היא לשלם הדו"ח וללמוד להבא.
דו"ח חנייה למידיבוס פרטי
אודה לייעוץ על קבלת דוחות מדי יום ביומו מפקח עיריית חיפה, אשר מגיע לפנות בוקר ורושם דו"ח חניה על סך:250 ש"ח כשהסיבה: איסור להחנות אוטובוס בתחומי העיר חיפה.
רכבי הוא מסוג מידיבוס ואינו אוטובוס ומדובר ברכב פרטי שלי ואין בכל איזור חיפה, חניון מוסדר ע"י העירייה שבה ניתן להחנותו.
אודה מאד על תשובה מה עליי לעשות בנדון.
בברכה,
חניית מידיבוס פרטי
מוטי שלום,
ראה תשובתי מאתמול.
קו הפרדה
שלום רב,
יום שישי האחרון נסעתי באילת על כביש 90 מצפון לדרום בכוונה להגיע לחוף המערות ( נופש עם כל המשפחה). אחרי שפניתי שמאלה אל החוף , נסעה אחרי שוטרת , עצרה אותי וטענה שעברתי פס לבן.
הסתכלתי על הכביש והסברתי לה שלא רואים פס לבן בקטע כביש הזה , היא לא הסכימה ונתנה לי דוח 500 שח ו6 נקודות.
צילמתי את הכביש ואוכל להעביר לכם להתרשמות.
השוטרת טענה שיש לי דוח חניה משנת 2013 ( מי זוכר בכלל) ובגלל זה המערכת לא נותנת לה לתת הזהרה.
1. האם כדאי לבקש המרה להזהרה בגלל שהכביש מטושטש אין עבירות קודמות חמורות.
2. האם לגשת למשפט ? ומה הסיכון בכך.
3. האם השוטרת יכולה לעבור על החוק בכך שהיא נוסעת אחרי ועוברת על החוק כמוני.
באופן כללי - אינני נהג עבריין כלל ,לא הייתי מעלה על הדעת לעבור פס הפרדה לבן בשום צורה שהיא , הכי מפריע שניכנסתי על שטות שכזו לנהג שעובר על החוק.
קו הפרדה מטושטש- האם ניתן לבטל הדו"ח?
כרמל שלום.
ראה התשובה שנתתי כבר לדניאל, בעניין זהה
אורית כהן, עו"ד
נחלת יצחק 8, תל אביב
טל': 03-6999783 ; מייל: orit@theofficelaws.com
דוח חניה מהמשטרה
חניתי בעיר העתיקה בירושלים בשעה 1:30 בלילה על מקום שכנראה מוגדר כמדרכה למרות שהוא בגובה שווה לכביש ובחלק גדול מהרחוב הזה אין כלל מדרכה גם ממש לפני המקום שחניתי ואחריו אין מדרכה והבתים ממש על הכביש מדובר על כמה מטרים בודדים שיש כמין מפרץ וחנו שם שני רכבים כמובן שנצמדתי לקיר כדי לא להפריע לתנועת הרכבים. ועוד שבהמשך הרחוב מצוין שהחניה אסורה אבל שם לא וכמו כן פעם היו שם עמודים שמנעו חניה והם הוסרו בקיצור נראה מקום מושלם לחניה. אין לי שום צילום של המקום. השוטר טעה בכתובת וציין שם הרחוב בתחילתו ולא את השם במיקום שחניתי . השאלה היא אם יש מה לפנות לביטול הדוח דרך פניות נהגים במשטרה והאם טעות בכתובת יכולה לשמש עילה לזה?
תודה רבה דניאל
שוטר טעה בכתובת הדו"ח- האם זו עילה לביטולו?
דניאל שלום,
שאלתך מעוררת שתי קושיות,
האחת-האם טעות בכתובת שנרשמה בדו"ח מהווה עילה לביטולו?
השנייה- מהי מדרכה? והאם עמדת על מדרכה?
טעות בכתובת שנרשמה בדו"ח היא טעות בפרט מהותי של כתב האישום, ודו"ח הוא כתב אישום.
עפ"י סעיף 85(4) לחוק סדר הדין הפלילי[נוסח משולב]-התשמ"א-1981, אמור כתב אישום להכיל את תיאור העובדות המהוות את העבירה לרבות כתובת ושעה במידת שאפשר לבררם".
במידה ותצליח להוכיח כי חנית במקום אחר ממה נכתב בדו"ח, סיכוייך לצאת זכאי בדין גבוהים, ברם אינני רואה כיצד תרים נטל זה, אם אין בידך תמונות מעת קרות האירוע אא"כ תשיג ראיות כאלה מתיק התביעה.
באשר לשאלה האם מדובר במדרכה, הרי שמהתיאור שלך עושה רושם שאכן קשה לנהג הרגיל להבין שמדובר במדרכה ובהתאם לפסיקת בית משפט מחוזי בתל אביב בעפ"א 80249/07 צ'סלר נגד עיריית ת"א, מקום שלא ברור די הצורך האם זו מדרכה או לא, זכאי האזרח התמים להינות מהספק. שוב, הכל תלוי כמובן בטיב הראיות שתציג כדי לשכנע את בית המשפט שלא ניתן לקבוע בבירור שזו מדרכה. גם כאן בהיעדר תמונות מהמקום לא תוכל להרים הנטל, אך כאמור, ייתכן שתוכל למצוא תמונות עדכניות בראיות של התביעה המשטרתית, שכן השוטר מצלם את העבירה והתמונות אמורות להימצא בתיק.
מקווה שענית לשאלותיך
קו הפרדה
יום שישי האחרון נסעתי באילת על כביש 90 מצפון לדרום בכוונה להגיע לחוף המערות ( נופש עם כל המשפחה). אחרי שפניתי שמאלה אל החוף , נסעה אחרי שוטרת , עצרה אותי וטענה שעברתי פס לבן.
הסתכלתי על הכביש והסברתי לה שלא רואים פס לבן בקטע כביש הזה , היא לא הסכימה ונתנה לי דוח 500 שח ו6 נקודות.
צילמתי את הכביש ואוכל להעביר לכם להתרשמות.
השוטרת טענה שיש לי דוח חניה משנת 2013 ( מי זוכר בכלל) ובגלל זה המערכת לא נותנת לה לתת הזהרה.
1. האם כדאי לבקש המרה להזהרה בגלל שהכביש מטושטש + אין עבירות קודמות חמורות.
2. האם לגשת למשפט ? ומה הסיכון בכך.
3. האם השוטרת יכולה לעבור על החוק בכך שהיא נוסעת אחרי ועוברת על החוק כמוני.
באופן כללי - אינני נהג עבריין כלל ,לא הייתי מעלה על הדעת לעבור פס הפרדה לבן בשום צורה שהיא , הכי מפריע שניכנסתי על שטות שכזו לנהג שעובר על החוק.
קו ההפרדה מטושטש- האם לבקש להישפט?
אילן שלום.
קו הפרדה כמו כל סימון אחר על הכביש ,מהווה חלק מתמרור, ועל כן חייב להיות ברור.
1. הדו"ח לא יומר לאזהרה הואיל ועברת עבירה ב-2013 אך ממליצה בחום לפנות במכתב למפנ"א בצירוף תמונות ברורות, בתקווה שיקבלו טענותיך ויבטלו הדו"ח...לצערי מניסיוני הסיכויים לכך לא גבוהים אך אין לך מה להפסיד.
2. בהנחה שהקו הלבן לא ברור כדבריך, הרי שלא עברת עבירה. פקודת התעבורה לא מחייבת כוונה אך בהיות העבירה מסוג אחריות קפידה, או כמו שהוגדרה בעבר, אחריות מוחלטת אזי הסימון חייב להיות חד משמעי כעולה מהפסיקה. בקש להישפט והצטייד בתמונות ברורות מיום האירוע.
כמו בכל הליך משפטי, אין לדעת מה יפסוק השופט אך ייתכן שתוכל להגיע להסכמה עם התובע לפני המשפט ולהמיר לתקנה21(א) נהיגה רשלנית, ללא נקודות,וקנס סמלי. אם תבחר לנהל את המשפט עד הסוף, סיכוייך לזיכוי טובים אך קח בחשבון שניהול המשפט יהיה באילת, ויתכן ותיאלץ להגיע למספר דיונים...טחנות הצדק טוחנות לאט.
במידה ותורשע בבית משפט לתעבורה אילת, תוכל לערער למחוזי בבאר שבע.
3.השוטרת יכולה לעבור עבירה כדי לעצור את רכבך, ובלבד שלא תסכן חיי אדם.
מקווה שענית לך, בכל שאלה נוספת אני כאן.
דו"ח חנייה למידיבוס פרטי
אודה לייעוץ על קבלת דוחות מדי יום ביומו מפקח עיריית חיפה, אשר מגיע לפנות בוקר ורושם דו"ח חניה על סך:250 ש"ח כשהסיבה: איסור להחנות אוטובוס בתחומי העיר חיפה.
רכבי הוא מסוג מידיבוס ואינו אוטובוס ומדובר ברכב פרטי שלי ואין בכל איזור חיפה, חניון מוסדר ע"י העירייה שבה ניתן להחנותו.
אודה מאד על תשובה מה עליי לעשות בנדון.
קבלתי דו"ח חנייה למידיבוס- מה עושים?
טובי שלום.
דו"חות חנייה עירוניים, ניתנים עפ"י חוקי עזר של הרשות. אינך אמור לקבל דו"ח על חניית אוטובוס בשטח עירוני אם רכבך פרטי ואינו מוגדר אוטובוס, אך כדי שאוכל לייעץ לך בצורה מיטבית, אנא צרף את הדו"ח וכן את רישיון הרכב.
קנס עקב חנייה בחניית נכה
הגעתי בשעת ערב מאוחרת לבקר חבר וחניתי מסתבר בחניית נכה. לא ראיתי כלל את הסימון על הכביש ואת השלט המוצב. קיבלתי קנס כמובן ולשאלת השוטר (בדיוק יצאתי בזמן קבלת הקנס) עניתי כי כלל לא ראיתי שמדובר בחניית נכה. חזרתי למקום וצילמתי. הסימון דהוי והשלט גבוה ואינו מוצב מול החניה ולא על קצה המדרכה, כי אם בצד ובמרחק 1.5 מ' . בחושך פשוט לא ראיתי. פנייתי למשטרה להקלה נענתה בשלילה. האם יש לי סיכוי בבית משפט?
יש בידי תמונה משעות היום המראה את המצב.
תודה רבה
חניתי בחניית נכים וטענתי שהתמרור הוצב רחוק
1- אנא צרף את התמונה שנוכל להתרשם.
2- מכל מקום אין חובה בכפל תמרור, קרי מספיק התמרור גם אם אין סימון על גבי הכביש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שפשוף רכב
פגיעה ברכב חונה איך מסדירים זאת?
1- ראשית שאלתך אינה קשורה לתחום התעבורה כי אם לתחום הנזיקין (נזקי רכוש - פח)
2- בכל מקרה אם את רוצה להגיע לפיצוי והסדר עם בעל הרכב הרשום פשוט תשמרי את כל התכתובות ותחתמי על ההסכם בעוד חודש מתי שבעל הרכב ישוב מחו״ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דוח
מה צריך לעשות עם דוח שהן הזוג שלי עשה אותו ?
יש לנו רכב על שם שנינו וקיבלתי את הדוח על שמי קנס 500 שח ו 8 נקודות על זכות קדימה במעבר חציה.תודה
קיבלתי דוח על שמי אך הנהג היה בן זוגי מה עושים?
1- במידה ומדובר בעבירה מצולמת עושים הסבה ע״ש הנהג בפועל.
2- במידה והדוח ניתן באופן ידני ע״י שוטר אזי יש זיהוי של הנהג ולא ניתן לבצע הסבה
3- ביצוע הסבה כאמור בסעיף 1 לעיל הוא דרך מפנ״א (כל הפרטים בגב הדוח)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מס' שאלות בשני נושאים שונים
במידה ורכב מסוים ביצע בחניון פרטי את אחת העבירות הבאות:
א. חנה בחניית נכים ללא תג נכה לרכב.
ב. חנה בחניה שמורה המסומנת כחניה שמורה.
ג. זוהה במערכת הממוחשבת של ניהול החניון כבעל היסטוריה של 'ברחן' (לקוח החומק מתשלום בדרך כזו או אחרת באופן סיסטמטי).
האם סינדול הרכב ע"י מנהל החניון, כתגובה לאחד משלושת התרחישים הנ"ל, הנו לגיטימי ?
בנוסף, בהנחה שסינדול הרכב הנו לגיטימי, האם רשאי מנהל החניון לדרוש תשלום בגין הסרת הסינדול ?
2. במקרה של אחת העבירות הבאות בשטחו של חניון פרטי
א. חניה בחניית נכים ללא תג נכה לרכב.
ב. חסימת מעבר באופן המהווה הפרעה לתנועה.
האם משטרת ישראל מחויבת להגיע לחניון לצורך טיפול בתלונה ?
או שמא מאחר ומדובר בחניון פרטי, המשטרה מנועה מלהתערב ?
במידה והמשטרה מחויבת להתייחס לתלונה ולשלוח ניידת למקום האירוע, האם היא רשאית לקנוס את הנהג/ת ע"פ דרישתו של המתלונן ?
או שמא זה נתון לשיקול דעתו האישי של השוטר ?
נ.ב
השאלות מתייחסות לחניון בתשלום בבעלות פרטית,
אך שקיימת בו גם מכירת מנויים.
האם מותר לסנדל רכב בחניון פרטי?
אסף שלום,
לשאלתך בעניין הסינדול,רכב הוא מיטלטלין, וסנדולו הוא, לכאורה, הסגת גבול במיטלטלין, לפי סעיף 31 לפקודת הנזיקין, ועיכוב נכס שלא כדין, לפי סעיף 49 לפקודה.
